IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

48 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > »   
add postStart new topic
Loi, droit et justice !
Papa Crocodile
posté 25/01/2012 15:48
Message #61


Étron addict
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 20,828
Inscrit : 31/12/2008
Membre no 70
Tribune : Viré du stade



Citation (Herbert @ 25/01/2012 14:43) *
non la somme on va pouvoir la gérer mais putain ça fait mal au cul

en gros un peu plus de 30 000

Vous êtes pas assuré ?

Sinon ta boite c'est juste toi ? Parce que 30 000 euros ce n'est pas énorme quoi...

La où je bosse c'est des évolutions mineures à apporter à une base de donnée qui coutent autant ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herbert
posté 25/01/2012 15:58
Message #62


Membre accro
***

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 5,299
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Téméria
Membre no 234
Tribune : Canapé



Citation (MONSIEUR VASSEUR @ 25/01/2012 15:48) *
Vous êtes pas assuré ?

Sinon ta boite c'est juste toi ? Parce que 30 000 euros ce n'est pas énorme quoi...

La où je bosse c'est des évolutions mineures à apporter à une base de donnée qui coutent autant ph34r.gif


oui on est assuré mais l'assureur s'est défaussé avant même le début du truc genre ah oui regardez alinéa machin mes couilles dommage salut

la boite on est 2. Bon énervement passé 30 000 c'est bcp moins qu'on risquait (jusquà 250 000) mais ça fait vachement mal au cul. Sachant que ça représente 3 fois plus que ce qu'on a touché sur cette opération et surtout qu'on a rien à se reproché quoi c'est juste hallucinant.


--------------------
http://leforum.culturepsg.com/index.php?showtopic=917
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romano
posté 25/01/2012 16:36
Message #63


NE CLIQUEZ PAS SUR MES LIENS
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 19,175
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Angers
Membre no 132
Tribune : Canapé



Citation (Herbert @ 25/01/2012 15:58) *
oui on est assuré mais l'assureur s'est défaussé avant même le début du truc genre ah oui regardez alinéa machin mes couilles dommage salut

la boite on est 2. Bon énervement passé 30 000 c'est bcp moins qu'on risquait (jusquà 250 000) mais ça fait vachement mal au cul. Sachant que ça représente 3 fois plus que ce qu'on a touché sur cette opération et surtout qu'on a rien à se reproché quoi c'est juste hallucinant.

C'est quoi l'histoire en fait? ph34r.gif


--------------------
Trust Leo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hanzaplast
posté 25/01/2012 19:30
Message #64


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,256
Inscrit : 28/11/2009
Membre no 1,337
Tribune : Non précisée



Citation (MONSIEUR VASSEUR @ 25/01/2012 15:48) *
Vous êtes pas assuré ?

Sinon ta boite c'est juste toi ? Parce que 30 000 euros ce n'est pas énorme quoi...

La où je bosse c'est des évolutions mineures à apporter à une base de donnée qui coutent autant ph34r.gif

C'est sur que ça dépend où tu bosses, dans mon service, c'est même pas 1% du budget. ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PuceDeBarbesLaFa...
posté 25/01/2012 19:33
Message #65


HARAM
******

Groupe : Cassoce
Messages : 36,305
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 58
Tribune : Non précisée



30.000€ ça fait quand même plus qu'un Lask à l'année edhelas.gif


--------------------
Je pense au ROI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hanzaplast
posté 25/01/2012 19:43
Message #66


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,256
Inscrit : 28/11/2009
Membre no 1,337
Tribune : Non précisée



Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 25/01/2012 19:33) *
30.000€ ça fait quand même plus qu'un Lask à l'année edhelas.gif

Il y en a qui ont les moyens de s'en payer plusieurs. cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 26/01/2012 11:11
Message #67


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



Vous savez si un employeur à le droit de mettre un logiciel espion genre keylogger ou screener sans en informer ses employés?

Deja est ce qu'il a tout simplement le droit d'utiliser ce genre de logiciel?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
willofweed
posté 26/01/2012 11:14
Message #68


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,960
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Stade de France
Membre no 187
Tribune : Canapé



Logiquement ils peuvent l'utiliser mais si le CE n'a pas été prevenu, ils ne peuvent pas s'en servir contre les employés
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 26/01/2012 11:14
Message #69


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 105,717
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



C'est pas ta machine mais la sienne que t'utilises donc je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 26/01/2012 11:17
Message #70


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



Citation (Philo @ 26/01/2012 11:14) *
C'est pas ta machine mais la sienne que t'utilises donc je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit.


Ca voudrait dire que l'employé n'aurait pu de "vie privée" sur poste de travail non?

Tu peux pu envoyer un mail (professionnel ou non) sans que ton patron puisse le lire?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 26/01/2012 11:20
Message #71


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 77,333
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Citation (Dagoberto @ 26/01/2012 11:17) *
Ca voudrait dire que l'employé n'aurait pu de "vie privée" sur poste de travail non?

Tu peux pu envoyer un mail (professionnel ou non) sans que ton patron puisse le lire?

Si tu mets "perso" en titre ou un truc du genre je crois qu'il n'a pas le droit (mais il doit bien s'en branler).


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 26/01/2012 11:20
Message #72


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Citation (Dagoberto @ 26/01/2012 11:11) *
Vous savez si un employeur à le droit de mettre un logiciel espion genre keylogger ou screener sans en informer ses employés?

Deja est ce qu'il a tout simplement le droit d'utiliser ce genre de logiciel?

Demande à LTN.


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noa
posté 26/01/2012 11:27
Message #73


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,240
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 78
Membre no 151
Tribune : Viré du stade



Citation (Babou1 @ 26/01/2012 11:20) *
Si tu mets "perso" en titre ou un truc du genre je crois qu'il n'a pas le droit (mais il doit bien s'en branler).


Oui c'est ça: "l'employeur ne peut ouvrir les fichiers identifiés par le salarié comme personnels, contenus sur le disque dur de l'ordinateur mis à sa disposition, qu'en présence de ce dernier ou celui-ci dûment appelé".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 26/01/2012 11:31
Message #74


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



Citation (noa @ 26/01/2012 11:27) *
Oui c'est ça: "l'employeur ne peut ouvrir les fichiers identifiés par le salarié comme personnels, contenus sur le disque dur de l'ordinateur mis à sa disposition, qu'en présence de ce dernier ou celui-ci dûment appelé".


Ok mais la on parle de fichier ou mail à ouvrir et non d'un programme qui enregistre toutes tes actions/Activités.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noa
posté 26/01/2012 11:43
Message #75


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,240
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : 78
Membre no 151
Tribune : Viré du stade



C'est vrai que ce n'est pas clair, vu que l'employeur est propriétaire de ses ordinateurs ce n'est pas une intrusion frauduleuse. Mais d'un autre coté la loi interdit la surveillance des salariés à leur insu, donc il doit pouvoir s'il t'en a informé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hanzaplast
posté 26/01/2012 13:21
Message #76


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,256
Inscrit : 28/11/2009
Membre no 1,337
Tribune : Non précisée



Citation (noa @ 26/01/2012 11:43) *
C'est vrai que ce n'est pas clair, vu que l'employeur est propriétaire de ses ordinateurs ce n'est pas une intrusion frauduleuse. Mais d'un autre coté la loi interdit la surveillance des salariés à leur insu, donc il doit pouvoir s'il t'en a informé.

C'est comme les caméras de surveillance. Faut que soit déclaré (soumis ou CE ou aux DP je sais plus) puis que les salariés soient informés. Après pour les mails, si s'est marqué perso, ils n'ont pas le droit de s'en servir contre toi. Après, s'il y a que ça sur ta boite mail, ça peut se retourner contre toi, en rapport à la quantité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alain Miamdelin
posté 26/01/2012 13:31
Message #77


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 19,399
Inscrit : 23/06/2011
Membre no 7,961
Tribune : Non précisée



Je sais que pour les comptes mails, s'ils sont nominatifs, ils sont perso, et donc personne ne peut regarder dedans comme ça. J'imagine que c'est pareil sur les sessions utilisateurs.


Après, je crois qu'il y a moyen de contourner en créant les comptes sur des IDs anonymes et mettre des alias avec le nom de l'employé dessus.


Je sais pas si je suis clair, mais de ce que j'en sais, non, il a pas le droit de t'espionner sur ton poste, mais il existe sûrement des moyens détournés pour le faire légalement.

Pour le keylogger je suis à peu près certain que c'est illégal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 26/01/2012 13:33
Message #78


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



ok merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 26/01/2012 13:37
Message #79


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Citation (Dagoberto @ 26/01/2012 13:33) *
ok merci

C'est ton employeur qui essaie de te faire un enfant dans le dos ?


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dagoberto
posté 26/01/2012 13:41
Message #80


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 23,824
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 630
Tribune : Canapé



Citation (CL @ 26/01/2012 13:37) *
C'est ton employeur qui essaie de te faire un enfant dans le dos ?


Non c'est pas pour moi.

Mon employeur essaye de tout faire pour me garder mais on arrive pas à trouver de solution viable pour le moment.

Du coup pour le mois de Janvier je suis en congé payé car j'ai pu de droit sécu.

Pour le mois prochain ben c'est la merde car je peux clairement pas me permettre d'être en congé sans solde (déjà que la je suis à découvert de 500€ à faire le con à refaire mon salon et autre connerie)

J'attend une réponse de la SAMETH qui pourrait envoyer une enveloppe de 6 000€ histoire de me payer les 2 ou 3 prochains mois.

J'ai encore RDV avec la médecine du travail et avec mon taff le 1er février.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

48 Pages V  « < 2 3 4 5 6 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 26/11/2025 02:23