[Sport] Rugby, Pour ceux qui aiment le contact et la savonnette Options

[equileo]

Moustache démission

[wil]

Finalement grace aux fautes de mains anglaises la seconde mi-temps est moins terrible que la première.

Ca reste une prestation qui fait froid dans le dos.

Effectivement il a fait une belle entrée Dupont.

Je connais pas le grand roux chez nous mais qu'est ce qu'il est nul celui là

Il avait fait une belle rentrée contre les gallois et c'est bien battu.

A la fin, il n'avait plus de jus à la fin.

[stoner_man]

Avec un débile comme Brunel qui met des centres aux ailes et un ailier à l'arrière, tu peux pas espérer grand chose non plus. Je pense qu'il ne se doutait pas que les anglais allaient pilonner au pied.

Et c'est un exemple parmi d'autres.

[Escrobar]

Tout le système du rugby français est mauvais et pourri de l'intérieur, de la vision de ce jeu jusqu'à l'EDF !

Après la branlée contre les Blacks, il fallait repartir d'une page blanche comme les rosbifs l'ont fait à un moment donné, on voit ou ils en sont aujourd'hui !

[Tourista-chan]

Quel calvaire ce match

On est nuls dans tous les secteurs de jeu et absolument incapables de se dépasser ou même d'être simplement propres dans les moments clés : seule mélée dangereuse ben on se fait défoncer, deux touches dangereuses ben on les perd, possibilités de déborder ben on fait de grossières fautes de mains,...
Et il n'y a même pas le physique pour compenser, on se fait dominer à la fois dans les duels et dans la vitesse. Ces images terribles de nos joueurs avec leur caravane au cul qui se font déposer sur 10 mètres

J'en viens presque à regretter l'époque de Lièvremont

Depuis deux décennies, le rugby français est dans l'incapacité totale de se remettre en cause, comme s'ils s'accrochait à l'idée que l'EdF a toujours été capable de sortir des exploits improbables. Sauf que ça fait une paie que ça n'est plus arrivé...

[Houdini]

https://twitter.com/MMaestracci/status/1094860334991585280

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Hard Brexit ET VITE.

[k.hyuga]

Depuis deux décennies, le rugby français est dans l'incapacité totale de se remettre en cause, comme s'ils s'accrochait à l'idée que l'EdF a toujours été capable de sortir des exploits improbables. Sauf que ça fait une paie que ça n'est plus arrivé...

Tout simplement parce qu'on est dans un sport pro maintenant ce que n'a visiblement pas compris le rugby Français. C'est terminé les compétitions que tu pouvais gagner ou bien figurer juste par une simple opération commando qui permettait un sursaut miraculeux.
Maintenant faut être bien préparer sur tous les aspects (physique, tactique, technique) donc ce n'est pas avec nos rafistolages au scotch que ça va s'améliorer.


Si c'est pour se faire démolir le fion, autant faire table rase et mettre les champions du monde U20. Au moins on construira une équipe pour l'avenir, ça leur fera de l'expérience aux jeunes pouces.

Parce que si on se fait défoncer par l'Italie avec les "briscards", voila

[Jesé Rarien]

Parce que si on se fait défoncer par l'Italie avec les "briscards", voila

Alors retour au tournoi des 4 nations d'avant l'intégration de la France, et création d'un tournoi des 2 sous-nations avec France & Italie, à moins que l'Italie batte une autre équipe auquel cas ils restent avec les autres...

[Tourista-chan]

Si c'est pour se faire démolir le fion, autant faire table rase et mettre les champions du monde U20. Au moins on construira une équipe pour l'avenir, ça leur fera de l'expérience aux jeunes pouces.

Y a peut-être quelques "vieux" à récupérer quand même mais ouais, autant partir sur une nouvelle base.

[Mathieu]

Y a peut-être quelques "vieux" à récupérer quand même mais ouais, autant partir sur une nouvelle base.

Et pas hésiter à prendre exemple sur les modèles étrangers qui fonctionnent et notamment sur l'apport des coach Néo-Zélandais à chacune des 4 nations britanniques... Il faut qu'on stoppe notre consanguinité.

[stoner_man]

Alors retour au tournoi des 4 nations d'avant l'intégration de la France, et création d'un tournoi des 2 sous-nations avec France & Italie, à moins que l'Italie batte une autre équipe auquel cas ils restent avec les autres...

T'es gentil mais l'Ecosse et l'Irlande ont été nuls à chier pendant près de 20 ans, ils ont pas été rétrogradés pour autant.

Et je passe sur les scores genre 51-0 quo'n pouvait passer au Pays de Galles chez lui.

[Jesé Rarien]

T'es gentil mais l'Ecosse et l'Irlande ont été nuls à chier pendant près de 20 ans, ils ont pas été rétrogradés pour autant.
Et je passe sur les scores genre 51-0 qu'on pouvait passer au Pays de Galles chez lui.

Ce que je veux dire, c'est que la France doit jouer contre des équipes de son niveau actuel. Quand ils auront fait leurs preuves dans un mondial par exemple, alors on rejouera les gros. Là c'est un gros travail de fond qu'il faut. Par ailleurs, autant faire jouer les jeunes qui à perdre, pour débuter un nouveau cycle. Ça ne va pas les aider à progresser des matchs comme ça...

[Zul]

https://twitter.com/MMaestracci/status/1094860334991585280

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Hard Brexit ET VITE.

On a quand même réussit l'exploit de s'humilier encore plus que les humiliations des anglais, ça doit être ça le french flair, cette capacité à créer l'inattendu dans tous les sens

Ce qui m'a le plus déçu dans cette équipe outre le niveau technique assez faible, c'est le manque de hargne, y'avait pas de combat, c'est les anglais en face, fallait du plaquage qui fait mal, même pas.

Il avait fait une belle rentrée contre les gallois et c'est bien battu.

A la fin, il n'avait plus de jus à la fin.

oui j'ai vu après que c'était sa première titu, plutôt difficile comme contexte.

[Mathieu]

T'es gentil mais l'Ecosse et l'Irlande ont été nuls à chier pendant près de 20 ans, ils ont pas été rétrogradés pour autant.

Et je passe sur les scores genre 51-0 quo'n pouvait passer au Pays de Galles chez lui.

Ça fait quand même peur de se dire que c'était il n'y a pas si longtemps que ça et qu'aujourd'hui on est à peine favori contre l'Italie.

[stoner_man]

Ce que je veux dire, c'est que la France doit jouer contre des équipes de son niveau actuel. Quand ils auront fait leurs preuves dans un mondial par exemple, alors on rejouera les gros. Là c'est un gros travail de fond qu'il faut. Par ailleurs, autant faire jouer les jeunes qui à perdre, pour débuter un nouveau cycle. Ça ne va pas les aider à progresser des matchs comme ça...

On ne l'a pas fait pour l'Irlande et l'Ecosse, regarde où ils en sont aujourd'hui.

C'est pas en jouant la Roumanie et la Georgie qu'on va se relancer.

[fxch]

On a quand même réussit l'exploit de s'humilier encore plus que les humiliations des anglais, ça doit être ça le french flair, cette capacité à créer l'inattendu dans tous les sens

Ce qui m'a le plus déçu dans cette équipe outre le niveau technique assez faible, c'est le manque de hargne, y'avait pas de combat, c'est les anglais en face, fallait du plaquage qui fait mal, même pas.



oui j'ai vu après que c'était sa première titu, plutôt difficile comme contexte.

Mais parce qu en première ,on arrivait pas a tenir le rythme.
Il y a une image avant la mi temps où les anglais nous attendent pour la touche, tranquille. Guirado arrive en marchant, et pas parce qu il veut dicté le rythme.
On était simplement cuit.

Et il ne faut pas se leurrer. En seconde ,l hémorragie s arrete parce qu'il gèrent , font des fautes de mains du fait des trente points d avance.

Non. Le plus inquiétant pour moi , c est l absence d intelligence de jeu ou la résignation sur certains secteurs de conquête.
Le top 14 est censé être le Graal de la conquête lente et on a été incapanle de faire des pick ans go et des mauls pour conserver le ballon en première.

On se est contenté de redonner tout les ballons , de laisser derouler le rythme adverse....

Soit par manque d adaptation et que l on a respecté les consignes de jeu d occupation ( d il y a 10 ans), soit parce qu on sentait notre incapacité a rivaliser dans le combat.

Mais je penche plus pour la bêtise. Rien que la touche joué vite par Lopez montre l absence de réflexion.

La première relance intéressante partant de nos 22 , se passe après l entrée de Dupont.

[Jesé Rarien]

Pas mal de monde suggère de prendre un sélectionneur étranger pour aider à tout remettre à plat. Ça paraît une bonne idée non ?

[fxch]

Pas mal de monde suggère de prendre un sélectionneur étranger pour aider à tout remettre à plat. Ça paraît une bonne idée non ?

Le problème ne vient pas que du sélectionneur.
Bien sur qu'un point de vue étranger avec des idées, méthodes de travail différentes serait bénéfique. Et aurait certainement des résultats un peu meilleur.
Mais au delà, le matériel de base (les joueurs ) reste limité.

Et les contraintes de temps de jeu commun, de travail sont telles qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Le différentiel entre un Dupont qui casse les placages , s'engouffre dans les intervalles , et d'autres joueurs chez nous, est du à des années de rentre dedans que l'on ne peut récupérer d'un claquement de doigts. On ne peut pas apprendre à nos joueurs à faire des cadrages / débordements à 27 piges.

Il y a des carences de jeu en EDF qui datent de tellement loin qu'il ne suffit pas d'avoir une idée de plan de jeu pour régler ça.

L'interception qui nous coute le match face aux Gallois, illustre pleinement le manque de lecture du jeu de certains joueurs , et leur incapacité à réciter des basiques du rugby .

Les Néo Z en pratiquant le touché jusque tard dans les catégories de jeunes , inculque ces notions de cadrages / lecture du jeu des le plus jeune âge. Ce qui fait qu'avec la répétition, … tout ceci est de l'acquis, ce qui permet de le faire instinctivement à haut niveau, avec une vitesse de prise d'information / gestuelle qui fait la différence.

La CDM qui arrive est pliée. Quoi qu'il arrive . On a le choix entre la honte absolue, et une petit performance en sortant des poules.

Mais l'avenir se prépare maintenant. On peut lancer une génération talentueuse, la laisser s'épanouir , et lui donner les moyens de progresser.

L'Angleterre qui nous humilie à un plan de jeu minimaliste , très bien exécutés mais pas si développé que cela.La génération qui l''exécute à eu le temps de grandir , de prendre en expérience depuis Lancaster qui les a lancé et Jones qui est en train d'en faire une belle machine.

C'est la différence entre des nations qui ont un projet et nous qui mourrons avec des idées vielles de 20 ans.

[Azel]

La coupe du monde est perdue, c’est un état de fait.
Mais on travaille sur une charnière Parra – Lopes, on s’acharne avec du Huget ou du Doumairou au centre. Ça serait con de mettre Fickou alors que c’est là qu’il a brillé pendant les premiers mois de la saison de Top14 et ne demande qu’à devenir un cadre.
Perdu pour perdu, et plutôt que de donner de l’expérience à des futures cadres on met soit des anciens sans future soit on crame des premières titularisation contre l’Angleterre à l’extérieur.
Le niveau des joueurs français est ce qu’il est, mais la gestion est lamentable. Je ne suis même pas que la responsabilité est incombe vraiment au sélectionneur et c’est plus au niveau des politiciens au-dessus qu’il faudrait faire un grand coup de ménage.

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/SportsAuvergne/status/1095990623147053056

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011