[Sport] NBA, BOOM SHAKALAKKKAAA ! Options

[ATwoZe]

C'est la manière qui veut ça, ils ont montré beaucoup d'inexpérience et de manque de fraîcheur sur toutes ces larges avances au score qu'ils ont laissé filer. C'est caractéristique d'une équipe jeune, donc c'est évoqué très logiquement.

https://twitter.com/TrashTalk_fr/status/2066003151044358160

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ces stats sont terribles. Alors que contre le Thunder, ils savaient parfaitement réagir et se remettre en question. Quand ça arrive 1 fois ok, 2 fois à la limite mais 4 fois, c'est du sabotage pur et dur.

Après, il y a perdre et perdre de CETTE manière. Tu mènes à chaque 4ème QT et tu finis par te faire remonter comme des losers. Ça y est, les mecs restent des professionnels, pour moi, ils ont montré une énorme faiblesse qui risque de revenir très vite si le coach ne saute pas.

Bravo NY, bravo Jalen Brunson, bravo Nico Harrison. Mérité.

Les Knicks méritent totalement leur titre. Une équipe qui SAIT gagner des money time, il y a pas de secret dans le basket.

[Jay_Jay]

La mentalité
That’s a sign of a good man if he can talk shit when it’s even score, or talk shit when you behind score. When you’re ahead, it’s easy to talk.

[BenBecker]

Les Spurs sont aussi sur les rotules, c'est pas un hasard si a chaque fois ils s'écroulent après un gros debut.
Ils ont quasi du jouer deux fois plus de minutes que les Knicks dans ces playoffs

+1, surtout quand on voit l'apport e' minute du banc des Spurs comparé aux Knicks, l'impression que le roster des Knicks était plus homogène. Y'a qu'à voir l'apport d'un Mitchell qunad Kat sort compare a Kornet.. Etc

[Dofr]

+1, surtout quand on voit l'apport e' minute du banc des Spurs comparé aux Knicks, l'impression que le roster des Knicks était plus homogène. Y'a qu'à voir l'apport d'un Mitchell qunad Kat sort compare a Kornet.. Etc

Pour moi la grande diff c'est faite sur Brunson/Fox .

De base ils boxent pas dans la meme catégorie , mais Fox a été cata dans tout les money times alors que Brunson a été monstrueux encore une fois dans tout les money time .

Les knicks peuvent lui faire une statue .

[ATwoZe]

Pour moi la grande diff c'est faite sur Brunson/Fox .

De base ils boxent pas dans la meme catégorie , mais Fox a été cata dans tout les money times alors que Brunson a été monstrueux encore une fois dans tout les money time .

Les knicks peuvent lui faire une statue .

Hydrogen bomb vs cough baby.

[DimSet]

Les Spurs sont aussi sur les rotules, c'est pas un hasard si a chaque fois ils s'écroulent après un gros debut.
Ils ont quasi du jouer deux fois plus de minutes que les Knicks dans ces playoffs

Encore raté carumba. En moyenne sur le starting 5 100 min d'écart en ayant joué 4 matchs en plus ca fait clairement une grosse dif, c'est 100 min étalé sur 2 mois de compet hein. Vous oubliez que les Spurs ils ont été dans plein de blowout au sur les 2 premiers tours et jouait 20 min. Wemby sur l'ensemble des PO a joué 48 min de plus que Brunson (750 vs 702), c'est sur que ca fait une différence qui change tout. En plus de ca les joueurs des spurs sont tous autour de 20/24 ans à part Fox vs que des trentenaires à NY donc c'est encore vraiment un argument de FAIBLE et de LOSER qui cherche des EXCUSES au lieu de juste se rendre contre qu'ils se sont fait FROISSER par une équipe bien meilleure qui s'ennuyait tellement qu'elle leur laissait 15 point de handicap par match pour pas se faire chier et pour faire plaisier à Adam Silver et pour ses ratings.

https://twitter.com/BetMGM/status/2062375102696542584?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

le vrai basket ETHIQUE

[succo]

C'est quand la parade ?

edit : jeudi, bizarre en semaine, tu en seras DimSet ?

[DimSet]

C'est quand la parade ?

edit : jeudi, bizarre en semaine, tu en seras DimSet ?

Je ne mets pas les pieds en territoire MAGA. J'attendrais le titre de 2029 pour faire la parade.

[succo]

Je comprends. En tout cas ca peut être sympa à mater, il n'y a que deux villes sur cette planète qui peuvent offrir des plans iconiques lors de ce genre d'évènement.

Mais parlons de choses sérieuses, Brunson devant des Reed, Frazier ou Pat Ewing ?

[DimSet]

Je comprends. En tout cas ca peut être sympa à mater, il n'y a que deux villes sur cette planète qui peuvent offrir des plans iconiques lors de ce genre d'évènement.

Mais parlons de choses sérieuses, Brunson devant des Reed, Frazier ou Pat Ewing ?

Pour Reed ou Frazier c'est compliqué de se prononcer j'ai pas connu et même si tu regardes etc...c'est difficile d'évaluer l'impact dans leur era sans y avoir vécu etc...Et Ewing je pense que oui la bague le mets au dessus surtout avec sa perf game 5 de patron, c'est tjs compliqué de laisser les anciennes idoles mais je pense que oui.

[Naldo]

Pour Reed ou Frazier c'est compliqué de se prononcer j'ai pas connu et même si tu regardes etc...c'est difficile d'évaluer l'impact dans leur era sans y avoir vécu etc...Et Ewing je pense que oui la bague le mets au dessus surtout avec sa perf game 5 de patron, c'est tjs compliqué de laisser les anciennes idoles mais je pense que oui.

Agreed.

Ewing oui, bague oblige.

Reed et Frazier j'aurais tendance à dire non sans avoir vécu la période (mais j'en ai bouffé du bouquin sur la NBA)

J'ai quand même tendance à penser que pour leur longévité sous le maillot + le fait qu'ils ont apporté 2 titres ça serait injuste de placer Brunson au dessus d'eux.
Pour Reed l'histoire est belle, il les porte toute la seconde moitié des années 60, obtenant même un titre de MVP devant prime Jerry West, puis a des problèmes importants au genou alors qu'il est encore au top. Il réussit malgré tout à revenir à un niveau décent et gagne un deuxième titre de MVP des finals alors que c'était Frazier qui avait repris le leadership de l'équipe depuis plusieurs saisons.

ça pourrait être le destin de Wemby (Reed) et Castle/Harper (Frazier) finalement .

edit : j'oubliais qu'il y avait aussi une storyline sympa rien qu'avec la finale de 1970 en fait pour Reed.
https://www.basketusa.com/news/562795/1970-...ire-en-boitant/

[TrappACouilles]

Je comprends. En tout cas ca peut être sympa à mater, il n'y a que deux villes sur cette planète qui peuvent offrir des plans iconiques lors de ce genre d'évènement.

Paris et Rome ?

[succo]

Merci DimSet et Naldo pour ces avis éclairés.

Paris et Rome ?

La Roma faudra en parler un jour, dernière anomalie du football, ils devraient être sur le toit de l'Europe un jour. Certain qu'à l'époque ils étaient dans la short list de QSI avec le PSG. Bref débat qui n'a pas sa place ici.

[jp.sorin]

C'est quand la parade ?

edit : jeudi, bizarre en semaine

C'est toujours en semaine, toujours le matin pour éviter trop de bordel.
Et vendredi 19 est férié aux US.

Le nombre de malades au taf et absents a l'école va exploser par contre

[ATwoZe]

Merci DimSet et Naldo pour ces avis éclairés.


La Roma faudra en parler un jour, dernière anomalie du football, ils devraient être sur le toit de l'Europe un jour. Certain qu'à l'époque ils étaient dans la short list de QSI avec le PSG. Bref débat qui n'a pas sa place ici.

Ils ont raté le train de la modernité au profit du romantisme à l'image de Totti, c'est tout à leur honneur

[Croco91]

N'empêche les Knicks ont vraiment joué toute la saison la main dans le slip en attendant de tout casser au moment où ça compte. Ils peuvent servir d'argument crédible pour ceux qui limitent pour une réduction de la saison régulière.

Jaoen Brunson c'est vraiment une histoire romantique dans les temps actuels, le voir au sommet du monde après avoir volontairement laissé du pognon en route pour permettre à la franchise de grandir.

[HHA]

https://twitter.com/i/status/2066548616936775982

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[tonato]

C'est quand la parade ?

edit : jeudi, bizarre en semaine, tu en seras DimSet ?

C'est tard jeudi, les Giants avaient fait la parade (pardon Philo, les parades pas la parade) le mardi alors que les Superbowls étaient le dimanche soir.

[Lask]

https://twitter.com/i/status/2066548616936775982

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

De mémoire un gros mauvais PF des Spurs non ?
Allez sans filet

De mémoire un gros mauvais PF des Spurs non ?
Allez sans filet

Yes mémoire de con, pourquoi je me rappelle de cette bite putain.

[DimSet]

https://twitter.com/i/status/2066548616936775982

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On s'en fout de vos nullards vous resterez des nullards. Et oui j'ai pas digéré le 4-2 Cleveland et les mots envers les merveilleux champion NBA New York Knicks