[Sport] NBA, BOOM SHAKALAKKKAAA ! Options

[florian]

Faut avouer que chaque année on plonge toujours un peu plus dans le ridicule.
https://pbs.twimg.com/media/FpZYddaXwAA5NR0?format=jpg

Un team USA vs Monde pourrait peut-être raviver l'émulation.

McClung c'était quand-même bien kiffant. Avec Morant qui se joint à la fête ca peut vite devenir intéressant.

Bref retour aux choses sérieuses, ca va se taper pour la dernière ligne droite.

JJ Reddick explique que c'est une telle foire qu'il leur est impossible de faire toute la prépa indispensable pour pouvoir disputer un vrai match. Mais d'autres remarquent que les picks-up games estivaux dont on peut voir des images fuiter sont bien plus disputés que la mascarade qu'ils nous ont proposée...

[NiIbraNiLemaitre]

Oui mais cette année c'était à un niveau encore jamais atteint avec des reproches assez violents venant de joueurs et entraineurs. Je suis pas convaincu par ton analyse sur les réseaux sociaux et reste persuadé que si le All-Star Game était joué correctement les gens le regarderaient.

C'est pas que les réseaux sociaux (joli raccourci de merde au passage), c'est l'accès à la NBA pour les spectateurs qui a changé ainsi que les moyens pour les joueurs de promouvoir leur image. Internet quoi.
Moi qui ait commencé à regarder la NBA à partir de 1992 (la dream team), comme beaucoup, on avait accès à un match en différé par semaine et on était loin de voir toutes les équipes. Le all star game c'était LE match de l'année pour voir toutes les stars. Aujourd'hui, tout est accessible très facilement.

Ca fait quinze ans que le all star game est inregardable. Parce que performer ou pas dans un all star game n'a juste plus aucun impact sur le portefeuille des joueurs, tout ce qui les intéresse c'est la sélection pour activer des clauses de contrat.
Et même pour la NBA, on est plus dans la tradition que dans l'opération promotionnelle incontournable comme ça pouvait l'être.

Et franchement, je ne vois pas comment ils peuvent de nouveau rendre ce match un minimum compétitif. Pour moi c'est mort, c'est un évènement qui correspondait à une problématique d'un autre temps.

[succo]

Si vous voulez vous laver les yeux de la farce ASG le Sixers-Grizz pour la reprise était une masterclass niveau défense. Des deux cotés.

[succo]

Mes Grizz cette équipe de petits cons

https://twitter.com/basketusa/status/1621358247612481536

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca bouge pas





@Florian
A ce soir contre ton "GOAT"

[Valj]

C'est pas que les réseaux sociaux (joli raccourci de merde au passage), c'est l'accès à la NBA pour les spectateurs qui a changé ainsi que les moyens pour les joueurs de promouvoir leur image. Internet quoi.
Moi qui ait commencé à regarder la NBA à partir de 1992 (la dream team), comme beaucoup, on avait accès à un match en différé par semaine et on était loin de voir toutes les équipes. Le all star game c'était LE match de l'année pour voir toutes les stars. Aujourd'hui, tout est accessible très facilement.

Ca fait quinze ans que le all star game est inregardable. Parce que performer ou pas dans un all star game n'a juste plus aucun impact sur le portefeuille des joueurs, tout ce qui les intéresse c'est la sélection pour activer des clauses de contrat.
Et même pour la NBA, on est plus dans la tradition que dans l'opération promotionnelle incontournable comme ça pouvait l'être.

Et franchement, je ne vois pas comment ils peuvent de nouveau rendre ce match un minimum compétitif. Pour moi c'est mort, c'est un évènement qui correspondait à une problématique d'un autre temps.

Belle analyse

[florian]

le Sixers-Grizz pour la reprise était une masterclass niveau défense.

et si vous préférez l'attaque regardez le Clippers - Kings de cette nuit

[Sarconzie]

et si vous préférez l'attaque regardez le Clippers - Kings de cette nuit

Le Bucks-Heat c'était n'importe quoi, que du fast break et zéro attaque placée. Clippers-Kings c'était cool d'ailleurs on en parle pas beaucoup ici mais ces Kings sont cool à voir. Surprise de la saison.

[Croco91]

En partant du principe que le classement à l’Est ne va plus bouger de la place 1 à 4, ce qui semble être la tendance, vous vous positionnez comment les fans des Knicks ?

5è contre les Cavs ou 6e contre les Sixers ? J’ai une grosse tendance à préférer tomber contre Philly mais votre avis m’intéresse du coup.

Pour le moment j’exclus l’option Play-in.

[Dragosteadintei1...]

En partant du principe que le classement à l’Est ne va plus bouger de la place 1 à 4, ce qui semble être la tendance, vous vous positionnez comment les fans des Knicks ?

5è contre les Cavs ou 6e contre les Sixers ? J’ai une grosse tendance à préférer tomber contre Philly mais votre avis m’intéresse du coup.

Pour le moment j’exclus l’option Play-in.

Si Embiid est en forme, l'affaire est pliée. Au moins les cavs, en terme de matchup tu peux te battre et défendre dur en espérant un soft Donovan.

[DimSet]

En partant du principe que le classement à l’Est ne va plus bouger de la place 1 à 4, ce qui semble être la tendance, vous vous positionnez comment les fans des Knicks ?

5è contre les Cavs ou 6e contre les Sixers ? J’ai une grosse tendance à préférer tomber contre Philly mais votre avis m’intéresse du coup.

Pour le moment j’exclus l’option Play-in.

Clairement les cavs, c'est un meilleur match-up, on a les armes défensives pour gêner Garland / Mitchell avec Grimes / Quickley / Hart et a l'intérieur ils ont pas de vraie menace même si Mobley se réveille un peu et surtout ils ont pas d'intérieur qui peut tirer de loin ce qui nous gêne le plus.

Les sixers c'est une équipe qui repose beaucoup sur aller chercher des fautes avec Embiid / Harden et vu notre style de défense agressive c'est pas idéal, et ils gèrent parfaitement leur pick 'roll. En plus historiquement Philly on a beaucoup de mal contre eux, on a une victoire sur les 4 dernières saisons je crois ou un truc du genre. Je pense que je préfère encore les Bucks que Philly.

Si Embiid est en forme, l'affaire est pliée. Au moins les cavs, en terme de matchup tu peux te battre et défendre dur en espérant un soft Donovan.

Pour le coup Embiid est plus soft que Mitchell. Il a plusieurs chiage dessus en PO et il a lui même admis s'être fait dessus et avoir été dominé par son adversaire

[Croco91]

Merci pour vos réponses.

Et dans ma réflexion, c’est précisément ce que tu réponds Dimset à Dragostadintei. J’ai trop pensé à un Harden Soft et un Embiid qui se présente sur une jambe, comme souvent. Go pour sauter les Nets alors.

[Sarconzie]

Merci pour vos réponses.

Et dans ma réflexion, c’est précisément ce que tu réponds Dimset à Dragostadintei. J’ai trop pensé à un Harden Soft et un Embiid qui se présente sur une jambe, comme souvent. Go pour sauter les Nets alors.

Les Knicks c'est de la grosse merde, ça se prend un 4-1 par les Cavs tranquillement ou un sweep par Philly. Les Nets vont finir au play-in et être sortis.

[D'Alessandro]

James est trop nul ce batard.

[D'Alessandro]

Vanderbilt est fort ce con

[D'Alessandro]

OUI la victoire importante des Lakers chez les Mavs alors qu'il y avait -27. On peut encore y croire pour les Play-in

[Dragosteadintei1...]

OUI la victoire importante des Lakers chez les Mavs alors qu'il y avait -27. On peut encore y croire pour les Play-in

Incroyable impression visuelle en tout cas, avec Westbrook, l'équipe n'avait aucun sens, pas de shooteur ni de défénse et on était complètement dépendant d'un duo grandiose.

Dorénavant, on a un roster ultra physique avec quelques facteurs X à 3 points. La qualif en playin va être une formalité s'ils continuent à jouer comme cela.

[DuttyOh]

Dame

[Roberto Sedinho]

Clairement les cavs, c'est un meilleur match-up, on a les armes défensives pour gêner Garland / Mitchell avec Grimes / Quickley / Hart et a l'intérieur ils ont pas de vraie menace même si Mobley se réveille un peu et surtout ils ont pas d'intérieur qui peut tirer de loin ce qui nous gêne le plus.

Les sixers c'est une équipe qui repose beaucoup sur aller chercher des fautes avec Embiid / Harden et vu notre style de défense agressive c'est pas idéal, et ils gèrent parfaitement leur pick 'roll. En plus historiquement Philly on a beaucoup de mal contre eux, on a une victoire sur les 4 dernières saisons je crois ou un truc du genre. Je pense que je préfère encore les Bucks que Philly.



Pour le coup Embiid est plus soft que Mitchell. Il a plusieurs chiage dessus en PO et il a lui même admis s'être fait dessus et avoir été dominé par son adversaire

Un post sur les Knicks sans parler de RJ

[Oyé Sapapaya]

La densité à l'ouest y a que les Nuggets qui sont un peu tranquille, dingue d'avoir aussi peu d'écart à ce moment là de la saison.

[DimSet]

Un post sur les Knicks sans parler de RJ

On attend cette saison quand il va être envoyé avec Grimes ou Quickley et Toppin 2 first contre la star qui sera dispo (Khawi). Je rêve d'un Dame à NY mais à part si on envoie Brunson en retour ca a aucun sens et je suis pas sur que le board (avec le GM son parrain et son daron en coach) soit capable de faire ca. Et un backcourt Dame / Brunson ca aurait aucun sens.

La densité à l'ouest y a que les Nuggets qui sont un peu tranquille, dingue d'avoir aussi peu d'écart à ce moment là de la saison.

Même eux je les vois tout à fait capable de se faire sauter au premier tour

Les mavs leur délire Kyrie / Doncic s'ils sont pas on fire ca va être compliqué, hier dans la dernière minute sur une attaque des Lakers ils sont tous les 2 côtés opposés de l'action en train de discuter pour savoir lequel se planque sur le mec du corner, ca regarde pas l'action, James drive et du coup y en a aucun des 2 pour venir faire l'aide à l'intérieur. Quand tu dois planquer 2 mecs en défense c'est compliqué.