[Sport] NBA, BOOM SHAKALAKKKAAA ! Options

[DimSet]

https://twitter.com/KDTrey5/status/1544772684973608960

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ça montre encore plus a quel point c'est un dégonflé mdr le mec il rêve des lumières de NY au point d'en faire un documentaire mais il a préféré aller se réfugier chez les nets que de venir se risquer à attraper les vrais étoiles.

Sinon comme prévu:

https://twitter.com/BleacherReport/status/1544828918301020160?t=WIwipM9hdUop_64gnucqlw&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[jp.sorin]

Ça montre encore plus a quel point c'est un dégonflé mdr le mec il rêve des lumières de NY au point d'en faire un documentaire mais il a préféré aller se réfugier chez les nets que de venir se risquer à attraper les vrais étoiles.

Je sais bien que tu les traites comme de lointains banlieusards mais Brooklyn fait partie de NYC hein

[Roberto Sedinho]

Sinon comme prévu:

https://twitter.com/BleacherReport/status/1544828918301020160?t=WIwipM9hdUop_64gnucqlw&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

C'était déjà lui et pas la grande tige qui leur avait fait gagner le championnat du monde contre la France l'été dernier.

[DimSet]

Je sais bien que tu les traites comme de lointains banlieusards mais Brooklyn fait partie de NYC hein

Nan même pas c'est même pas le débat c'est juste une question de prestige / marché / pression etc et la dessus y a aucun débat possible entre Knicks et Nets. S'il gagne un titre à BK (on sait jamais) ca aura jamais le même rayonnement qu'un titre avec les Knicks. Personne en a rien à foutre des Nets c'est une franchise qui intéresse personne.
Enfin c'est plus a prouvé que KD aussi talentueux soit-il est absolument pas taillé pour être un franchise player en terme d'image / leadership (je parle pas de basket).

C'était déjà lui et pas la grande tige qui leur avait fait gagner le championnat du monde contre la France l'été dernier.

Oué et Victor lui avait fait la misère d'ailleurs dans ce match si je confonds pas

[Roberto Sedinho]

Nan même pas c'est même pas le débat c'est juste une question de prestige / marché / pression etc et la dessus y a aucun débat possible entre Knicks et Nets. S'il gagne un titre à BK (on sait jamais) ca aura jamais le même rayonnement qu'un titre avec les Knicks. Personne en a rien à foutre des Nets c'est une franchise qui intéresse personne.
Enfin c'est plus a prouvé que KD aussi talentueux soit-il est absolument pas taillé pour être un franchise player en terme d'image / leadership (je parle pas de basket).



Oué et Victor lui avait fait la misère d'ailleurs dans ce match si je confonds pas

Suffit d'aller voir des matchs à NY pour le comprendre rapidement

[jp.sorin]

Personne en a rien à foutre des Nets c'est une franchise qui intéresse personne.

Je pouvais voir un peu plus de matos dans les rues (meme a Manhattan) avec le big 3, mais la j'ai meme vu sur fb u mec vouloir refiler gratos son maillot floque numero 7

Enfin c'est plus a prouvé que KD aussi talentueux soit-il est absolument pas taillé pour être un franchise player en terme d'image / leadership (je parle pas de basket).

Un peu a Golden State tout de meme non ?

[Haazh]

Un peu a Golden State tout de meme non ?

A tel point que les Warriors n'avaient rien gagné avant son arrivée, et n'ont plus rien gagné depuis...

[DimSet]

Je pouvais voir un peu plus de matos dans les rues (meme a Manhattan) avec le big 3, mais la j'ai meme vu sur fb u mec vouloir refiler gratos son maillot floque numero 7


Un peu a Golden State tout de meme non ?

Ce que je veux dire c'est une franchise avec du bandwagon parce que kd et irving ont signé mais c'est pas des fans de bk juste des suceurs. Comme y a les armes de lbj qui change d'équipe en fonction de chacun de ses transferts ou comme y avait grâve des suceurs d'okc à une époque et il en reste plus qu'un ici

Bah a golden state c'etait déja steph l'image de la franchise il avait a se concentrer que sur le terrain c'est bien ce que je dis, même à okc au final il était un peu un bêta de Westbrook, c'était le leader technique mais pas un meneur d'homme

[Falcacao]

Ce que je veux dire c'est une franchise avec du bandwagon parce que kd et irving ont signé mais c'est pas des fans de bk juste des suceurs. Comme y a les armes de lbj qui change d'équipe en fonction de chacun de ses transferts ou comme y avait grâve des suceurs d'okc à une époque et il en reste plus qu'un ici

Bah a golden state c'etait déja steph l'image de la franchise il avait a se concentrer que sur le terrain c'est bien ce que je dis, même à okc au final il était un peu un bêta de Westbrook, c'était le leader technique mais pas un meneur d'homme

Si tu parles de Many tu peux me mettre dans le lot aussi.
On suit le process de près en silence.
Giddey - Shai - Dort - Holmgren - Jay Willliams. #trusttheprocess

Bon par contre j’admets que c’est clairement KD visage des Sonics dans son année rookie qui m’a fait suivre OKC par dépit (malgré le coup de chocolatine du proprio ) Le jour où les Sonics sont de retour je vais pas réfléchir longtemps…

[Houdini]

https://twitter.com/NachosItalianos/status/1546561297474535426

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cette true story

[Roberto Sedinho]

Les fiesta étaient pas mal franchement.
La c'est le style de cette année imposé par Nike plutôt non?

[DimSet]

https://twitter.com/NachosItalianos/status/1546561297474535426

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cette true story

Je suis parti regardé le roster pour voir si y avait pas au moins un jeune sur lequel c'était flocable rien Je connais personne

Bon on va partir sur un retro Sean Elliott ou Avery Johnson

[Roberto Sedinho]

Je suis parti regardé le roster pour voir si y avait pas au moins un jeune sur lequel c'était flocable rien Je connais personne

Bon on va partir sur un retro Sean Elliott ou Avery Johnson

Devin Vassell futur Kawhi

[Falcacao]

Je lis un peu partout que Donovan Mitchell au Knicks contre RJ Barrett ce serait possible.
Si ça ce fait

C’est quoi l’intérêt pour les Knicks ? Tu viens de prendre Brunson en traction arrière, tu as RJ qui monte en puissance, une flopée de bon joueur avec Quickley par exemple. Pourquoi te délester d’un 3/4 futur all star pour un mec qui donnera jamais le titre…

Et surtout contre RJ… Ils veulent pas se séparer de Randle ces cons ou quoi ?

[DuttyOh]

Je lis un peu partout que Donovan Mitchell au Knicks contre RJ Barrett ce serait possible.
Si ça ce fait

C’est quoi l’intérêt pour les Knicks ? Tu viens de prendre Brunson en traction arrière, tu as RJ qui monte en puissance, une flopée de bon joueur avec Quickley par exemple. Pourquoi te délester d’un 3/4 futur all star pour un mec qui donnera jamais le titre…

Et surtout contre RJ… Ils veulent pas se séparer de Randle ces cons ou quoi ?

Pourquoi le Jazz prendrait Randle? Il est expirant en fin d'année de mémoire mais leur meilleur agent libre jamais signé ça doit être Carlos Boozer, je pense que le cap Space c'est pas leur souci principal maintenant.

[Falcacao]

Pourquoi le Jazz prendrait Randle? Il est expirant en fin d'année de mémoire mais leur meilleur agent libre jamais signé ça doit être Carlos Boozer, je pense que le cap Space c'est pas leur souci principal maintenant.

Bien sûr pour l’intérêt du Jazz pour Randle.
Je dis juste que côté Knicks je ne peux imaginer échanger RJ quand tu as encore Randle.

Ce deal serait perdant pour les Knicks et je ne comprends pas qu’ils ne cherchent pas plutôt à se séparer de Randle pour essayer d’améliorer l’équipe.

[DuttyOh]

Bien sûr pour l’intérêt du Jazz pour Randle.
Je dis juste que côté Knicks je ne peux imaginer échanger RJ quand tu as encore Randle.

Ce deal serait perdant pour les Knicks et je ne comprends pas qu’ils ne cherchent pas plutôt à se séparer de Randle pour essayer d’améliorer l’équipe.

Ah ok du coup je suis plutôt d'accord sur Mitchell qui semble pas valoir le coup de sacrifier RJ, vaut mieux attendre une meilleure opportunité pour essayer de choper un vrai leader

[Roberto Sedinho]

Mitchell il a montré 10 fois plus que Barrett
Il s'est enfermé dans son rôle de sauveur qui doit tout faire les dernières saisons mais de base c'est un mec qui score, défend, prend le leadership et a des couilles.

[Falcacao]

Mitchell il a montré 10 fois plus que Barrett
Il s'est enfermé dans son rôle de sauveur qui doit tout faire les dernières saisons mais de base c'est un mec qui score, défend, prend le leadership et a des couilles.

Heu non pas vraiment.

Il est trop unidimensionnel et je pense que RJ Barrett est un joueur plus complet.
De plus il y a de gros doutes sur la mentalité de Mitchell quand RJ fait l’unanimité.

[Roberto Sedinho]

Heu non pas vraiment.

Il est trop unidimensionnel et je pense que RJ Barrett est un joueur plus complet.
De plus il y a de gros doutes sur la mentalité de Mitchell quand RJ fait l’unanimité.

Bah j'ai souvent regardé Utah ses 1ères saisons et moi je trouve que quand il veut il défend très fort. Ce qu'il ne fait plus maintenant car il porte l'équipe offensivement.
Je me souviens qu'il a écoeuré le Thunder je sais plus quelle année en playoff, il prenait à tour de rôle Playoff P et Westbrook.
RJ on en a déjà parlé en long en large sur le topic, il a rien qui fait de lui mieux qu'une 3ème option.