[Sport] NBA, BOOM SHAKALAKKKAAA ! Options

[Philo]

Il est all-star en 2017, ça attaque la 4e saison sans le moindre All-Star à l'horizon là, cette équipe a besoin de talent au bout d'un moment, de redevenir attractive.

[D'Alessandro]

C'est pas qu'on veut personne, et pas un problème de prendre des risques, c'est juste Harden c'est comme Melo à l'époque tu le fais tu sais que ca mène à rien de bon sur le long terme. C'est un peu dur pour Harden qui est un bien meilleur joueur que Melo mais pas moins un con et avec une attitude défensive et de leader qui te permettra jamais de gagner un titre en étant le leader.

Prendre une star pour faire 2 tour en PO sans espoir et reprendre 10 ans de nullités derrière c'est pas le bon move. Faudra prendre des risques mais pas un truc de débile comme ca.

Et la vérité est souvent qu'à moins d'avoir déjà un très gros joueur via la draft (ou en cours de devenir un très gros joueur genre BAM) ca sert à rien de faire venir une star. Le seul cas ou ca a marché c'est les Lakers et il a fallu Lebron qui vient FA puis envoyer toute la franchise pour AD. Malheureusement des Lerbon FA y en a pas tous les ans. Et une future star on l'a probablement pas encore.

Oui et non, après tu pars dans l'idée de jouer le titre quasi direct mais il y a un long chemin vu les résultats récents. Mais qu'il y ait au moins un minimum de spectacle et d'émotion quoi.
Pour un Westbrook, je suis totalement en phase avec ton message. Pour un Harden, moins (même si, comme on se fait chier, on parle de ça alors que la probabilité n'existe sûrement pas).

S'il n'y a pas un vrai joueur qui arrive à relancer cette franchise (donc prise de risque à un moment donné), il n'y a pas d'espoir.
Ca ne marche pas trop les reconstructions à la draft pour les franchises à pression. Comme tu le dis.
Du coup, on se dit quel gros FA voudra pointer le bout de son nez, 2021, 20222, 2023… avec la gueule de l'équipe ? Hormis pick générationnel donc, bah bon courage
Il faudra vraiment prendre le risque (et le bon et là est la difficulté) à un moment donné. Et si tu peux prendre un top-10 NBA (ce qu'est Harden), faut foncer. Lui (ou un autre, mais qui ? comment ? combien d'années d'attente après ?) qui doit être l'élément déclencheur.

[Roth3n]

Il est all-star en 2017, ça attaque la 4e saison sans le moindre All-Star à l'horizon là, cette équipe a besoin de talent au bout d'un moment, de redevenir attractive.

Puis honnetement croire a une reconstruction des Knicks avec la draft Je comprends tout a fait le raisonnement quand t'es fan des Knicks mais pour un marché comme ca (et une telle gestion), je pense faut pas hesiter quand t'as un top 10 player dispo.

Maintenant tous les joueurs se textotent pour savoir dans quelles equipes ils se retrouveront l'an prochain Alors que tu peux etre le ROI de NY (je dis ca pour ce FDP de Giannis). L'effectif des Knicks ces dernieres annees ca fait vraiment trop de peine.

[Oyé Sapapaya]

Oui et non, après tu pars dans l'idée de jouer le titre quasi direct mais il y a un long chemin vu les résultats récents. Mais qu'il y ait au moins un minimum de spectacle et d'émotion quoi.
Pour un Westbrook, je suis totalement en phase avec ton message. Pour un Harden, moins (même si, comme on se fait chier, on parle de ça alors que la probabilité n'existe sûrement pas).

S'il n'y a pas un vrai joueur qui arrive à relancer cette franchise (donc prise de risque à un moment donné), il n'y a pas d'espoir.
Ca ne marche pas trop les reconstructions à la draft pour les franchises à pression. Comme tu le dis.
Du coup, on se dit quel gros FA voudra pointer le bout de son nez, 2021, 20222, 2023… avec la gueule de l'équipe ? Hormis pick générationnel donc, bah bon courage
Il faudra vraiment prendre le risque (et le bon et là est la difficulté) à un moment donné. Et si tu peux prendre un top-10 NBA (ce qu'est Harden), faut foncer. Lui (ou un autre, mais qui ? comment ? combien d'années d'attente après ?) qui doit être l'élément déclencheur.

Faut voir si les options sont activés ou activables par les franchise mais dans le lot tu as du Giannis, Kawai, Paul Georges, Rudy Gobert, deRozan ( ), Oladipo


Après la cuvée de la draft 2021 s'annonce énorme

[D'Alessandro]

Faut voir si les options sont activés ou activables par les franchise mais dans le lot tu as du Giannis, Kawai, Paul Georges, Rudy Gobert, deRozan ( ), Oladipo


Après la cuvée de la draft 2021 s'annonce énorme

Parmi ces joueurs tu as seulement 2 au-dessus de Harden et donc du raisonnement de Dimset.
Et comment un Kawhi irait à NY ? Et un Giannis vu sa dernière sortie médiatique ?

Après c'est loin d'être facile, et c'est pour ça que les Lakers ont bien géré/eu de la chatte. Même avec le seul LeBron, sorte de parrain de la NBA actuel, ça ne serait pas allé. Ils ont pris le seul mec générationnel qui pouvait te mener là-haut. Pas un Paul George quoi (bon joueur mais pas grand joueur), mais AD.

Ou sinon l'idée que je peux entendre et peut-être la meilleure (et celle dont pense Dimset), c'est avoir un max de cap et ramener en même temps 2 stars très potes qui se sont mis d'accord pour jouer ensemble et pensent qu'à eux deux ça suffira pour être un contenter. Après Giannis/Kawhi on voit que ça ne marche pas de ouf Gobert doit être pote avec personne (alors que si tu fais lui + un joueur doué en attaque, tu as direct une bonne base), … les autres noms sont claqués

[Roberto Sedinho]

Ca remonte à quand une équipe construite par la draft?
Même les équipes qui ont chopé des cracks dernièrement ça trade ou FA à tout va pour les 2-3ème options

[D'Alessandro]

Ca remonte à quand une équipe construite par la draft?
Même les équipes qui ont chopé des cracks dernièrement ça trade ou FA à tout va pour les 2-3ème options

J'ai à chaque fois cet exemple de Chicago qui se développe fort avec Rose (ils doivent faire mieux même, avant les blessures).
Mais ça remonte.

Sinon Cleveland via LeBron forcément.
OKC (ex Sonics).

[Oyé Sapapaya]

Ca remonte à quand une équipe construite par la draft?
Même les équipes qui ont chopé des cracks dernièrement ça trade ou FA à tout va pour les 2-3ème options

Les Warriors

[D'Alessandro]

Les Warriors

Yes, évidemment. Donc bon exemple (même si maxi chatte avec le contrat de Curry il en faut).

[Roberto Sedinho]

A part Cleveland que je mets à part car Lebron pourrait même monter une équipe en Alaska avec 1 semaine de deadline. Les autres c'était quand même plutôt bien géré par les fronts offices.
Du coup faut commencer par là

[D'Alessandro]

A part Cleveland que je mets à part car Lebron pourrait même monter une équipe en Alaska avec 1 semaine de deadline. Les autres c'était quand même plutôt bien géré par les fronts offices.
Du coup faut commencer par là

Ta franchise aussi avait fait du bon taf avec la draft (et la chatte qui va avec en profitant de la blessure de Robinson pour prendre Duncan).

[Roberto Sedinho]

Ta franchise aussi avait fait du bon taf avec la draft (et la chatte qui va avec en profitant de la blessure de Robinson pour prendre Duncan).

Ca remonte à loin maintenant

[florian]

Ca remonte à quand une équipe construite par la draft?
Même les équipes qui ont chopé des cracks dernièrement ça trade ou FA à tout va pour les 2-3ème options

Championne uniquement tu voulais dire ? Parce que sinon je vais encore faire le homer mais les Nuggets en construction uniquement par la draft y a pas beaucoup mieux en ce moment. Et ils sortent de demis puis finales de conf' avec un noyau de joueurs de 25 ans ou moins. Avec un 7e choix de draft max.

[florian]

OKC en finale NBA face au Heat ?

[lud]

Championne uniquement tu voulais dire ? Parce que sinon je vais encore faire le homer mais les Nuggets en construction uniquement par la draft y a pas beaucoup mieux en ce moment. Et ils sortent de demis puis finales de conf' avec un noyau de joueurs de 25 ans ou moins. Avec un 7e choix de draft max.

Si on prend en compte les bonnes équipes et non pas uniquement les équipes championnes on peux rajouter les Celtics avec son trio Tatum, Brown, Smart qui montrent qu'on construit plus sainement par la draft qu'avec des greffes exterieures toujours risquées : Kyrie, Hayward, Kemba...
Et c'est un gros marché.

Ya aussi Philly

[florian]

Si on prend en compte les bonnes équipes et non pas uniquement les équipes championnes on peux rajouter les Celtics avec son trio Tatum, Brown, Smart qui montrent qu'on construit plus sainement par la draft qu'avec des greffes exterieures toujours risquées : Kyrie, Hayward, Kemba...
Et c'est un gros marché.

Ya aussi Philly

Boston pas mal aussi, même si beaucoup basé sur le braquo des Nets il me semble.
Philly vla les tankers quoi.. Embiid 3e choix, Simmons 1er choix et t'arrives à te déchirer sur un autre 1st pick avec Fultz, c'est pas forcément un exemple très glorieux vu qu'ils n'ont toujours pas fait mieux que demi de conf.

[lud]

Boston pas mal aussi, même si beaucoup basé sur le braquo des Nets il me semble.
Philly vla les tankers quoi.. Embiid 3e choix, Simmons 1er choix et t'arrives à te déchirer sur un autre 1st pick avec Fultz, c'est pas forcément un exemple très glorieux vu qu'ils n'ont toujours pas fait mieux que demi de conf.

Pour les Sixers j'était dans l'ironie car eux leur tanking c'est une strategie d'ultra forceur par la draft qu'on n'a jamais vu.

Et je rajoutera à ta liste des picks foirés Okafor...

[Roberto Sedinho]

Nuggets Celtics Philly ( ), à l'heure actuelle c'est pas assez pour moi.
Minimum finale on va dire pour rentrer dans le game.

[florian]

Tkt on arrive

Je déconne c'est la période de la bonne grosse confiance aveugle d'avant-saison chez les fans de chaque équipe, tout le monde se branle sur des clips de workouts bien sélectionnés par les CM.

[Oyé Sapapaya]

Boston pas mal aussi, même si beaucoup basé sur le braquo des Nets il me semble.
Philly vla les tankers quoi.. Embiid 3e choix, Simmons 1er choix et t'arrives à te déchirer sur un autre 1st pick avec Fultz, c'est pas forcément un exemple très glorieux vu qu'ils n'ont toujours pas fait mieux que demi de conf.

C'est con de pas avoir pris Tatum à la place d'ailleurs, même si c'est toujours facile d'ironiser avec la draft.