[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres |
| Guest_Ashura_supprimé |
30/01/2009 15:27
Message
#461
|
|
Guests |
non mais en gros j'ai un pote qui mate et qui me faisait le CR en direct
Bon après il est pro-Nadal le pote |
|
|
|
30/01/2009 15:32
Message
#462
|
|
![]() DESS ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,945 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 61 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
| Guest_Ashura_supprimé |
30/01/2009 15:36
Message
#463
|
|
Guests |
j'pense aussi qu'il risque de se faire déchirer ouais, mais méfions-nous de l'ascendant psychologique
|
|
|
|
30/01/2009 15:37
Message
#464
|
|
![]() Millonario ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 59,258 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade |
|
|
|
|
30/01/2009 16:53
Message
#465
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 18,694 Inscrit : 01/01/2009 Membre no 71 Tribune : Non précisée |
Sinon j'aime pas Federer mais il devrait l'emporter. Moi je l'aime bien, et j'espère qu'il va l'emporter. Par contre, je trouve abusé que Nadal ait 24 heures de récupération en moins. Vraiment mal foutu ces tableaux... Ils ne pouvaient pas au moins faire les 2 demies le même jour ? |
|
|
|
30/01/2009 17:08
Message
#466
|
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,806 Inscrit : 22/01/2009 Membre no 654 Tribune : Non précisée |
Je viens de voir que Nadal a gagné, ça devient désespérant, toujours les mêmes en finale.
Ce n'est pas que je ne les aime pas, au contraire, Federer a même un jeu magnifique, mais de voir toujours la même finale, elle en perd de sa saveur. |
|
|
|
30/01/2009 18:57
Message
#467
|
|
![]() Le bon rageux ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 39,948 Inscrit : 03/01/2009 Lieu : Hauts-de-Seine 92i Membre no 75 Tribune : Non précisée |
5h14 dans les pattes et un jour de moins ça va être très difficile pour Rafa, Tsonga avait demandé à jouer son match le plus tard possible car il avait mal au dos du coup ça a décalé le match de Nadal et voilà le résultat, il est dans le caca. Federer devrait logiquement l'emporter vu qu'il se baladera sur son service et ses aces, si le match dure et bien s'est cuit Rafa n'aura pas les jambes mais qui restera quand même #1 après ce tournoi.
|
|
|
|
31/01/2009 10:11
Message
#468
|
|
![]() Bend It Like Vairelles ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 37,644 Inscrit : 20/12/2008 Lieu : Copenhague, DK Membre no 15 Tribune : Canapé |
haha les barres ce match
que la WTA demande à ne plus être télévisée, ca devient embarrassant -------------------- Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion |
|
|
|
31/01/2009 10:30
Message
#469
|
|
![]() Journey Into Space ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 42,698 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Saint-Etienne Membre no 45 Tribune : Canapé |
Y a des morceaux de Safina éparpillés sur tout le court là.
Moins d'une heure pour une finale, quelle honte. Et après ça, on voudrait que les dotations soient les mêmes pour les hommes et pour les femmes? -------------------- http://www.last.fm/user/stoner_man
|
|
|
|
31/01/2009 11:03
Message
#470
|
|
![]() Joel Muller FTW ![]() Groupe : Members Messages : 1,578 Inscrit : 04/01/2009 Lieu : Paris Membre no 82 Tribune : Tribune Francis Borelli |
Grotesque. Doivent etre heureux ceux qui ont payé pour voir cette mascarade.
|
|
|
|
31/01/2009 12:17
Message
#471
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 18,694 Inscrit : 01/01/2009 Membre no 71 Tribune : Non précisée |
C'est toujours aussi ridicule, le tennis féminin...
|
|
|
|
31/01/2009 12:43
Message
#472
|
|
![]() DESS ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,945 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 61 Tribune : Non précisée |
Ca a sifflé au moins en tribunes ?
|
|
|
|
31/01/2009 13:02
Message
#473
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,359 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 180 Tribune : Non précisée |
Quand une équipe de foot en torche une autre dans une finale de grande compétition, vous trouvez aussi ça "grotesque" ? Quand Nadal fout 6/1 6/3 6/0 en finale de Roland-Garros à Federer, c'est pareil ?
|
|
|
|
31/01/2009 13:10
Message
#474
|
|
![]() L'aigle est comme un lion en cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 24,614 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : AUBERVILLIERS Membre no 281 Tribune : Non précisée |
En meme temps tu payes plus cher pour un spectacle plus beau (logique) . Et le tennis féminin est a des années lumieres du tennis masculin, la numéro 1 mondiale féminine ne serait meme pas dans le top 300 des hommes.
Je sais elles y peuvent rien mais bon je vois pas le scandale a ce que les hommes soient plus payés en sport . Ca choque personne au foot mais au tennis si. Le seul intéret c'est le physique des joueuses -------------------- Fuck where you at kid, it's where you from.
|
|
|
|
31/01/2009 13:16
Message
#475
|
|
![]() Bend It Like Vairelles ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 37,644 Inscrit : 20/12/2008 Lieu : Copenhague, DK Membre no 15 Tribune : Canapé |
Quand une équipe de foot en torche une autre dans une finale de grande compétition, vous trouvez aussi ça "grotesque" ? Quand Nadal fout 6/1 6/3 6/0 en finale de Roland-Garros à Federer, c'est pareil ? oui, même si le foot aurait l'avantage de durer 90 minutes ce genre de matches ne font kiffer que les "fans" du vainqueur, pas les amateurs neutres et puis c'est un tout, le tennis féminin me procure rarement du plaisir. le problème c'est qu'il est autant exposé que le tennis masculin, du coup, tu es obligé de comparer c'est comme si le foot féminin passait tout le temps à la télé, ca me ferait grave chier car pour le peu de matches que j'ai vu j'aime pas du tout (sans doute un coté macho, j'avoue) alors en plus, la WTA, tu peux ajouter les scores grotesques, l'inconsistence des championnes -------------------- Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion |
|
|
|
31/01/2009 13:29
Message
#476
|
|
![]() DESS ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,945 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 61 Tribune : Non précisée |
Serena a fait uniquement des matches de 1h00 en gros ... génial, a coté t'as des gars qui passent grand minimum 2h00 sur le cours a chaque fois, voire plus de 5h.
Les droits télé femmes ont été acheté par eurosport et les hommes par canal. Laisse moi te dire que le prix n'est pas le meme. Si les hommes rapportent plus d'argent il est logique qu'ils en gagnent plus. Exactement comme au foot. |
|
|
|
31/01/2009 13:33
Message
#477
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,359 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 180 Tribune : Non précisée |
Ok que le tennis féminin puisse être moins passionnant que le tennis masculin, mais de là à parler de mascarade, faut pas abuser non plus. Et bon chez les hommes quand tu retrouves 3 fois sur 4 les mêmes joueurs en finale c'est pas forcément mieux.
Je comprends qu'on puisse être moins intéressé par les femmes dans le sport, on est tous un peu machos je pense, mais bon après j'aime pas trop ce côté "on paye pour regarder un spectacle donc ça doit être bien". C'est du sport à la base, donc c'est pas forcément équilibré ou égalitaire, et les sportifs ne doivent rien aux spectateurs, même si on les paye cher pour ce qu'ils font. Et ensuite, dire qu'aucune femme ne serait dans le top 300 masculin, je vois pas vraiment le rapport... (encore que pour rigoler, on peut aussi dire que jusqu'à y a pas si longtemps une fille comme Venus servait plus vite que tous les joueurs français de l'ATP). |
|
|
|
31/01/2009 13:36
Message
#478
|
|
![]() L'aigle est comme un lion en cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 24,614 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : AUBERVILLIERS Membre no 281 Tribune : Non précisée |
Ok que le tennis féminin puisse être moins passionnant que le tennis masculin, mais de là à parler de mascarade, faut pas abuser non plus. Et bon chez les hommes quand tu retrouves 3 fois sur 4 les mêmes joueurs en finale c'est pas forcément mieux. Je comprends qu'on puisse être moins intéressé par les femmes dans le sport, on est tous un peu machos je pense, mais bon après j'aime pas trop ce côté "on paye pour regarder un spectacle donc ça doit être bien". C'est du sport à la base, donc c'est pas forcément équilibré ou égalitaire, et les sportifs ne doivent rien aux spectateurs, même si on les paye cher pour ce qu'ils font. Et ensuite, dire qu'aucune femme ne serait dans le top 300 masculin, je vois pas vraiment le rapport... (encore que pour rigoler, on peut aussi dire que jusqu'à y a pas si longtemps une fille comme Venus servait plus vite que tous les joueurs français de l'ATP). Non mais oui les joueuses ne doivent rien aux spectateur et c'est bien normal. Ce que je dis juste c'est que je comprends pas pourquoi les syndicats féministes soient choqués qu'elles soient moins payé (alors qu'elles ont des dotation énormes déja). -------------------- Fuck where you at kid, it's where you from.
|
|
|
|
31/01/2009 13:41
Message
#479
|
|
![]() DESS ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,945 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 61 Tribune : Non précisée |
Bah non justement elles sont payées autant maintenant (pour les grands chelem)...
Tu estimerais normal que le club champion de france de foot feminin gagne autant que le champion masculin ? |
|
|
|
31/01/2009 13:42
Message
#480
|
|
![]() Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,359 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 180 Tribune : Non précisée |
Perso les gains des tournois je m'en fous, ce qui me gêne c'est plus de voir les réactions d'après match qu'il y a eu plus haut, je vois pas ce que ça apporte à tout ça. Encore que vous en faites pas les joueuses rapportent aussi beaucoup d'argent, seulement on n'est peut-être pas le meilleur public pour ça. C'est pas forcément basé sur des critères sportifs, comme tu l'as dit le "seul intérêt c'est le physique des joueuses", mais ça rapporte quand même bien !
Edit : justement, le foot féminin est pas du tout diffusé donc c'est pas comparable. Le tennis féminin l'est quand même beaucoup, et je pense qu'il y a quand même un gros public pour ça. Sans compter le nombre de championnes qui s'illustrent ailleurs que sur les terrains de tennis (podiums de mode, plateaux télé...). |
|
|
|
![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 01/12/2025 17:50 |