IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

1238 Pages V  « < 22 23 24 25 26 > »   
add postStart new topic
[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres
Guest_Ashura_supprimé
posté 30/01/2009 15:27
Message #461





Guests






non mais en gros j'ai un pote qui mate et qui me faisait le CR en direct ph34r.gif

Bon après il est pro-Nadal le pote ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Child Of Bodom
posté 30/01/2009 15:32
Message #462


DESS
**

Groupe : Members
Messages : 3,945
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 61
Tribune : Non précisée



Citation (Ashura @ 30/01/2009 à 15:27) *
non mais en gros j'ai un pote qui mate et qui me faisait le CR en direct ph34r.gif

Bon après il est pro-Nadal le pote ph34r.gif

Qu'il profite de ce match alors parceque dimanche on va bien se marrer si Fed joue comme contre Del Potro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Ashura_supprimé
posté 30/01/2009 15:36
Message #463





Guests






j'pense aussi qu'il risque de se faire déchirer ouais, mais méfions-nous de l'ascendant psychologique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
D'Alessandro
posté 30/01/2009 15:37
Message #464


Millonario
******

Groupe : Modérateurs
Messages : 59,258
Inscrit : 28/11/2008
Membre no 9
Tribune : Viré du stade



Citation (Child Of Bodom @ 30/01/2009 à 15:32) *
Qu'il profite de ce match alors parceque dimanche on va bien se marrer si Fed joue comme contre Del Potro

Ou comme contre Berdych... ou Nadal à chaque confrontation (ou presque).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mest
posté 30/01/2009 16:53
Message #465


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,694
Inscrit : 01/01/2009
Membre no 71
Tribune : Non précisée



Citation (D'Alessandro @ 30/01/2009 à 15:26) *
Sinon j'aime pas Federer mais il devrait l'emporter.

Moi je l'aime bien, et j'espère qu'il va l'emporter. whistle.gif

Par contre, je trouve abusé que Nadal ait 24 heures de récupération en moins. Vraiment mal foutu ces tableaux... Ils ne pouvaient pas au moins faire les 2 demies le même jour ? sleep.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
girlinlove
posté 30/01/2009 17:08
Message #466


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,806
Inscrit : 22/01/2009
Membre no 654
Tribune : Non précisée



Je viens de voir que Nadal a gagné, ça devient désespérant, toujours les mêmes en finale.

Ce n'est pas que je ne les aime pas, au contraire, Federer a même un jeu magnifique, mais de voir toujours la même finale, elle en perd de sa saveur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crocop
posté 30/01/2009 18:57
Message #467


Le bon rageux
******

Groupe : Members
Messages : 39,948
Inscrit : 03/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine 92i
Membre no 75
Tribune : Non précisée



5h14 dans les pattes et un jour de moins ça va être très difficile pour Rafa, Tsonga avait demandé à jouer son match le plus tard possible car il avait mal au dos du coup ça a décalé le match de Nadal et voilà le résultat, il est dans le caca. Federer devrait logiquement l'emporter vu qu'il se baladera sur son service et ses aces, si le match dure et bien s'est cuit Rafa n'aura pas les jambes mais qui restera quand même #1 après ce tournoi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 31/01/2009 10:11
Message #468


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 37,644
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



haha les barres ce match
que la WTA demande à ne plus être télévisée, ca devient embarrassant


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stoner_man
posté 31/01/2009 10:30
Message #469


Journey Into Space
******

Groupe : Members
Messages : 42,698
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Saint-Etienne
Membre no 45
Tribune : Canapé



Y a des morceaux de Safina éparpillés sur tout le court là.

Moins d'une heure pour une finale, quelle honte. Et après ça, on voudrait que les dotations soient les mêmes pour les hommes et pour les femmes?


--------------------
http://www.last.fm/user/stoner_man
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Johann Cruyff
posté 31/01/2009 11:03
Message #470


Joel Muller FTW
*

Groupe : Members
Messages : 1,578
Inscrit : 04/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 82
Tribune : Tribune Francis Borelli



Grotesque. Doivent etre heureux ceux qui ont payé pour voir cette mascarade.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mest
posté 31/01/2009 12:17
Message #471


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,694
Inscrit : 01/01/2009
Membre no 71
Tribune : Non précisée



C'est toujours aussi ridicule, le tennis féminin... mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Child Of Bodom
posté 31/01/2009 12:43
Message #472


DESS
**

Groupe : Members
Messages : 3,945
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 61
Tribune : Non précisée



Ca a sifflé au moins en tribunes ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
colt
posté 31/01/2009 13:02
Message #473


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,359
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 180
Tribune : Non précisée



Quand une équipe de foot en torche une autre dans une finale de grande compétition, vous trouvez aussi ça "grotesque" ? Quand Nadal fout 6/1 6/3 6/0 en finale de Roland-Garros à Federer, c'est pareil ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragosteadintei1...
posté 31/01/2009 13:10
Message #474


L'aigle est comme un lion en cage
*****

Groupe : Members
Messages : 24,614
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : AUBERVILLIERS
Membre no 281
Tribune : Non précisée



En meme temps tu payes plus cher pour un spectacle plus beau (logique) . Et le tennis féminin est a des années lumieres du tennis masculin, la numéro 1 mondiale féminine ne serait meme pas dans le top 300 des hommes.
Je sais elles y peuvent rien mais bon je vois pas le scandale a ce que les hommes soient plus payés en sport . Ca choque personne au foot mais au tennis si.
Le seul intéret c'est le physique des joueuses wub.gif(et encore pour la finale d'aujourd'hui...)


--------------------
Fuck where you at kid, it's where you from.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 31/01/2009 13:16
Message #475


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 37,644
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



Citation (colt @ 31/01/2009 à 13:02) *
Quand une équipe de foot en torche une autre dans une finale de grande compétition, vous trouvez aussi ça "grotesque" ? Quand Nadal fout 6/1 6/3 6/0 en finale de Roland-Garros à Federer, c'est pareil ?

oui, même si le foot aurait l'avantage de durer 90 minutes
ce genre de matches ne font kiffer que les "fans" du vainqueur, pas les amateurs neutres


et puis c'est un tout, le tennis féminin me procure rarement du plaisir. le problème c'est qu'il est autant exposé que le tennis masculin, du coup, tu es obligé de comparer
c'est comme si le foot féminin passait tout le temps à la télé, ca me ferait grave chier car pour le peu de matches que j'ai vu j'aime pas du tout (sans doute un coté macho, j'avoue)
alors en plus, la WTA, tu peux ajouter les scores grotesques, l'inconsistence des championnes


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Child Of Bodom
posté 31/01/2009 13:29
Message #476


DESS
**

Groupe : Members
Messages : 3,945
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 61
Tribune : Non précisée



Serena a fait uniquement des matches de 1h00 en gros ... génial, a coté t'as des gars qui passent grand minimum 2h00 sur le cours a chaque fois, voire plus de 5h.
Les droits télé femmes ont été acheté par eurosport et les hommes par canal. Laisse moi te dire que le prix n'est pas le meme. Si les hommes rapportent plus d'argent il est logique qu'ils en gagnent plus. Exactement comme au foot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
colt
posté 31/01/2009 13:33
Message #477


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,359
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 180
Tribune : Non précisée



Ok que le tennis féminin puisse être moins passionnant que le tennis masculin, mais de là à parler de mascarade, faut pas abuser non plus. Et bon chez les hommes quand tu retrouves 3 fois sur 4 les mêmes joueurs en finale c'est pas forcément mieux.
Je comprends qu'on puisse être moins intéressé par les femmes dans le sport, on est tous un peu machos je pense, mais bon après j'aime pas trop ce côté "on paye pour regarder un spectacle donc ça doit être bien". C'est du sport à la base, donc c'est pas forcément équilibré ou égalitaire, et les sportifs ne doivent rien aux spectateurs, même si on les paye cher pour ce qu'ils font.
Et ensuite, dire qu'aucune femme ne serait dans le top 300 masculin, je vois pas vraiment le rapport... (encore que pour rigoler, on peut aussi dire que jusqu'à y a pas si longtemps une fille comme Venus servait plus vite que tous les joueurs français de l'ATP).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragosteadintei1...
posté 31/01/2009 13:36
Message #478


L'aigle est comme un lion en cage
*****

Groupe : Members
Messages : 24,614
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : AUBERVILLIERS
Membre no 281
Tribune : Non précisée



Citation (colt @ 31/01/2009 à 13:33) *
Ok que le tennis féminin puisse être moins passionnant que le tennis masculin, mais de là à parler de mascarade, faut pas abuser non plus. Et bon chez les hommes quand tu retrouves 3 fois sur 4 les mêmes joueurs en finale c'est pas forcément mieux.
Je comprends qu'on puisse être moins intéressé par les femmes dans le sport, on est tous un peu machos je pense, mais bon après j'aime pas trop ce côté "on paye pour regarder un spectacle donc ça doit être bien". C'est du sport à la base, donc c'est pas forcément équilibré ou égalitaire, et les sportifs ne doivent rien aux spectateurs, même si on les paye cher pour ce qu'ils font.
Et ensuite, dire qu'aucune femme ne serait dans le top 300 masculin, je vois pas vraiment le rapport... (encore que pour rigoler, on peut aussi dire que jusqu'à y a pas si longtemps une fille comme Venus servait plus vite que tous les joueurs français de l'ATP).

Non mais oui les joueuses ne doivent rien aux spectateur et c'est bien normal. Ce que je dis juste c'est que je comprends pas pourquoi les syndicats féministes soient choqués qu'elles soient moins payé (alors qu'elles ont des dotation énormes déja).


--------------------
Fuck where you at kid, it's where you from.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Child Of Bodom
posté 31/01/2009 13:41
Message #479


DESS
**

Groupe : Members
Messages : 3,945
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 61
Tribune : Non précisée



Bah non justement elles sont payées autant maintenant (pour les grands chelem)...

Tu estimerais normal que le club champion de france de foot feminin gagne autant que le champion masculin ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
colt
posté 31/01/2009 13:42
Message #480


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,359
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 180
Tribune : Non précisée



Perso les gains des tournois je m'en fous, ce qui me gêne c'est plus de voir les réactions d'après match qu'il y a eu plus haut, je vois pas ce que ça apporte à tout ça. Encore que vous en faites pas les joueuses rapportent aussi beaucoup d'argent, seulement on n'est peut-être pas le meilleur public pour ça. C'est pas forcément basé sur des critères sportifs, comme tu l'as dit le "seul intérêt c'est le physique des joueuses", mais ça rapporte quand même bien !

Edit : justement, le foot féminin est pas du tout diffusé donc c'est pas comparable. Le tennis féminin l'est quand même beaucoup, et je pense qu'il y a quand même un gros public pour ça. Sans compter le nombre de championnes qui s'illustrent ailleurs que sur les terrains de tennis (podiums de mode, plateaux télé...).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1238 Pages V  « < 22 23 24 25 26 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 01/12/2025 17:50