[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres Options

[ramutcho]

Casper

[couleurs]

Casper

S'il se tape un Alcaraz qui sortirait de 3 matchs de nuit en 5 sets c'est vraiment un escroc
Mais je pense (ou plutot j'espere) que Carlos le battrait quand meme. Il est tellement meilleur que Ruud.

[couleurs]

S'il se tape un Alcaraz qui sortirait de 3 matchs de nuit en 5 sets c'est vraiment un escroc
Mais je pense (ou plutot j'espere) que Carlos le battrait quand meme. Il est tellement meilleur que Ruud.

Bon par contre avec Alcaraz on est sur un putain de monstre. Il faudra clairement plus de deux mains pour compter son nombre de GC...

[ramutcho]

Il est tres solide Casper. À voir s'il ne choke pas en finale.
Si Alcaraz fait 5 sets contre Cilic, Sinner et Tafoe, c'est que ce n'est pas encore un monstre. Il va l'être, ça ne fait pas de doute.

[Ashura]

Des mecs comme Ruud (ou pire encore, Norrie) faut se faire à l'idée qu'ils sont là pour longtemps. Ils pratiquent pas un beau tennis mais ce sont d'excellents défenseurs, ils vont être les Djokovic/Murray de cette génération.

[couleurs]

Ruud est un bon joueur mais voici ces parcours pour arriver en finale de GC

RG: Tsonga, Ruusuvori, Sonego (32), Hurkacz (12), Rune, Cilic (20)
US Open: Edmund, van Rijthoven, Paul (29), Moutet, Berrettini (13), Khachanov (27)

Donc aucun top 10 et que 2 tetes de serie au-dessus de 15. Vous me direz, c'est pas de sa faute s'il a un tableau ouvert a chaque fois, et faut etre solide pour en profiter, mais quand meme.

Si Alcaraz fait 5 sets contre Cilic, Sinner et Tafoe, c'est que ce n'est pas encore un monstre. Il va l'être, ça ne fait pas de doute.

Tu as vu les matchs? J'ai pas vu Cilic mais Sinner (5 sets contre Djoko a Wim) et Tiafoe il a a chaque fois des balles de set et aurait pu gagner en 3-4 sets donc pas forcement convaincu par l'argument. Je trouve que tu sous-estimes un peu Tiafoe aussi qui sur ce tournoi avait clairement le niveau top 10.

Apres oui c'est pas encore un monstre au sens historique du terme mais faut prendre en compte son age. Avoir son niveau tennis, mental et physique c'est monstrueux et potentiellement du jamais vu. Il me semble encore plus complet que Rafa au meme age.

[ramutcho]

J'ai pas besoin de voir tous les matchs. Ni Cilic, ni Sinner, ni Tafoe ne sont top 5 et même très loin de la pour 2 d'entre eux. Alors s'il faut 5 sets a un tennisman monstrueux pour les battre, il y a un problème.
Ne pas confondre spectaculaire/talentueux (ou ce qu'on veut) et monstrueux.

Sur une annee normale, au niveau qui est le sien, Alcaraz est loin derrière Medvedev, Zverev et bien sur Djoko. Rien que mentalement, le fait d'avoir été pousse hier au 5ème (par un top 30) de cette façon devrait te mettre la puce à l'oreille.
Il force encore beaucoup son jeu (comme Sinner même si lui s'améliore sur ce plan) , surtout sur les balles importantes. Un joueur monstrueux, il ne fait pas ça.

[couleurs]

J'ai pas besoin de voir tous les matchs.
Rien que mentalement, le fait d'avoir été pousse hier au 5ème (par un top 30) de cette façon devrait te mettre la puce à l'oreille.

Ça aide quand même pas mal de voir les matchs pour évaluer la forme du moment des différents joueurs. Tu parles de Tiafoe comme un top 30 mais j'ai l'impression que tu n'as pas vu un seul de ses matchs dans cet US Open. Sur ce tournoi et avec l'appui du public il a atteint un niveau top 10. Cela veut pas dire qu'il va le maintenir, mais il était vraiment pas facile à éliminer. Contre Rafa il finit le match avec 49 coups gagnants pour seulement 28 fautes directes.

Sur une annee normale, au niveau qui est le sien, Alcaraz est loin derrière Medvedev, Zverev et bien sur Djoko.

Je vois pas ce qu'Alcaraz a à envier à Medvedev sur l'année en cours qui est à peu près normale pour le Russe sauf Wimbledon. Quant à Zverev j'adore le joueur mais l'impression qu'Alcaraz est plus prêt mentalement malgré 6 ans de moins. Djoko c'est une autre planète bien entendu.

Il force encore beaucoup son jeu (comme Sinner même si lui s'améliore sur ce plan) , surtout sur les balles importantes.

Peut-être le seul point sur lequel je te rejoins un peu. Même si parfois cela lui permet aussi d'être très bon sur ces points importants. Le genre de truc où quand ça passe on crie au génie, et quand ça passe pas on dit qu'il force.

Après j'insiste sur le fait que j'emploie le terme "monstrueux" en prenant en compte son âge. A 19 ans ce qu'il fait est monstrueux, je persiste et signe.

[ramutcho]

Si tu rajoutes "pour son âge" , c'est déjà plus la même chose.
Les 4 derniers ti-break perdus pour Alcaraz (et pas contre Djoko ou Medvedev), un ratio balles de break converties assez faible, c'est suffisant pour évaluer qu'il est encore loin d'être un monstre dans les moments importants. Ça n'arriverait pas à Medvedev.
L'Américain, je veux bien qu'il ait fait un bon tournoi, il ne passe pas d'un top 30 à un top 10 en 10j même s'il bat Nadal, bouilli les 2/3 du temps pour L'US Open. Son meilleur classement, c'est 24eme mondial et c'est tout récent. Je ne l'invente pas, c'est la realite. On va dire qu'il est top 20 car il va passer 19.
J'ai été voir ses perfs en GC et Master 1000.1/8eme de finale est une bonne perf pour ce joueur qui n'avait atteint les 1/4 d'un gros tournoi qu'une seule fois dans sa vie (sans voir les 1/2).

[Zivan]

Dommage cet horaire j'aurais bien aimé regarder.

Petit penchant pour l'espagnol mais d'un côté on risque d'en bouffer pendant longtemps alors que Ruud pas sûr qu'il ait d'autres ocaz d'être n1 mondial ni même de gagner un Grand Chelem

[lomobob]

CARLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS

[Conyk]

Carlitos
Quel joueur

J'ai pensé en fin de 3e set que Ruud prendrait le dessus, jusqu'à ce jeu de malade à 6-5 service Alcaraz où il manque le coche. Alcaraz a été très fort à ce moment-là sur les points importants. Derrière il a déroulé, y'avait plus de match.

[Conyk]

Sur une annee normale, au niveau qui est le sien, Alcaraz est loin derrière Medvedev, Zverev et bien sur Djoko. Rien que mentalement, le fait d'avoir été pousse hier au 5ème (par un top 30) de cette façon devrait te mettre la puce à l'oreille.
Il force encore beaucoup son jeu (comme Sinner même si lui s'améliore sur ce plan) , surtout sur les balles importantes. Un joueur monstrueux, il ne fait pas ça.

Derrière ces trois-là probablement, «loin derrière» je ne dirais clairement pas ça. Son enchainement Miami / Madrid en avril - mai était très impressionnant, avec Nadal - Djoko au tableau de chasse et cette fessée mémorable contre Zverev en finale à Madrid (6/3 6/1). Dans les semaines qui suivent il pêche un peu, quoique son 1/4 à RG contre un Zverev monstrueux ce jour-là ne se joue pas à grand chose, mais il a montré cette année qu'il pouvait déjà jouer à très très très haut niveau.

[ramutcho]

Purée, 2 balles de 2 sets à 1 pour mon Casper

[Beuzech]

https://twitter.com/WeAreTennisFR/status/1570404778399924224?t=z_bv_cxgdf35TxXrZUuhFQ&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Naldo]

Ça y est c'est officiel

Dommage qu'il n'ait pas eu droit à de vrais adieux en GC, en particulier à Wimbledon.

[couleurs]

Roger

[D'Alessandro]

Merci Roger !

[Ashura]

Cons d'américains qui niquent la fête

[Kev']

https://twitter.com/onthepitch_pod/status/1573458617688260610?t=VtrxIIpwXZW7_zMrjNbe2A&s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011