[Sport] Tennis, Le topic des gros chibres Options

[Zivan]

Mais pourquoi le public préfère Nadal ? En face t'as un jeune francophone qui est quand même bien plus enthousiasmant que la vachette

[Nikos B.]

Les connaisseurs tennis du forum qui avaient vu juste avec un Nadal qui a broyé FAA physiquement au 4eme…
Et je n’aime pas plus que ça l’Espagnol…

Pour le coup nadal toujours au dessus physiquement apres plus de 4h de match c'etait exactement ce que j'avais dit

Mais pourquoi le public préfère Nadal ? En face t'as un jeune francophone qui est quand même bien plus enthousiasmant que la vachette

+1 Ridicule.

[Pastk]

Mais pourquoi le public préfère Nadal ? En face t'as un jeune francophone qui est quand même bien plus enthousiasmant que la vachette

Me suis posé la même question

[Falcacao]

Mais pourquoi le public préfère Nadal ? En face t'as un jeune francophone qui est quand même bien plus enthousiasmant que la vachette

Pareil je comprends pas

[ramutcho]

Ce match lui permettra peut-être de retrouver le rythme, dixit Mouratoglou.
Sans déconner

[Falcacao]

Pour le coup nadal toujours au dessus physiquement apres plus de 4h de match c'etait exactement ce que j'avais dit

Il était pas au dessus physiquement. Les deux étaient dans le même état.
Il l’a bouffé à l’expérience, en faisant des bons choix quand FAA tombe dans 2/3 pièges en jouant sur le mauvais côté sur des montées.
Ça s’est vraiment joué à peu de points finalement.

Je pense que si on parle de dopage pour Nadal alors on doit faire pareil pour Djokovic et Federer.
Et ça m’intéresse pas trop d’amener ça dans le débat, vous êtes en boucle dessus c’est d’un lourd absolu.

Je pense que ce match va encore faire grandir FAA et s’il parvient à être constant ça va être un vrai favori dans les prochaines années.

[ramutcho]

Il était pas au dessus physiquement. Les deux étaient dans le même état.

Et tu ne vois pas le problème??? 36 ans et pas de préparation.

Un jeu de brute epaisse. Enfin bon...

[NumeroStar]

Est ce si différent des disparitions de DJokovic pour aller pisser ?

[Zivan]

T'inquiète on les critique aussi ses sorties

[Alain Miamdelin]

Sale.

[Nikos B.]

Il était pas au dessus physiquement. Les deux étaient dans le même état.
Il l’a bouffé à l’expérience, en faisant des bons choix quand FAA tombe dans 2/3 pièges en jouant sur le mauvais côté sur des montées.
Ça s’est vraiment joué à peu de points finalement.

Je pense que si on parle de dopage pour Nadal alors on doit faire pareil pour Djokovic et Federer.
Et ça m’intéresse pas trop d’amener ça dans le débat, vous êtes en boucle dessus c’est d’un lourd absolu.

Je pense que ce match va encore faire grandir FAA et s’il parvient à être constant ça va être un vrai favori dans les prochaines années.

Nadal ce qui me saoule c'est qu'il est champion du monde de 10000m et de lancer du poids en même temps.
J'ai pas vu le 3e et 4e set, mais sur ce que j'ai vu il fait l'essui glace sur chaque point, et il bastonne à la muster sur chaque coup droit.

Federer a toujours été moins mobile et moins puissant que nadal mais beaucoup plus talentueux, et djokovic est aussi mobile que nadal mais bien moins puissant et plus talentueux.

Tu peux pas être le plus puissant et le plus mobile du circuit en même temps. Et ça en plus de 18 à 36 ans et ça en plus 10 jours apres qu'il ait dit qu'il pouvait à peine marcher.

Est ce si différent des disparitions de DJokovic pour aller pisser ?

Nadal s'est barré aussi apres le premier set. Si c'est autorisé pourquoi ça gene?

[ramutcho]

Un biestiau de 85 kgs pour 1m85 qui court vite/partout et frappe comme Muster pendant 4h30 à 36 ans, c'est sur qu'il coche toutes les cases. Il n'y a que lui dans ce cas. On peut discuter des autres, ils sont très loin de ce niveau physique hallucinant.
Les commentateurs passent leur temps à s'emmerveiller de l'intensité de ses frappes tout le match, je ne vois ça qu'avec lui. À 25 ans je peux comprendre que ça tienne physiquement un jeu de brute pareil, à 36 ans, non.

[Falcacao]

Et tu ne vois pas le problème??? 36 ans et pas de préparation.

Un jeu de brute epaisse. Enfin bon...

Je ne dis pas qu’il y a pas de problème, mais sincèrement j’en sais rien.
Je me dis aussi qu’en faisant l’impasse après Madrid, il a pas mal pu récupérer et recharger la batterie, sans mauvais jeu de mot
Je dis que si c’est le cas pour Nadal et ses “caractéristiques” alors c’est pareil pour Djokovic et les “siennes” qui dans leurs registres sont tout autant extraordinaires.
Mais ce débat ne m’intéresse pas car nous n’avons pas de preuves et que malgré cette éventualité, ça reste des joueurs (avec Federer) exceptionnels pour ce sport.

Encore aujourd’hui la justesse technique de Nadal sur certains points c’est fou.
Djokovic contre l’argentin cet aprem c’est fou de facilité, d’aisance, d’intelligence, de souplesse, de fluidité.

Sérieusement sur ce topic vous parlez plus de dopage que du sport concerné en lui même, je trouve ça dommage surtout que tous ceux qui participent au topic sont plutôt des personnes qui connaissent pas mal ce sport pour avoir vu a de trop rares moments des discussions cool.
Je trouve ça dommage quand je compare aux analyses de chockdy et Ozzy sur le topic boxe par exemple. Et honnêtement avec le tennis on a de quoi échanger sur pleins de trucs bien plus intéressants que des piques bidons sur des trucs sans preuves.

Un biestiau de 85 kgs pour 1m85 qui court vite/partout et frappe comme Muster pendant 4h30 à 36 ans, c'est sur qu'il coche toutes les cases. Il n'y a que lui dans ce cas. On peut discuter des autres, ils sont très loin de ce niveau physique hallucinant.
Les commentateurs passent leur temps à s'emmerveiller de l'intensité de ses frappes tout le match, je ne vois ça qu'avec lui. À 25 ans je peux comprendre que ça tienne physiquement un jeu de brute pareil, à 36 ans, non.

Et pourquoi il en serait pas unique dans ce cas ?

Comen Djokovic l’est sur pleins d’aspects de son physique avec son corps.

Ce que fait Nadal physiquement ça ne m’impressionne pas plus que Djokovic.
Ce sont juste deux types de caractèristiques différentes qu’ils ont poussé au maximum des possibilités.

[Zul]

Il a du rencontrer pintus aux chiottes

[Sarconzie]

Giorgi

Fiou, c'est autre chose que Swiatek, Sabalenka ou Sakkari

[Sarconzie]

Popopopo le petit danois, bien kiffante cette NextGen : FAA, Sinner, Musetti, Rune maintenant

[ramutcho]

Comen Djokovic l’est sur pleins d’aspects de son physique avec son corps.

Djoko a le physique d'un coureur de demi-fond et l'elasticité d'un gymnaste. C'est un des rares joueurs à savoir glisser sur n'importe quelle surface. Il est plus grand que le bestiau et fait pas loin de 10kgs de moins. Je ne vois pas d'anomalie physique dans ce qu'il produit physiquement Il est ultra-endurant avec un physique à la milite du coton-tige, rien d'extraordinaire.
Nadal, c'est le lanceur de javelot qui va aussi gagner le 5000m et le 200m à 36 ans.

[JeromeTouboulArn...]

Giorgi

Fiou, c'est autre chose que Swiatek, Sabalenka ou Sakkari

J'ai zappé sur la fin du match.

J'ai été voir son insta quel avion !!!

Ça manque de Giorgi et Kournikova

[Sarconzie]

J'ai zappé sur la fin du match.

J'ai été voir son insta quel avion !!!

Ça manque de Giorgi et Kournikova

Le plus beau jeu de jambes du circuit WTA assurément, un physique au top

[ramutcho]

Night session pour Djoko-Nadal. Ca ne va pas avantager l'espagnol.