Revue de presse, Articles de presse, communiqués officiels, etc Options

[psgmat92i]

Quatre supporters du PSG interpellés

En marge de la rencontre Caen – PSG, quatre supporters du club de la capitale ont été interpellés ce samedi. Après avoir réussi à lancer des bombes agricoles, ces derniers ont été conduits au commissariat de police de Caen. Interdits de déplacements, ces fans avaient rusé pour pénétrer au sein de l’enceinte normande. Profitant de l’occasion, les supporters avaient d’ailleurs déployé une banderole pour manifester leur mécontentement vis-à-vis de l’état major parisien. Sur celle-ci, on pouvait lire : « Vous avez voulu notre dissolution, dirigeants, nous, on veut votre dissolution ».

RMC

[psgmat92i]

Des échauffourées à d’Ornano


Des rivalités entre deux clubs de supporters parisiens dissous sont remontées à la surface pendant le match entre le Stade Malherbe et le Paris-Saint-Germain (0-2) au stade d’Ornano, à Caen, ce samedi soir. Une petite bagarre a éclaté dans leur tribune. Trois supporters parisiens ont été interpellés pour violences. À l’issue du match, les policiers ont contrôlé les identités des deux clans opposés : 170 d’un côté, 30 de l’autre. Au total, ce sont quelque 200 supporters du PSG qui ont assisté au match.

RMC

[Fabrice]

Dans la nuit de samedi à dimanche, sur une aire de l’autoroute A 13, un des stewards accompagnant la quarantaine de supporteurs parisiens qui avaient fait le déplacement officiel en bus jusqu’à Caen a été pris à partie. Des fans du PSG qui avaient assisté au match de leur côté, et qui rentraient à Paris en voiture, se sont arrêtés sur cette aire et ont insulté les passagers du bus.

SUR LE MÊME SUJET

Supporteurs du PSG : la contestation se délocaliseEt si le PSG se remettait à gagnerUn steward a alors tenté de les calmer, mais le conducteur du véhicule a fait mine de vouloir le renverser avant de quitter les lieux. Hier matin, le steward a porté plainte pour mise en danger de la vie d’autrui auprès du commissariat du XVIe arrondissement à Paris.
Des incidents ont également eu lieu pendant le match. Sur les 200 Parisiens qui s’étaient déplacés par leurs propres moyens, quatre ont été interpellés, trois pour avoir participé à une bagarre, un autre pour usage de bombes agricoles. Une dizaine de sièges ont été dégradés dans une des tribunes où ils s’étaient regroupés. Le club de Caen devrait porter plainte.

LE PARISIEN.FR

[HHA]

Je poste quand même ça ici :

Pailladins et niçois contre la répression




Alors que la Ligue de Football Professionnel (LFP) a lancé jeudi dernier une campagne « Sortons la violence des stades », en partenariat avec l’Union des Clubs Professionnels de Football (UCPF) et le ministère de l’Intérieur, les ultras montpelliérains et niçois, dans le collimateur des pouvoirs publics, ont adressé un joli contrepied aux autorités ce dimanche après-midi en marge de la rencontre Montpellier-Nice. Un défilé main dans la main, malgré leur rivalité, contre la répression « abusive » et la « criminalisation » des supporters.

A quelques encablures du stade de la Mosson, dans la discrète zone commerciale de Juvignac, les ultras pailladins (Butte Paillade et Armata Ultras) arrivent par petits groupes. Le rendez-vous est fixé à 14h. Il y a toutes les têtes connues de la tribune et notamment des visages anciens, revenus pour l’occasion. « C’est la première fois que je vois autant de monde de la tribune ensemble », confie Kevin, un membre du noyau de la Butte Paillade. Les Niçois tardent à se montrer. En compagnie d’une poignée de membres de la Butte et des Armata, ils terminent les banderoles et messages communs prévus pour le cortège.

Tout est organisé depuis près de deux semaines, grâce notamment aux contacts entretenus par Sylvain, « capo » de la Butte Paillade, et Fred, ex-président de la Brigade Sud Nice (BSN). Les membres des groupes ont été prévenus dans la semaine avec la consigne de ne pas diffuser l’information, pour prendre les autorités par surprise, et d’éviter tout débordement. « On voulait marquer les esprits. La situation actuelle des groupes niçois et montpelliérain (ndlr, dissous pour la BSN et suspendu pour la Butte), comme le sentiment d’être parmi les derniers bastions ultras en France, ça a motivé des deux côtés », explique Cyril, président de la Butte Paillade. Tandis qu’un Armata avertit une dernière fois les troupes : « Pas d’incident pour rester crédibles dans notre démarche ».

Ensemble pour défendre le mouvement ultra

Quelques 80 Niçois de la Populaire Sud, où siégeait la BSN, débarquent bientôt sur le parking de la zone commerciale, applaudis à leur arrivée par leurs homologues montpelliérains. Le mélange des rouge et noir et des orange et bleus se fait aux cris de « Liberté pour les ultras ! ». Le cortège d’environ 250 supporters se met en branle. Direction le stade de la Mosson. Tous derrière une banderole dessinée par les deux camps : « Aujourd’hui, demain : nous ultras, on lâchera rien !! ». Un message soutenu à grand renfort de fumigènes, de calicots revendicatifs contre la Loppsi 2 et de chants véhéments à l’égard des forces de l’ordre et de la Ligue. « Pour le mouvement ultra français, c’est un jour historique », crie Sylvain. Les responsables ultras de la Paillade marchent en tête de cortège côte à côte avec ceux de la Populaire Sud niçoise. Comme quoi « avec un peu d’expérience, d’intelligence et une vraie mentalité ultra, on peut faire de grandes choses », affirme encore Sylvain.

Pourquoi les ultras niçois et montpelliérains, qui se détestent, ont-ils décidé d’organiser une action commune ? D’abord pour protester contre la politique répressive des autorités publiques et sportives qu’ils jugent excessive. « On veut être traité comme tout le monde par la police et la justice, précise un Niçois, et non subir un traitement spécial, plus dur que pour les autres citoyens ». Ensuite pour dénoncer une lutte contre le hooliganisme qui s’attaquerait plus largement aux ultras et à leur manière d’animer les stades. « On voudrait pouvoir utiliser librement des fumigènes comme en Allemagne où ils ont fait une manifestation réclamant la liberté pour la pyrotechnie », explique Doumé, un jeune de la Butte.

Aussi pour relancer la mobilisation des ultras français. « En 2008, on a fait une très bonne action à Nice avec les groupes ultras du Sud de la France, mais le lendemain y’avait plus rien. Quand on s’est revu un an après lors d’une réunion entre ultras, j’ai rencontré Fred de la BSN et on a eu l’idée de faire quelque chose en commun à Nice ou à Montpellier. Montrer que même si on s’aime pas, on est capable de passer au-dessus de nos différences pour défendre notre passion », déclare Sylvain, le capo de la Paillade. Au Gym, c’est un peu le même son de cloche, avec la « Pride of South » en plus, « Personne ne le fait en France, alors on a décidé de le faire ensemble avec les Montpelliérains parce qu’ils sont comme nous dans la mentalité. A Nice on a toujours été là-dedans (dans l’esprit de coordonner les actions des ultras français, ndlr) et on se rend compte que sur ça les ultras montpelliérains nous rejoignent. Mais on aimerait aussi que ça se fasse ailleurs en France », déclare Tchoa, ancien capo de la BSN.

Et c’est en chantant, « les Pailladins et les Niçois, ils marchent ensemble pour les ultras », que le cortège a débarqué sur l’avenue du stade face au regard ébahi de la foule comme des quelques centaines de policiers mobilisés pour ce match à « haut risque ». « On a pris tout le monde a contrepied, c’était le but », se réjouit Sylvain alors que le cortège se scinde, entre le parcage visiteur et la tribune Etang de Thau, celle des ultras locaux. « Merci pour l’accueil, merci à Montpellier. A Nice on lâchera rien : Liberté pour les ultras ! », conclut Tchoa. A deux reprises, au cours du match, une banderole est soulevée dans la Butte, « Notre passion », qui trouve écho dans le parcage visiteur, « ne s’éteindra pas », accompagnée d’incessants « Liberté pour les ultras ! ». Pas d’incident pour défendre leur cause : mission accomplie pour les ultras du Sud. Si cette marche commune est un premier pas intéressant, il en faudra encore beaucoup d’autres. En tout cas, l’avenir du mouvement ultra français dépendra de sa capacité à se responsabiliser, à porter un discours clair sur la violence et à agir de conserve comme ce dimanche.

sofoot.com

[HHA]

« La direction contrôle tout »



Président de « Liberté pour les Abonnés », association composée d'ex-abonnés du Parc, Jérémy Laroche condamne l'attitude presque dictatoriale selon lui de la direction du PSG, emmenée par Robin Leproux.

"C'est une association qui a été créée en août dernier suite aux mesures mises en place par Robin Leproux dans le cadre du plan « Tous PSG ». Nous étions contre ce plan et notamment toute la partie concernant le placement aléatoire. La phase 2 du plan n'a pas véritablement changé les choses, Robin Leproux continuant à faire de gros amalgames au sujet des supporters parisiens. Et sans jamais prendre la défense des bons supporters. C'est pour cette raison que nous avons mené plusieurs actions avec comme fil rouge le boycott du Parc mais aussi de nombreuses actions à l'extérieur, comme ce week-end à Caen. Nous sommes aussi allés voir les jeunes et les féminines. Avec toujours pour but de montrer que nous sommes contre ce plan mais toujours derrière le club malgré l'amalgame qui est fait et toute la répression qui est mise en place à l'encontre des supporters du PSG. Nous regroupons des personnes qui viennent de toutes les tribunes du Parc, ainsi que des membres venant de Province et même de l'étranger. Ce qui fait que nous sommes aujourd'hui près de 350 membres au sein de l'association. Sans compter les sympathisants qui tournent autour de l'association puisque nous sommes à chaque fois pas loin de 1 200 personnes lorsque l'on organise des manifestations. » Après avoir fait les présentations en détails et décris le combat que mènent les nombreux membres de « Liberté pour les Abonnés », Jérémy Laroche, président de ce groupe qui demande le départ de Robin Leproux, entre dans le vif du sujet pour une interview d'une vingtaine de minutes."

Jérémy Laroche, comment se traduisent vos actions dans les faits ?
Pour prendre l'exemple de notre dernière action à Caen, lors d'un match à l'extérieur, ça se traduit par l'achat des billets et l'organisation du déplacement. Une fois sur place, on essaie de s'organiser pour rester tous ensemble dans la tribune et chanter des chants contestataires contre la direction. Nous avons organisé des manifestations dans des endroits un peu symboliques. Nous sommes ainsi récemment partis du Panthéon par rapport à la Déclaration des Droits de l'Homme qui, pour nous, ne s'applique plus aux supporters parisiens au regard de lois liberticides. Tant qu'on ne nous réhabilitera pas en tant que supporters, nous ne lâcherons pas.

L'abonnement aléatoire constitue-t-il votre principal cheval de bataille ?
Oui et tout ce qui tourne autour. Dans la phase 2 du plan, une proposition consiste à créer des associations dans les tribunes mais à des conditions totalement inacceptables pour des associations. Surtout, on se rend compte que le club veut tout gérer, y compris les associations. Tout est contrôlé par le club, ce qui ne s'est jamais fait à Paris et est totalement inacceptable quand on sait comment ça se passait auparavant dans les virages ainsi que dans les anciennes associations. Pour nous, ce n'est pas recevable car ce n'est pas du tout la vision que nous avons d'une association au PSG. Mais plein de choses sont en opposition avec nos attentes, pas uniquement les abonnements aléatoires. Même si cela reste le gros titre de notre lutte. Mais il n'y a pas que ça.

« Le Parc n'est plus magique »

Que reprochez-vous au Parc des Princes tel qu'il est donné à voir aujourd'hui ?
Le Parc est complètement sans âme aujourd'hui. Il n'y a plus rien dans ce stade qui était avant un stade magique. Un stade où beaucoup de monde se rendait, certes pour voir le match mais aussi voir ce qu'il se passait dans les tribunes. Aujourd'hui, on se rend compte que des clubs comme Benfica ou Dortmund se retrouvent presque à domicile quand ils viennent au Parc. On a l'impression d'être revenu dans les années 80 quand les clubs adverses comme Saint-Etienne étaient mieux représentés en terme de supporters que le PSG. Heureusement, ce n'est pas à cette échelle-là en championnat. Mais en Coupe d'Europe, on avait vraiment l'impression parfois que le PSG jouait à l'extérieur. Le Parc est sans âme et ça, ça rend triste beaucoup de personnes, même si les résultats sportifs sont eux plutôt bons.

Concevez-vous de retourner un jour dans ce Parc des Princes tel qu'il se présente aujourd'hui ?
En fait, quand nous avons vu les mesures qui ont été prises, nous avons tous été considérés comme potentiellement dangereux. C'est pour ça que nous n'avons plus eu la possibilité de nous abonner comme nous pouvions le faire avant. C'est quand même un amalgame énorme. Car aujourd'hui, si vous souhaitez aller au stade avec un groupe de sept amis, vous pouvez vous retrouver à trois d'un côté du stade et quatre de l'autre. Ce n'est pas normal. Aller au Parc des Princes, c'est voir le match mais c'est aussi passer un moment avec ses amis ou sa famille. C'est pour ça que je dis que tant que nous ne serons pas réhabilités en tant que supporters à part entière, nous ne remettrons plus un pied au Parc. Surtout qu'on ne voit pas en quoi ces mesures pourraient avoir une conséquence sur les problèmes de violence. Car ce n'est pas parce que vous allez interdire à cinq personnes d'aller dans une tribune que vous allez résoudre ces problèmes. C'est encore une fausse résolution. Son plan est juste basé sur l'hypothèse suivante : Soit les gens potentiellement dangereux arrêtent de supporter le PSG et se dirigent vers autre chose, soit qu'ils vont être d'accord avec lui et vont venir. Mais en rien Robin Leproux n'identifie les personnes qui peuvent poser problèmes et en rien non plus il les arrête. D'autant que ce n'est pas à lui de le faire puisque c'est aux forces de police de prendre leurs responsabilités.

Est-ce ce même amalgame que vous évoquez qui fait que vous avez aujourd'hui autant de difficultés pour vous procurer des billets en déplacement ?
Bien sûr. Car nous sommes obligés quand nous organisons un déplacement, comme à Caen, de faire du covoiturage pendant la semaine pour aller acheter nos places. Ce qui montre bien notre détermination et l'amour que nous avons pour ce club. Tout ça parce que des mesures sont prises contre les Parisiens et que l'on ne veut pas des supporters parisiens dans les stades. Les premiers embêtés dans tout ça sont les clubs locaux car les personnes qui ont des places en tribunes sont gênées par notre présence. La politique de la terreur des contestataires du plan TousPSG que mène le club a pour conséquence que les clubs adverses doivent également prendre des mesures pour éviter l'achat des places par des supporters parisiens. Mais nous sommes des citoyens comme les autres. Apparemment pas aux yeux de certains.

« Nous n'avons jamais dépassé la ligne rouge »

Vous revendiquez-vous comme non-violents et menant des associations uniquement pacifistes ?
Bien sûr. De toute manière, depuis que nous menons des actions, nous n'avons jamais dépassé la ligne rouge, ni n'avons fait preuve de violence. Et nous continuerons comme ça car nous savons très bien que nous sommes dans le viseur et que nous n'avons pas le droit de sortir du droit chemin. Car à la première erreur, on va nous taper dessus et c'est ce qu'il s'est passé ce week-end alors que nous n'étions pas concernés. L'association est contre la violence. Nous voulons juste vivre notre passion librement.

Vous démentez donc être à l'origine des incidents de ce week-end au stade d'Ornano ?
Quand on lit que ce sont des membres d'associations dissoutes qui se sont affrontées ce week-end, c'est complètement faux. Cela n'a rien à voir avec ça et nous démentons totalement. Ces incidents n'avaient strictement rien à voir avec les problèmes entre Auteuil et Boulogne. Pour tout vous dire, une personne avait un t-shirt à l'effigie du groupe de supporters qui a assassiné le supporter toulousain, Brice Taton. Sachant que les supporters toulousains et parisiens sont amis, des personnes lui ont demandé plusieurs fois d'enlever son t-shirt ou de le cacher. Mais ce dernier a mal réagi et une rixe est partie de là. Aucun membre de l'association n'a été impliqué dans cet incident. Pourtant, 200 personnes risquent aujourd'hui une IDS (ndlr : Interdiction de stade). Encore des mesures disproportionnées avec un grand amalgame de fait. Tout cela pour mettre les supporters parisiens hors-jeux.

Pensez-vous réellement aujourd'hui que vos attentes puissent aboutir ?
Nous espérons et nous sommes déterminés mais aujourd'hui, je pense que nous arrivons à un point de non-retour de la part de la direction du PSG. Même si demain, la direction du club venait nous voir pour nous dire qu'elle nous remettrait l'abonnement la saison prochaine, nous n'y croirions pas tant que ce n'est pas acté. Et vu tout ce qui a été dit par la direction actuelle au sujet des supporters parisiens, il est clair qu'aujourd'hui, nous demandons le départ de cette direction qui ne mérite pas d'être à la tête de ce club et qui fait beaucoup trop d'amalgames et a en plus la mainmise sur une partie des journalistes.

Qu'entendez-vous par là ?
La semaine dernière, nous avions depuis le lundi le Canal Football Club qui nous suivait pour faire un reportage sur la répression autour des supporters parisiens. Ils sont venus avec nous à Caen le jour où nous sommes allés acheter les places puis nous ont de nouveau suivis le jour du match. Un journaliste qui était avec nous dans la tribune s'est fait sortir par le service d'ordre quand on a vu qu'il filmait avec son téléphone notre discussion avec la sécurité, ce qu'il avait totalement le droit de faire. Mais la sécurité nous a tenu un discours très agressif et nous a très mal parlé. Tout ça a été filmé et devait passer dimanche dans le Canal Football Club. Mais cela n'a pas été diffusé. Le reportage était programmé, ils avaient de la matière pour faire ce reportage et comme par hasard, il n'a pas été diffusé pendant une émission où Christophe Jallet était l'invité. On a le droit de se poser la question de savoir s'il n'y a pas eu du chantage fait par la direction du PSG pour que se reportage ne soit pas diffusé (ndlr : contacté mardi après-midi, le service de presse du PSG a démenti toute idée de chantage ou de pression à l'encontre de Canal+).

football365.fr

[HHA]

Interview du président de Liberté pour les abonnés

Après le déplacement à Caen, suite auquel le ministère de l’Intérieur a annoncé son intention de prononcer 200 interdictions de stade administratives, et alors que la saison touche à sa fin, nous avons interrogé Jérémy Laroche, le président de l’association Liberté pour les abonnés — qui compte environ 350 adhérents —, pour faire le point sur la contestation du plan Leproux, et son avenir.

Qu’ont donné les recours que vous avez initiés après l’annulation des billets que vos membres avaient achetés pour le match Rennes-PSG ?
La discrimination à la vente en raison du lieu d’habitation ne fait pas partie des motifs recevables, donc nos plaintes n’ont pas abouti. Concernant la Cnil, une enquête a été ouverte ; c’est en cours, nous n’avons pas encore de nouvelle. Par ailleurs nous avions commencé à travailler avec nos avocats sur les arrêtés préfectoraux qui interdisaient le déplacement de tous les supporters du PSG, mais ils ont arrêté d’en prendre…

Pourquoi à votre avis ?
C’est vrai que c’est assez étrange. Nous ne comprenons pas très bien ce changement de politique. Peut-être que le fait que nous ne nous soyons pas laissés faire — comme à Rennes par exemple — a eu un impact ? C’est difficile à dire. Nous en sommes satisfaits bien sûr, mais les pouvoirs publics ont en réalité simplement changé leur fusil d’épaule : ils se concentrent sur des modalités d’achat compliquées, afin de démotiver les supporters parisiens d’acheter des billets. Désormais, pour les matches du PSG à l’extérieur, aucune place n’est en vente sur Internet ou par téléphone, il faut aller sur place pour en acheter…

Le PSG a écopé de plusieurs amendes après des matches de jeunes lors desquels vous étiez présents [1]. Avez-vous eu des contacts avec le club à ce sujet ?
Non, aucun contact. Mais les responsables du PSG qui étaient présents à ces deux matches-là n’ont pas dû comprendre, eux non plus, pourquoi ils ont reçu ces amendes, car il n’y a eu aucun débordement de notre part. Au contraire, il y a eu justement une belle communion entre les joueurs et nous, des remerciements de la part de l’équipe dirigeante…

La suite ici : http://www.psgmag.net/2954-Interview-du-pr...de-Liberte.html

[Alexinho]

Caen porte plainte après la venue du PSG

Caen a décidé de porter plainte contre X au vu des dégradations constatées après la venue du PSG samedi dernier (1-2), à d'Ornano. A la fin du match, les Ultras des anciennes tribunes rivales Boulogne et Auteuil s'étaient battus, détériorant des sièges et faisant usage de bombes agricoles et d'engins pyrotechniques. Quatre personnes avaient été placées en garde à vue. Grâce aux images de vidéosurveillance et aux contrôles d'identités effectués avant le match, la police espère retrouver les fauteurs de trouble et prononcer des interdictions de stade. Le club normand réclame le remboursement du matériel endommagé, qui s'élève à plusieurs milliers d'euros.

Francefootball.fr

[jp.sorin]

Ouest France du 14/04

[psgmat92i]

Affluence/Supporters: les mensonges de Leproux


La semaine dernière, Robin Leproux a accordé un entretien à RMC dans le cadre de l’émission “l’After Foot”. L’occasion pour lui de véhiculer un certain nombre de mensonges dont personne ne s’est offusqué sur l’instant. InfoPSG rétablit aujourd’hui la vérité.

Pour démontrer la légitimité de son plan et le fait qu’un grand nombre de personnes l’approuve, le président parisien a fièrement brandi l’argument des “35 000 cartes TOUSPSG“. Ce qu’il ne dit pas, c’est que l’obtention de ce sésame est la condition sine qua non pour pouvoir acheter une place en virages et en 1/4 de virages. En d’autres termes, les sympathisants du Benfica Lisbonne ou les supporters du Borussia Dortmund ont acquis cette carte alors même qu’ils sont étrangers au contexte francilien.

On a pu observer à de nombreuses reprises cette saison que les personnes peuplant les virages n’entraient pas forcément dans les critères d’irréprochabilité décrétés par Leproux; en effet, les banderoles du style “Au Parc des Princes, la plus belle victoire c’est le respect” n’empêche pas la prolifération d’insultes envers les joueurs et l’arbitre dans les travées.

“Il y a encore eu des incidents à Caen” Tout auditeur a pu croire à l’écoute de ces mots que diverses bagarres ont éclaté ou, pire, que le conflit Auteuil/Boulogne s’est déplacé dans tous les stades de France. Il n’en est rien comme l’ont expliqué nos confrères de PSGMag.net (voir Caen-PSG: des affrontements entre groupe rivaux ?) qui ont effectué le déplacement dans le Calvados.

“Au début de saison, on a été à 4000 invités. Maintenant 1000. Il ne faut pas raconter n’importe quoi comme ce que j’ai pu lire avec 17 000 invits.” De toutes les déclarations du président parisien, celle-ci est probablement la plus mensongère. Afin de masquer le boycott des supporters historiques, qui affecte les recettes de la billetterie, Robin Leproux multiplie la distribution d’invitations et sort pléthore d’offres promotionnels. Certes, cela ne date pas de cette année, mais il est indéniable que le phénomène s’est accru. Ainsi, selon nos informations, la moyenne des invitations tourne autour de 10 000 depuis le début de saison. Une source proche de la billetterie nous affirme: “Il faut bien remplir les latérales, le nombre de places vendues étant inversement proportionnel à celui des virages.”

Une chose est sûre, la direction ne pourra pas mentir éternellement puisque les recettes de la billetterie seront tôt ou tard publiées.

InfoPSG

[HHA]

Deux cents interdictions de stade

Le déplacement de plusieurs supporters parisiens, à Caen le 9 avril, et les bagarres que certains d'entre eux ont déclenchées en tribunes ne seront pas restés sans conséquences juridiques. Deux cents interdictions de stade ont été demandées par la préfecture de Caen, qui a transmis le dossier à la préfecture de police de Paris. Elles ont été prononcées hier. L'une d'entre elles vise Jérémy Laroche, le président de l'association Liberté pour les abonné, composée d'anciens membres des tribunes Auteuil et Boulougne qui refusent le plan Leproux. Il est cité dans le rapport d'insctruction comme l'un des meneurs des incidents du stade Michel-d'Ornano

l'Equipe

[Comanchero]

Les interdits de stade parisiens prêts à aller en justice

Angers

F.G. | Publié le 21.04.2011, 07h00
Jérémy Laroche, le président de Liberté pour les abonnés, ne s’était pas vu notifier son interdiction de stade hier après-midi. Comme 200 autres supporteurs parisiens, le responsable de cette association qui dénonce le plan de sécurité mis en place au Parc des Princes se trouve dans le collimateur de la préfecture de police de Paris après les incidents survenus lors du match Caen - PSG le 6 avril.

« Je n’ai rien reçu, raconte Jérémy Laroche, présent hier soir à Angers au stade Jean-Bouin en compagnie d’une quarantaine d’autres fans n’ayant pas pris part au déplacement officiel organisé par le club. Mais si des interdictions étaient prononcées contre les supporteurs parisiens présents à Caen, nous nous organiserions pour les contester devant la justice. Ce jour-là, la bagarre qui a éclaté concernait au maximum dix personnes. Ce sont des interdictions de stade gratuites qui ne règlent aucun problème et ne permettent pas d’identifier les vrais coupables. C’est la politique du chiffre. »
Comme nous l’indiquions hier, environ 200 supporteurs du PSG sont en passe de recevoir des interdictions allant de six mois à deux ans pour les récidivistes après les heurts survenus au stade Michel-d’Ornano de Caen.

Le Parisien

[suppparis]

Carton Rouge à l'homophobie lors de PSG-VAFCPSG-VAFC
| 29/04/11 | 09:45
Dans tous les clubs de ligue 1 et ligue 2, l'insulte à caractère homophobe est devenue d'une malheureuse banalité.

Le chemin à accomplir pour faire changer les mentalités, et augmenter la prise de conscience, au sein des clubs, des joueurs et des supporters est encore long. L'exemple doit également venir des dirigeants, des entraîneurs et des joueurs, sinon comment demander aux supporters de se comporter autrement que ces derniers ?

Ainsi, ce week-end, à l'occasion de PSG - Valenciennes, le Paris Saint-Germain met en place avec le Paris Foot Gay, une action de sensibilisation envers les supporters contre l'homophobie dans le football.

Il y aura donc ce samedi au Parc des Princes :

- 300 footballeurs de -13 ans invités au match qui participeront également au prochain tournoi "b.yourself" contre l'homophobie le 4 juin au Parc des Princes.

- la diffusion de 30.000 flyers reprenant le logo sur l'homophobie de la campagne sur le respect de SOS Racisme (cliquez ici).

- la diffusion sur les écrans géants du clip co-financé par la LFP.

- l'affichage pendant le match du message "Carton Rouge à l'homophobie".

A quelques semaines de la journée mondiale de lutte contre l'homophobie et du troisième appel à signature de la Charte par la LFP aux clubs professionnels de L1 et L2, le Paris Foot Gay tient à remercier les dirigeants des clubs déjà signataires de la Charte : Montpellier, l'AS Saint-Etienne, l'OGC Nice, les Girondins de Bordeaux, l'AJ Auxerre, le Havre et le Paris Saint-Germain.

Le football doit rester une fête et non devenir un défouloir permanent d'insultes à caractère homophobe.

Source: psg.fr

[psgmat92i]

Gregory Coupet (=sida) avec France Foot

[psgmat92i]

Réunion Leproux-Supporters: Compte-rendu d’un participant


Comme il le fait chaque mois, Robin Leproux répond aux questions des supporters. Cela peut prendre la forme d’un chat, d’une intervention sur PSG Radio ou encore d’une entrevue. Hier soir, durant plus d’une heure, le président parisien a rencontré plusieurs supporters pour débattre sur différents sujets. InfoPSG a interrogé l’un d’entre eux.


LA RÉUNION

-Au départ, dix supporters devaient se retrouver face à Robin Leproux. Parmi eux, cinq opposants à son “plan de sécurité”. Cette répartition a-t-elle été respectée ?
Nous n’étions finalement que trois opposés au plan. Une personne a décidé de boycotter la rencontre, quant à l’autre, elle ne pouvait pas se rendre au rendez-vous. Les cinq autres personnes étaient bien présentes, ce n’étaient pas des boycotteurs.

-Combien de temps a duré la réunion et les différents thèmes abordés l’ont-ils été de manière égale ?
La réunion a duré environ 1h15,on a commencé par parler du sportif et de la rénovation du Parc des Princes mais la grande majorité du temps a été consacrée au plan Leproux et ses conséquences.

-Toutes les questions ont-elles pu être posées ?
J’ai essayé de parler du maximum de sujets, mais malheureusement dans ce genre de rendez-vous limité par le temps, on n’a pas le temps de poser toutes les questions souhaitées.

-Bruno Skropeta (*), également présent à cette réunion, est-il souvent intervenu ?
Il est intervenu assez rarement et seulement pour dire des choses inutiles comme “en fait, vous préférez votre tribune à votre club” ou “le PSG est le seul club au monde dans lequel on peut voir des conflits entre supporters“. Je lui ai ravivé la mémoire en évoquant les problèmes internes au Vélodrome notamment.



PLAN DE SÉCURITÉ

-Après la phase un qui actait la suspension des abonnements en virages et 1/4 de virages, la seconde phase post-médiation qui remettait en place le système habituel mais de manière aléatoire, le passage à une troisième phase a-t-il été évoqué ?
Leproux a montré son souhait de l’évolution de son plan mais n’a pas fait de proposition concrète. Lorsque quelqu’un lui a suggéré de garder la même tribune d’une année sur l’autre, il n’était pas contre. Cependant, sur le court terme, il n’est pas question pour lui de retrouver des abonnements fixes, même pour une petite partie de chaque tribune.

-Le principal point d’achoppement entre la direction et les supporters – le placement aléatoire en virages et 1/4 de virages – ne sera donc pas arrangé de si tôt…
L’aléatoire semble pour lui incontournable pour le moment, il attend qu’on lui montre des signes d’une union Auteuil/Boulogne avant de négocier les abonnements fixes. Les actions de LPA (Liberté Pour les Abonnés) ne lui suffisent apparemment pas…

-La paternité du plan a-t-elle été revendiquée par Leproux ?
Leproux a confirmé clairement que c’était son plan et non celui de Bazin et qu’il assumait totalement. Concernant Bazin d’ailleurs, il a avoué que les échanges sont quelques fois assez vifs entre eux. Leproux assume donc son plan de base mais pas la charte 12 et la phase 2. D’après lui, ces deux textes viennent de Cayzac suite à la médiation avec les supporters et le président s’est contenté de les valider.

-S’est-il montré réceptif aux arguments déployés par les opposants à sa politique ou s’est-il enfermé, comme il en a l’habitude, dans des positions tranchées ?
Oui et non. Même s’il nous a écouté attentivement, il n’a pas fait de pas en avant de notre côté. Le débat s’est un peu coincé sur le fait qu’il résumait Auteuil et Boulogne à deux clans qui s’affrontaient et non pas à deux tribunes ancrées dans l’histoire du club. Il parlait “d’opposition géographique” et il était donc impossible pour lui de recréer deux tribunes dans la même mentalité. Pour moi, si on ne comprend pas l’histoire d’Auteuil et de Boulogne et le fait que les supporters soient attachés à ces tribunes, on ne peut pas avancer dans le dossier de pacification du Parc. Je voulais aussi le contrer sur le prix des places qu’il disait moins cher en virage que l’année dernière. Je lui ai ainsi répondu qu’un abonnement en virage avec la réduction fidélité était moins cher par place qu’aujourd’hui (8,70€ contre 12€). Leproux et Skropeta ont d’abord nié avant de nous donner raison après avoir insisté.

-Concernant les interdictions de stade, infligées de manière abusive aux supporters, s’est-il montré prolixe sur le sujet ?
Il nie le fait qu’il ait demandé des IDS, mais différencie cependant l’épisode de Saint-Étienne de celui de Caen. Pour lui, les IDS de PSG-Saint-Étienne (**) ont été bien ciblées, il avoue qu’il y a peut-être quelques innocents mais ça ne semble pas le choquer plus que ça. Il ne doit pas se rendre compte de ce que ça fait de pointer toutes les semaines au commissariat… En ce qui concerne le déplacement à Caen, il avoue que les IDS ne sont pas justifiables. Il ne pense d’ailleurs pas que les IDS seront prononcées. Par contre, je lui ai demandé s’il était prêt à les défendre publiquement si jamais la sanction tombait et il m’a répondu clairement qu’il ne voyait pas pourquoi il prendrait la défense de supporters qui l’insultent durant 90 minutes…



DÉPLACEMENTS

-Quel est son point de vue sur l’excès de zèle dont font preuve les pouvoirs publics vis-à-vis des supporters lors des déplacements ?
Il n’a pas été très clair là dessus, il assure que le PSG n’a aucun pouvoir sur les pouvoirs publics et nie toute responsabilité dans les mesures discriminatoires prises envers les supporters du PSG. J’avoue que j’ai un peu du mal à le croire, car toutes ces mesures rendant la tâche difficile pour les contestataires du plan d’assister à un match à l’extérieur l’arrangent bien. Il a aussi dit qu’il n’avait aucun droit de parole sur les pouvoirs publics car il avait besoin d’eux pour la sécurité du Parc.



PARC DES PRINCES

-La rénovation du stade de la Porte de Saint Cloud a été abordée. Quelles précisions ont été apportées sur le sujet (augmentation de places, toit, etc…) ?
Il a surtout insisté sur les loges. Il était important pour lui d’agrandir les loges et de les rendre digne d’un club comme Paris. On peut déplorer le fait que le foot business prenne le dessus sur le côté populaire d’un stade; on éradique les ultras d’un côté et on rend plus important les loges de l’autre.

-Une rumeur voudrait qu’elles (les loges) fassent le tour du stade. A-t-il confirmé ?
Non, juste un agrandissement des loges a été évoqué sans préciser si celles-ci feraient le tour du stade.

-Pendant les travaux de rénovation du Parc, le PSG devra disputer ses rencontres à domicile dans une autre enceinte parisienne. Robin Leproux a-t-il parlé du déménagement temporaire au Stade de France ?
Le fait que le PSG devra jouer en dehors du Parc est en effet acté. Par contre, rien d’officiel en ce qui concerne le Stade de France même si pour lui ça semble le plus probable. En parallèle, l’hypothèse de jouer les “petits” matchs à Charléty a aussi été évoquée.

-Durant l’été, le club a effacé les belles fresques qui recouvraient les murs de la tribune Auteuil. Quelle justification a apporté Robin Leproux par rapport à ce comportement incongru ?
J’ai évoqué deux fois l’effacement des fresques, il a à chaque fois détourné le sujet. Je voulais, sur la fin, le faire répondre clairement mais je n’ai malheureusement pas eu le temps.



RACHAT DU CLUB, PROLONGATIONS ET RECRUTEMENT

-L’arrivée d’un nouvel investisseur a-t-elle été évoquée ?
Silence complet sur ce sujet…

-Les médias et le Stade rennais ont confirmé la venue de Douchez au PSG. Leproux a-t-il nié ?
Il n’a pas confirmé officiellement la venue de Douchez, mais son démenti semblait assez léger. On sentait surtout qu’il ne pouvait pas nous l’annoncer tout de suite.

-On a récemment parlé des prolongations de Ludovic Giuly et Apoula Edel qui semblent acquises. Qu’en est-il réellement ?
Pour Giuly, la question n’a pas été posée. Par contre, en ce qui concerne Edel, Robin Leproux a nié la prolongation de contrat et a renchéri en disant que c’était loin d’être fait.

-Sait-il de quelle enveloppe il disposera pour le recrutement ?
Soit il ne sait pas, soit il n’a pas voulu nous le dire, mais c’est évident qu’il n’allait pas nous donner des informations confidentielles sur le recrutement.

http://www.infopsg.com/2011/05/04/reunion-...un-participant/

[Remy]

Foot - L1 - Paris-SG

La vente se fera cet été

Info L'Equipe. Souvent annoncée, jamais réalisée, la vente du Paris-SG à un fonds du Qatar est en passe d'être réalisée. Pour environ 50 millions.

Le Parc des princes peut rêver. L'arrivée prochaine du fonds qatari QIA peut faire entrer le Paris-SG dans une nouvelle ère. (EQ)
C'était l'Arlésienne. Ce sera, sauf accident, une réalité en fin de saison : L'Equipe révèle mardi que l'entrée au capital du Paris-SG de Qatar Investment Authority (QIA) se réalisera cet été, avant prise de contrôle totale d'ici un an par ce fonds détenu par le Cheikh Tarim Bin Hamad Al-Thani, prince héritier du petit émirat.

Colony Capital, l'actionnaire majoritaire actuel a longuement négocié le prix de vente, qui devrait se situer autour de 50 millions d'euros, soit deux fois le prix payé à Canal+ en avril 2006... mais aussi deux fois moins que le montant espéré par le représentant en Europe du fonds d'investissement californien. Deux fois moins aussi que le total des pertes cumulées par le PSG depuis son arrivée au club...


Staff inchangé, recrutement en or ?

L'arrivée du puissant actionnaire (50 milliards d'euros d'actifs !) ne devrait avoir aucune conséquence sur le management actuel du club : Robin Leproux, président depuis deux ans, restera en place, et maintiendra sa confiance à Antoine Kombouaré pour diriger l'équipe, en lutte pour la troisième place du Championnat. Ce qui peut le plus changer pour le club de la capitale, compte tenu de la surface financière de QIA, c'est son pouvoir d'achat sur le marché des transferts. Difficile d'apprécier à ce stade si le club pourra très vite recruter haut de gamme, mais des chiffres vertigineux sont prononcés - discrètement - dans l'entourage du club : on parle de 150 millions d'euros investis sur les trois prochaines saisons. De quoi se glisser dans la peau d'un géant d'Europe...

[psgmat92i]

PSG : sept supporteurs anti-Leproux interpellés avant la finale


Des supporteurs du PSG, appartenant au collectif «Liberté pour les abonnés», ont été interpellés aux abords du Stade de France, samedi matin, alors qu'ils apposaient des autocollants hostiles à Robin Leproux (le président du club) et à Colony Capital (le principal actionnaire du PSG).

Ces sept supporteurs vont faire l'objet d'une procédure immédiate d'interdiction de stade et ne pourront donc assister ce soir à la finale de la Coupe de France, PSG-Lille, dans l'enceinte de Saint-Denis. Le collectif a également appelé à un rassemblement en fin d'après-midi, vers 19h30, à Paris, dans le quartier du Palais-Royal.

Le Parisien

[HHA]

Pas de « blanc » dans les tribunes du Stade de France

Selon plusieurs témoignages que nous avons recueillis, une nouvelle mesure de sécurité a été appliquée samedi soir au Stade de France: interdiction de porter du blanc ! Outrés, scandalisés pour certains, pas étonnés et dans la suite logique du plan de sécurité du Président Robin Leproux pour d’autres, la mise en application de cette règle fait beaucoup parler au lendemain de cette finale perdue contre Lille.

A peine arrivés au guichets pour faire valider leurs tickets, les supporters qui avaient le malheur de porter un T-shirt ou un sweet-shirt blanc se voyaient immédiatement bloquer l’accès par les stewards du PSG (et non ceux du Stade de France selon les témoins). « Si vous voulez assister au match, il va falloir déposer votre vêtement blanc à la consigne » répondaient strictement ces derniers aux spectateurs médusés. Si nombre d’entre eux ont accepté cette requête par obligation, d’autres ne se sont pas laissés faire et ont été sortis manu-militari de l’enceinte sportive par les hommes en rouge (sans remboursement de leur place il va s’en dire…).

Raison invoquée par le club : l’empêchement de former une banderole humaine dans les travées du stade. Aucune annonce dans la presse ou sur le site officiel du club n’avait averti les supporters d’une pareille mesure. Mis devant le fait accompli, une bonne partie du public parisien a eu du mal à avaler ce chantage vestimentaire.

canal-supporters.com

[ipanema]

Joint par Canal-Supporters ce lundi après-midi, le Président du Paris Saint-Germain, Robin Leproux, a tenu à réagir à l’interdiction du port tout vêtement blanc lors de la finale au stade de France opposant le LOSC au PSG samedi dernier (lire l’article). Pour le dirigeant parisien, qui venait de prendre connaissance de cette information, il ne s’agissait aucunement d’une nouvelle mesure restrictive prise par le club:

« Le Paris Saint-Germain n’a rien à voir de près ou de loin avec la contrainte vestimentaire imposée lors de la finale de Coupe de France au Stade de France samedi soir. Ce n’est pas notre boulot ni nos méthodes. Il faut faire attention à ne pas sombrer dans la paranoïa. Je me suis renseigné afin de tirer les choses au clair. Il semblerait qu’il faille plus chercher du côté du consortium du Stade de France, qui était en charge de la sécurité, lui-même probablement conseillé par la Fédération Française de Football qui ne souhaitait pas revivre l’épisode tragique de la banderole anti-Chtis. Les stewards qui ont reçu ces instructions ne sont pas ceux du Paris Saint-Germain et le club n’est aucunement lié à ces agissements.«

Canal Supporters

[corto-news]

Ce soir, à 20h30, au Parc des Princes, Robin Leproux, président du PSG, rencontre des supporteurs historiques opposés au plan de sécurité du club, notamment des leaders de la tribune Boulogne, des Lutèce Falco (tribune Auteuil) et de Liberté pour les abonnés. L’objectif de cette réunion est d’évoquer dans quelles conditions ces fans qui boycottent le Parc pourraient revenir dans les tribunes la saison prochaine.

Leparisien

[Ruben]

Rectificatif sur la réunion supporters/Leproux

Contrairement à ce qu’annonçait Le Parisien de ce mardi et que vous avez pu lire repris sur le site, si il y a bien une réunion avec Robin Leproux au Parc des Princes ce soir, son objectif n’est pas « d’évoquer dans quelles conditions les fans qui boycottent le Parc pourraient revenir dans les tribunes la saison prochaine ». Liberté Pour les Abonnés, ni même les Lutèce Falco en tant qu’entité ne seront présents.

Des représentants d’associations historiques comptent en fait s’entretenir avec le président du Paris Saint-Germain pour faire passer un message. « On ira simplement pour montrer que les entités historiques sont prêtes à mettre la pression ensemble d’une part, mais aussi pour dire au futur propriétaire qui pointe le bout de son nez que nous avons fait plus que notre maximum avec Robin Leproux uniquement par amour du club,qu’il doit bel et bien dégager, parce que les actions pour l’année prochaine si Robin Leproux est toujours là seront largement différentes de cette année… » explique Ben de la Brigade Paris.

canal-supporters.com