Revue de presse, Articles de presse, communiqués officiels, etc Options

[psgmat92i]

Banderoles: Paris puni, Marseille sourit...


Décidément, une fois de plus, la Ligue de football et la Commission de discipline ont été bien clémentes envers l'Olympique de Marseille, cette fois ci, dans le cas d'une énième affaire de banderoles injurieuses (une spécialité de plus en plus marseillaise...), qui a été "étrangement" acquittée par les "grandes" instances du foot français.

Rappel des faits : début février, soir de Marseille - Arles Avignon, certains supporters marseillais ont eu l'"élégance" de déployer une banderole à caractère homophobe : « BANDE DE TAFIOLE SOYEZ DES HOMMES ». Un message au goût douteux, intolérable et tout simplement minable. « La banderole de trop », s'était insurgée l'équipe du Paris Foot Gay, qui se bat contre l'homophobie dans les stades. Le PFG a réclamé une sanction exemplaire, l'occasion de montrer à certains que l'homophobie, au même titre que le racisme, est un fléau dans un stade de foot, et qu'il est urgent de l'éradiquer.

Coutumier aux banderoles douteuses, on pensait que Marseille allait prendre cher... Car il est vrai que les "supporters" marseillais commencent à être de bons clients en la matière. Qu'elles soient à caractère homophobes, appel à la haine, ou moqueries stupides envers un supporter blessé, ou même décédé, les banderoles de la honte fleurissent dans les travées du Vélodrome ces derniers mois. Bien loin de l'image que certains aimeraient donner des supporters olympiens, comme quoi ceux-ci seraient exemplaires et merveilleux... Visiblement non...

Comme une question d'habitude, malgré la pression sans faille du Paris Foot Gay, cela n'aura pas suffit. Miracle de la Bonne Mère, ou énième injustice pro-marseillaise, le club phocéen s'en est à nouveau, merveilleusement bien sorti. Très curieusement, le club n'a écopé que d'une simple amende, avec sursis de surcroît : "Seulement" 5.000 €... Dans le cas où de tels comportements refassent parler des supporters de Marseille... Comme si c'était la première fois. Comme si celle-ci faisait figure d'exception. Croyez moi, c'est loin d'être le cas...

Déjà il y a quelques années, lors d'un match OM-PSG, certains idiots avaient déployé cette banderole : « Moi, j'suis a fond Pédo Sado Gay (Anal+) ». Un amalgame gerbant entre homosexualité et pédophilie. Minable. Avouez que cette banderole est tout aussi choquante que la fameuse banderole "anti Ch'tis", non ? Est ce pour cela que Marseille a été inquiété suite à cette banderole, elle aussi diffusée devant un large public, un soir de classico ? Je vous laisse le soin de répondre à ma place et de vous faire votre propre opinion... Je n'omets pas de vous rappeler que pour la tristement célèbre banderole "Anti Ch'tis", Paris a lui, été TRES lourdement sanctionné. Le tout, dans un lynchage médiatique et politique sans précédent...

Même cas de stupidité à la sauce marseillaise en novembre 2009. Encore un OM-PSG. Nouvelle preuve que certains "supporters" de Marseille ont définitivement le Q.I. d'une huître : "3 ans sans Julien, 3 ans qu'on est bien", en ironie à la triste mort de Julien Quénemer, supporter parisien décédé aux abords du Parc des Princes. Un goût encore plus douteux, surtout là où il y a eu mort d'homme... Le même soir, on pouvait y lire aussi : "Auteuil, c'est renversant", allusion envers Thomas, un autre supporter parisien renversé par une voiture, fin octobre 2009 à la date initiale de ce match finalement reporté... Pour autant, Marseille a t-il été inquiété par Thiriez et ses copains pro-marseillais ??? Je vous laisse deviner la réponse... Oui ? Non ? Comment ça NON ??? Vous êtes bien mauvaise langue dites donc !!! Ah mais si, c'est vrai, vous avez raison...

Comme quoi, ces banderoles commencent à être une tradition dans ce club merveilleux qu'est Marseille (sic). Evidemment, lorsqu'il s'agit de faits similaires vécus à Paris, la Ligue sanctionne. Oubliant peut être que Paris peut aussi parfois servir d'exemple : "La vie humaine plus forte que la haine", cette banderole déployées par des supporters parisiens après que deux supporters marseillais eurent trouvé la mort. On n'en a jamais entendu parler bizarrement... On a oublié aussi les trois minutes de silence d'une émotion rare, suite au décès de deux supporters des Gones, lors du Lyon-PSG, saison 2005. Trois minutes parfaitement respectées par les supporters parisiens. En plus de cela, une banderole où était inscrit leurs deux prénoms avait été déployée par les supporters du PSG. C'est bien beau de critiquer quand ça ne va pas, mais quand Paris sait se faire bien remarquer il serait juste de le signaler aussi...

Ce jeudi, Frédéric Thiriez et les siens, membres de la Commission de discipline de la Ligue française de football (et amis des dirigeants marseillais), ont fermé les yeux là où il fallait marquer le coup et sanctionner justement ces propos intolérants et intolérables, laissant la place désormais ouverte à l'homophobie dans le football (après tout, pourquoi pas, puisqu'elle n'est pas sanctionnée...). Ce n'est pas la première fois que Marseille est favorisé par les instances du foot français, là où Paris sert d'exemple et paye la note cash. En Ligue 1, Marseille a le droit de jeter un pétard sur un pompier, ou jeter des balles de tennis sur un gardien adverse, et même de crier sa haine contre les homosexuels. Thiriez et les siens se chargent du reste...

La morale de cette histoire ??? Oui, les banderoles de la honte ne se trouvent pas qu'à Paris. BIEN LOIN DE LA. Mais à Marseille, comme pour le reste, elles sont impunies...

http://lemeilleurdupsg.com/article-16307-b...lle-sourit.html

Paris SG: la dissolution des "Boulogne Boys" était justifiée, selon la CEDH

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a donné lundi raison à la France, estimant justifiée la dissolution de "l'Association nouvelle des Boulogne Boys", qui rassemblait des supporteurs du Paris SG (L1), pour sa banderole anti ch'tis.
L'association des "Boulogne Boys", qui regroupait environ 600 supporteurs, avait été dissoute par un décret du Premier ministre le 17 avril 2008, après le déploiement d'une banderole insultante, le 29 mars 2008 lors de la finale de la Coupe de la Ligue opposant le PSG à Lens au Stade de France ("Pédophiles, chômeurs, consanguins, bienvenue chez les ch'tis").

Le club de supporteurs avait déposé un recours en annulation du décret, se plaignant notamment de ne pas avoir disposé du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense. Les "Boulogne Boys" faisaient aussi valoir une atteinte à leur liberté d'association.
Le Conseil d'Etat avait rejeté leur demande le 25 juillet 2008.
La Cour de Strasbourg souligne que "les termes contenus dans la banderole déployée au Stade de France le 29 mars 2008 étaient particulièrement injurieux à l'égard d'une certaine catégorie de la population. La mesure de dissolution était donc proportionnée au but recherché".
"L'ingérence dans le droit de la requérante à sa liberté d'association que constituait la mesure de dissolution était prévue par le code du sport et poursuivait le but légitime de défendre l'ordre et de prévenir le crime", note également la CEDH.
Dans son arrêt, susceptible d'appel, la cour rappelle différents "faits particulièrement graves" reprochés aux "Boulogne Boys", notamment les incidents du 23 novembre 2006 avant une rencontre face au club israélien du Maccabi Tel-Aviv, lors desquels un supporteur du PSG avait été tué par un policier.

Le Parisien

[Panenka]

Les supporters ne sont plus sous la protection de la constitution !
12 mars 2011 Commentaires

Le Conseil constitutionnel a rendu son avis concernant la loi dite Loppsi 2 sur la sécurité intérieure. Il a retoqué treize dispositions, dont notamment les peines planchers applicables aux mineurs ou l’extension aux agents de police municipaux de la possibilité de procéder à des contrôles d’identité.

En revanche, il n’a rien eu à redire sur les mesures concernant directement les supporters et la question des violences dans le sport, dispositions contestées par les députés et sénateurs de l’opposition dans leur interpellation des « sages ». On pense en premier chef au fameux article 60 qui introduit un article L. 332-16-1 dans le code du sport et qui permet au ministre de l’Intérieur, par arrêté, d’« interdire le déplacement individuel ou collectif de personnes se prévalant de la qualité de supporter d’une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d’une manifestation sportive et dont la présence est susceptible d’occasionner des troubles graves pour l’ordre public ».

Une validation surprenante, malgré des remarques assez précises sur le droit et les questions de constitutionnalité de la part des rédacteurs de la saisine, qui notaient ainsi qu’en réalité, en l’absence de définition plus précise, c’est toute personne qui se trouvera à proximité d’un stade et que les forces de police ou de gendarmerie considéreront comme relevant de la catégorie de supporter qui tombera sous le coup de l’arrêté. « Ainsi, constataient les parlementaires de l’opposition, l’application de ces dispositions dépendra-t-elle exclusivement de la l’appréciation des autorités administratives, ministérielles, préfectorales et policières, sans qu’aucune garantie légale ne vienne prémunir le risque d’arbitraire dans leur mise en œuvre ». L’ensemble des mesures de la LOPPSI 2 concernant les supporters, y compris l’allongement des interdictions administratives de stade (voir notre précédent article ), se trouve donc déclaré définitivement conforme à la constitution.

Doit-on considérer que le Conseil constitutionnel se « rachète » ainsi auprès du gouvernement en sacrifiant les droits des supporters après avoir largement et fort heureusement censuré un texte « stratégique » pour la majorité (à l’instar de la loi sur l’immigration) – surtout en cette période de montée du FN dans les sondages ? Ou simplement constate-t-on l’existence d’un compromis tacite autour d’une lutte contre le hooliganisme, qui rognerait, à peu de frais, sur les droits des citoyens « en tribunes » dans cet ersatz de « Patriotic Act » à la française ?

Nicolas Kssis-Martov

So Foot

[ZéroQuatorze]

Manifestations de supporteurs du PSG à Paris

Entre 300 et 400 supporteurs du PSG, selon une estimation de la police, ont manifesté ce dimanche après-midi entre la place de la Bastille et l'Odéon à Paris à l'appel du collectif «Liberté pour les abonnés». Ces supporteurs dénoncent toujours le «plan Leproux» qui a notamment instauré le placement aléatoire dans le Parc des princes ou la réorganisation des déplacements de supporteurs.

Dans le cortège, une supporteurs a été blessé à la main après avoir manipulé un fumigène, indique une source policière.

Depuis plusieurs mois, un bras de fer s'est engagé entre la direction du club parisien et des associations de supporteurs comme ici, en juin dernier.

Le Parisien.fr

[HHA]

Les supporters manifestent

Avant la rencontre face à Montpellier (21h00), plusieurs centaines de supporteurs du Paris-SG ont manifesté dimanche après-midi dans les rues de la capitale, afin de protester contre le plan anti-violence et la mise en place d'abonnements aléatoires.

Regroupés au sein d'une association nommée «Liberté pour les abonnés», ils se sont rassemblés devant le Panthéon, où ils ont notamment observé une minute de silence et sorti pétards et fumigènes, avant de prendre la direction de la place de la Bastille.

Le président du PSG, Robin Leproux, a été la cible d'insultes et de slogans hostiles.

lequipe.fr

[Turlut-psg]

Les supporters du PSG toujours révoltés contre le plan Leproux


FOOT - Ils étaient entre 1.000 à 2.000 à protester dans les rues de Paris...

Révoltés et déçus. Entre 1000 à 2000 supporters du PSG ont manifesté dimanche dans les rues de Paris à l’appel de l’association «Liberté pour les abonnés». «Depuis le mois d’août dernier, nous n’avons plus le droit de venir dans nos tribunes du Parc des Princes, explique Rémi, supporter depuis seize ans au virage Auteuil. Nos abonnements ont été supprimés et les associations qui donnaient vie au stade ont été dissoutes.»

«Chasse aux sorcières»

Au milieu d’une haie de fumigènes rouges et bleus, deux gerbes de fleurs ont été déposées devant le Panthéon. «L’une en hommage à la ferveur du Parc, l’autre en hommage aux droits de l’homme aujourd’hui bafoués », décrypte Jérémy Laroche, président de « Liberté pour les abonnés ». Pour lui, les mesures anti-violence mises en place par le président du PSG, Robin Leproux, ne sont que le début d’une « chasse aux sorcières» : «La loi Loppsi 2, adoptée la semaine dernière, nous relègue au rang de citoyen de seconde zone. Désormais, on peut se retrouver en garde à vue avec un an d’interdiction de stade, une obligation de pointer au commissariat tous les soirs de match et 30 000 € d’amende juste pour avoir arboré l’écharpe du PSG. Ce n’est pas de la lutte contre le hooliganisme, ça. C’est de la discrimination.»

Au milieu du cortège, bercée par les chants des ultras, Valérie, 15 ans, se fâche : «Il y en a marre de l’image du supporter débile. On aime le foot, pas la castagne. Qu’on nous rende nos abonnements et qu’on nous laisse redonner de l’âme aux matchs.»
Tiphaine Réto

Un manifestant blessé à la main. Un homme a été blessé à la main, hier, au début de la manifestation. Il a perdu deux doigts en manipulant des fumigènes. Il a été immédiatement pris en charge par le Samu.

20minutes.fr

Les supporters du PSG toujours révoltés contre le plan Leproux


FOOT - Ils étaient entre 1.000 à 2.000 à protester dans les rues de Paris...

Révoltés et déçus. Entre 1000 à 2000 supporters du PSG ont manifesté dimanche dans les rues de Paris à l’appel de l’association «Liberté pour les abonnés». «Depuis le mois d’août dernier, nous n’avons plus le droit de venir dans nos tribunes du Parc des Princes, explique Rémi, supporter depuis seize ans au virage Auteuil. Nos abonnements ont été supprimés et les associations qui donnaient vie au stade ont été dissoutes.»

«Chasse aux sorcières»

Au milieu d’une haie de fumigènes rouges et bleus, deux gerbes de fleurs ont été déposées devant le Panthéon. «L’une en hommage à la ferveur du Parc, l’autre en hommage aux droits de l’homme aujourd’hui bafoués », décrypte Jérémy Laroche, président de « Liberté pour les abonnés ». Pour lui, les mesures anti-violence mises en place par le président du PSG, Robin Leproux, ne sont que le début d’une « chasse aux sorcières» : «La loi Loppsi 2, adoptée la semaine dernière, nous relègue au rang de citoyen de seconde zone. Désormais, on peut se retrouver en garde à vue avec un an d’interdiction de stade, une obligation de pointer au commissariat tous les soirs de match et 30 000 € d’amende juste pour avoir arboré l’écharpe du PSG. Ce n’est pas de la lutte contre le hooliganisme, ça. C’est de la discrimination.»

Au milieu du cortège, bercée par les chants des ultras, Valérie, 15 ans, se fâche : «Il y en a marre de l’image du supporter débile. On aime le foot, pas la castagne. Qu’on nous rende nos abonnements et qu’on nous laisse redonner de l’âme aux matchs.»
Tiphaine Réto

Un manifestant blessé à la main. Un homme a été blessé à la main, hier, au début de la manifestation. Il a perdu deux doigts en manipulant des fumigènes. Il a été immédiatement pris en charge par le Samu.

20minutes.fr

[psgmat92i]

Retour sur la manifestation de supporters du PSG


Dimanche 13 mars 2011, l’association Liberté pour les abonnés avait convié les supporters du PSG à une manifestation « pour exprimer leur désaccord avec les mesures prises à leur encontre ces derniers mois ». Comme les précédents, ce rassemblement réunissait des anciens abonnés des tribunes Auteuil, Boulogne, G et K. PSGMAG.NET était présent sur place. Reportage.

En décembre dernier, une première manifestation avait réuni environ 800 personnes entre la place de la République et l’hôtel de ville. Ce dimanche, l’association Liberté pour les abonnés avait convié les supporters du PSG à une nouvelle marche « pour exprimer leur désaccord avec les mesures prises à leur encontre ces derniers mois ». (voir l’appel à manifestation)
Plusieurs dizaines de photos et vidéos à suivre dans la soirée
Compte-rendu de la manifestation

Vers 14 heures, plusieurs centaines de supporters parisiens — près d’un millier selon les organisateurs, citant les RG — se sont réunis place du Panthéon, afin de déposer deux couronnes mortuaires : l’une « en mémoire de l’ambiance du Parc des Princes, disparue » et l’autre « en mémoire de la déclaration universelle des droits de l’homme qui, visiblement, ne s’applique plus aux supporters du PSG ». Les premiers slogans — appelant à la démission du président du PSG, Robin Leproux, et au départ de l’actionnaire, Colony Capital — ont alors été scandés, tandis que plusieurs dizaines de fumigènes étaient allumés.

Après que Jérémy Laroche, le président de LPA, a explicité ce geste symbolique, les supporters se sont réunis derrière une banderole indiquant : « Unis pour nos libertés », rappelant que la manifestation regroupait des anciens abonnés des tribunes Auteuil et Boulogne. Le cortège a contourné le Panthéon avant de prendre la direction de la place de la Bastille, sous l’œil des renseignements généraux et de nombreux journalistes. Les forces de police sont quant à elles restées très discrètes, se tenant à bonne distance tout au long du défilé. De nombreuses banderoles ont été brandies, reprenant les messages habituels : « Supporter le PSG n’est pas un crime » ; « Notre passion > votre répression » ; « Boycott Parc des Princes » ; « Notre passion n’est pas aléatoire » ; « Rendez nous nos virages ». Les slogans de contestation (« You can’t ban a Paris SG fan », « Paris c’est nous ») étaient scandés en alternance avec des chants pro-PSG et des insultes envers le président du PSG.

Comme ils l’avaient annoncé, les organisateurs ont également dénoncé les mesures prises par les pouvoirs publics : tandis qu’une banderole « Libertés bafouées, stop aux décrets » était déployée en tête de cortège, les supporters scandaient « Loppsi 2, liberté 0 » — en référence à la loi votée en février et validée par le conseil constitutionnel la semaine dernière. Enfin l’association SOS Racisme, qui s’inquiétait dans un rapport remis au PSG que des supporters puissent se regrouper par groupes de dix en virages, s’est faite conspuer (« SOS, collabos »), alors qu’une banderole « Touche pas à mon club » faisait son apparition.

Une deuxième session « fumigènes » a été organisée sur le pont de Sully, avant de rejoindre la place de la Bastille en brandissant une banderole « 13 000 demandes de respect ». Peu après 16 heures, la manifestation s’est dispersée dans le calme.

Si l’ambiance est restée bon enfant tout au long de la manifestation, qui réunissait des femmes et des enfants, il faut toutefois déplorer que certains participants n’aient pas su respecter les consignes, pourtant rabâchées par les organisateurs, appelant à un usage responsable des fumigènes et des pétards — quelques uns étant jetés sur le Panthéon, un autre dans la Seine.

À noter enfin que les membres de l’association avaient prévu plusieurs centaines de tracts expliquant les raisons de la manifestation, qu’ils ont distribués à tous les passants rencontrés le long du trajet.

+ photos
http://www.psgmag.net/2858-Retour-sur-la-m...station-de.html

[psgmat92i]

38 000 fans de Benfica au Parc des Princes

C’est une véritable marée rouge et blanche qui va déferler sur le Parc des Princes ce jeudi (19h) pour le 8e de finale retour de Ligue Europa entre le PSG et Benfica. 38 000 supporters portugais, essentiellement issus de la région parisienne, sont attendus. Le Parc sera donc rempli pour la deuxième fois de la saison (après PSG-OM). Une bonne opération financière pour les dirigeants parisiens. Même si le fait de voir leur équipe évoluer presque « à l’extérieur » n’est pas très flatteur pour l’image du club. Sentant venir le coup, le président Robin Leproux avait demandé début mars aux anciens ultras d’Auteuil et de Boulogne, via une réunion avec l’un des responsables, de venir « prouver contre Montpellier et Benfica » qu’ils pouvaient à nouveau remplir le Parc sans poser de problèmes. Le message n’a semble-t-il pas été entendu.

RMC

[HHA]

Un parc des Princes à l’accent portugais

A la 27e minute de jeu, le Parc chavire. Les écharpes rouges se déploient, les drapeaux s’agitent, les applaudissements sont nourris. Benfica vient d’ouvrir le score. Les quelque 20000 sympathisants du club portugais, ajoutés aux 2500 lusitaniens qui ont fait le déplacement officiel, manifestent alors leur joie sans retenue. Les nombreux représentants de la communauté portugaise en Ile-de-France ont transformé l’antre du PSG en un Estadio da Luz bis.

Comme à la maison

Certes, les fans parisiens, essentiellement situés dans les virages, donnent eux aussi de la voix. L’égalisation de Bodmer leur rend le sourire. En cours de match, ils entonnent des chants à la gloire du PSG. Mais ils ont souvent bien du mal à rivaliser avec leurs adversaires du soir, plus bruyants, voire un peu plus nombreux. « C’est du 60-40 pour Benfica, confirme David, 28 ans, spectateur en tribune Borelli, habituellement supporteur du Sporting Portugal, et sans préférence hier pour l’une ou l’autre des équipes. Globalement, il y a beaucoup plus de Portugais. » En tribunes latérales, ils sont légion à porter haut les couleurs de Benfica ou du Portugal. Dès l’énoncé de la composition des équipes, dix minutes avant le coup d’envoi, les joueurs de Benfica avaient déjà été chaleureusement acclamés, ceux du PSG… conspués.
A la fin du match, Makelele et les siens filent penauds vers le vestiaire. Dans le même temps, les joueurs lisboètes saluent les Portugais encore présents dans les tribunes. Comme à la maison…
Quatre spectateurs ont été interpellés hier soir, trois pour outrage et un pour utilisation d’un laser.

leparisien.fr

[sylvain]

So Foot

On était au Portugal


40153 spectateurs. Pour la venue de Benfica hier soir, le Parc des Princes a montré un visage que l’on n’avait pas vu depuis bien longtemps. Coloré, archi comble, bruyant, remuant, il a prouvé qu’il pouvait encore, le temps d’une soirée européenne, faire chavirer son public.



18h30, à la sortie du métro "Porte de Saint-Cloud". Comme d’hab un soir de match, les rues adjacentes au stade grouillent et raisonnent de chants, insultes, et autres excès d’alcool. Le périph’ aussi est complètement saturé, et le manifeste klaxon à l’appui. Beau joueur, le flot de supporters consent à laisser passer une voiture tous les deux ou trois cents piétons, mais pas sans lui avoir nettoyé les carreaux à grand coups de drapeaux vert et rouge. L’anarchie d’un Parc des Princes qui déborde, le quartier n’avait plus connu ça depuis bien longtemps. 18h50, à l’entrée de la Tribune Boulogne. La masse est toujours dans la rue, mais déjà chauffée à blanc. Pour cause, à peine extirpée d’un premier barrage digne des plus belles heures de Berlin-Est, elle se retrouve maintenant face à une queue rappelant plus l’ouverture des soldes aux Galeries Lafayette. Sueur, odeur, mouvement de foule, fouille qui s’éternise, et stadiers qui s’énervent. Face à une telle épreuve, et avec si peu de temps au compteur, nous, ça carotte de partout.

19h00 pile-poil, en Boulogne bleu. À peine l’enceinte pénétrée, la surprise est de taille. Reconfiguré pour l’occasion, ce soir le Parc accueille les fans adverses dans ses deux virages. Pourtant, sur le billet, la mention "tribune visiteur" n’apparaît nulle part. Seule la diminution soudaine du port de la moustache ou de la crête gélifiée (parfois les deux en même temps) constitue un indice solide. La couleur des travées aussi, plus bleue que rouge. Un rapide tour d’horizon plus tard, non, cette fois c’est sûr, il n’y a bien qu’ici que c’est Paris.

19h01, coup d’envoi du match. Sur les écrans du stade, la chasse vient de s’achever. Après avoir passé en revue une dizaine d’ersatz lusitaniens, le réal’ vient enfin de mettre la main sur le vrai Pauleta. Tout en cuir et en rasage approximatif, Pedro a les yeux revolvers et le cœur qui balance. Le Parc, lui, a choisi son camp et le pousse dès les premières secondes. Bien décidés à laisser une trace de leur présence, les visiteurs contre-attaquent en lançant leurs chants d’un seul homme. Touchant. Même en très grande infériorité numérique, l’effort fut toutefois constant d’un bout à l’autre du match et mérite d’être salué.

19h28, ouverture du score pour Benfica. Il n’aura pas fallu longtemps pour que Nicolas Gaitan libère tout le monde, bien aidé par le portier adverse. Un certain Apoula Edel, ou l’inverse. Un arménien qui fait des pas-chassés sur sa ligne. Bref, un but en bois qui fait lever les deux tribunes latérales, la Présidentielle incluse. Une furie de courte durée, puisque huit minutes plus tard, Bodmer parvient à climatiser l’enceinte d’une volé du tibia droit. « Et ils sont où ? Et ils sont où les Portugais ? », ose-t-on hurler en virage.

19h48, mi-temps. Sur les murs d’Auteuil et Boulogne, il y a désormais des panneaux interdisant tout un tas de choses. Un poing fermé, barré tel un sens interdit, avec écrit juste en dessous : « Ne jamais frapper, sauf dans ses mains ». Un fumigène qui nous explique qu’ « il y a de meilleures façons de mettre "le feu" ». Ou encore une étrange feuille à sept branches portant le message suivant : « La pelouse est sacrée, l’herbe est interdite ». Du street-art.

20h40, à environ dix minutes du terme. Sur le terrain, le PSG grille ses dernières cartouches. Pour avoir saccagé un caviar de Nenê, Erding est suppléé par Hoarau. Le mètre soixante-quatre de Ludo Giuly remplace les quatre vingt-dix kilos de Bodmer, pendant que Sakho fait le coup du mur au Portugais. Le Parc est crispé. Il le sait, Paris a encore une ou deux banderilles en réserve. À bout portant, Guillaume Hoarau plante la première en plein sur le portier espagnol de Benfica. Panique dans le public. La seconde sera tant bien que mal confiée à Jean-Eudes Maurice au fin fond du temps additionnel. En vain. Le franco-haïtien, aux cheveux beaucoup trop lisses, oublie sa jambe d’appui en frappant.

20h52, coup de sifflet final. Monsieur Collum, Écossais de son état, finit par mettre un terme à la rencontre après cinq longues minutes d’arrêts de jeu. Libéré de ses angoisses, le Parc des Princes explose enfin. Ses protégés savourent. Passés l’émotion et l’échange de maillots, ils se lancent dans un tour d’honneur pour remercier ce douzième homme enfin retrouvé. Benfica est en quarts de finale, Paris est magique.

Par Paul Bemer

[psgmat92i]

Villeneuve : « La police a laissé faire. » Un nouvel extrait des propos de Charles Villeneuve à l’IEJ a été dévoilé sur le site du 10 Sport. Cette fois-ci, l’éphémère président du PSG évoque les tribunes du Parc des Princes : « La police est assez responsable de qui s’est passé à Paris avec les supporters. Ils savaient qui étaient les agitateurs, notamment dans la tribune Boulogne. Mais c’étaient aussi leurs indicateurs d’extrême-droite politique. La police s’en servait et laissait faire. »

Pas de nouvelle du chauffard. « C’était le 25 octobre 2009, rappelle La Provence. […] Frustrés de ne pas pouvoir se mesurer dans l’enceinte sportive, des supporters des deux équipes s’étaient alors opposés dans les rues de Marseille. De véritables scènes de guérilla urbaine avaient éclaté, notamment au pied de la gare Saint-Charles et tout le long du boulevard d’Athènes, entre 15h30 et 21 heures. En milieu de soirée, on frôlait le drame. […] Un jeune supporter du PSG, se retrouvant isolé, était volontairement percuté par une Peugeot 406 bleue, a priori immatriculée dans les Bouches-du-Rhône. Gisant à terre, grièvement blessé aux jambes, le jeune homme était ensuite dépouillé de ses effets personnels par un groupe de Marseillais, tandis que le chauffard prenait la fuite. Quelques mois après, deux individus, âgés de 28 et 24ans, avaient été interpellés et placés en garde à vue pour “vol”, “violences en réunion” et “non assistance à personne en danger”. L’un d’eux avait été écroué. En revanche, un an et demi plus tard, toujours rien sur le chauffard. Près de 150 personnes ont été entendues et autant de véhicules examinés par les enquêteurs de la sûreté départementale. Sans résultat. Seule certitude, le chauffard sortait d’un des bars des allées Gambetta. »

http://www.psgmag.net/2876-L-actu-PSG-du-j...PSG-Coupet.html

Les fans handicapés du PSG renoncent


Les supporters handicapés de Marseille et du PSG voulaient montrer l'exemple. Le groupe des fans à mobilité réduite de l’OM avait ainsi invité pour ce match ceux de Handicap-PSG. Mais la préfecture de Paris et les responsables de la sécurité au PSG ont, à plusieurs reprises, appelé le responsable de Handicap PSG pour que lui et ses amis renoncent à effectuer le déplacement. La préfecture s'est donc montrée inflexible au vu de l'arrêté préfectoral interdisant la présence de tous les supporters du PSG aux abords et dans l'enceinte du Vélodrome... et ce sans exception.

RMC

[psgmat92i]

Des supporters du PSG au Vélodrome ?



Selon nos informations, une centaine de supporters du PSG, sans maillots ou écharpes aux couleurs du club, essaieront de se rendre, ce dimanche soir, au Vélodrome billets en poche pour assister au match en tribunes latérales. Ces derniers appartiennent aux anciennes sections d'Auteuil de Boulogne ainsi qu’à celles des « Tous PSG » d'Avignon et du Var. Objectif pour ces supporters : rester discret, venir regarder le match (pas d'encouragements, ni de chants) et repartir. C'est à ce prix-là, pensent-ils, qu'ils pourront récupérer un jour leurs abonnements au Parc des Princes. A noter qu’un arrêté préfectoral interdit ce dimanche soir aux fans du club de la capitale d'approcher le Stade Vélodrome.

RMC

[HHA]

Ligue 1 : les supporteurs parisiens dénoncent un climat d'"inquisition"



Place à la rébellion "pacifique". Une dissidence qui dure depuis le début de la saison, une désobéissance suivie par plus de cinq mille personnes, tous "orphelins" des tribunes du Paris Saint-Germain. Dimanche 13 mars, un millier d'"amoureux" du PSG ont manifesté pour la troisième fois – à l'appel de l'association Liberté Abonnés –, dans les rues de la capitale, pour dénoncer " la chasse aux supporteurs parisiens " depuis la mort de Yann Lorence.

Le 28 février 2010, avant PSG-Marseille, ce supporteur meurt lors d'une violente bataille rangée entre les tribunes Auteuil, "la Métisse", et Boulogne (la sienne), "la Blanche". Depuis cette mort, Robin Leproux, le président du PSG, cherche à pacifier son arène et a décidé de supprimer les treize mille abonnements des deux tribunes en les remplaçant par la vente de billets à 12 euros avec placement aléatoire. " Je veux que les gens se mélangent ", répète-t-il inlassablement. Un message qui passe mal au point que des milliers de supporteurs boycottent le Parc des Princes et les déplacements coordonnés par le club. D'ailleurs, pour l'OM-PSG du dimanche 20 mars (2-1), il n'y avait pas de déplacement prévu, trop risqué.

"ASSIMILÉ À UN NAZI"

Une seule revendication : retrouver leur bout de "territoire". "Le PSG, c'est ma drogue", souffle Grégory. Ce comptable de 26 ans, abonné à Auteuil depuis 2000, estime s'être fait " virer " du Parc et accuse son club de l'avoir "assimilé à un voyou, à un nazi, à de la racaille". Il préfère rester anonyme – comme d'autres – par peur des représailles, de la réaction de son employeur s'il tombait sur son témoignage… Aujourd'hui, Grégory ne vibre plus pour son équipe, un "truc" en lui s'est brisé. " C'est comme une femme qu'on a trop aimée", lâche Anthony, 28 ans, dont six passés à Auteuil. Douloureux au point de regarder " vite fait " un match du PSG sur Canal+, d'espérer même que les joueurs… se plantent.

Depuis la mort de Yann Lorence, les pouvoirs publics ont sorti la grosse artillerie afin de mettre un terme à "l'hooliganisme parisien". Interpellations massives près du Parc, interdictions administratives de stade (IAS), plus de deux mille quatre cents depuis sa mise en place, en 2006. Et dans les villes où joue le PSG, les préfets prennent des arrêtés – avec un couvre-feu – interdisant à tout Parisien de circuler près des stades. Sauf pour les rares supporteurs qui se déplacent officiellement avec le PSG. Eux, sont surnommés "les Leproux's Boys".

Des policiers et des agents des renseignements généraux (qu'on appelle aujourd'hui les STIG) repèrent les fans dans les gares, aux péages, dans les aéroports, en France comme à l'étranger, (lors des déplacements en coupe d'Europe) pour les dissuader de se rendre au match. " Nous avons des obligations d'ordre public, explique Michel Bart, directeur de cabinet du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux (tous deux viennent de quitter leurs fonctions). Nous avons l'air répressifs, mais nous ne sommes pas là pour laisser les gens s'entre-tuer."

DES ARRÊTÉS "LIBERTICIDES"

"C'est l'inquisition", s'insurge Yorgos Bonos. Dans son costume impeccable, ce consultant en informatique de 33 ans, ancien abonné de Boulogne pendant sept années, avait tenté d'annuler un arrêté préfectoral du Doubs auprès du tribunal administratif de Besançon. Le 28 août dernier, la veille du match Sochaux-Paris, sa requête avait été rejetée. Il voulait prouver que les arrêtés sont " liberticides ". " Peut-on accepter dans un Etat de droit que des gens finissent au poste parce qu'ils ont la mauvaise plaque d'immatriculation ? " s'interroge-t-il. Yorgos fait référence au match Lens-PSG du 6 mars 2010, où soixante-neuf personnes avaient été gardées au commissariat de la ville pendant quatre heures. La plupart, immatriculés dans la région Ile-de-France, n'étaient pas… supporteurs du Paris Saint-Germain. "On arrête en masse en espérant trouver quelques hooligans dans le lot, s'indigne-t-il. On a réussi à criminaliser tous les supporteurs du PSG."

"Nous sommes obligés de nous cacher pour aller voir un match, de mentir aux CRS, de dire que nous ne sommes pas des Parisiens, se fondre dans les tribunes adverses", raconte Jérôme Cuvillier. A 30 ans, cet ancien abonné d'Auteuil (depuis 1997), directeur d'une grande surface en Savoie, se considère comme un vrai ultra. Rien ne l'arrêtera même s'il faut jouer les espions pour se rendre à un match entre amis comme à Séville, en Espagne, (en septembre dernier) ou à Arles (en janvier). Pour éviter de se faire "choper", il faut voyager séparément, sortir de l'avion ou du train à deux, se balader en ville à deux, entrer au stade à deux. Cacher l'écharpe et les drapeaux aux couleurs du PSG dans le pantalon car " je ne veux pas être arrêté et recevoir une interdiction de stade ", s'emporte-t-il.

D'autres ont même changé de plaque minéralogique pour continuer à suivre incognito leur club dans toute la France : plus question de rouler avec un numéro de département de la région parisienne et de risquer de se faire coincer par la police. Jérôme Cuvillier regrette, comme tant d'autres, l'amalgame entre "les véritables ultras" et "une minorité de fauteurs de troubles". "C'est vrai, il y a un risque d'amalgame, reconnaît Michel Bart, mais ce n'est pas inscrit sur leur front qu'ils ne sont pas violents. C'est une phase transitoire, on ne peut pas relâcher car il peut avoir encore des incidents." D'où l'importance, pour M. Bart, de "redonner du pouvoir administratif aux préfets" en multipliant les interdictions de stade. Ces IAS apparaissent comme une arme fatale pour se débarrasser des indésirables pendant de long mois, sans la moindre contestation possible. Ou presque.

DES INTERDICTIONS DE STADE ARBITRAIRES

Selon les informations du Monde, il y a eu cent treize recours en annulation devant l'ensemble des tribunaux administratifs du pays depuis le 16 janvier 2007, date de la première décision. Soixante-douze cas ont été jugés au fond (le reste en référé) : cinquante-six ont été annulés, seize rejetés. Près de 80 % des interdictions administratives de stade sont cassées pour manque de preuve. "Les faits ne sont pas suffisamment caractérisés et individualisés, souligne Brigitte Kadri, avocate spécialisée dans le droit du football, c'est l'arbitraire." Peu importe ! "Le temps du recours, coûteux et qui peut prendre des mois, le supporteur est éloigné du stade, explique François Gilbert, un avocat qui a annulé quelques IAS, c'est ce qui compte." Ce qui expliquerait pourquoi l'Etat n'interjette pas appel quand il perd.

" Les supporteurs sont les boucs émissaires rêvés, ils sont jeunes, ils font peur aux bourgeois, personne ne va les soutenir, ajoute M. Gilbert. Rien ne dit que dans l'avenir ce genre de mesures ne soit pas appliqué à d'autres catégories de personnes. Tout y est : le blocage d'une partie du territoire, les rétentions administratives et ça passe, personne ne dit rien." Même l'ancienne ministre des sports, Marie-George Buffet (PCF), s'alarme de cette dérive sécuritaire et rappelle que " la chasse aux hooligans relève de la justice à cent pour cent".

Malgré ces mises en garde, les législateurs ont choisi de renforcer la sanction administrative. C'est la Loppsi 2, votée récemment à l'Assemblée nationale, qui prévoit de porter les IAS à douze mois, voire vingt-quatre en cas de récidive, et qui a durci les "interdictions de déplacement individuel ou collectif de supporters lors d'une manifestation sportive". Jeudi 10 mars, le Conseil constitutionnel a d'ailleurs validé ce dernier dispositif si décrié.

UN TAUX DE REMPLISSAGE À 59 %

Avec toutes ces mesures, le Parc des Princes est-il pacifié ? Aucun incident enregistré depuis le début de la saison. L'arène renaît doucement, les gens reviennent, même si le taux de remplissage depuis le début de saison atteint 59 %, selon la Ligue professionnelle de football (LFP). Il était de 86 %, il y a deux ans. Le manque à gagner s'approcherait des 7 millions d'euros pour le club. Mais, pour le moment, et si l'équipe arrive à avoir des résultats – 5e du championnat –, les pertes pourraient vite s'envoler. Si elle finit dans les cinq premiers, la LFP reversera au moins 10,2 millions d'euros – au plus 18 millions – en droits télévisés. La saison dernière, le PSG a touché 3,3 millions d'euros pour sa modeste 13e place. Un podium ? C'est jackpot, le PSG se qualifiant ainsi pour le tour préliminaire de la Ligue des champions, empochant au passage pas moins de 10 millions d'euros versé par l'UEFA… Même sans public !

Les sponsors tapent à la porte, le club a repris de la valeur au grand dam des supporteurs. " Le club a voulu faire taire la contestation ", insiste Jérémy Laroche, président de l'association Liberté abonnés. Balayés aussi les supporteurs gênants de l'Euro 2016 organisé par la France. Le propriétaire du PSG, Colony Capital, espère décrocher prochainement la gestion du Parc des Princes et récupérer le bail emphytéotique de la Ville de Paris. Comme Jérémy Laroche, nombreux sont les supporteurs et les élus qui craignent que ce fonds américain spécialisé dans l'immobilier transforme le Parc en " Disneyland " et le spectateur en consommateur en augmentant le prix des billets comme en Angleterre. La mariée parisienne serait plus belle – et plus chère – si Colony décidait de la vendre… " Je serai toujours pour un football populaire ", rassure Robin Leproux.

"Robin Leproux a effacé des fresques à Auteuil qui représentaient ceux qui sont morts pour le club", se désole Xavier, 31 ans, ingénieur et vieil abonné. "Il veut détruire toute trace de l'histoire du football populaire, attaque Loïc, 41 ans, abonné à Boulogne depuis vingt-huit ans. Mais le club a besoin de nous." Au moins pour l'ambiance… "C'est vrai, reconnaît Robin Leproux, je veux faire revenir les supporteurs historiques au Parc, mais pas à n'importe quel prix." C'est pour cette raison que président du PSG discute avec tous les représentants des supporteurs et propose même quelques abonnements à Auteuil et à Boulogne. "Mais il y a encore des tensions entre ces deux tribunes, avoue-t-il. Il y a aussi trop souvent un double discours chez les ultras. Comment les faire revenir alors qu'il y a encore des risques ? Je ne sais pas encore résoudre cette équation."

lemonde.fr

[suppparis]

Parc des Princes : la Ville met la pression sur Colony
FRÉDÉRIC GOUAILLARD (AVEC A.H.) | Publié le 24.03.2011, 07h00

La conclusion du bail emphytéotique du Parc des Princes avance à très petits pas. | (lp/frédéric dugit.)

Programmée pour le début de cette année, repoussée au printemps puis finalement à cet été, la conclusion du bail emphytéotique du Parc des Princes avance à petits pas. Colony Capital Europe, actionnaire majoritaire du PSG, s’est associé à Vinci dans ce dossier. Depuis l’été dernier, l’affaire semble entendue.

Le PSG parti pour jouer au Stade de FrancePSG : Bazin-Leproux, c’est tenduColony, seul candidat en lice, est appelé à devenir le titulaire du bail. Celui-ci pourrait couvrir les qurante ou soixante prochaines années. En théorie. Car, depuis plusieurs mois, les négociations bloquent sur des conditions financières jugées défavorables par la Ville de Paris, propriétaire du stade. D’autres points de divergence sont apparus, liés notamment à des éléments non conformes au cahier des charges de l’Euro 2016.

Des négociations qui pourraient aboutir à un échec

Les deux parties éprouvent de grosses difficultés à avancer sur ces questions, au point que la Ville ne cache plus son inquiétude. « On va vite savoir si on a une capacité à conclure ce bail ou pas, dans les deux ou trois semaines qui viennent, indique-t-on du côté de la mairie de Paris. Si les conditions ne sont pas remplies, ça ne se conclura pas. » La Ville de Paris semble perdre patience, alors que la procédure du bail emphytéotique du Parc des Princes traîne depuis plus d’un an. Et cet ultimatum vise clairement à accentuer la pression afin que Sébastien Bazin, le PDG de Colony, revoie ses positions, lui qui compte investir environ 100 M€ dans ce projet.
La réunion d’aujourd’hui entre les représentants des deux parties promet donc d’être animée. Au point d’envisager un échec des négociations? C’est très peu probable selon les différentes parties. Mais si c’était le cas, la Ville pourrait alors relancer un appel d’offres ou reprendre en direct la modernisation du Parc, dont la concession actuelle arrive à terme en 2014. « C’est en théorie possible, d’autres villes l’ont fait en France », indique la mairie de Paris. De son côté, Colony Capital n’a pas souhaité « faire de commentaires ».

Les stades gérés dans le cadre d’un bail emphytéotique administratif (BEA) pourront désormais bénéficier d’aides publiques, ce qui était interdit jusqu’alors. Une loi a été votée dans ce sens par l’Assemblée nationale dans la nuit de mardi à mercredi. En France, seuls trois stades, Lens, Nancy et sans doute bientôt le Parc des Princes, sont régis par un BEA.

Le Parisien

Une loi qui concerne le Parc
publié dans “A la Une”, “Articles”, “Fil Infos”, “rachat du psg” le 23.03.11 à 12:17 par Marc Alvarez

L’Assemblée nationale a adopté dans la nuit de mardi à mercredi une proposition de loi visant à faciliter la rénovation ou la construction des stades. Cette loi « rend éligibles aux subventions publiques, aux redevances et aux participations financières les projets d’enceintes sportives réalisés en vue de l’Euro 2016 sous le régime du bail emphytéotique administratif (BEA) » a expliqué Bernard Depierre, le rapporteur. Les communes pourront « décider d’octroyer des aides aux projets de construction ou de rénovation de leurs stades (…) faisant intervenir un opérateur privé« a ajouté le député. Lens, Nancy et Paris sont les trois villes concernées par cette loi dans le cadre de l’Euro 2016. « Le bail emphytéotique administratif est actuellement dans une situation d’insécurité juridique, ce qui pénalise l’avancement des rénovations de trois enceintes. Cette insécurité juridique est une certaine forme d’inégalité car il n’y a pas de raison que le système d’aide soit différent pour les baux emphytéotiques, pour les contrats de partenariat et pour les maîtrises d’ouvrage publique » a commenté Chantal Jouanno, ministre des Sports.

L’adoption de cette loi n’est pas une surprise et était attendue par Sébastien Bazin qui souhaite obtenir une subvention de la part de la Ville de Paris pour la rénovation du Parc des Princes dans le cadre du BEA. Prochaine étape, le 27 mai prochain. C’est en effet à cette date que Paris saura si le Parc des Princes fait partie des onze stades retenus pour l’Euro 2016. Cette décision conditionnera la suite entre la Ville et le groupement Colony Capital, Vinci, PSG…

L’attribution du BEA par la Ville de Paris pourra intervenir ensuite, et au mieux, le 20 ou 21 juin 2011, voire le 11 ou 12 juillet.

Canal Supporters

[OsMoZ]

FOOTBALL - Ils profitent du tournoi de Bercy pour faire passer leur message anti-Leproux...

Pendant quelques heures, le PSG a retrouvé ses supporters historiques. Pas au Parc des Princes, puisqu’ils boycottent l’enceinte parisienne depuis l’instauration du plan Leproux. Mais à Bercy, où le PSG participait à un tournoi caritatif de futsal, face à Lille, Brest, ou France 98. Pour les anciens de Boulogne et d’Auteuil, ce genre de sorties est toujours l’occasion de transmettre un message, pas vraiment amical, à l’attention des dirigeants parisiens.

Des insultes reprises en boucles visant tour à tour Robin Leproux, le président du PSG et Sébastien Bazin, le représentant de l’actionnaire Colony Capital. Coincés dans un quart de virage de Bercy, ils étaient environ 500, dimanche après-midi à hurler leurs slogans. «Et il est mort le Parc des Princes», « Si je m’appellais Leproux, j’me suiciderais», entendaient Nenê et Makélélé entre deux contrôles.

Deux kops unis

Lors de cet événement diffusé en direct sur Canal+ Sport, les supporters savaient que leur répertoire serait entendu. Parmi eux, des anciens des deux kops, unis autour des mêmes banderoles. Et plusieurs membres de l’association Liberté pour les abonnés. «Ce qu’il se passe dans les tribunes du Parc, c’est n’importe quoi», regrette Matthieu, 36 ans, qui ne fréquente plus le stade pour la première fois depuis 1986. «Il n’y a plus aucune ambiance. Le plan Leproux est en totale contradiction avec le livre vert sur les supporters dans lequel on prône la concertation, le maintien des associations de supporters notamment.»

Comme beaucoup, il s’est rabattu sur la Gambardella, cette saison pour voir le PSG jouer. Les matchs de l’équipe première, dans un Parc des Princes «triste à pleurer», ne lui donnent pas envie d’y retourner. Pour crier son écœurement, il a finalement choisi de sacrifier son dimanche. «Ce tournoi, c’est sympa, mais on s’en fiche un peu. Le foot, c’est beaucoup mieux au Parc, sur un vrai terrain.» Et selon lui, avec d’autres tribunes.

20 Minutes

[psgmat92i]

PSG : Leproux chahuté

C’est le début de la saison de Formule 1 avec le Grand Prix d'Australie ! Vettel va-t-il confirmer son titre de champion du monde ? Marion vous...

Robin Leproux, le président du PSG, a fait l'objet de nombreux chants d'insultes, dimanche après-midi à Bercy lors du tournoi de futsal auquel participaient les Parisiens.

L'ambiance était particulièrement festive dimanche au POPB pour le tradditionnel tournoi de futsal de Paris-Bercy. La fête a toutefois été légèrement ternie par moments par les chants de certains supporters du PSG ayant fait le déplacement pour encourager les Parisiens mais surtout apparemment pour insulter copieusement Robin Leproux.

Le président du club parisien était en effet l'un des principaux visés par les nombreux chants d'insultes entendus dimanche dans les tribunes du POPB. Sébastien Bazin et Colony Capital en ont eux aussi pris pour leur compte.

Foot365

Leproux chahuté à Bercy


En ce dimanche après-midi de fête à Bercy, lors du désormais traditionnel tournoi futsal, le PSG a retrouvé ses anciens supporters de Boulogne et d'Auteuil. Ceux-ci ne se sont pas privés de transmettre un message : «Et il est mort le Parc des Princes», et de lancer des insultes à la direction parisienne, en particulier à Robin Leproux : «Si je m'appellais Leproux, j'me suiciderais»..

France Football

[HHA]

Leproux conspué à Bercy

Présent dimanche à Bercy pour assister au tournoi amical de futsal auquel participait le Paris-SG, Robin Leproux a reçu un accueil glacial de la part de supporters parisiens. Le président du PSG a été conspué par environ 250 anciens membres des tribunes Boulogne et Auteuil, qui lui en veulent pour sa politique de pacification du Parc des Princes.

Egalement dans les tribunes, Sébastien Bazin, le directeur général de Colony Capital Europe et actionnaire majoritaire, en a lui profité pour confirmer qu'il cherchait bien à ouvrir le capital du club. «Nous avons annoncé que nous venions pour six à sept ans, a-t-il d'abord déclaré. Il y a des gens qui s'intéressent au club, c'est sérieux. Je ne veux pas me tromper de partenaire. Nous n'avons pas encore choisi.»

lequipe.fr

[HHA]

Paris Compagny Live (1/2)

Plus d’un an après la mort de Yann Lorence, le Paris SG n’en a pas fini avec ses vieux fantômes. Face à l’escale des violences entre Boulogne et Auteuil, Robin Leproux avait dû prendre des mesures radicales pour apaiser le Parc. Trop radicales ? Le PSG a débouté ses supporters historiques qui militent aujourd’hui pour leurs « droits naturels de supporter ». Beaucoup font parti d’organisations telles que « Pariscompagnylive ». Befoot leur a donné la parole.

On va commencer par les présentations. En quelques mots, qu'est-ce que la PCL ?

Pariscompagnylive a été crée en mai 2010 dés l’annonce de la fin des abonnements pour l’ensemble des supporters des virages et des quarts de virages, soit environ 13 000 personnes. Nous avons vécu cette annonce comme une véritable trahison. Devant l’adhésion de l’ensemble des intervenants de la classe politique et sportive et sans aucune réaction des médias se posant à peine, mais sans l’écrire, la question de l’amalgame, nous avions voulu réagir. Nous avons alors décidé de résister aux raccourcis idéologiques faits à l’encontre des supporters Parisiens. L’état actuel de la situation ne fait que nous donner raison.
ParisCompagnylive c’est une suite de vidéos, beaucoup d’énergie et des partenariats afin de concentrer nos efforts dans le même objectif : le retour des supporters historiques et la fin de cette discrimination. Le tout se finalise en début février par un site internet www.pariscompagnylive.com pour lequel nous enregistrons un nombre de visites encourageant, preuve que ce sentiment d’injustice est malheureusement bien réel.

On entend tout et n'importe quoi dans les médias. Les gens sont souvent mal informés voire désinformés. Résumez-nous la situation et le plan Leproux avec vos propres mots...

C’est d’abord, le 28 février 2010 un accident tragique qui ne devrait pas avoir lieu dans le domaine du sport (NDLR : mort de Yann Lorence). C’est ensuite une dissolution d’associations historiques (rétorqué par le conseil d’état pour vice de l’égalité puis requalifié confirmant la dissolution) puis un plan tous PSG qui n’autorise aucun réabonnement des 13 000 Supporters abonnés dans les virages et ¼ de virages proposant un mélange forcé des supporters. Ce sont 249 IDS lors du premier match du PSG le 7 aout 2010 à l’extérieur du stade sans aucune réaction du club. Pour le club, une réelle volonté de recréer une ambiance au Parc a l’aide de vuvuzelas, de « vous vous z’êtes là », de maquillage pour les enfants dans les coursives et d’une nouvelle mascotte. Le club reconnait fournir des invitations par centaines afin d’assurer une fréquentation aujourd’hui en baisse de 20 a 25 %. C’est ensuite des interdictions de déplacement pour les supporters ne souhaitant pas ou ne pouvant pas emprunter le circuit officiel puis une chasse aux supporters Parisiens avec de nombreux arrêtés et d’arrestation pour le simple motif de porter une écharpe de son club de cœur… allant même jusqu'à annoncer des couvre-feu anti-supporters Parisiens. Après avoir demandé par le passé le soutien des historiques, le club les met dehors et cherche à les réduire à la plus simple expression.

Donc « Tous PSG » ce serait un peu « tous dans le même panier »…

Les gens pensent tout simplement que les 13 000 abonnés mis dehors font partie des supporters dangereux. Cela s’arrête la. Ces derniers pensent qu’à tous les matchs il y avait des violences répétées et qu’on ne pouvait emmener ses enfants. Tout ceci est un mensonge : il y a toujours eu des enfants dans toutes les tribunes accompagnées de leurs parents. Dans chaque tribune que ce soit l’enfant qui réalise le tifo ou celui qui le regarde, un sourire apparaissait, un moment de joie… Quant aux adultes supporters mis dehors aujourd’hui, ce sont les enfants d’hier…Sous couvert de respect, de liberté des droits, le club a réussi à criminaliser tous les supporters du PSG en quelques mois.

Le cœur du problème reste le placement aléatoire…

Le cœur des enjeux c’est certain. Encore une fois nous sommes attachés à nos virages pour leur histoire. Prenons un exemple : ceux qui ont pu voir Rai venir au pied du virage se souviennent de ce moment de bonheur à cet endroit précis. Il a évidement un lien affectif certain avec les virages, c’est indéniable. Ils ont une histoire sportive, humaine, on ne peut pas réduire le problème à cette question de territoire. Comment réagirait Mr Leproux s’il devait changer de tribune à chaque match ? Si on lui demandait de ne pas se lever pendant le match ? Si les arrêtés de circulation s’appliquaient aussi aux amis des dirigeants... Et pourquoi ne pas remettre les abonnements de façon réfléchie et mesurée aux historiques et de proposer aux nouveaux abonnements un placement aléatoire. Voici une manière de renouveler le public, d’assurer une mixité sans toucher à l’histoire des supporters.

Comment se structure le mouvement anti-Leproux ? Quelles sont les entités qui le composent ?

Il ne s’agit pas d’un mouvement « anti-Leproux » mais d’un mouvement anti-amalgame et de réhabilitation du supporter parisien. L’association « Liberté pour les abonnés » représente une partie des supporters historiques tous virages confondus. Elle est d’ailleurs reconnue par le Paris Saint germain qui a eu de nombreux contacts avec. Pour le reste, avec les dissolutions, difficile malheureusement de s’organiser pour les anciennes associations.

Quelles sont vos revendications ? Sont-elles relayées, entendues ?

Les supporters historiques revendiquent rien de plus que le retour des abonnements sur une ligne définie ensemble avec le club et pas de façon unilatérale. Le club réalise des simulacres de conciliation ou aucune des propositions des supporters n’est reprise ! Nous n’appelons pas cela de la conciliation.

L'appel général est d'abord au boycott. Est-il suivi ?

L’appel est relativement bien suivi même si c’est une position très dure à tenir pour des supporters ayant été tous les 15 jours au Parc depuis 5, 10 ou 15 ans… En tout cas, il est suffisamment suivi pour être relayé par le club et l’ensemble des intervenants.

befoot.fr

[psgmat92i]

Jouanno : « Il faut reproduire dans d’autres clubs le plan Leproux. »
Interrogée dans Têtu sur la banderole homophobe récemment déployée par des supporters marseillais (« Bande de tafioles, soyez des hommes ») — pour laquelle l’OM a été condamnée à 5 000 € d’amende avec sursis par la LFP —, la ministre des Sports Chantal Jouanno a appelé de ses vœux une généralisation des mesures prises l’été dernier par le président du PSG : « Nous allons reprendre les réflexions qui avaient été menées dans le cadre du Livre vert du supportérisme. Typiquement, je trouve que le PSG, qui a depuis longtemps lancé des actions sur d’autres formes de discriminations, a vraiment montré la voie. Et c’est pour cela que je soutiens fermement Monsieur Robin Leproux sur ces sujets, parce qu’il a été courageux, et ce qu’il a fait avec le PSG, il faut qu’on arrive à le reproduire dans d’autres clubs. » Rédigé par les sociologues Nicolas Hourcade, Patrick Mignon et Ludovic Lestrelin, le « Livre vert du supportérisme » préconisait de « renforcer l’action répressive par des dispositifs préventifs afin de constituer une politique globale de gestion du supportérisme ».

PSGMAG.net

[psgmat92i]

Rouge-Bleu : La contestation au Parc »


Rouge-Bleu : La contestation au ParcJe vous avais évoqué il y a peu, l'histoire de ce supporter qui avait décidé de lancer un mouvement de contestation à l'intérieur du Parc, avec comme signe distinctif la couleur verte ; une action louable, même si controversée chez les supporters.
Ce supporter aurait rejoint le Boycott après avoir tenté de déployer sa banderole "NON" en tribune, et d'être rappelé à l'ordre par la patrouille...

Cette idée a fait des émules car aujourd'hui, je pose mes questions à Matthieu et Jérémy, responsables du forum "rouge-bleu" qui entend mobiliser des troupes à l'intérieur du Parc pour protester contre le plan Tous PSG.

Agés de 20 ans, ces deux supporters parisiens vont au Parc depuis leur tendre enfance, l'un était abonné à Auteuil, l'autre à Boulogne.
Aujourd'hui ils sont unis pour amener ce nouveau vent de contestation aux narines de Robin Leproux.


Présentations

Matthieu : Malgré mon jeune âge, cela fait déjà une bonne petite dizaine d'années que je vais au parc, mon premier match étant durant la saison 98/99. Depuis, j'y suis aller de plus en plus souvent pour voir mon équipe évoluer mais surtout pour voir le spectacle qui se déroulait en tribune !!!
Mes yeux brillaient à chaque fin de match...

Jérémy : J'ai 20 ans, je vais au Parc depuis l'âge de 5 ans.
Je suis abonné à Auteuil depuis 2 ans, mais avant j'allais au Parc en A.

Votre projet...

Quelle est la date de création officielle de votre mouvement ?
Le forum a ouvert ses portes le 17 mars 2011.

Combien de membres regroupe-t-il ?
Il compte aujourd'hui une cinquantaine d'inscrits.

Combien de sympathisants espérez-vous fédérer ?
Nous espérons avoir le plus de sympathisants possible, plus on sera nombreux, plus notre cause sera entendue.

Vous êtes à l'initiative de ce projet de contestation à l'intérieur du Parc, vous continuez donc à vous y rendre. Sentez-vous une évolution depuis le début de la saison, dans le comportement des supporters ou du grand public ?
Depuis cette année, je sens un public mou qui ne chante que lorsqu'il y a du très bon jeu de la part des parisiens, il ne suffit qu'une action adverse arrive pour refroidir le parc et ainsi ne plus l'entendre pendant un petit bout de temps...
Je suis impatient de voir comment le parc va évoluer quand on retombera dans le ventre mou du classement.

J'ai publié sur ce site l'interview de la personne qui avait sorti la banderole verte « NON » au Parc des Princes, avez-vous des contacts avec elle ?
Non il n'y a pas encore eu de contact avec cette personne.

Allez-vous adopter cette couleur d'espoir dans vos actions au Parc des Princes ?
Son action est une très bonne idée et j'ai été le premier à arborer la couleur verte au parc, malheureusement, cette action n'a été suivie par personne ou presque et je me sentais très seul vu que la communication de son action était quasi inexistante. Nous allons biensur continuer d'arborer cette couleur qui veut dire beaucoup de chose pour nous.

Relations avec « Liberté Pour les Abonnés »...

Avez-vous contacté LPA, et si oui, que pense l'association de votre initiative ?
Oui, j'ai personnellement (Jérémy) contacté LPA, au début un membre du bureau, et par la suite le Président avec qui je suis toujours en contact.
Ils ne veulent aucune alliance, car comme il m'a dit, nos actions sont différentes.
Eux Boycott, nous allons contester au Parc, mais ils nous soutiennent car au final, nous combattons pour la même cause.

Vous lancez ce mouvement alors que d'autres formes de contestation existent, ne pensez-vous pas que ces 2 visions peuvent se parasiter ?
Non je ne pense pas, et je souhaite rajouter que nous comprenons leurs décisions de boycott bien que nous ayons pris un chemin différent pour protester, car au fond, nous protestons tous pour la même cause, retrouver nos tribunes !!!

LPA est une association loi 1901, qui n'a pas pour objectif de créer un groupement en tribunes, prônant le boycott on peut tout à fait comprendre la logique. Comment comptez-vous faire évoluer votre mouvement ? Création de statuts officiels, association de tribunes ?
Pour l'évolution du mouvement, il n'y en aura pas ou presque, on ne veut surtout pas être une association et encore moins au parc par respect aux anciennes dissoutes honteusement.
Nous souhaitons juste avoir le plus de monde possible en tribune avec nous pour en mettre "plein la gueule" à Leproux et qu'il comprenne que nous supporters, on sera toujours la !!!
Par contre des actions seront menées, nous avons déjà commandés 2000 flyers que nous distribuerons le 2 avril, le soir du match a la réception de Lorient. Pour l'instant, nous allons garder ce statut de "non-officiel"

La suite...

Avez-vous eu des contacts avec Robin Leproux ?
Concernant notre cher président Leproux, nous n'avons pas eu de contact avec lui et c'est très bien comme ça pour le moment, mais on pourrait imaginer lui expliquer notre point de vue, et notre contestation au Parc.

Le mot de la fin ?

Pour le mot de la fin, je souhaite rajouter que nous n'en sommes qu'à une phase de commencement.
Notre mouvement n'est sûrement pas connu de tous et nous attendons de pied ferme de nouveaux membres.
Notre mouvement sera sûrement très difficile vu la dictature employée au parc, mais ça ne fait que motiver nos troupes !!!

http://www.tousabonnes.com//actu-32.psg

[psgmat92i]

PSG-Lorient: 12 interpellations

Douze personnes ont été interpellées, dont trois placées en garde à vue pour des faits de violences, en marge de Paris SG-Lorient au Parc des Princes à Paris samedi soir, a annoncé la préfecture de police.

Il y a eu "au total 12 interpellations, dont quatre pour détention de stupéfiants et huit pour violences volontaires contre des stadiers", a-t-on dit à la PP, précisant que sur les huit supporteurs interpellés pour des violences, trois étaient en garde à vue et cinq étaient entendus en "audition libre".

Ces interpellations s'inscrivent "dans le cadre du plan de sécurisation" mis en place depuis des mois par la PP autour du Parc des Princes, a-t-on expliqué de même source.

Eurosport