Revue de presse, Articles de presse, communiqués officiels, etc Options

[HHA]

Supporters interdits dans le Sud

«Pour éviter tout risque d'incident compte tenu de la localisation de ce match (contre Martigues), il a été décidé (...) de ne pas prévoir de déplacement, ni d'accueil de supporters du PSG» pour les deux prochaines rencontres du club parisien, a indiqué mardi la ministère de l'Intérieur. Les deux matches en question ont lieu samedi en Avignon contre l'ACA en Championnat et dans la foulée à Martigues, en 8es de finale de la Coupe de France.

«Par voie de conséquence, la tribune visiteurs sera fermée, un arrêté de ''couvre-feu anti-supporters'' sera pris, une billetterie contrôlée sera mise en place et un dispositif d'ordre public renforcé sera déployé à proximité du stade et sur les voies d'accès», a-t-on précisé au ministère. Ces mesures ont été prises à l'issue d'une réunion entre représentants des forces de sécurité, du préfet de police de Paris, du préfet des Bouches-du-Rhône, le maire de Martigues, les clubs de Martigues et du PSG, la Fédération française (FFF) et la Ligue de football professionnel.

lequipe.fr

[Schultzy]

Interview PSGMAG/LEPROUX première partie

Interview PSGMAG/LEPROUX deuxième partie

[sylvain]

canal supporters

Pas de Franciliens à Rennes

Les Franciliens qui ont acheté par internet une ou des places pour assister à la rencontre Rennes-PSG samedi à 21h00 au stade de la route de Lorient verront leurs billets annulés et remboursés. La vente de billets par internet est d’ailleurs définitivement close. Un nouvel épisode dans la campagne visant à empêcher la présence de supporters du PSG dans les stades de Province.

[succo]

PSG : Auteuil s'expose


lundi 31 janvier 2011 - 16h27

Vendredi soir, une trentaine de membres du Virage Auteuil se sont invités à une exposition à la mairie de Paris intitulée « PSG : 40 ans, 40 photographies » en accrochant plusieurs photos de leurs animations.


Toujours en conflit avec la direction du Paris Saint-Germain, une trentaine de membres du Virage Auteuil et de la Tribune G se sont rendus à l'exposition de la mairie de Paris « PSG : 40 ans - 40 photographies ». Mécontents de la place attribuée aux supporters dans l'exposition, les viragistes ont accroché plusieurs photos de leurs plus belles animations aux côtés des clichés de l'exposition. Le tout s'est déroulé dans le calme, et aucun incident n'a été signalé. Les fans parisiens, qui boycottent le Parc des Princes à cause des abonnements aléatoires, n'ont pas fini de faire parler d'eux.

Football365

[Biz Markie]

Plus précis:

Le PSG n’en finit plus de faire parler de lui. Quand ce n’est pas Sessegnon, c’est Payet. Quand ce n’est pas Luyindula, ce sont les supporters.

Dans le cadre de l’exposition photographiques "40 ans, 40 photos" qui se tient à l’Hotel de ville pour célébrer le quarantième anniversaire du club, une trentaine d’anciens pensionnaires du Virage Auteuil et de la tribune G ont participé, à leur manière, à l’exposition.

Disons que la petite troupe a tenu à mettre en avant l’absence des supporters dans les clichés censés représenter les 40 ans du club. En effet, les participants - vêtus de masques en papier à l’effigie de Robin Leproux - ont remplacé une douzaine de photos par des tifos du Virage Auteuil. Il n’y a eu aucune dégradation. Rapidement, la sécurité de l’Hotel de ville est arrivée en nombre pour mettre fin à l’action pacifique.

Quoi qu’il en soit, l’initiative a été bien accueillie par les visiteurs. Décidément, le dossier n’est pas prêt de se refermer.

MF

[11G]

249 supporters parisiens privés de Rennes - PSG

Près de 250 supporters parisiens ont vu leur billet, acheté sur Internet, annulé.

Sous la pression des pouvoirs publics, le Stade Rennais a été contraint d'annuler et rembourserles billets électroniques de ces spectateurs jugés indésirables.
Enquête

Depuis une semaine, Patrick Frétel, secrétaire général du Stade Rennais, en charge de la sécurité, a bien du mal à fermer l'oeil. La venue du Paris Saint-Germain au Stade de la Route-de-Lorient, samedi, lui pose des soucis sans fin.

Billets annulés

Durant la semaine, « le préfet d'Ille-et-Vilaine, sur ordre du ministère de l'Intérieur » a, par courrier, contraint le Stade Rennais à annuler 249 achats de billets par Internet et à rembourser leurs acheteurs, au motif qu'ils sont établis à Paris et en région parisienne. Et donc, présumés supporters du PSG.

Une action qui, selon les acheteurs lésés, flirte, en bien des points, avec les limites de la légalité. Une action qui trouve, aussi, sa source dans les mesures prises pour le Parc des Princes, par le président du PSG, Robin Leproux, visant à supprimer les abonnements annuels aux supporters des tribunes Auteuil et Boulogne. Une action, enfin, dont les clubs de L1 « de province » se retrouvent les otages.

Stratagème par Internet

En clair, ces « supporters indépendants », par mesure de rétorsion, refusent d'effectuer les déplacements par l'intermédiaire du club parisien. Ils se débrouillent donc pour acheter des places individuellement, via le site Internet du Stade Rennais, dans des secteurs bien précis des tribunes, hors espace visiteurs. Et ils finissent, au moment du coup d'envoi, par se regrouper et déployer leurs couleurs. Le stratagème s'est déroulé à Lorient, le 14 novembre. Outre qu'il nargue les dirigeants des clubs accueillant le PSG, il agace profondément les pouvoirs publics, notamment le ministère, qui les considère comme des supporters potentiellement violents. Ce qui reste à prouver. « Chez nous, cela s'est finalement très bien passé », reconnaît Yannick Gey, responsable de la sécurité au FC Lorient.

Devant les tribunaux ?

Là où le bât blesse, c'est que dans cette chasse aux présumés hooligans, qui ne doivent pas être confondus avec des « interdits de stade », le Stade Rennais se trouve contraint d'user de procédés qui pourraient bien le mener devant les tribunaux.

D'abord, selon les avocats des supporters parisiens, en raison de la « rupture contractuelle ». Ensuite, du refus de vente sur des raisons « discriminatoires tenant à l'origine ». Enfin, pour avoir dû rechercher dans ses fichiers les origines géographiques des acheteurs au moyen des adresses IP localisant les ordinateurs. Ce qui est contraire à la loi informatique et liberté (lire ci-dessous).

Malgré tout cela, 150 supporters parisiens ayant trouvé d'autres moyens de se procurer des billets seront, samedi soir, à Rennes. « Sans intention délictueuse, assure un leader de l'ex-kop Boulogne, et uniquement pour voir le match. » Voilà qui rassurera un peu Patrick Frétel.

Jacques GUYADER et Samuel NORHA.

rennes.maville.com / Ouest-France

[Yessod]

Des supporters du PSG privé de match

Le Stade Rennais a été contraint de rembourser 249 supporteurs parisiens qui avaient acheté sur internet des billets pour le Rennes-Paris SG de samedi, après avoir reçu l'ordre de la préfecture de procéder ainsi. Le Stade Rennais a dû annuler ces ventes après avoir reçu par courrier, les recommandations du préfet d'Ille-et-Vilaine, sur ordre du ministère de l'Intérieur.

L'équipe.fr

[HHA]

Des supporters parisiens attaquent le Stade Rennais

Des supporters parisiens dont les billets pour Rennes-PSG de samedi (21h) ont été annulés ont l’intention de déposer plainte contre le club rennais. Ce dernier aurait employé une méthode illégale. Explications.

Le bras de fer continue entre le PSG et certains de ses supporters. Et cette fois, c’est le Stade Rennais qui en fait les frais. Près de 300 personnes issues de l'Ile de France qui avaient acheté par internet des billets pour Rennes-PSG, du samedi 4 février (21h), ont reçu en date du 1er février un mail du club rennais leurs indiquant que leur billet était annulé, qu'ils ne peuvent donc plus se déplacer et qu'ils seront remboursés. La raison de ce rétropédalage : le club breton a reçu instruction le 28 janvier du préfet d'Ille-et-Vilaine d'annuler ces billets pour éviter tout incident samedi au stade de la Route de Lorient.

Cette démarche n’a pas été du goût de ces supporters du PSG. Une centaine de personnes concernées par cette annulation ont envoyé un courrier au club rennais leurs indiquant qu'ils allaient porter plainte, ce jeudi, contre lui devant le tribunal tant sur le plan civil que pénal. Ils ont même mandaté deux avocats pour mener la procédure.

Rupture contractuelle et discrimination

La plainte porte sur deux points précis : une rupture contractuelle (par rapport à l'achat du billet) et la discrimination. Le code pénal prévoit en effet que le fait de refuser la fourniture d'un bien à une personne en raison de son origine (ici Paris et l’Ile de France) est passible de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amendes.
La démarche du Stade Rennais téléguidée donc par le Ministère de l'Intérieur est d'autant plus illégale que, selon nos informations, les identifications des personnes ayant acheté ces billets par internet ont été effectuées grâce aux adresses IP des supporters. Ce qui est une violation de la loi. A noter que, selon le site officiel du club, le PSG organise un déplacement officiel de supporters pour ce déplacement à Rennes. Près de 1000 policiers seront mobilisés pour ce match.

rmc.fr

[wil]

PSG : Des fans localisés via internet ? © panoramic

jeudi 03 février 2011 - 19h19 Localisés via leurs adresses IP, 249 supporters parisiens auraient vu leurs billets commandés sur internet annulés et remboursés, a-t-on appris dans 20 minutes.
Après avoir reçu une lettre du Préfet d'Ille-et-Vilaine, Rennes a été dans l'obligation d'annuler et de rembourser 249 billets commandés sur internet par des supporters du Paris Saint-Germain pour le match de samedi prochain face à Rennes (22eme journée de Ligue 1). Mais comment ces fans du club de la Capitale ont-ils été identifiés ?

Officiellement, les Rouge et Noir se sont basés sur l'adresse de livraison des billets. Mais les supporters parisiens ont une autre théorie. Selon eux, ils ont été localités via leurs adresses IP. Une méthode totalement illégale. Ils ont décidé de porter l'affaire devant les autorités compétentes.

Rédaction 365

[A2V]

Annulation des billets pour Rennes-PSG: Les supporters sont «convaincus» qu’ils ont été localisé grâce à leur adresse IP et font appel à la CNIL



FOOT - Les associations de supporters réagissent...

Le Stade Rennais est dans l’embarras. Après avoir reçu une lettre du Préfet d’Ille-et-Vilaine, le club breton s’est vu obligé, «sur ordre du ministère de l’Intérieur» et pour des raisons de sécurité, d’annuler et de rembourser 249 billets commandés sur internet par des supporters parisiens pour le prochain Rennes–PSG (samedi, 21 heures). Une interdiction qui laisse perplexe: comment le Stade Rennais a-t-il localisé les supporters parisiens qui ont acheté des billets sur leur site internet?


Le SRFC explique «que les supporters ont forcément laissé leur adresse pour recevoir les billets chez eux». Une justification que ne croient pas une seconde les associations de supporters du PSG. «Ce n’est pas du tout obligatoire, témoigne Romain, qui a reçu jeudi matin le mail annonçant l’annulation de ses places. Ces billets sont électroniques, on peut les imprimer.» Pour les supporters, le Stade Rennais, «poussé par le ministère et le PSG», a utilisé les adresses IP des acheteurs pour les localiser. Une infraction à la loi informatique et liberté, qui assure la protection de la vie privée sur Internet.

«On ne peut pas s’essuyer les pieds sur des libertés évidentes»

«Nous en sommes convaincus, assène un leader de Liberté pour les Abonnés (LPA). Et des sources rennaises nous confirment que le club est dans la plus totale illégalité. Mais ils sont sous pression: on leur a expliqué que s’il y avait un problème, on leur mettrait un ou des matchs à huis clos.» Contacté, le PSG a quant à lui n’avoir aucun lien avec cette décision de la préfecture, qui a «jugé que ce déplacement pouvait potentiellement créer un problème de sécurité.»

Reste que les supporters ont donc décidé de porter l’affaire devant les autorités. «Nous avons contacté des avocats ainsi que la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés), qui est tombée sur les fesses, poursuit le leader LPA. On ne peut pas s’essuyer les pieds sur des libertés évidentes dans une chasse aux supporters». Et d’ironiser sur le fait que tout le poids de cette décision retombe sur le club breton. «Non seulement ils vont perdre l’argent des billets et mettre en place un dispositif de sécurité beaucoup plus important que d’habitude, mais en plus ils risquent de se retrouver devant les tribunaux.»

Les supporters Parisiens tout de même à Rennes

En plus des 150 supporters dont les billets n’ont pas été annulés, certains «recalés» risquent tout de même de faire le voyage, prophétise-t-on du côté des associations. «Beaucoup des gens dont les billets ont été annulés vont venir à Rennes pour tenter d’acheter une place à la billetterie, souffle-t-on. Après, ils seront disséminés dans le stade.»

20minutes.fr

[Biz Markie]

http://raa.bretagne.sit.gouv.fr/sit_1_ALK/...te_word9146.pdf

(si quelqu'un arrive à le mettre en "image")

[Miles]

http://raa.bretagne.sit.gouv.fr/sit_1_ALK/...te_word9146.pdf

(si quelqu'un arrive à le mettre en "image")

C'est la taille originale, je sais pas si j'aurais pas du agrandir ?

[sylvain]

So Foot

Privés de Rennes- PSG !

Pour manifester leur mécontentement face au plan Leproux, des fans parisiens avaient prévu de se regrouper, indépendamment du déplacement officiel organisé par le PSG à Rennes.

Depuis que le président du PSG Robin Leproux a mis en place son plan pour casser l’antagonisme entre les tribunes Boulogne et Auteuil (en ne renouvelant pas les abonnements dans les deux virages – disposition assouplie cet hiver – et en y adoptant le placement aléatoire), de nombreux fans parisiens boycottent le Parc. Pour manifester leur opposition à la politique de leur club, ils se rassemblent parfois, dans les tribunes latérales du Parc contre Rennes et Monaco, et lors de matches à l’extérieur, à Lorient et Valenciennes notamment où ils se sont regroupés indépendamment du déplacement officiel organisé par le PSG. Ils avaient prévu d’en faire autant à Rennes ce samedi, en achetant des billets dans la même tribune.

Pour éviter un tel regroupement, le ministère de l’Intérieur a ordonné au Stade Rennais, via la préfecture d’Ille-et-Vilaine, d’annuler 249 billets achetés par Internet dans la tribune jouxtant le secteur visiteur par « des personnes résidant à Paris et dans la grande région parisienne » selon le mail qui a été adressé mardi par le club à ces acheteurs pour les informer de l’annulation de leur billet. Une décision qui pose de sérieux problèmes. Déjà, cette annulation risque de concerner des supporters rennais habitant la région parisienne. Et elle n’a qu’un effet limité puisque des fans parisiens ont pu acheter des places par d’autres biais. Surtout, pourquoi annuler ces billets, d’autant que les précédents rassemblements de supporters parisiens se sont passés sans violences ? Faut-il interdire à des supporters de critiquer l’actionnaire et le président de leur club favori ?

En tout cas, selon Jérémy, un des responsables de l’association Liberté pour les abonnés, « le club de Rennes se retrouve dans l’illégalité pour une rupture contractuelle, un refus de vente sur des raisons discriminatoires tenant à l’origine, et pour une géolocalisation des acheteurs au moyen des adresses IP, ce qui est contraire à la loi Informatique et Libertés ». Dans son édition de jeudi, Ouest-France estime en effet que c’est le seul moyen plausible d’identification des acheteurs en fonction de leur origine géographique. Par conséquent, les fans parisiens dont le billet a été annulé ont annoncé vouloir porter plainte contre le Stade Rennais « tant sur le plan civil que pénal, en vue d’assurer la sauvegarde de (leurs) droits » selon les termes d’un courrier-type rédigé par les habitués de Boulogne. Quant à l’association Liberté pour les abonnés, elle prépare également « une plainte auprès de la CNIL ».

Ce nouvel épisode interpelle sur les dommages collatéraux et le tournant liberticide de la lutte contre le hooliganisme. En août, 249 supporters parisiens sont interdits de stade simplement pour avoir manifesté leur opposition au plan Leproux (249 encore, les pouvoirs publics feraient-ils dans la numérologie ?). Les mesures de couvre-feu, jugées « scandaleuses » par Liberté pour les Abonnés, se multiplient et vont être facilitées par la loi LOPPSI 2, sans profond débat au Parlement, seuls les élus radicaux et communistes ayant pointé les problèmes posés par ces dispositifs. Désabusé, un ancien abonné du kop de Boulogne constate : « si toutes ces mesures concernaient des ultras ou des hools connus pour leur violence, ça serait compréhensible. Mais ce n’est pas le cas. Là nous sommes clairement entrés dans une zone de non droit pour toute personne se réclamant supporter du PSG ». Le PCF, peu suspect de sympathie envers Boulogne, ne dit pas autre chose dans un communiqué paru aujourd’hui, dénonçant la « frénésie sécuritaire » du gouvernement et appelant à d’autres manières de lutter contre le hooliganisme et d’envisager le spectacle sportif.

Car il faut évidemment lutter contre la violence et le racisme dans les stades : on ne peut d’ailleurs que regretter que les pouvoirs publics ne s’en soient pas préoccupés plus tôt. La volonté de Robin Leproux de mettre fin au conflit entre Boulogne et Auteuil est également à saluer. Pour autant, il ne faut pas perdre tout esprit critique. Toute mesure prétendant lutter contre le hooliganisme n’est pas forcément acceptable et efficace. De plus, à multiplier les vexations envers les supporters hostiles au plan Leproux, ne risque-t-on pas de radicaliser certains d’entre eux et de créer de nouveaux foyers de violence, les anciens n’étant d’ailleurs que provisoirement éteints ? A quand un véritable débat politique sur ces sujets ?

QB et JPM

[psgmat92i]

Sébastien Bazin, le patron Colony Capital Europe et donc du PSG, avait fait le déplacement en Bretagne samedi soir. Il était notamment accompagné par d'autres administrateurs du club et par le président Robin Leproux, avec lesquels il a semblé analyser la rencontre juste devant les vestiaires parisiens.

Seize supporters du PSG ont été interpellés par les forces de l'ordre pour avoir porté les couleurs (maillots, écharpes) de leur club à Rennes samedi soir. Ce qui était contraire, quand on venait au match en indépendant, à ce que stipulait l'arrêté préfectoral. Ils avaient des billets mais ont été conduits au commissariat avant d'être relâchés. Ils seront interdits de stade, probablement pendant un an.

RMC

[Baghib!]

L'equipe.fr n'évoque pas le même motif :

Foot - L1 - PSG

16 supporters interpellés
Selon nos informations, 16 supporters du PSG ont été interpellés samedi soir au stade de la Route de Lorient pour avoir déployé une banderole de soutien au club de la capitale. Ils risquent désormais une interdiction de stade. - S. Bi., à Rennes

lequipe.fr

[Comanchero]

Leproux confirme pour le Stade de France

Hier soir, pendant une heure, Robin Leproux est intervenu sur France Bleu 107.1 dans « Tribune PSG ». Le président parisien a évoqué le cas de Sakho, en attente de sa prolongation de contrat. « On a une volonté commune de prolonger. Je ne doute pas qu’on trouve un accord dans les prochaines semaines », a-t-il précisé avant d’indiquer qu’il « y avait également une volonté de discuter avec Edel pour qu’il prolonge.

Mais ce n’est pas à moi de dire si c’est comme numéro un ou deux. » Avec Giuly, Robin Leproux affirme « ne pas avoir eu de contact » pour une prolongation.
Comme nous vous l’annoncions vendredi, le dirigeant a confirmé que lors de la saison 2012-2013 le PSG « jouera un certain nombre de matchs au Stade de France. Tous ? Je ne peux pas encore répondre. Ça me dérange, car la maison du PSG, c’est le Parc des Princes. Je souhaite donc que cette période soit la plus courte possible. » Les rencontres les moins attractives doivent avoir lieu au stade Charléty, tout au sud de Paris. Concerenant la sécurité, Robin Leproux a fait un appel du pied aux anciens abonnés pour la prochaine étape de son plan : « Il faudra rapidement qu’on se mette autour d’une table avec les supporteurs pour savoir comment ils pourront revenir. »

[succo]

602 interpellations en France

Un total de 602 interpellations ont été réalisées à mi-saison pour des faits de hooliganisme en France dans les stades de football et alentours, a annoncé la division nationale de lutte contre le hooliganisme.

Parmi ces 602 arrestations, 203 ont eu lieu à l'intérieur des stades - contre 109 l'an dernier à la même période -, a indiqué lors d'un point presse le commissaire Antoine Boutonnet, responsable de la Division nationale de lutte contre le hooliganisme (DNLH).Les principaux faits constatés sont l'ivresse dans les stades, les jets de projectiles et l'usage d'engins pyrotechniques.

Dans le même temps, 572 interdictions de stade ont été prononcées, dont 409 interdictions administratives et 163 par la justice, a ajouté le commissaire Boutonnet.M. Boutonnet intervenait dans le cadre d'un séminaire réunissant sur le site d'entraînement du Losc à Camphin-en-Pévèle (Nord) les "correspondants hooliganisme zonaux" et les chefs des sections d'intervention rapide."En parallèle de l'augmentation des interpellations, on a une diminution des infractions par rapport à l'an dernier à la même époque", a indiqué M. Boutonnet, selon qui "on a quasiment baissé par deux le nombre de faits constatés".

eurosport.fr

[psgmat92i]

L'Affaire de la Banderole

Après les supporters parisiens du Gers qui ne peuvent se rendre à Agen, après les supporters parisiens d’Avignon expulsés du stade parce que pro-PSG… après, après, après… Les épisodes sécuritaires visant des supporters inoffensifs mais parisiens se multiplient en Province.

Un des supporters du PSG ayant été placé en garde à vue nous a expliqué le fil de la soirée à Rennes. Ce supporter est membre de Liberté Pour les Abonnés et il était en compagnie de sept autres membres de LPA. Ceux-ci avaient une banderole « Raté, on est encore là ». Mais les membres de LPA ont été devancés par d’autres supporters, membres d’une autre association de supporters, qui ont sorti une banderole dans la même tribune « Toujours là, PSG Fans ». Après cette première intervention, les supporters parisiens réunis, ont décidé de sortir à la 60e minute la banderole des LPA, « Raté, on est encore là ». Identifiés par les stadiers, les supporters n’auront pas l’occasion de le faire et 16 d’entre-eux iront en garde à vue. Pourtant aucun acte de violence n’a eu lieu. Un supporter parisien d’Angers a reçu un coup au visage et un stadier a fait une chute en tirant sur la banderole pour l’arracher… Rien de bien grave donc.

Et c’est bien pour cela que tout cela sera classé « sans suite ». 13 des supporters interpellés sortiront du commissariat un peu avant une heure du matin, les trois autres y resteront plus de 20 heures. Les Policiers rennais espéraient pouvoir trouver des témoignages, des photos ou autres pièces à conviction, pour inculper ces trois supporters d’un motif quelconque, mais sans résultat.

Quel bilan peut-on faire? Les faits : des spectateurs engagés, mais sans aucun signe distinctif d’une appartenance à quoi que ce soit, qui tentent de déployer une banderole sans propos outranciers sont placés en garde à vue. Pour quelle raison? Une politique globale qui vise les supporters du PSG, quels qu’ils soient. Quelles retombées? Des annonces d’interpellations de supporters du PSG dans les médias.

http://canal-supporters.com/archives/14223

[psgmat92i]

La loi prévoit désormais des arrêtés anti-supporters


Le projet de loi sur la sécurité intérieure Loppsi 2 a été définitivement adopté mardi soir par le parlement français. Concernant les supporters, ce texte inscrit dans le code du sport des mesures déjà prises par arrêtés préfectoraux ces derniers mois, et complète l’arsenal répressif.
Déplacements interdits, interdictions de stade prolongées

Depuis la mort de Yann Lorence en mars 2010, des arrêtés préfectoraux se sont multipliés pour interdire le déplacement des supporters du PSG. Le projet de loi sur la sécurité intérieure Loppsi 2 — loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure —, voté mardi soir, valide ces mesures et va encore plus loin :

Le ministre de l’intérieur peut, par arrêté, interdire le déplacement individuel ou collectif de personnes se prévalant de la qualité de supporter d’une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d’une manifestation sportive et dont la présence est susceptible d’occasionner des troubles graves pour l’ordre public. […]

Le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut, par arrêté, restreindre la liberté d’aller et de venir des personnes se prévalant de la qualité de supporter d’une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d’une manifestation sportive et dont la présence est susceptible d’occasionner des troubles graves pour l’ordre public.

Les IDS administratives, initialement limitées à trois mois et déjà prolongées à six mois en 2010, sont désormais valables douze mois et vingt-quatre en cas de récidive [1]. Par ailleurs, l’obligation de pointer au commissariat dans le cadre d’une interdiction de stade, auparavant limitée aux matches sur le territoire national, est étendue aux rencontres disputées à l’étranger.

Le représentant de l’État peut désormais interdire « de pénétrer ou de se rendre aux abords des enceintes où [des manifestations sportives] se déroulent ou sont retransmises en public » toute personne ayant appartenu « à une association ou un groupement de fait ayant fait l’objet d’une dissolution » ou ayant participé « aux activités qu’une association ayant fait l’objet d’une suspension d’activité s’est vue interdire ». Enfin « le fait de participer au maintien ou à la reconstitution, ouverte ou déguisée, d’une association ou d’un groupement dissous » — puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende — est complété par un autre motif : « le fait de participer aux activités qu’une association suspendue d’activité s’est vue interdire ».
Quasi-absence de réactions

Rares sont les médias à évoquer ces mesures. Côté politique, les seules réactions viennent du parti communiste français. Dans un communiqué de presse intitulé « Nous ne sommes pas toutes et tous des hooligans ! », la commission sport du PCF avait interpellé en décembre dernier les député-e-s à ce sujet :

[…] Certes, nous partageons la volonté de lutter contre les violences commises à l’occasion des matches de football, qui prennent racine dans le racisme, l’antisémitisme et l’homophobie, mais nous ne partageons pas les moyens mis en œuvre dans cette loi pour y parvenir. En renforçant son dispositif législatif de répression, le gouvernement ajoute dans l’urgence de nouveaux dispositifs extrêmement contraignants sans en évaluer les effets pervers et sans avoir précédemment utilisé de manière durable les dispositifs existants. De plus, il ne tient nullement compte de l’état des lieux et des préconisations qui lui ont été faites dans le Livre vert du supportérisme remis en octobre 2010, suite à l’organisation par le secrétariat d’État aux sports du congrès national des associations de supporters de football en janvier 2010. Ce travail préconise pourtant des mesures préventives alors que ce texte de loi marque une étape supplémentaire dans le tout répressif.

Pourquoi donc ajouter de la répression à la répression ? On modifie — souvent au gré de l’actualité pour répondre à un incident — les textes de loi sans analyser précisément les problèmes qui sont, pour les plus graves, essentiellement le fait de hooligans et ne concernent donc qu’une minorité du public des stades. L’arsenal législatif s’est ainsi considérablement renforcé depuis 2006 et à intervalles très rapprochés, sans pour autant produire les effets escomptés. Le problème est plutôt lié au fait que les mesures existantes n’ont pas été régulièrement appliquées et que le gouvernement n’a pas construit une politique générale de prévention. Pourquoi ne pas s’appuyer sur la réflexion qui a été menée dans le cadre du Livre vert du supportérisme et qui montre que, à côté d’un noyau dur de violences graves, existent une masse de faits mineurs qui pourraient être traités autrement que par la tolérance zéro ? […]

En l’état actuel, ce texte de loi représente une atteinte supplémentaire aux libertés publiques. Les interdictions administratives de stade peuvent être prononcées par un préfet à partir d’un simple rapport de police et sans qu’une infraction n’ait été nécessairement commise. Ces interdictions administratives étaient initialement, en 2006, limitées à trois mois. Elles ont été portées à six mois en mars 2010 (et douze en cas de récidive). Le texte de loi propose de les passer à douze mois (et vingt-quatre en cas de récidive). Ce n’est plus de l’ordre de l’acceptable pour une interdiction administrative. Il est également inconcevable qu’un supporter puisse être interdit administrativement de stade du fait de son appartenance à une association de supporters dissoute ou suspendue quand on sait que ces associations peuvent compter des centaines voire des milliers de membres. Dans le cas du Paris Saint-Germain, des supporters n’ayant commis aucun fait de violence se sont récemment retrouvés fichés par les services de police, interdits de stade et obligés de pointer au commissariat pour avoir simplement manifesté leur opposition au « plan Leproux ». Cet exemple montre bien l’arbitraire auquel ces dispositifs peuvent conduire. Il aurait sans doute mieux valu interpeller et sanctionner les auteurs d’actes violents ou racistes plutôt que faire du chiffre en multipliant les interdictions pour des faits mineurs.

La lutte contre le hooliganisme est une nécessité absolue mais elle ne doit en aucun cas justifier des mesures attentatoires aux libertés individuelles qui s’appliquent à tous. […]

La semaine dernière, à l’occasion du vote de ce projet de loi, un deuxième communiqué du parti communiste « [dénonçait] la frénésie sécuritaire et [s’interrogeait] sur l’avenir des stades, de leurs animations et de leurs publics » :

[…] Le PCF s’interroge et s’inquiète des évolutions en cours sur l’avenir même des stades, de leur animation et de leur public. Il invite les amateurs de football à se mobiliser, notamment dans la perspective de la construction des futurs stades pour l’Euro 2016, pour qu’un grand débat démocratique soit organisé en associant tous les acteurs concernés.

Au même titre que le patrimoine culturel, les stades de football doivent rester un patrimoine commun permettant l’accès de toutes et tous. Or, un mouvement de privatisation et de marchandisation de ces enceintes est à l’œuvre, animé notamment par une volonté de remplacer des publics populaires et actifs par des consommateurs passifs et davantage solvables. Comme l’ont montré divers chercheurs spécialistes de ces questions, la stigmatisation, voire la répression, des supporters extrêmes sert autant à légitimer qu’à masquer cette tendance de fond.

L’animation des stades doit rester l’expression d’une culture populaire dont les associations de supporters sont les garants et en permettant l’appropriation par toutes et tous du spectacle sportif. Il n’est pas souhaitable que pour des raisons de sécurité, qui ne concernent qu’une minorité, l’évolution des stades contribue à la disparition d’une culture populaire et des associations de supporters au profit de l’appropriation des stades par des « businessmen » dont le seul but est avant tout de s’enrichir.

Réflexions sur le supportérisme

Début janvier, la fondation Terra Nova — un think tank de gauche — a publié un préambule à un prochain rapport de propositions pour définir une politique publique du football. L’un de ces éléments concerne la violence dans les stades :

La politique anti-hooligans menée en France est caractérisée par le « tout répressif » : dispositifs policiers massifs déployés autour des stades, interdictions d’accès administratives et judiciaires, dissolutions d’associations de supporters. Cette approche sécuritaire n’est pas la bonne : elle coûte cher, confond supporters ultras et hooligans et entraîne une surenchère entre des supporters toujours plus revendicatifs et des forces de l’ordre toujours plus nombreuses. Deux politiques ont été efficaces en Europe. La politique anglaise a écarté les hooligans des stades par une répression stricte mais aussi par une augmentation importante du prix des places de stade. La politique allemande, que nous prônons, repose sur une désescalade responsabilisant tous les acteurs. Les clubs, qui pour défendre leurs supporters protègent de fait les hooligans. Et les associations de supporters, qui doivent cesser d’être suspectées pour être au contraire intégrées comme acteurs légitimes de la régulation à l’intérieur des stades.

Début 2010, Patrick Mignon — responsable du laboratoire de sociologie du sport de l’Insep —, qui cosigne le texte précédent, avait déjà publié une note titrée « Pour une désescalade des réponses sécuritaires dans le football », dont voici la synthèse :

Le hooliganisme, ou supportérisme extrême, constitue un phénomène social récurrent touchant l’ensemble des pays européens depuis le milieu des années 1980, essentiellement en marge des rencontres de football. Depuis lors, les autorités françaises ont essentiellement réagi par une politique répressive : dispositifs policiers massifs déployés autour des stades, interdictions administratives et judiciaires pour les supporters violents, dissolutions d’associations de supporters…

Force est aujourd’hui de constater l’inefficacité de cette politique. Loin de traiter les violences entourant les rencontres de football, cette approche sécuritaire entraîne une surenchère et une escalade entre des supporters toujours plus revendicatifs et des forces de l’ordre toujours plus nombreuses. Cette réponse répressive, qui écarte largement le ministère des sports, traduit également une méconnaissance du phénomène par les autorités publiques.

D’autres pays européens, comme la Grande-Bretagne, la Belgique ou l’Allemagne ont, quant à eux, réussi à mettre sous contrôle les dérives du supportérisme par une réponse adaptée.

L’Angleterre a écarté les hooligans des stades par une politique répressive stricte, par une augmentation importante des tarifs des places de stade et par une détente des relations entre forces de l’ordre et associations de supporters qui jouent un rôle de régulateur à l’intérieur des enceintes sportives. La différence de culture entre supporters britanniques et français et un public moins nombreux en France rendent difficiles la transposition de ce modèle à notre pays.

L’Allemagne, de son côté, a mené une politique de désescalade entre supporters et forces de l’ordre. Celle-ci repose sur un diagnostic partagé entre les différents acteurs et sur une réponse globale associant police, supporters, collectivités et travailleurs sociaux. Le modèle allemand implique une responsabilisation des différents acteurs et une réponse graduée allant des mesures de réinsertion sociale à des sanctions pénales en fonction de la gravité des actes.

Une telle politique de désescalade semble pouvoir être transposée à la France. Elle suppose de réunir les différents acteurs et de partager un constat commun sur le phénomène du supportérisme extrême. Dès lors chacun doit assumer ses responsabilités et mobiliser ses moyens propres pour permettre aux rencontres de football de se dérouler dans de bonnes conditions. […] Les associations de supporters doivent être considérées comme des acteurs légitimes du monde du football et en contrepartie assumer un rôle de régulateur à l’intérieur des stades. […]

Enfin les sociologues Nicolas Hourcade, Patrick Mignon et Ludovic Lestrelin ont remis en octobre dernier à la secrétaire d’État aux sports le « Livre vert du supportérisme », qui préconise de « renforcer l’action répressive par des dispositifs préventifs afin de constituer une politique globale de gestion du supportérisme ».

http://www.psgmag.net/2727-La-loi-prevoit-desormais-des.html

[11G]

La CNIL saisie d'une plainte contre Rennes par un supporteur du Paris SG

Un supporteur du Paris SG, dont l'accès au stade de Rennes avait été refusé lors de la 22e journée de L1 contre remboursement du billet, a déposé plainte auprès de la CNIL contre le club breton, a confirmé vendredi la commission nationale de l'informatique et des libertés à l'AFP.

Cette plainte, reçue le 7 février, est encore en cours d'instruction, et la CNIL devrait se prononcer «dans les jours à venir» sur sa recevabilité. Dans ce cas, elle peut ensuite choisir d'échanger avec le club mis en cause mais a également le pouvoir de le contrôler directement avant d'éventuelles sanctions.

Comme plusieurs dizaines d'autres qui pourraient ensuite s'associer à cette procédure, ce supporteur avait acheté un billet sur le site internet du club breton. Mais il en avait reçu remboursement, se voyant interdire l'accès au match classé à risque par les autorités.

Le Stade Rennais avait dû annuler ces ventes après avoir reçu "par courrier", les recommandations du "préfet d'Ille-et-Vilaine, sur ordre du ministère de l'Intérieur", avait révélé jeudi Ouest France, en précisant que le club aurait pu recourir aux adresses IP des acheteurs pour les identifier.

Quelque 249 supporteurs avaient ainsi été empêchés de se rendre au stade de la Route-de-Lorient alors qu'une quinzaine d'entre eux avait finalement pu accéder à l'enceinte sportive, avant d'être interpellés et placés en garde-à-vue. Dans son courrier à la CNIL, le supporteur du PSG a joint la preuve de son achat et des mails avec le club lui signifiant son remboursement, ainsi que des articles de presse racontant l'affaire, a-t-on appris de sources proches du dossier.

Par ailleurs, plusieurs supporteurs visés par la mesure ont également décidé de saisir la justice civile en déposant plainte auprès du procureur de la République de Rennes et en le signifiant par courrier au club de Rennes.

Ouest France