Topic Mercato, Pour les rumeurs / transferts en général Options

[Zatman Return]

Pourquoi on a pas all in sur gyokeres?

Il convient pas a notre jeu ?

[BlaiseMan]

Eze est un milieu axial, pas un ailier donc ils ont pas renforcé le poste le plus faible du onze de départ.
Zubimendi va avoir un sacré choc entre la Liga et la PL, c'est pas du tout le même rythme ni le même jeu. C'est un très bon milieu mais il va avoir une phase d'adaptation nécessaire. Ils renforcent pas mal le groupe, mais ils n'augmentent pas tant que ça le plafond je trouve.

Je n’avais pas vu mais évidemment +1.

Moi je vais même mettre les pieds dans le plat. Arteta c’était bien pour la première phase de retour, pour gagner, ils ont besoin d’autres choses.

[Verrattissimo]

Pauvre Diogo Jota condoleance

[Zatman Return]

Pauvre Diogo Jota condoleance

Tu postes tes condoléances ici car il a été transféré dans l'au delà ?

[Za£e]

Pourquoi on a pas all in sur gyokeres?

Il convient pas a notre jeu ?

En super sub à la place de Ramos c’est quand il veut

Je l’aurais bien vu au Barça pour remplacer le polonais mais ce dernier va encore faire au moins une saison.

[NewYorkSup]

T’aimes trop te faire avoir quand il s’agit des autres clubs

Moi la vérité, je n’aime pas particulièrement ce qu’ils font. Arsenal, c’est un jeu mécanisé et très préparé et là beaucoup d’évolutions sont attendues en peu de temps.

Ils sont forts derrière donc ils auront des résultats mais ça ne blague pas sans être pour le moment une autre équipe que celle proposée l’an dernier en termes de niveau.

Je suis d'accord pour dire que c'est pas vraiment une equipe champagne mais au final, c'est la seule equipe qu'on n'a pas completement demolie pendant au moins une ou deux mi-temps. Et c'est aussi la seule equipe qui nous a vraiment fait boire le bouillon meme si c'etait que 15-20 minutes. Tu remplaces Partey et ses limites avec un joueur a priori plus a meme de faire avancer la balle (faut voir l'adaptation), tu mets un joueur qui semble scorer beaucoup et ca commence quand meme a devenir dangereux. S'ils remplacent la pipe Martinelli par une vraie bonne alternative, team babou1, ils vont faire chier.

[Zatman Return]

Arsenal contre nous ce qui avait pêcher c'était leur efficacité devant le but

Avec gyokeres ça risque d'être dangereux

Attention

[succo]

On peut prendre le problème dans l'autre sens, ca risque aussi de changer l'efficacité de Gyokeres de faire face à un gardien comme Gigio.

[Ozzy Ryss]

Je suis d'accord pour dire que c'est pas vraiment une equipe champagne mais au final, c'est la seule equipe qu'on n'a pas completement demolie pendant au moins une ou deux mi-temps. Et c'est aussi la seule equipe qui nous a vraiment fait boire le bouillon meme si c'etait que 15-20 minutes.

Globalement, Liverpool nous a posé plus de difficultés même si l'aller était un hold-up (le retour aussi d'une certaine manière, dans l'autre sens).

La 2ème MT du retour contre Aston Villa aussi... Seul moment où je me suis dit qu'on allait se faire sortir piteusement, jusqu'à ce qu'on remette le pied sur le ballon vers la fin.

Contre Arsenal on a toujours été devant au score (comme face à Villa), ce qui relativise le fameux "bouillon" au début du retour (temps fort au cours duquel ils n'ont pas scoré au passage).

[Sakavomi]

Arsenal contre nous ce qui avait pêcher c'était leur efficacité devant le but

Avec gyokeres ça risque d'être dangereux

Attention

Sachant que c'est déjà une équipe assez athlétique, ça peut vite devenir effrayant mais ça reste Arsenal, grande possibilité qu'ils n'aient encore aucun titre la saison prochaine.

[TrappACouilles]

Je suis d'accord pour dire que c'est pas vraiment une equipe champagne mais au final, c'est la seule equipe qu'on n'a pas completement demolie pendant au moins une ou deux mi-temps. Et c'est aussi la seule equipe qui nous a vraiment fait boire le bouillon meme si c'etait que 15-20 minutes. Tu remplaces Partey et ses limites avec un joueur a priori plus a meme de faire avancer la balle (faut voir l'adaptation), tu mets un joueur qui semble scorer beaucoup et ca commence quand meme a devenir dangereux. S'ils remplacent la pipe Martinelli par une vraie bonne alternative, team babou1, ils vont faire chier.

Le fait qu'on ait marqué très vite a l'Emirates change pas mal de choses quand même. On a adopté des attitudes moins conquérantes et même au Parc on joue un peu différemment de d'habitude.

Chez eux ils ont eu a peine deux occases, et on leur a marché dessus la première demie heure notamment

[Comanchero]

Globalement quand tu vois les escouades en face et ce qui se monte, quel soulagement d'avoir pu la gagner.

Cette compétition est clairement la compétition phare du football mondial en terme de niveau de jeu. Faut être sacrément fort pour la remporter et on a vraiment l'impression que le niveau augmente chaque année.

[NewYorkSup]

Globalement, Liverpool nous a posé plus de difficultés même si l'aller était un hold-up (le retour aussi d'une certaine manière, dans l'autre sens).

La 2ème MT du retour contre Aston Villa aussi... Seul moment où je me suis dit qu'on allait se faire sortir piteusement, jusqu'à ce qu'on remette le pied sur le ballon vers la fin.

Contre Arsenal on a toujours été devant au score (comme face à Villa), ce qui relativise le fameux "bouillon" au début du retour (temps fort au cours duquel ils n'ont pas scoré au passage).

Liverpool, le match aller tu le joues 10 fois, tu le gagnes 4-0 9 fois. Jamais Arsenal n'a souffert sur 90 minutes comme Liverpool. Le match retour, c'est un match entre deux equipes de meme niveau, je dirai pas du tout que c'est un hold up de notre part.

Contre Aston Villa, tu as raison on a aussi ces 15 minutes de flottement mais j'ai l'impression que c'est plus de notre faute que de celle de Villa. On s'est cru arrive trop tot et on s'est deconcentre et Villa a su en profiter. D'ailleurs, des qu'on a passe l'orage on remet le pied sur le ballon et on est tranquille. Et surtout, on leur a mis la misere au match aller encore une fois.

Contre Arsenal, j'ai jamais eu la meme impression d'ecrasement que celle qu'on a pu faire contre Liverpool ,Villa ou l'Inter. On etait au dessus mais y a pas eu de moments de destruction. Et mon impression c'est que les 20 premieres mintues du retour, c'est vraiment eux qui nous ont mis en difficulte par leur jeu, pas nous qui etions un peu ailleurs comme contre Villa. Alors ca n'a pas tenu physiquement plus de 20 minutes (et tant mieux) mais c'est notre seul adversaire qui m'a donne l'impression sur une longue periode d'etre au dessus de nous. Foot fiction, mais je pense que si Odegaard marque, on n'est peut etre pas en finale. Et aussi, on les affronte alors qu'il leur manque pas mal de joueurs majeurs je crois. Donc si cette equipe s'ameliore, je pense que ca va devenir un vrai danger.

[truite38]

Le poste d’ailier a Arsenal, il vont bouger pour Rodrygo non ?

[cyba79]

Yehvann Diouf quitte Reims et rejoint l’OGC Nice pour prendre la succession de Marcin Bulka.

https://twitter.com/ogcnice/status/1940749872074019073

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[jp.sorin]

Et aussi, on les affronte alors qu'il leur manque pas mal de joueurs majeurs je crois.

Tu te souviens pas des declas d'Arteta toi

[TrappACouilles]

Liverpool, le match aller tu le joues 10 fois, tu le gagnes 4-0 9 fois. Jamais Arsenal n'a souffert sur 90 minutes comme Liverpool. Le match retour, c'est un match entre deux equipes de meme niveau, je dirai pas du tout que c'est un hold up de notre part.

Contre Aston Villa, tu as raison on a aussi ces 15 minutes de flottement mais j'ai l'impression que c'est plus de notre faute que de celle de Villa. On s'est cru arrive trop tot et on s'est deconcentre et Villa a su en profiter. D'ailleurs, des qu'on a passe l'orage on remet le pied sur le ballon et on est tranquille. Et surtout, on leur a mis la misere au match aller encore une fois.

Contre Arsenal, j'ai jamais eu la meme impression d'ecrasement que celle qu'on a pu faire contre Liverpool ,Villa ou l'Inter. On etait au dessus mais y a pas eu de moments de destruction. Et mon impression c'est que les 20 premieres mintues du retour, c'est vraiment eux qui nous ont mis en difficulte par leur jeu, pas nous qui etions un peu ailleurs comme contre Villa. Alors ca n'a pas tenu physiquement plus de 20 minutes (et tant mieux) mais c'est notre seul adversaire qui m'a donne l'impression sur une longue periode d'etre au dessus de nous. Foot fiction, mais je pense que si Odegaard marque, on n'est peut etre pas en finale. Et aussi, on les affronte alors qu'il leur manque pas mal de joueurs majeurs je crois. Donc si cette equipe s'ameliore, je pense que ca va devenir un vrai danger.

Franchement revois les 30 premières minutes a l'Emirates. On les détruit

[elcuervo]

Gyokeres quasi a Arsenal je suis DÉGOÛTÉ
D'ailleurs Arsenal ça blague pas du tout.

Ca dépend, il est bon sur les touches?

Arsenal contre nous ce qui avait pêcher c'était leur efficacité devant le but

Avec gyokeres ça risque d'être dangereux

Attention

Absolument pas d'accord.
C'est Martinelli qui a eu l'essentiel des balles de but avec Saka.
L'an prochain, ce sra toujours Martinelli à gauche et Saka à droite.
Et comme le dit Philo, jouer avec ou sans fausse pointe, c'est pas du tout pareil.

[Parisian]

Pourquoi on a pas all in sur gyokeres?

Il convient pas a notre jeu ?

Tu vois la mobilité et les permutations que Luis Enrique demande, franchement pas. Et 100M sur un type qui finira très certainement sur le banc…

[Ozzy Ryss]

Liverpool, le match aller tu le joues 10 fois, tu le gagnes 4-0 9 fois. Jamais Arsenal n'a souffert sur 90 minutes comme Liverpool. Le match retour, c'est un match entre deux equipes de meme niveau, je dirai pas du tout que c'est un hold up de notre part.

Contre Aston Villa, tu as raison on a aussi ces 15 minutes de flottement mais j'ai l'impression que c'est plus de notre faute que de celle de Villa. On s'est cru arrive trop tot et on s'est deconcentre et Villa a su en profiter. D'ailleurs, des qu'on a passe l'orage on remet le pied sur le ballon et on est tranquille. Et surtout, on leur a mis la misere au match aller encore une fois.

Contre Arsenal, j'ai jamais eu la meme impression d'ecrasement que celle qu'on a pu faire contre Liverpool ,Villa ou l'Inter. On etait au dessus mais y a pas eu de moments de destruction. Et mon impression c'est que les 20 premieres mintues du retour, c'est vraiment eux qui nous ont mis en difficulte par leur jeu, pas nous qui etions un peu ailleurs comme contre Villa. Alors ca n'a pas tenu physiquement plus de 20 minutes (et tant mieux) mais c'est notre seul adversaire qui m'a donne l'impression sur une longue periode d'etre au dessus de nous. Foot fiction, mais je pense que si Odegaard marque, on n'est peut etre pas en finale. Et aussi, on les affronte alors qu'il leur manque pas mal de joueurs majeurs je crois. Donc si cette equipe s'ameliore, je pense que ca va devenir un vrai danger.

Je ne suis pas d'accord, mais je n'ai pas envie de trop critiquer ton ressenti, qui comme le mien est subjectif.

Selon moi, la seule équipe qui nous a mis en difficulté sur une longue durée est Liverpool au retour. C'est d'ailleurs le premier match de la campagne de C1 sur lequel Donnarumma brille particulièrement, avec un très grand nombre d'arrêts.

Mon souvenir est qu'on marque contre le cours du jeu et qu'ensuite il y a une longue période de domination de Liverpool. Il n'y a qu'en prolongation qu'on remet le pied sur le ballon jusqu'aux tirs aux buts.

Pour Arsenal il y a les 20 minutes compliquées au Parc au retour, mais globalement je n'ai pas eu trop peur pendant la double confrontation. On marque très tôt à l'aller, et quasiment tout de suite après le temps fort d'Arsenal au retour (à ce moment là ils étaient déjà morts de chez morts). Plutôt déçu par Arsenal d'ailleurs, avec son jeu dégueulasse à base de coups-francs et touches longues (avec les plans incessants de la réalisation sur Nicolas Jover...).