Lille Olympique Sporting Club, Trop inutile pour avoir son propre topic Options

[Oyé Sapapaya]

Que l'arbitre soit pertinent ou pas, ça laissera toujours la possibilité aux victimes de gueuler. Au moins, siffler toutes les mains évite toute contestation possible, surtout si cela a été clairement stipulé en début de saison. Mais encore faut-il que l'arbitre l'applique. C'est comme les poussettes sur les corners ou CPA, fallait pas que ça ne soit appliqué qu'à Yépès...

Mouais pas d'accord du tout à par faire des amputations en serie je vois pas trop comment tu peux éviter certaine mains... Encore une fausse bonne idée quoi

[L'Ex-A]

Non mais je suis plutôt d'accord, et puis le Lillois rate un sacré truc sur la dernière action...

Par contre je le dit avant que le PSG soit floué donc que on me traitre de rageux ou de boeuf mais cette nouvelle loi avec les mains est d'une stupidité sans nom

putin le combo

[MoMoZeRo]

Mouais pas d'accord du tout à par faire des amputations en serie je vois pas trop comment tu peux éviter certaine mains... Encore une fausse bonne idée quoi

Qui n'est pas appliqué par tous apparrement car Didot il fait un super tacle avec le bras sous les yeux de l'arbitre qui dit de jouer...

[Vasco]

Mouais pas d'accord du tout à par faire des amputations en serie je vois pas trop comment tu peux éviter certaine mains... Encore une fausse bonne idée quoi

je comprends parfaitement ton point de vue mais à partir du moment où tu laisses à l'arbitre le choix de décider si la main est volontaire ou pas (et donc de siffler péno ou pas), tu ne peux qu'avoir des décisions contestables par les victimes.

Et si on pousse le raisonnement plus loin, quel défenseur serait assez con pour faire une main volontaire dans la surface de réparation sachant que celle-ci sera illico sanctionné d'un péno. Donc, sauf rare cas, toute main d'un défenseur serait involontaire et aucun péno ne serait sifflé.

La règle est conne mais sanctionner toute main d'un péno évite un paquet de problèmes.

[Vaudou]

Mais avec ces nouvelles consignes, si tu es attaquant, il n'y a plus qu'à viser le bras du défenseur qui s'approche au contact pour obtenir un péno alors.

[Philo]

Mais avec ces nouvelles consignes, si tu es attaquant, il n'y a plus qu'à viser le bras du défenseur qui s'approche au contact pour obtenir un péno alors.

Tout le monde n'a pas le talent et la malice de Roberto Baggio.

[Nemeto]

C'est dingue t'as repensé au même match que moi

Le vieux pénalty de schlague© à la 85e min contre le chili en 1998 et ça fini 2-2, je cherche sa petite touche sur youtube mais je ne trouve pas

[Boulick]

http://www.youtube.com/watch?v=Ccrl8U5AGyY A 8:08 ?
J'avais jamais vu, pas sûr que ce soit fait exprès perso

[Parisian]

Mais avec ces nouvelles consignes, si tu es attaquant, il n'y a plus qu'à viser le bras du défenseur qui s'approche au contact pour obtenir un péno alors.

Lalanne on t'as reconnu il avait trouvé ca génial comme idée dans 100%

[Oyé Sapapaya]

Bien entendu que tous les coachs du monde sont critiquables. La question, pour moi, ce n'est pas de dire bêtement "Garcia a fait une connerie en ne titularisant pas Hazard et Gervinho", mais de comprendre POURQUOI il les a laissé sur le banc. J'ai avancé 2 ou 3 postulats, et j'aurais aimé, qu'à votre tour vous tentiez de comprendre les raisons pour lesquels il n'a pas titularisé deux joueurs qui, selon l'avis génrral auraient du l'etre.

Quand je parle de "ses raisons", je vous invite donc à essayer de les comprendre, de les analyser, et non de les dénoncer tout simplement.

Ouais enfin c'était des réactions en live, tu veux que on dise quoi bien ouej Garcia tu es un génie ?
Son option "tactique" n'a pas marché normal que certains en parlent.... enfin tu reconnais dans l'un de tes postulats que effectivement il est possible que Garcia est donné son cul hier soir.

Un club de merde qui finit devant Paris depuis 4-5 ans...

Un parcours à la Marseille sans une coupe et probablement jamais un titre au bout, pour le LOSC, l'OM y arrivera forcément un jour

[CL]

Je propose de reprendre cette discussion en 2012, lorsque le stade sera livré.

:huilesurlefeu:

[Gaby]

La réaction c'est en effet "on a perdu 1-0" contre une très bonne équipe de Marseille, probablement favorite pour el titre en dominant toute la deuxième mi-temps à 10 contre 11. Malgré tout, il y aune bonne dose de frustration car on pouvait legitimeemnt esperer mieux. « Il y a des victoires inquiétantes et des défaites encourageantes. Celle-ci figure dans la deuxième catégorie. » © Rudi Garcia. Sois sûr que TOUTES les équipes de Ligue 1 (hors top 3-4) tiendraient le meme discours s'ils avaient obtenu le meme score à l'issue du meme match.

Oui, on peut meme avoir 0 points en 4 matchs. Et quand bien meme, ça ne sera pas dramatique. Que ce soit hier ou contre Lorient, l'équipe a produit du jeu. Avec le meme serieux, elle viendra à bout de 3/4 des équipes du championnat

T'as vu Lille produire du jeu hier ??? ba on a pas du voir le même match !

[McSim]

Oyé : cites moi les motivations qui auraient poussé Garcia à "donner son cul"?

Gaby : Oui, on n'a pas du voir le meme match, car le LOSC a produit du jeu hier, et pas qu'un peu en début et fin de deuxième mi-temps, notamment, là ou l'OM ne pouvait plus approcher le but lillois que par frappes lointaines.

[Oyé Sapapaya]

Oyé : cites moi les motivations qui auraient poussé Garcia à "donner son cul"?

Pour la compo de Garcia, j'ai proposé des pistes de réponses

- le fait qu'Hazard avait joué trois jours plus tot
- le fait qu'Aubameyang, rapide pouvait causer plus de soucis à l'OM en début de match du fait de la grosse domination et que dans le meme temps Hazard allait mieux remplir son role de dynamiteur en fin de match

Ce ne sont que des idées que j'ai pu émetre en tant qu'observateur. Mais quoiqu'il en soit, RG a ses raisons. Je ne suis pas dans les vestiaires avec eux.

Lorsque Luis décide de mettre Ronaldinho sur le banc contre l'OM et de titulariser Rocchi, personne ne comprenait, et pourtant, il avait ses raisons aussi.

Peut etre aussi - et ça je viens d'y penser - que RG a tout simplement fait une gestion d'effectif en vue d'un match jeudi, puis d'un autre dimanche à domicile en se disant que de tte façon, à Marseille il y avait peu de chances de l'emporter, donc autant conserver ses meilleurs élements pour le match de dimanche, à domicile, pour une rencontre plus facilement remportable. Peut etre qu'il avait prévu (et à juste titre) que l'OM pousserait au début et s'écroulrerait en fin de match, et que de fait, Hazard viendrait pour égaliser (ce qu'il a failli faire)

Quoi qu'il en soit, c'était un pari. Et comme tous les paris, il y a des reussites et des ratés, et ce pour TOUS les entraineurs du monde, meme les plus talentueux.

Oyé : ce n'est pas un "forum adverse" dans la mesure ou le PSG n'est pas mon club adverse à moi. Je ne l'oublie pas ça, contrairement à beaucoup ici.

[Gaby]

Gaby : Oui, on n'a pas du voir le meme match, car le LOSC a produit du jeu hier, et pas qu'un peu en début et fin de deuxième mi-temps, notamment, là ou l'OM ne pouvait plus approcher le but lillois que par frappes lointaines.

En début de deuxième pourquoi pas mais ca a duré 5 min pas plus et en fin de match, si pour toi donner le ballon à hazard et le laisser dribler tout le monde c'est "faire du jeu" ok.

Perso je m'en fous totalement que l'OM ait gagné et je n'ai aucune aigreur contre ça, c'est juste que je me souvenais du jeu de Lille de l'an passé et que donc je me faisais une joie de voir ce match car je pensais voir un beau match. Sauf que je me suis fait preque chier tant j'ai été déçu par le jeu de lille qui n'a opposé que très peu de résistance à marseille qui n'a pourtant pas fait un grand match (il suffit de compter leur nombre d'occasion pour s'en rendre compte).

[McSim]

En quoi gérer ton effectif en vue des prochaines échéances c'est donner son cul ? Non parce qu'hier soir, sur ce meme topic, votre signification de cette expression allait plutot dans le sens d'une branlette géante des joueurs lillois sur l'OM, le club revé

[Lask]

En quoi gérer ton effectif en vue des prochaines échéances c'est donner son cul ? Non parce qu'hier soir, sur ce meme topic, votre signification de cette expression allait plutot dans le sens d'une branlette géante des joueurs lillois sur l'OM, le club revé

T'es énorme, quand Le Guen a Schalke alignait les jeunes et prenait une branlée "en vue des prochaines échéances" il donnait son cul c'était une merde d'après toi ( je me rappelle tes posts et sur le coup je pense pareil) alors que là aligner une daube comme Aubameyang à la place de ses deux meilleurs joueurs offensifs face à Marseille c'est normal ?

[Cocote]

Non mais faire reposer ses meilleurs joueurs parce que de toutes façons l'OM est trop fort, ça c'est donner son cul.
Encore que Garcia ne mette pas les deux, mais un par mi-temps, c'était tout à fait possible.

Tu avances l'argument de la vitesse, de la puissance physique d'Aubamayang, mais moi je suis convaincu que pour contourner la défense marseillaise, il fallait des joueurs percutants et rapides, vouloire défier physiquement des mecs comme Taiwo/Diawara/Heinze, c'est quasiment voué à l'echec.

[McSim]

Entre titulariser 5 gamins en coupe d'Europe (la vitrine pour un club) et tenter le pari d'un jeune joueur rapide (donc d'un profil qui correspondait en substance à ce que Lille devait miser pour contrer l'OM en début de match) avec l'ensemble de l'équipe type autour de lui, il y a selon moi une petite diff.

Après, encore une fois je ne sais pas si la raison invoquée est la bonne. Il ne s'agit que d'un postulat.

Non mais faire reposer ses meilleurs joueurs parce que de toutes façons l'OM est trop fort, ça c'est donner son cul.
Encore que Garcia ne mette pas les deux, mais un par mi-temps, c'était tout à fait possible.

Tu avances l'argument de la vitesse, de la puissance physique d'Aubamayang, mais moi je suis convaincu que pour contourner la défense marseillaise, il fallait des joueurs percutants et rapides, vouloire défier physiquement des mecs comme Taiwo/Diawara/Heinze, c'est quasiment voué à l'echec.

Euh j'ai jamais dit ça. Aubameyang, il pèse 74kg, c'est justment le prototype du joueur pas physique du tout. Il est au contraire très rapide dans le sens pointe de vitesse. Hazard, sa rapidité elle va plutot dans le genre vivacité technique.

Avec le recul, le constat d'echec est effectivement criant, mais a priori, titulariser un mec doté d'une pointe de vitesse pour contrer en début de match une équipe dotn on sait qu'elle exercera un gros pressing d'entrée de jeu au milieu (donc que son milieu sera sevré de ballon, ne pourra pas produire du jeu, et sera donc obligé de balancer devant) était bien vu. Autant que de conserver sur le banc un élement vif et technique capable de dynamiter la défense à la fin d'un match où ils seront éprouvés. Perso, ça me semble judicieux. Et à quelques centimètes près, cette strategie se serait averé payante pour RG.

[Crocop]

Emerson c'est vraiment un latéral gauche ? Il m'a l'air un peu light.