Lille Olympique Sporting Club, Trop inutile pour avoir son propre topic Options

[Orton]

C'est des chtis pour eux les rer roulent à gauche comme pour les voitures

La bonne blague de merde.

[ribob]

La bonne blague de merde.

venant d'un fan de la plus grosse raclure de la WWE, je suis flâté

[Cydius]

Ce qui est choquant c'est qu'au final on cherche à mettre la responsabilité sur la SNCF parce que la porte était ouverte. Bientôt faudra des panneaux pour dire attention un train dans la gueule ça tue

Les adultes ont été irresponsables qu'ils arrêtent de blâmer les autres, faut pas sortir de saint cyr ou connaitre le stade de france pour éviter d'aller sur un pont où les trains circulent bref ça me sidère qu'on leur donne une tribune pour gueuler

Hier sur rtl il y avait un gars qui délcarait que l'année dernière ça avait été le bronx pour retrouver les cars et qu'il avait même du lire le nom des rues pour retrouver son chemin tout ça avec un air complètement outré

[Vasco]

Certes la connerie n'a aucune limite, quoiqu'il en soit ça reste moche.
Et on parle de plainte contre la SNCF, faut arrêter de déconner maintenant.

Et le pire, c'est qu'ils risquent de gagner et la SNCF de payer des D et I. J'ai entendu le grand père d'un gamin mort demain à la SNCF des excuses pour cette putain de porte ouverte, mais merde, qui a fait la connerie de mettre tout le monde sur les rails ??? Je trouve ça scandaleux. Ces débiles mentaux ont mené leurs enfants à la mort, pour une connerie de raccourci. Si la SNCF a une part de responsabilité non négligeable, les premiers fautifs sont les parents.

[Orton]

venant d'un fan de la plus grosse raclure de la WWE, je suis flâté

[Malédiction]

+1 en plus faut voir la gueule du passage qu'ils ont emprunter, ils marchait pas sur des lignes, avec de la verdure autour au cas où, nan nan les mecs ils ont décidés d'amener leurs gosses, sur des rails, placés sur un pont, en gros, ben ta un train en face de toi tu es mort...
Un énorme gachis, des pauvres gosses qui sont mort suites à la stupidité des adultes qui les accompagnaient...qu'ils reposent en paix en tout cas
Ci dessous la photo du pont en question, je me demande meme comment il n'y a pas eu plus de victimes

Spoiler :

Ah ouais quand même

Faut quand même être vraiment taré pour s'engager sur un truc pareil... aucun échappatoire si un train arrive. Ceux qui ont survécu, je vois même pas par quel miracle ils y sont parvenus

[Biz Markie]

Ah ouais quand même

Faut quand même être vraiment taré pour s'engager sur un truc pareil... aucun échappatoire si un train arrive. Ceux qui ont survécu, je vois même pas par quel miracle ils y sont parvenus

"Y'avait des graffitis, on s'est dit que c'était bon" dixit l'oncle de Jordan....la connerie humaine..

[Vasco]

"Y'avait des graffitis, on s'est dit que c'était bon" dixit l'oncle de Jordan....la connerie humaine..

C'est ça quand les bouzeux montent à la Capitale !

[corto-news]

C'est horrible cette histoire.

La SNCF est responsable car elle est engagée à ne pas permettre l'accès aux rails, mais maintenant, les dommages et intérêts seront très faibles, car on tient compte de l'imprudence des victimes dans le calcul et en l'espèce, ça va énormément jouer.

Enfin, tant qu'on y est sur le plan pénal, on pourrait agir contre le consortium Stade de France qui n'a pas fait les efforts nécessaires pour qu'une signalétique claire soit affichée aux enceintes du stade.

[keyzer söze]

Y a que moi qui ait été interpellé par les prénoms bien du nord de ces personnes? Jordan,Sullivan...

[bloblo]

Franchement même en lisant l'histoire de la famille, sans vouloir faire oué la zone etc... en banlieue les sécurités sont présente à la base mais elles y restent pas longtemps.
Je vois mal un juge enfoncé la SNCF sur une faute de la famille, de parents irresponsables, complètement débiles.
Le grand père il est bien gentil mais à sa place je fermerai ma gueule.

[Vasco]

C'est horrible cette histoire.

La SNCF est responsable car elle est engagée à ne pas permettre l'accès aux rails, mais maintenant, les dommages et intérêts seront très faibles, car on tient compte de l'imprudence des victimes dans le calcul et en l'espèce, ça va énormément jouer.

Enfin, tant qu'on y est sur le plan pénal, on pourrait agir contre le consortium Stade de France qui n'a pas fait les efforts nécessaires pour qu'une signalétique claire soit affichée aux enceintes du stade.

La responsabilité de la SNCF est engagée certes, mais visiblement, le verrou avait été scié. L'enquète devra évidemment dire quand il le fut, mais visiblement, il ne l'était pas le 3 mars quand la porte fut inspectée.

[Pistache]

Oué, 'fin, vous avez vu où ils sont passés?
Elle est zéro engagée, la sncf, c'est les adultes qui ont été complètement irresponsables...

C'est horrible, mais bon, on est pas aux US où tu attaques ton fabriquant de micro onde parce qu'il était pas notifié que les chats sèchent très mal là dedans, hein

Pauvre France...

[Homer]

Engagée en quoi ? C'est pas de leur faute si des gogoles vont sur les voies, la porte est ouverte ou cassée, si le problème est déclaré, et que la réparation devait être faite ou du moins programmée...

Pénalement, l'organisateur peut par contre l'être, si le balisage vers les bus n'étaient pas visibles.

Mais clairement, faut vraiment être con pour aller sur des voies SNCF, c'est comme si tu faisais du stop en plein milieu de l'autoroute. Tu le fais, t'assumes, tu viens pas chialer, point. Je peux comprendre la douleur des parents, je me joins au défilé des condoléances mais à un moment donné faut arrêter de dire c'est la faute d'untel alors que tu enfreins les règles toi même et que cela conduit à un drame...

Je me demande meme quand la SNCF va t'elle porter plainte contre ces gens pour avoir traversé les voies alors que c'est interdit !

Je vois mal un juge enfoncé la SNCF sur une faute de la famille, de parents irresponsables, complètement débiles.
Le grand père il est bien gentil mais à sa place je fermerai ma gueule.

Clairement, et je plussoie pour la seconde phrase.

La responsabilité de la SNCF est engagée certes, mais visiblement, le verrou avait été scié. L'enquète devra évidemment dire quand il le fut, mais visiblement, il ne l'était pas le 3 mars quand la porte fut inspectée.

Si la SNCF peut prouver qu'elle était au courant et qu'elle allait règler le problème, n'importe quel avocat se fera dégager par le palais de justice. Pareil dans le cas ou elle ne l'était pas, du fait de leur parc tres important...

C'est horrible, mais bon, on est pas aux US où tu attaques ton fabriquant de micro onde parce qu'il était pas notifié que les chats sèchent très mal là dedans, hein

Pauvre France...

Bah, la télévision et les médias n'aident pas non plus dans cette mauvaise histoire. Mais bon, autre débat. Après, ca peut paraitre sordide ce que je vais dire mais si le match avait eu lieu a Villeneuve d'Ascq, on en serait pas la...
Tout ca pour une connerie, quand meme...

Merci les Seydoux ! ( )

[Vasco]

Pareil dans le cas ou elle ne l'était pas, du fait de leur parc tres important...

Quelque soit l'importance du parc, la SNCF est responsable de ses installations.

Et puis, on ne parle pas d'une voie ferré perdue au milieu de la cambrousse. On parle d'un accès en zone urbaine et qui est visiblement souvent inspectée (d'aprés les médias, la dernière inspection date du 3 mars).

Personnellement, je ne pense pas que la SNCF sera tenue pour responsable tant la connerie des adultes de mettre leur vie en danger sera reconnue par n'importe quel jury.

[Cydius]

je vois pas en quoi le consortium du stade de france a qqchose à voir avec ça, les transports pour les supporters c'est géré par lille ou par des associations.

Et puis si maintenant en France on doit toujours trouver des entreprises responsables du QI de crevette mongolienne de personnes on est mal barré
Tiens d'ailleurs faut très vite que la mairie de paris ajoute du grillage tout le long de la seine si un gars tombe à l'eau ça sera sa faute

[McSim]

Bah, la télévision et les médias n'aident pas non plus dans cette mauvaise histoire. Mais bon, autre débat. Après, ca peut paraitre sordide ce que je vais dire mais si le match avait eu lieu a Villeneuve d'Ascq, on en serait pas la...Tout ca pour une connerie, quand meme...

Est-ce une tare d'avoir organisé un grand match au SdF ? C'était le 5è match du LOSC à Saint-Denis. Comme le disait Seydoux, "si les avions ne décollaient pas, il n'y aurait pas de crash"

[Vasco]

En tout cas c'est complètement con, c'est la porte ouverte à toutes les dérives ... T'as un stade, tu joues dedans et pas chez le voisin qui plus est pas de la même région

Je ne vois pas en quoi ça ouvre des portes à toute sorte de dérive ???

A part faire chier ses propres supporters, un club peut organiser ses matchs où il veut.

Et puis, cela aurait pu arriver n'importe où. Le seul truc, c'est que tu as 2-3 adultes inconscients qui ont mis en danger la vie de leurs gamins et qui l'ont payé le prix fort.

Le LOSC n'y est pour rien, le SDF n'y est pour rien et les services publics non plus.

En passant, sur PassionLosc, j'ai même lu que la Ville de Paris était responsable... (on va bientôt entendre que le PSG doit perdre des points) .

[Guest_Stardust Chris_supprimé]

Est-ce une tare d'avoir organisé un grand match au SdF ? C'était le 5è match du LOSC à Saint-Denis. Comme le disait Seydoux, "si les avions ne décollaient pas, il n'y aurait pas de crash"

Oui c'est une tare. Déjà c'est pas un grand match et deuxièment, c'est pas un match "éthique" pour les autres concurrents. Ca fait un peu affaires de famille, si tu vois ce que je veux dire.
N'empêche que si cet abruti de Seydoux n'avait pas joué au SDF pour de sombres raisons, les beaufs n'auraient pas été sur les rails. Idem, s'il y avait eu un accident parmi les 150 cars lillois. C'est multiplier les risques pour rien.
Résultat pour un match dont tout le monde se fout : 2 morts. Quelle belle fête du football nous avons eu.

Reste plus qu'à officialiser dans les prochaines semaines le tranfert de bastos et obraniak et la boucle sera bouclée.

Le LOSC n'y est pour rien, le SDF n'y est pour rien et les services publics non plus.

Non, le losc et la sncf n'y sont pour rien, mais encore une fois ce match au sdf n'a aucun intérêt pour le football et les supporters. C'est juste pour contenter les deux frères qui seront sur le palmarès du plus grand nombre de spectateur à un match de L1.
Doit pas y avoir 50 cas similaires en europe, à mon avis.

[McSim]

Premièrement tout le monde ne se fout pas de ce match. Je peux comprendre que vu de ta fenetre, tu t'en branle complètement, mais à Lille, ce match, il était attendu depuis très longtemps.

Et si, c'est un grand match. Lorsque le 1er rencontre le 6è qui est, statistiquement engagé dans la course au titre, c'est un grand match.

En quoi ce n'est pas éthique. La victoire a bien fait fermer la gueule à Laurent Blanc qui disait que le LOSC se tirait une balle dans le pied en jouant l'OL - qui avait de grande chances de gagner - au SdF. Au finale, c'est le club recevant qui l'a emporté. En quoi ce n'est pas éthique ?

Les sombres raisons sont de réaliser un grand évenement dans un grand stade, entre deux belles équipes et avec des animations autour. Il n'y a rien d'honteux la dedans !

Il n'y a aucune magouille entre Lillois et Lyonnais. Pour y avoir été assimilé de très près, jpeux vous dire que l'ambiance était ultra tendue entre les coachs, staffs et dirigeants, que ce soit mercredi en CdF ou samedi au SdF.

Si, ce match à un interet pour le football au sens du football vu comme un spectacle. Ce club ne partage pas ta vision du football de demain - ni meme la mienne à l'origine - mais force est de constater que si tu veux ouvrir ce sport à un public aussi diversifié que possible, tu es bien obligé à un moment donné de ne pas percevoir le football comme uniquement une rencontre de 90 minutes. Que ça te plaise ou non, le football est en train de prendre la voie des sports US qui ont déjà développé ces initiatives en marge du match depuis longtemps.