[Médias] TV/Presse/Radio, La boîte à caca Options

[Beuzech]

Oui je pense que c'est les droits internationaux. La PL qui continue de creuser l'écart avec les autres championnats.

La PL qui arrive même a être plus attractive que la LDC parce que match le week-end sur différent créneaux horaires. C'est pas anodin que l'UEFA ai réfléchit pendant un temps a mettre les matchs le WE. Je pense qu'on y échappera pas dans les 10 ans sous peine de super league mais la négociation avec la ligue anglaise va être difficile.

Quand aux autres championnats, leur avenir semble très sombre. Je pense que ca devrait devenir des compétitions en grosse partie fait pour les locaux et donc de ce fait réduire le nombre de match et accepter qu'elles deviennent secondaire pour les gros clubs.

Les chaînes anglaises qui dépensent une fortune pour diffuser la PL rentrent dans leurs frais ?

[guiclay]

Petit résumé de la PL, source à la fin.

Il y a interdiction de diffuser les matchs du samedi 15h pour favoriser la fréquentation des stades. Donc sur 380 matchs il y en a 200 de diffusé.
Sur ces 200:
- 35£ pour 128 sur Sky sport (ou pass 24h à 11£)
- 30£ pour 52 et toute la CL sur Discovery
- le reste (20) sur Amazon Prime mais j'ai pas le tarif.

Après suivant d'autres abonnements il y a moyen de payer moins cher.

https://www.thetimes.com/money-mentor/incom...tball-in-the-uk

[Linlin]

55 euros par mois :

[HHA]

Ils ont combien d'abonnés en France dazn ?
Leur catalogue est complètement nul.

C'est ça le truc, on a rien de rien à se mettre sous la dent en plus de la L1...

[Kaionedirection]

Ils devraient créer une série Netflix sur la L1, ça a fonctionné pour d'autres compétitions dans la merde.

[acetyl]

Et pourquoi feraient il un truc pareil ?
Même actuellement ça chouine en parlant de conflit d'intérêt alors qu'ils ont chopé un match car il n'y avait pas d'autres candidats.

Pour moi c'est la demande de Bein de donner une grosse part du pactole au PSG qui fait grincer... t'inquiète que si Bein promet le milliard avec une répartition équitable, t'as tous les présidents de ligue 1 qui nous sucent...je suis sur Rennes nous lâche Doué pour moins Cher même

[Wrk]

Bah il semble qu’au final peu de gens sont prêts à mettre 15€/mois pour toute la L1 (je ne parle pas de la LDC). Parce que même si ce n’est pas excessivement cher, ça reste beaucoup plus cher que l’IPTV ou le streaming. Donc forcément, la L1 ne vaut pas grand chose.

15€ par mois bcp signent, moi le premier. Aprés c'est difficille de dissocier L1/C1, faut comparer l'offre foot globale, parcequ'en france tu dois passer par C+ qui coute une blinde, pénible à résilier etc. Faut passer par trop d'opérateurs qui n'offrent pas que le foot dans leur package.

Quand on compare avec ce que coute un top produit comme la NBA, avec des services de qualité, qui veut mettre un peu moins de 100 euros par mois pour suivre tous les matchs de Brest par exemple, entre L1 et C1.

[Rjay]

15€/mois ce n'est pas ce qui était évoqué pour la chaine de la LFP avec uniquement la ligue 1 ?
Les réactions étaient plutôt mitigées ici non ?

[Wrk]

Perso j'aimais beaucoup cette option, aprés fallait voir la qualité du service, y a eu pas mal de critiques sur la viabilité et les chiffres annoncés aussi. Mais ça restait moins cher que l'an dernier par exemple. Si on compare aux alternatives illégales, leur prix n'est pas si éloigné, et beaucoup rechignent par principe ou technique ou manque de confiance. 15€ c'est tjs trop cher pour la ligue 1, mais convaincu que bcp auraient payé (pour toute la l1)

[Oyé Sapapaya]

15€/mois ce n'est pas ce qui était évoqué pour la chaine de la LFP avec uniquement la ligue 1 ?
Les réactions étaient plutôt mitigées ici non ?

L'offre prime était belle et pourtant ça n'a pas très bien marché.

[Pauloo]

15€/mois ce n'est pas ce qui était évoqué pour la chaine de la LFP avec uniquement la ligue 1 ?
Les réactions étaient plutôt mitigées ici non ?

De mémoire c’était plutôt 25€ HT donc 30€ le prix évoqué pour la chaîne de la LFP.

15€/mois je ne me fais pas chier à prendre l’IPTV pour DAZN je les met aussi, c’est un peu plus cher que Amazon mais ça reste déjà plus raisonnable.

[Wrk]

L'offre prime était belle et pourtant ça n'a pas très bien marché.

Il manquait un match non, diffusé sur c+?

[Pierrot]

C'était entre 25 et 30 euros la chaîne 100% ligue 1 de mémoire.

[Rjay]

Il manquait un match non, diffusé sur c+?

Oui et ça c'est un vrai blocage pour lz majorité.

Merci j'avais 15 en tête. 25/30 c'est pas la même chose c'est sûr

[BlaiseMan]

Plus que le prix, ce qui rebute dans les nouvelles offres de la L1, c’est le changement de diffuseur. Ce que les mecs négligent, c’est que lorsqu'ils proposent chaque année une nouvelle offre, dans une nouvelle chaîne, il y a l’action de s’abonner à une nouvelle chaîne, de se réinscrire. Et rien que cela déjà fait perdre du monde.

Après, il y a le prix évidemment et le consommateur qui va regarder et juger que le spectacle n’a pas été au top les années précédentes. Puis que la qualité de service baisse. Mais le premier élément qui va causer l’échec cuisant de DAZN et donc de ce modèle de diffusion en France, c’est encore ce changement de diffuseur.

Et pour Labrune et tous les mecs qui se sont pensés malins, ils ont oublié un truc mais c’est la chose importante : Canal ce n’est pas un groupe français. Canal, c’est le monde. Maxime Saada n’a pas eu sa revanche qu’en choisissant de ne plus diffuser la Ligue 1, il l’a avec ce qu’il se passe sur les droits internationaux. Et c’est surtout ça qui est inquiétant et doit amener au départ des dirigeants actuels de la Ligue parce que le conflit de personnes a dépassé ce cadre là et je pense que ce n’est que le début si Labrune est réélu.

[Denis Law]

Plus que le prix, ce qui rebute dans les nouvelles offres de la L1, c’est le changement de diffuseur. Ce que les mecs négligent, c’est que lorsqu'ils proposent chaque année une nouvelle offre, dans une nouvelle chaîne, il y a l’action de s’abonner à une nouvelle chaîne, de se réinscrire. Et rien que cela déjà fait perdre du monde.

Après, il y a le prix évidemment et le consommateur qui va regarder et juger que le spectacle n’a pas été au top les années précédentes. Puis que la qualité de service baisse. Mais le premier élément qui va causer l’échec cuisant de DAZN et donc de ce modèle de diffusion en France, c’est encore ce changement de diffuseur.

Et pour Labrune et tous les mecs qui se sont pensés malins, ils ont oublié un truc mais c’est la chose importante : Canal ce n’est pas un groupe français. Canal, c’est le monde. Maxime Saada n’a pas eu sa revanche qu’en choisissant de ne plus diffuser la Ligue 1, il l’a avec ce qu’il se passe sur les droits internationaux. Et c’est surtout ça qui est inquiétant et doit amener au départ des dirigeants actuels de la Ligue parce que le conflit de personnes a dépassé ce cadre là et je pense que ce n’est que le début si Labrune est réélu.

Brillant.
J'ajoute juste qu'en fragilisant le lien à force de changements tu sors aussi une partie des futurs clients potentiels.
Par exemple, si le père lâche l'affaire, le fils n'y ira sans doute jamais.
C'est comme la transmission de la fréquentation du stade, la lecture de BD.
Regarder le foot, c'est aussi culturel.
Ils sont où les viviers de développement si le produit devient opaque dans son accessibilité ?

[parizien]

L'offre prime était belle et pourtant ça n'a pas très bien marché.

L'offre prime elle mettait surtout en pause le prélèvement en juin et juillet, là DAZN tu leur files littéralement 60 balles. J'hésitais à le prendre mais là je me pose même plus la question.

[Maboune]

Non mais 15€ pour toute la L1 c'est cadeau, faut pas déconner. IPTV ou streaming ça reste des solutions de niche, que tout le monde n'est pas prêt à utiliser
Je serais même prêt à mettre 30€/mois sans sourciller, perso.
Mais 40€, sans avoir tous les matchs et un catalogue de merde à côté, c'est du foutage de gueule complet.

Je comprends pas cette obstination à séparer les match deja. Pourquoi ne pas forcer pour qu'un opérateur achète l'intégralité ?
Les 80M que paie bein, si c'est DAZN qui les paie c'est seulement 20% de ce qu'ils ont payé en plus et ton offre devient bien plus intéressante pour le client.

[BlaiseMan]

Honnêtement, soyons patients. Le tarif de ce début de saison ne sera pas celui de toute la saison. Je suis persuadé qu’ils ne pourront pas rester plus de 6 mois à ce tarif là.

[guiclay]

Honnêtement, soyons patients. Le tarif de ce début de saison ne sera pas celui de toute la saison. Je suis persuadé qu’ils ne pourront pas rester plus de 6 mois à ce tarif là.

Le tarif actuel c'est pour rentrer dans leurs frais. En milieu de saison ça sera pour limiter les pertes (les droits seront de toute façon payés, il faudra faire rentrer le maximum d'argent). Et en fin d'année fermeture du service, et rebelote l'année prochaine.