Hadopi, qui sera le premier banni? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Hadopi, qui sera le premier banni? |
25/02/2010 22:41
Message
#61
|
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,291 Inscrit : 18/11/2009 Membre no 1,316 Tribune : Viré du stade |
|
|
|
|
25/02/2010 22:59
Message
#62
|
|
|
#TeamZemmour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 49,981 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
Non, de la LOPPSI Le texte Hadopi est neutre, il n'est pas écrit noir sur blanc pour le P2P. Techniquement c'est une autre paire de manche mais la Hadopi peut surveiller les flux de streaming ou de DDL. Je cite PcINpact : Citation (PcINpact) En principe, il est vrai qu’Hadopi est indépendante des protocoles. Calibré pour s’attaquer aux échanges P2P, le texte est juridiquement neutre. Il ne peut d’ailleurs que l’être en vertu du principe d’égalité dans la loi. Jean Berbinau, actuel secrétaire général de l’Armt (Autorité de régulation des mesures techniques de protection) nous l’avait déjà affirmé voilà plusieurs mois : si Hadopi vise par défaut les réseaux P2P, il peut parfaitement s’adapter aux sites de streaming. Aucun texte ne sera donc nécessaire pour ajuster le droit à la pratique. Mais techniquement, on se demande comment les amateurs de ces flux pourront être détectés et menacés à coup de coupure... Avec la source : http://www.pcinpact.com/actu/news/53783-ha...-franck-p2p.htm -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
25/02/2010 23:17
Message
#63
|
|
|
Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,291 Inscrit : 18/11/2009 Membre no 1,316 Tribune : Viré du stade |
la LOPPSI permet la collecte d'IP
Hadopi prévoit des sanctions pour les téléchargement illégaux Citation LOPPSI ou LOPSI 2 désigne un projet de loi qui fait suite à la LOPSI, la loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure qui a été adoptée par le parlement le 31 juillet 2002 et consistait à alléger les procédures autorisant des partenariats public/privés. La LOPSI prévoit notamment « d'accéder directement à des fichiers informatiques et de saisir à distance par la voie télématique ou informatique les renseignements qui paraîtraient nécessaires à la manifestation de la vérité ».
La LOPPSI ou LOPSI 2 entend aller plus loin en y ajoutant la notion de "Performance"... une performance qui a de quoi faire froid dans le dos d'un point de vue du fichage et de toutes les erreurs que nous lui connaissons (voir les ratés du STIC) et des conséquences que celà entraîne pour les honnêtes citoyens qui en sont victimes. Le 24 mars 2009, lors du Forum International Cybercriminalité, Michèle Aliot Marie présentait Internet comme une zone de non droit dans laquelle les mafias de tous poils prospèrent : "Le seul point commun aux formes diverses de la cybercriminalité est l'usage du réseau." Une réalité bien exagérée destinée à permettre l'introduction de mesures liberticides : écoutes généralisées, filtrage de sites web, utilisation de logiciels espions... |
|
|
|
26/02/2010 01:22
Message
#64
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,653 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Tokyo Membre no 389 Tribune : Non précisée |
Hadopi prévoit des sanctions pour défaut de sécurisation de sa ligne
|
|
|
|
26/02/2010 10:41
Message
#65
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 18,800 Inscrit : 01/01/2009 Membre no 71 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
26/02/2010 11:10
Message
#66
|
|
|
#TeamZemmour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 49,981 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
De toutes façons, pour choper la queue du mickey à savoir les 1500€ et la coupure, faut 3 mails en 6 mois.
Faut vraiment être malchanceux pour recevoir 3 mails en 6 mois hein .... -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
26/02/2010 11:15
Message
#67
|
|
![]() Membre habitué ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,322 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Panam Membre no 461 Tribune : Non précisée |
De toutes façons, pour choper la queue du mickey à savoir les 1500€ et la coupure, faut 3 mails en 6 mois. Faut vraiment être malchanceux pour recevoir 3 mails en 6 mois hein .... Faut surtout être con... Parce que si au bout de 2 amsi, t'as pas arrêté au moins provisoirement, on peut plus rien faire pour toi... |
|
|
|
26/02/2010 13:51
Message
#68
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 18,800 Inscrit : 01/01/2009 Membre no 71 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
10/03/2010 17:34
Message
#69
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,732 Inscrit : 21/08/2011 Membre no 8,059 Tribune : Non précisée |
Citation L'étude confirme en outre de précédents résultats qui montrent que les pirates sont d'importants consommateurs de bien culturels. Ils ne sont pas non plus ce que l'étude appelle des « radins numériques », au contraire. En effet, pas moins de 83% des pirates achètent de la musique ou de la vidéo en ligne, alors que seuls 17% des non pirates le font. Sinon depuis l'adoption de la loi, les "pirates" ( Et j'avais bien raison concernant le ddl (megaupload et autre) et le streaming, ils ne sont pas sous couvert de la loi. |
|
|
|
10/03/2010 19:07
Message
#70
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée |
Sinon depuis l'adoption de la loi, les "pirates" ( Et j'avais bien raison concernant le ddl (megaupload et autre) et le streaming, ils ne sont pas sous couvert de la loi. non mais par Lopsi, c'est le cas il me semble. J'avoue être largué avec tout leurs conneries. J'me fous, mon débrideur aura bientôt un vpn intégré. |
|
|
|
10/03/2010 19:14
Message
#71
|
|
|
#TeamZemmour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 49,981 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
Sinon depuis l'adoption de la loi, les "pirates" ( Et j'avais bien raison concernant le ddl (megaupload et autre) et le streaming, ils ne sont pas sous couvert de la loi. La loi si. Les décrets non :mecquijouesurlesmots: Si j'ai bien compris leur merdier -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
10/03/2010 20:10
Message
#72
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 26,559 Inscrit : 11/12/2008 Membre no 13 Tribune : Canapé |
Je m'en fous c'est mon pere qui ira en prison
|
|
|
|
24/03/2010 12:51
Message
#73
|
|
|
#TeamZemmour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 49,981 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
-------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
12/04/2010 16:50
Message
#74
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée |
Pendant que le webmaster d'emule paradise s'en prend plein la tête, il y a un jeune de 17 ans qui s'en fout plein les poches!
http://www.xtaze.net/ A chaque fois, il ferme et demande des dons avec des histoires plus invraisemblable les unes que les autres. Dommage parce qu'il est bien fourni ce forum. |
|
|
|
20/04/2010 08:44
Message
#75
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée |
http://www.clubic.com/telecharger/logiciel...chargement.html
Des serveurs Emule! |
|
|
|
20/04/2010 08:48
Message
#76
|
|
|
#TeamZemmour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 49,981 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
http://www.clubic.com/telecharger/logiciel...chargement.html Des serveurs Emule! Tremble Napster -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
20/04/2010 09:04
Message
#77
|
|
![]() Pilier du forum ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 10,088 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 54 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
20/04/2010 22:13
Message
#78
|
|
![]() Gourou Mazda Secte 100% Pur Porc ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,835 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 279 Tribune : Non précisée |
Y'a un truc qui s'appelle seedfuck qui apparemment niquerais bien hadopi :
Citation Anti-Hadopi : SeedFuck est-il la solution miracle ?
Publié le mardi 20 avril 2010par Emilien Ercolani L’outil SeedFuck, qui déchaine le web depuis quelques jours, permet d’inonder les trackers Torrent de fausses adresses IP. Mais attention, son utilisation ne semble pas toujours sans risque. (Publicité) C'est un point à peu près certain : le dispositif Hadopi va très probablement pâtir de ces outils communément appelés « torrent poisoning ». Leur but ? Inonder les trackers Torrent de fausses adresses IP. Ce qui veut dire que les sociétés chargées de surveiller les réseaux pour voir quelle adresse IP télécharge quel fichier seront complètement aveuglées par une masse conséquentes d’adresses IP. Elles ne pourront donc pas déterminer quelle est la « vraie » adresse IP qui télécharger. Et donc, logiquement, impossible de condamner l’auteur du « crime ». Cette manière n’est qu’un exemple de ce qui peut se faire pour leurrer les sociétés de surveillance. Et notamment l’une des raisons avancées par les spécialistes qui expliquaient qu’Hadopi serait vain et inefficace. Nous souhaitons d’ailleurs bien du courage à Trident Media Guard, entreprise choisie pour surveiller les réseaux sur le compte des ayant droits. SeedFuck : sans danger pour l’internaute ? Bref, l’outil est désormais disponible en version Python, Java et PHP. Mais il reste malgré tout des problèmes d’ordre juridique. Le premier étant qu’en se servant de l’outil, on envoie donc de fausses adresses IP. Ce qui pourrait être assimilable à de l’usurpation d’identité, dans le cadre de la loi LOPPSI. La CNIL considère déjà l’adresse IP comme donnée personnelle. Mais le site E-juristes rapporte cette information de grande importance. La création d’un nouvel article 226-16-1 au Code pénal, qui disposerait (après son adoption en 1ère lecture par l’Assemblée Nationale le 16 février 2010) : « Le fait de faire usage, sur un réseau de communications électroniques, de l’identité d’un tiers ou de données de toute nature permettant de l’identifier, en vue de troubler la tranquillité de cette personne ou d’autrui, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende ». On peut également lire l’article 434-23 alinéa 1 du Code pénal, qui dispose : « Le fait de prendre le nom d’un tiers, dans des circonstances qui ont déterminé ou auraient pu déterminer contre celui-ci des poursuites pénales, est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. » Alors voila pourquoi SeedFuck n’est pas sans danger pour les internautes. Mais encore faudrait-il que les décrets d’application d’Hadopi soient publiés au Journal Officiel… -------------------- RPA
|
|
|
|
15/08/2010 19:03
Message
#79
|
|
![]() Gourou Mazda Secte 100% Pur Porc ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,835 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 279 Tribune : Non précisée |
Alors, des heureux élus aux lettres d'avertoche?
-------------------- RPA
|
|
|
|
15/08/2010 19:06
Message
#80
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,732 Inscrit : 21/08/2011 Membre no 8,059 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Version bas débit | Nous sommes le : 31/12/2025 03:49 |