Topic Lecture, Que de la vraie lecture, pas des BD à la con |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Topic Lecture, Que de la vraie lecture, pas des BD à la con |
![]()
Message
#2421
|
|
Membre accro ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 5,395 Inscrit : 11/01/2009 Lieu : Nice Membre no 457 Tribune : Non précisée ![]() |
Je réponds sans doute trop tard, mais concernant les romans historiques d'entre deux guerre lus récemment et qui m'ont laissé un bon souvenir:
-La fabrique des salauds (Chris Kraus; très dur mais très prenant) -Le réseau Alice (Kate Quinn) -L'ange de Munich (Fabiano Massimi) |
|
|
![]()
Message
#2422
|
|
![]() Rabiobeauf - Débats claqués sur commande ![]() Groupe : Spiritually Banned Messages : 24,424 Inscrit : 30/07/2009 Membre no 1,171 Tribune : Non précisée ![]() |
En fantasy, j'ai redécouvert il y a peu l'Arcane des Épées de Tad Williams à l'occasion de sa réédition et je découvre qu'il n'est visiblement pas cité sur ce topic comme un des cycles majeurs de la fantasy, qui a en particulier inspiré Martin pour le Trône de fer (et je trouve que son "winter is coming" fait pâle figure face à celui de Williams).
On est sur du Tolkien-like avec une histoire d'orphelin et de grand méchant qui reste classique. Pour autant, le traitement est loin d'être basique et l'auteur évite de sombrer dans les clichés. Rien n'est épargné aux personnages, c'est âpre, difficile, désespéré, tout semble mal se passer et quand ça se passe bien, le prix à payer est lourd. De fait, on est clairement plus sur de la dark fantasy qui n'a rien à envier à Glen Cook (les viols en moins peut-être bien que ce qui arrive à l'héroïne est peut-être pire...) que sur de la fantasy épique, même si on reste sur une relative happy end. Pas de hauts-faits héroïques, chaque victoire est âprement obtenue. Je suis très surpris que ce cycle n'apparaisse pas dans les symboles de ce genre. L'univers ne brille pas par son originalité (avec de nombreux clins d’œil ou références à la mythologie celtique) mais est très bien campé. Les personnages ne sont pas monolithiques, souvent torturés, complexes, avec des faiblesses. Peut-être un petit regret du côté des méchants qui auraient pu être plus creusés même si on perçoit bien leurs motivations. Le personnage principal, Simon, peut cliver par son côté passif mais d'un autre côté, c'est réaliste, il ne reste qu'un gamin sans supers pouvoirs pris malgré lui dans un conflit cosmique. Il finit quand même par se montrer attachant avec ses valeurs et sa détermination à toute épreuve (et il morfle salement). C'est à mon goût très au-dessus de Robert Jordan, David Eddings ou Raymond E Feist pour rester dans les Tolkien-like. Sinon, je n'ai pas fait de retour sur le Livre des Martyrs tant je ne sais pas quoi en penser ![]() Ce qui est sûr, c'est que je ne regrette absolument pas m'être infligé cet énorme pavé à moitié incompréhensible et qui m'a procuré, par moments, des émotions rarement ressenties dans mes autres lectures. Miam, tu t'étais lancé dedans aussi je crois ? |
|
|
![]()
Message
#2423
|
|
![]() Légende ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 18,237 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#2424
|
|
![]() Fantasy lawyer ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 7,535 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 139 Tribune : G rouge ![]() |
J'ai fini le Tome 3 du Chevalier aux Epines de Jaworski (suite de gagner la guerre).
L'histoire est LONGUE à se mettre en place et c'est lent... J'ai toutefois lu avec plaisir et la description du Vieux Royaume est toujours aussi passionnante mais je pense que l'histoire aurait pu tenir sur 2 tomes easy ![]() Le plus dommageable c'est que l'histoire n'avance pas beaucoup et qu'on va devoir attendre plusieurs années avant de connaître les véritables conséquences de la fin de Gagner la Guerre. Jaworski a en effet indiqué qu'il voulait finir son cycle Roi du Monde (sur les celtes) avant de se remettre à notre histoire. -------------------- Monarch Bowl IV & V champion
|
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 20/04/2024 04:03 |