Cinéma, Le topic du 7e art Options

[florian]

Après c'est "The Florida Project" que je trouve horrible.

what ??? "horrible" à quel niveau ?

[Houdini]

Je m’habille en bleu marine et beige donc déjà c’est difficile à supporter toutes ces couleurs criardes. Visuellement ça dégueule la vulgarité. Après c’est pas une nouveauté je déteste le cinéma social occidental dans sa grande majorité, même ceux avec des couleurs tristes, tu sens des réalisateurs excités par ce qu’ils montrent, les déclassés c’est de la pornographie pour eux mais je n’ai pas les mêmes fétichismes que ces types, après chacun son kink.

Et c’est d’un balourd à se taper sur le bide, la complaisance ce n’est pas l’empathie.

[florian]

Bon, je t'avoue que ça ne m'a pas choqué des voir des couleurs vives en Floride. Après le reste c'est des considérations assez subjectives. Affreux me semble très sévère malgré tout. Après tout moi c'est la couleur de l'eau qui m'est complètement passé à coté et il doit bien avoir quelques qualités vu les retours qu'il a eus.

[Houdini]

J’ai pas dit que c’était choquant, j’ai dit que c’était laid.
Et oui ce sont des considérations subjectives, je ne suis pas critique, et mes avis sur le forum tournent sur tous les sujets autour de la même thématique, de l’alpha et l’omega : l’émotion émotive sans entrave. (Bon après Florida Project c’est vraiment un film que je trouve assez dégoûtant sur le fond et dans la forme)

[florian]

Oui j'entend bien mais justement j'aime pas du tout un film quand je le trouve putassier, voyeur... Là il y a de la vulgarité dans le film évidemment mais je l'ai pas vue dans la forme. Bref, je respecte ton point de vue, pour te lire régulièrement, mais si j'insistais un peu lourdement c'est parce que je ne comprenais pas trop ce qui t'avais fait ressentir ça dans ce film. Et personnellement il m'a pas mal fait gamberger après l'avoir vu.

[sukercop]

Aquaman

Très inégal, ça peut atteindre des sommets de nullité comme un sens de l'épique incroyable.
La dernière demie-heure, vous verrez rien de plus impressionnant dans un film de super héros.

[Noreaga]

Le pire c'est qu'il va faire un score de fou au box office français alors que dans le même temps, Into the Spiderverse qui met minable la majorité des films de super-héros sortis ces dernières années, se fait battre par Le Grinch et Rémi Sans Famille

Enfin bon, y a aussi un gros problème au niveau de la distribution en France, pas étonnant qu'on voie le même genre de films cartonner chaque année.

[Beuzech]

[sukercop]

Sympa.
Ça change des trucs tout mous et chiants de Del Toro.

[ChosenMilo]

Le pire c'est qu'il va faire un score de fou au box office français alors que dans le même temps, Into the Spiderverse qui met minable la majorité des films de super-héros sortis ces dernières années, se fait battre par Le Grinch et Rémi Sans Famille

Enfin bon, y a aussi un gros problème au niveau de la distribution en France, pas étonnant qu'on voie le même genre de films cartonner chaque année.

il va surtout faire un carton car c'est une immense claque visuelle, un film qui est d'une beauté sans egal , a l'echelle des films de comics marvel ou DC , peut importe qu'on trouve le film excellent ou mauvais,, on va au cinema pour voir ce genre de Film.
James wan a realisé un taf esseptionnel de bout en bout, comment peut t'on comparer un live action avec un film d'animation, il faut je pense comparer ce qui est comparable.

[Noreaga]

J'ai pas compris ton intervention. Surtout que le "simple film d'animation" est aussi une claque visuelle et une prouesse en termes de réalisation, et le fruit d'un vrai travail de recherche artistique mais qui ne se repose pas là dessus, mais faudrait peut-être se renseigner et pas s'arrêter à des préjugés éculés pour le savoir. Et le problème c'est que le grand public n'est pas du tout curieux quand il va au cinéma, il va voir ce qu'il connaît déjà ou ce qu'on lui a servi sans arrêt sur les affiches et spots publicitaires, ou il s'arrête à l'affiche/au nom du réalisateur (parce que ça fait toujours mieux de dire à ses potes "j'ai vu le dernier Marvel/James Wan/insérernomdunrealquifaitbiendanslesdiscussions"). Bon après je suis d'accord sur un truc, c'est qu'aller au cinéma devrait rester un divertissement, un plaisir, et pas juste un moyen de comparer sa bite avec celles de ses collègues (quand je regarde certains critiques ciné sur Youtube qui se prennent méga au sérieux alors qu'ils racontent pas grand chose d'inédit ou intéressant, ça me dépasse).

[DIDI.]

Sympa.
Ça change des trucs tout mous et chiants de Del Toro.

[DelSpooner]

Oui surtout que le trailer est vraiment pas terrible

[Suceur Di Macron]

Du coup Spiderman New Generation c'est la folie annoncée ? Limite le film de l'année pour beaucoup. Je vais le voir sûrement dans la semaine qui vient entre deux gras repas

[Noreaga]

Je pense que ceux qui disent ça sont surtout des fans de Spidey et/ou Marvel désabusés par toutes ces années d'indigence

Moi je résumerais le truc ainsi : sur la forme, c'est pas loin d'être une petite prouesse, l'animation et le rendu sont assez uniques et forment un tout vraiment cohérent (l'aspect un peu saccadé est du coup compréhensible). Le film est vachement généreux, inventif et bluffant visuellement, c'est un gros hommage aux comics et à toutes les itérations de l'univers Spider Man. Sur le fond, les thèmes abordés et la construction du récit sont assez classiques, mais c'est bien fait, les personnages sont bien caractérisés et interagissent bien entre eux (enfin, ça tourne principalement autour des deux protagonistes principaux) et le film gère bien son rythme dans l'ensemble, même si au vu des quelques reproches que j'aurais à faire, il aurait très bien pu durer 15/20 minutes de plus pour prendre le temps de présenter tous ses personnages et mieux amener le gros climax tant attendu (car c'est un film assez dense mine de rien). Mais ouais, dans l'ensemble, c'est une vraie réussite et une belle surprise, et il est déjà au moins dans le top 3 des films d'animation de l'année, en espérant que son succès modéré au box-office le pénalisera pas pour les Oscars.

Pour une fois j'ai envie de relayer une chronique de cette émission, vu qu'ils disent des trucs justes (même si comme souvent avec les critiques cinéma, ils aiment bien employer de grands termes) :

[sukercop]

Après The guilty, les exercices de style m'embêtent un peu. J'ai pas réussi à finir Roma, deux fois de suite, j'abandonne, j'ai du mal avec ce cinéma qui raconte moins une histoire que la volonté envahissante de l'auteur de défier certaines règles du cinéma.
Et encore, dans le film danois, il y a de l'émotion malgré tout, c'est vain, mais la tension est là. Mais alors le mexicain...quand le sujet est fort comme dans les fils de l'Homme ou Gravity, t'es emporté par le style, mais alors la chronique d'une boniche là, faut s'accrocher, surtout au format télé.

[DelSpooner]

[Suceur Di Macron]

Grosse attente celui-là tant j'avais aimé Get Out.
Idem pour Glass après le très bon Split.

D'ailleurs quels sont les films que vous attendez plus plus pour 2019?
Je pose un peu la question dans le vent car j'ai pas trop tâté le terrain des sorties mais je sais qu'en plaisir coupable il va forcément y avoir le Avengers Endgame (3 heures annoncées !!) et le Star Wars 9 (avec crainte aussi). Et évidemment les nouvraux Scorsese et Tarantino.

[Noreaga]

Welcome to Marwen (je sais qu'il se fait détruire par les critiques mais ma curiosité me pousse à le voir), Once Upon a Time in Hollywood et Ad Astra.

[parizien]

Aquaman Je ne suis pas du tout fan des films DC / Marvel (je ne savais d'ailleurs pas qu'il en faisait parti ) mais alors ce film il est esseptionnel. Grosse claque dans la gueule pour finir l'année, visuellement c'est du boulot de malade, la dernière demi-heure du film
Après y'a des moments un peu neuneu mais je pense que c'est comme ça dans pas mal de fims DC non ? En tout cas j'ai pas eu la sensation de regarder un film avec un scenario qui tient sur un post-it, je me suis régalé© du début à la fin.