Départs éventuels, Transferts, prêts et Prozac Options

[romano]

Jamais on recrute un milieu intéressant en hiver.

Tant qu'on n'a pas recruté un milieu, je me refuse d'envisager de fourguer Rabiot ou n'importe lequel de nos autres milieux.

On aurait déjà recruté un putain de milieu, même pas forcément un cador, on serait bien plus à l'aise et on y verrait plus clair. Mais là

Quitte à ce qu'il signe gratuitement en janvier ?

[Tourista-chan]

Quitte à ce qu'il signe gratuitement en janvier ?

Comme on dit, ce n'est pas mon pognon et il ne nous a pas coûté "grand" chose.

Nasser ne pourra s'en prendre qu'à lui-même et si ça peut lui faire la bite et le freiner dans son paternalisme à la con, c'est pas plus mal.

[Babou1]

Comme on dit, ce n'est pas mon pognon et il ne nous a pas coûté "grand" chose.

Nasser ne pourra s'en prendre qu'à lui-même et si ça peut lui faire la bite et le freiner dans son paternalisme à la con, c'est pas plus mal.

Il nous a pas couté grand chose certes mais si on nous propose 50M aujourdhui le manque a gagner est enormissime en periode de FPF par rapport a la situation ou tu le perds gratuitement dans un an (techniquement tu le perds meme des quil signe ailleurs en janvier ce petit branleur).

[florian]

Il nous a pas couté grand chose certes mais si on nous propose 50M aujourdhui le manque a gagner est enormissime en periode de FPF par rapport a la situation ou tu le perds gratuitement dans un an (techniquement tu le perds meme des quil signe ailleurs en janvier ce petit branleur).

Oui mais tu nous imagines capable de signer 3 joueurs de très haut niveau en 10 jours, en plus de sa vente ?

[Babou1]

Oui mais tu nous imagines capable de signer 3 joueurs de très haut niveau en 10 jours, en plus de sa vente ?

Rabiot compte pour 0 dans mon equation.
Donc autant prendre les 50M.
Bernede (ou Nknunku ou autre U17) > Rabiot démobilisé qui a signé ailleurs (deja que quand il est concerné cest discutable).

[BenBecker]

Oui mais tu nous imagines capable de signer 3 joueurs de très haut niveau en 10 jours, en plus de sa vente ?

Par contre vous exagérez total sur le fait de devoir prendre 3 joueurs au milieu si Rabiot part.

Comme dit Babiu1, le chevelu n'apporte pas plus de garanties désormais au milieu que n'importe lequel de nos milieux derrière Verratti, donc tu peux limite le remplacer par n'importe lequel entre Lo Celso, Diarra, Nkunku, Draxler, les jeunes qui montent. Donc derrière tu chopes à la rigueur un milieu moyen type Lobotka et un très bon type Rakitic, alors ok on est bon.

Mais pourquoi empiler 10 milieu de terrzin, sachant en plus qu'on jouera quasiment pas en 433? Et j'oubliais aussi Kehrer.

[Tourista-chan]

Il nous a pas couté grand chose certes mais si on nous propose 50M aujourdhui le manque a gagner est enormissime en periode de FPF par rapport a la situation ou tu le perds gratuitement dans un an (techniquement tu le perds meme des quil signe ailleurs en janvier ce petit branleur).

Bien sûr que c'est le pire cas de figure mais pour moi ça restera un préjudice bien moindre que pas mal d'autres investissements qu'on a pu faire.

Après, je suis persuadé que certains ici préfèrent le voir partir libre plutôt que prolonger trois ans

Rabiot compte pour 0 dans mon equation.
Donc autant prendre les 50M.
Bernede (ou Nknunku ou autre U17) > Rabiot démobilisé qui a signé ailleurs (deja que quand il est concerné cest discutable).

Ouais ok, on ne sera pas d'accord là-dessus.

[Lask]

Ils sont fous avec leurs 2 milieux même si Rabiot reste...

Il faut une brute point.

[Ozzy Ryss]

Toutes ces discussions alors qu'il va finir par prolonger pour deux ans et 9M par an.

[florian]

Par contre vous exagérez total sur le fait de devoir prendre 3 joueurs au milieu si Rabiot part.

Je comptais l'arrière gauche, c'est du boulot à concrétiser aussi. Et tu peux me tutoyer va

[BenBecker]

Toutes ces discussions alors qu'il va finir par prolonger pour deux ans et 9M par an.

D'ailleurs c'est un très mauvais calcul que fait Rabiot non ?
Imaginons il ne prolonge pas, et qu'on le garde au salaire actuel, il perd potentiellement plus de 30M de contrat avec nous avec un risque qu'on le mette en CFA ou le banc.

Son niveau et sa côte diminue, donc même s'il signe dans un club de standing, vous pensez que le club lui proposera toujours ses 8 ou 9M sur 5ans, avec prime à la signature derrière aussi ?
En fait je ne vois pas pourquoi ils chipotent sur une année de contrat de plus ou de moins (si c'est vraiment ça) ça ne changerait pas grand chose pour eux puisqu'il sera vendu d'ici 1an..

Je comptais l'arrière gauche, c'est du boulot à concrétiser aussi. Et tu peux me tutoyer va

Ah ok.
Je m'adressais à toi et d'autres, et il me semble semble que certains réclamais vraiment au minimum 2 milieux encore sans même que Rabiot ne bouge.

[Alain Miamdelin]

Ouais ok, on ne sera pas d'accord là-dessus.

S'il signe ailleurs en janvier, tu crois vraiment qu'il va faire une grosse fin de saison ?

[fxch]

D'ailleurs c'est un très mauvais calcul que fait Rabiot non ?
Imaginons il ne prolonge pas, et qu'on le garde au salaire actuel, il perd potentiellement plus de 30M de contrat avec nous avec un risque qu'on le mette en CFA ou le banc.

Son niveau et sa côte diminue, donc même s'il signe dans un club de standing, vous pensez que le club lui proposera toujours ses 8 ou 9M sur 5ans, avec prime à la signature derrière aussi ?
En fait je ne vois pas pourquoi ils chipotent sur une année de contrat de plus ou de moins (si c'est vraiment ça) ça ne changerait pas grand chose pour eux puisqu'il sera vendu d'ici 1an..


Ah ok.
Je m'adressais à toi et d'autres, et il me semble semble que certains réclamais vraiment au minimum 2 milieux encore sans même que Rabiot ne bouge.

Le Barça est bien capable de lui filer 5 à 10 me de prime à la signature pour un contrat de 3 ans à 6 ou 7 millions, ce qui lui permettrait de faire une autre bascule avant ses 30 ans.
Et objectivement , ils sont capable de regagner la LDC avant nous vu. .
Surtout dans l'imaginaire collectif, titulaire au barca = titulaire en EDF.

[Tourista-chan]

S'il signe ailleurs en janvier, tu crois vraiment qu'il va faire une grosse fin de saison ?

De toute manière il est nul, ça ne changera rien.

[witchfinder]

Comme on dit, ce n'est pas mon pognon et il ne nous a pas coûté "grand" chose.

Nasser ne pourra s'en prendre qu'à lui-même et si ça peut lui faire la bite et le freiner dans son paternalisme à la con, c'est pas plus mal.

Ok... On s'en branle que ça fasse la bite à Nasser (surtout qu'en plus ça lui fera rien du tout, il se rendra même pas compte de sa connerie).

[Tourista-chan]

Ok... On s'en branle que ça fasse la bite à Nasser (surtout qu'en plus ça lui fera rien du tout, il se rendra même pas compte de sa connerie).

Il n'est pas con à ce point quand même

[Ozzy Ryss]

D'ailleurs c'est un très mauvais calcul que fait Rabiot non ?
Imaginons il ne prolonge pas, et qu'on le garde au salaire actuel, il perd potentiellement plus de 30M de contrat avec nous avec un risque qu'on le mette en CFA ou le banc.

Son niveau et sa côte diminue, donc même s'il signe dans un club de standing, vous pensez que le club lui proposera toujours ses 8 ou 9M sur 5ans, avec prime à la signature derrière aussi ?
En fait je ne vois pas pourquoi ils chipotent sur une année de contrat de plus ou de moins (si c'est vraiment ça) ça ne changerait pas grand chose pour eux puisqu'il sera vendu d'ici 1an..

A mon avis le "clan Rabiot" a vu ce qu'il s'est passé pour Verratti et sait que le PSG a tendance à ne pas vendre ses joueurs, surtout quand ils sont jeunes (et qui plus est issu du centre comme Rabiot).

Donc ils veulent prolonger mais de sorte que Rabiot puisse envisager de partir d'ici deux ans. Au fond on peut presque comprendre qu'il n'ait pas envie de faire toute sa carrière à Paris et agisse en conséquence.

Après là il joue au con en pensant que le club n'osera pas le foutre en CFA et que donc il est en position de force pour négocier (avec l'offre du Barça à côté en prime).

[Philo]

Par contre vous exagérez total sur le fait de devoir prendre 3 joueurs au milieu si Rabiot part.

Comme dit Babiu1, le chevelu n'apporte pas plus de garanties désormais au milieu que n'importe lequel de nos milieux derrière Verratti, donc tu peux limite le remplacer par n'importe lequel entre Lo Celso, Diarra, Nkunku, Draxler, les jeunes qui montent. Donc derrière tu chopes à la rigueur un milieu moyen type Lobotka et un très bon type Rakitic, alors ok on est bon.

Mais pourquoi empiler 10 milieu de terrzin, sachant en plus qu'on jouera quasiment pas en 433? Et j'oubliais aussi Kehrer.

Rabiot est notre seul milieu de plus d'1,85m et 80 kilos mais tout va bien, vendons le, c'est pas comme si on se faisait pas déjà régulièrement piétiner par l'impact physique adverse.

Verratti, Nkunku, Bernède, Lo Celso, tu fous Marlon en face, il doit pouvoir faire l'otarie sur 40m avant de perdre la balle.

Edit : Kerlon, pas Merlon pardon

[BenBecker]

Le Barça est bien capable de lui filer 5 à 10 me de prime à la signature pour un contrat de 3 ans à 6 ou 7 millions, ce qui lui permettrait de faire une autre bascule avant ses 30 ans.
Et objectivement , ils sont capable de regagner la LDC avant nous vu. .
Surtout dans l'imaginaire collectif, titulaire au barca = titulaire en EDF.

Bah même avec ton hypothèse il est perdant puisque s'il signe avec le Barça ce serait en juillet prochain pour hypothétiquement gagner ses 25 ou 30M de contrats, mais il resterait jusqu' à la fin de l'année avec ses 5M de contrat actuel. Donc déjà 4M en moins minimum.

Et je vois difficilement le Barça filer 1M de plus à un branleur. Mais peut-être oui que des anglais lâcheront l'argent, encore faut il que le chevelu aille en PL, ptet pas sa cam.

Tout ça pour dire que son calcul n'a que peu de sens si c'est sur un nombre d'années de contrat. C'est bien plus intéressant pour lui de signer direct à 9M, voir ce qu'il produit avec nous, être éventuellement revalorisé encore d'ici 2 ans s'il cartonne, ou être vendu d'ici un an, chose que le club semble envisager puisque ça parle de Pogboom etc.

[witchfinder]

Il est capable de prolonger 3 ans à 9M ici et ensuite de refuser d'être transféré pour partir gratos dans 3 ans et nous bloquer encore pour recruter.