Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
 23/02/2019 21:32
Message
#12481
|
|
 Membre habitué  Groupe : Members Messages : 4,226 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Terre maudite Membre no 170 Tribune : Non précisée  |
Citation (Papy Nova @ 23/02/2019 13:05)  On était déjà dans le collimateur avant. Le naming, c'est pas le sens de l'histoire, c'est le sens de l'argent. J'espère qu'ils sauront faire un naming intelligent et pas un "Machin Stadium". Cela doit rester le Parc des Princes. J'espère que c'est LU qui va sponsoriser.  Très franchement j'espère qu'il n'y en aura pas... Naming et intelligent ça ne va pas ensemble quand tu lis les noms des autres stades. C'est même carrément nul ! Orange vélodrame, non mais sérieux ! Peut être suis-je vieux jeu mais le parc des Princes c'est nôtre histoire.Pour l'argent ils ont l'air de bien se démerder alors faut faire en sorte que ça reste ainsi. En tout cas je l'espère... |
 |
 
|
|
23/02/2019 21:45
Message
#12482
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 6,099 Inscrit : 19/04/2018 Membre no 11,834 Tribune : Non précisée |
Le simple fait qu'il dit qu'il y pense dans l'interview indique la tendance.
Ce sera probablement plus une question de prix qu'autre chose. Un peu comme le Real ou le Barça qui semblent disposés à céder à ces sirènes mais uniquement à un tarif premium. |
|
|
|
|
24/02/2019 10:54
Message
#12483
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 28,749 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 502 Tribune : Non précisée |
On ferme?
|
|
|
|
|
24/02/2019 11:35
Message
#12484
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,478 Inscrit : 06/01/2015 Membre no 9,996 Tribune : Canapé |
Citation (sukercop @ 24/02/2019 10:54) On ferme? Non. Malgré le bon travail niveau marketing et sponsoring, on ne sait toujours pas le % d'auto financement dans le budget du club. |
|
|
|
|
26/02/2019 12:13
Message
#12485
|
|
 Herr Oberst Groupe : Members Messages : 37,537 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 163 Tribune : Non précisée |
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...s-d-etat/992888
Citation Le tribunal de l'Union européenne a annulé mardi la décision de sa commission datant de juillet 2016 qui obligeait quatre clubs espagnols, dont le Barça et le Real Madrid, à rembourser ce qui avait été perçu comme des aides d'État. La justice européenne a annulé mardi la décision de Bruxelles obligeant quatre clubs espagnols, dont le FC Barcelone et le Real Madrid, à rembourser ce qui avait été défini comme des aides d'État. Le tribunal de l'UE a en effet indiqué dans un communiqué « annuler la décision de la Commission européenne » datant de juillet 2016 « qualifiant d'aide d'État le régime fiscal de quatre clubs de foot professionnels espagnols ». Le 4 juillet 2016, la commission européenne avait considéré que le Barça, le Real Madrid, Osasuna et l'Athletic Bilbao avaient bénéficié d'avantages fiscaux indus. Selon l'instance, les clubs avaient été traités comme des organisations non lucratives, soumises à un taux d'imposition sur les bénéfices inférieur de 5 % à celui des sociétés à responsabilité limitée. Les sommes pouvaient atteindre cinq millions par club « Ces quatre clubs avaient bénéficié de ce taux réduit pendant plus de 20 ans, sans aucune justification objective », avait alors jugé la commission. Bruxelles les avait alors sommés de rembourser à l'Espagne ce qu'il considérait comme une aide d'État. Or, pour le tribunal de l'UE, « la Commission a commis une erreur dans l'appréciation des faits ». Elle « ne s'est pas acquittée, à suffisance de droit, de la charge de prouver que la mesure litigieuse conférait un avantage à ses bénéficiaires », a écrit le tribunal. En juillet 2016, l'institution européenne estimait que les sommes à récupérer par les autorités espagnoles pouvaient atteindre jusqu'à cinq millions d'euros par club Ouinouin le PSG est soutenu par un état #Tebas #marca Quel pays de sales races |
|
|
|
|
26/02/2019 12:17
Message
#12486
|
|
 Coeff 7 UEFA Groupe : Rédacteurs Messages : 77,094 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 38 Tribune : Viré du stade |
Les montants sont ridicules aussi.
-------------------- J'ai eu l'honneur d'être un Parisien © Hans Majestät Zlatan Ibrahimovic 21/05/2016
#JeSuisBaboudiniste © 26/05/2016 Fan Club Michel Leeb Le vrai sujet de l'élection présidentielle, c'est l'indépendance de la France © Général Charles de Gaulle |
|
|
|
|
26/02/2019 12:39
Message
#12487
|
|
 Messis y Gueyes Groupe : Members Messages : 5,990 Inscrit : 09/03/2017 Membre no 11,090 Tribune : Non précisée |
Citation (Homer @ 26/02/2019 11:17) Les montants sont ridicules aussi. Sur 20 ans ça n'est plus si ridicule que ça. Par contre je ne comprends absolument pas l'explication du tribunal de l'UE comme quoi ce n'est pas prouvé que la mesure offrait un avantage aux clubs concernés. Si tu paies moins de taxes que tes concurrents du même pays, l'avantage est évident non? |
|
|
|
|
26/02/2019 12:42
Message
#12488
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,480 Inscrit : 26/02/2016 Lieu : Canada Membre no 10,426 Tribune : Canapé |
Pays de merde l'Espagne putain faut qu'il leur arrive quelque chose c'est pas possible de continuer avec des rats pareil dans l'UE
|
|
|
|
|
26/02/2019 12:48
Message
#12489
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 34,960 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Pays de merde n'empêche qu'ils font les recours nécessaires.
-------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
27/02/2019 20:17
Message
#12490
|
|
 Légende Groupe : Members Messages : 24,329 Inscrit : 29/05/2013 Membre no 9,320 Tribune : Canapé |
Dire qu'on espérait avoir la décision du TAS avant le mercato d'hiver...
Il se foutent bien du monde. |
|
|
|
|
27/02/2019 20:22
Message
#12491
|
|
 le catch c'est la vie, CDM 2018 Groupe : Members Messages : 35,735 Inscrit : 24/04/2009 Membre no 928 Tribune : Non précisée |
espérant que la décision soit favorable au moins.
|
|
|
|
|
27/02/2019 20:34
Message
#12492
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,454 Inscrit : 01/08/2013 Membre no 9,409 Tribune : Non précisée |
Sachant que Galatasaray a obtenu gain de cause pour le meme souci que le psg ! Ca serait impossible qu'il donne un avis contraire...
Par contre le psg a solicité le TAS uniquement pour un vice de forme ou bien aussi pour contester le fait de minimiser ses contrats de sponsorings? -------------------- « Nous sommes dans la position d’un petit enfant entrant dans une immense bibliothèque dont les murs sont couverts jusqu’au plafond avec des livres écrits dans de nombreuses langues différentes. L’enfant sait que quelqu’un a écrit ces livres. Mais il ne sait pas qui, ni comment. Et il ne comprend pas les langues dans lesquelles ils sont écrits… Telle est je crois, l’attitude de l’esprit humain même le plus grand et le plus cultivé face à Dieu .»
|
|
|
|
|
27/02/2019 21:00
Message
#12493
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,671 Inscrit : 09/03/2018 Lieu : Paris Membre no 11,808 Tribune : Canapé |
Citation (Ozzy Ryss @ 27/02/2019 20:17) Dire qu'on espérait avoir la décision du TAS avant le mercato d'hiver... Il se foutent bien du monde. Tout ça pour un vice de forme. Ça changera rien dans le fond. |
|
|
|
|
27/02/2019 23:58
Message
#12494
|
|
|
À jamais le premier Groupe : Members Messages : 17,738 Inscrit : 16/01/2010 Membre no 1,417 Tribune : Auteuil |
Citation (Zul @ 27/02/2019 21:22) espérant que la décision soit favorable au moins. J´avoue qu´avec une joie mauvaise je me rejouirais presque d´une decision debile qui nous conduirait droit devant les tribunaux de la CJUE. |
|
|
|
|
28/02/2019 00:43
Message
#12495
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 7,670 Inscrit : 22/11/2015 Lieu : Paris XIIème Membre no 10,312 Tribune : Non précisée |
En effet, je ne vois pas comment la CJUE pourrait nous donner tort au vu du droit européen notamment sur le liberté d'investissement.
|
|
|
|
|
28/02/2019 10:23
Message
#12496
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 24,329 Inscrit : 29/05/2013 Membre no 9,320 Tribune : Canapé |
Citation (elcuervo @ 27/02/2019 23:58) J´avoue qu´avec une joie mauvaise je me rejouirais presque d´une decision debile qui nous conduirait droit devant les tribunaux de la CJUE. Et il rendrait sa décision sous quel délai le tribunal de la CJUE ? Déjà que le TAS met 6 mois à se prononcer sur un vice de procédure, alors qu'il n'y a a priori pas à réfléchir... |
|
|
|
|
28/02/2019 10:26
Message
#12497
|
|
 Administrator Groupe : Root Admin Messages : 98,112 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Citation (Ozzy Ryss @ 28/02/2019 10:23) Et il rendrait sa décision sous quel délai le tribunal de la CJUE ? Déjà que le TAS met 6 mois à se prononcer sur un vice de procédure, alors qu'il n'y a a priori pas à réfléchir... Demande à Daniel Striani où il en est 
-------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
|
|
28/02/2019 12:00
Message
#12498
|
|
|
À jamais le premier Groupe : Members Messages : 17,738 Inscrit : 16/01/2010 Membre no 1,417 Tribune : Auteuil |
Citation (Ozzy Ryss @ 28/02/2019 11:23) Et il rendrait sa décision sous quel délai le tribunal de la CJUE ? Déjà que le TAS met 6 mois à se prononcer sur un vice de procédure, alors qu'il n'y a a priori pas à réfléchir... Long, le delai. Ce qui signifie des dommages-interets faramineux pour l´UEFA en cas de deroute, ce qui est probable. |
|
|
|
|
28/02/2019 15:13
Message
#12499
|
|
 Pilier du forum Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 10,217 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 78 Membre no 151 Tribune : Viré du stade |
Pendant ce temps-là City passe chez Puma, j'ai lu des chiffres en 55 et 75M€.
|
|
|
|
|
28/02/2019 16:31
Message
#12500
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,079 Inscrit : 18/01/2009 Membre no 595 Tribune : Viré du stade |
Il était à 20 millions d'€ par an précédemment. Belle bascule.
-------------------- .
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 25/04/2024 19:57 |
