Suppression du droit à l'image collectif, Une bombe contre la compétitivité du football français? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Suppression du droit à l'image collectif, Une bombe contre la compétitivité du football français? |
05/11/2009 00:48
Message
#121
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,057 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 106 Tribune : Canapé |
Citation Aulas : Le DIC, «une aide à l'emploi» Interrogé par Canal +, le président de l'OL, Jean-Michel Aulas, a défendu le DIC (Droit à l'image collectif) mercredi soir, après la qualification de ses hommes en huitièmes de finale de la Ligue des champions : «Le DIC est une aide à l'emploi, il permet d'embaucher des joueurs.» Alors que l'abrogation du DIC devait intervenir ces prochaines semaines, elle a été repoussée à l'été prochain. Une mesure «insuffisante» pour le président de l'OL qui souhaite que le DIC soit purement et simplement conservé en l'état. Tiens, vous en voulez de la demago et de l'escroquerie intellectuelle aggravee? Ce qu'il dit est juste une belle tartuferie. Il essaie de faire passer le DIC comme quelque chose permettant de "creer" de l'emploi (si on peut utiliser ce terme en foot). Ca permet juste d'engager un autre type de joueurs, mais pas plus de joueurs. Vicieux le pere Aulas sur le coup. -------------------- - Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.) |
|
|
05/11/2009 09:19
Message
#122
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 497 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 124 Tribune : Non précisée |
Tiens, vous en voulez de la demago et de l'escroquerie intellectuelle aggravee? Ce qu'il dit est juste une belle tartuferie. Il essaie de faire passer le DIC comme quelque chose permettant de "creer" de l'emploi (si on peut utiliser ce terme en foot). Ca permet juste d'engager un autre type de joueurs, mais pas plus de joueurs. Vicieux le pere Aulas sur le coup. Tout comme avant-hier il parlait d'une "perte de 6 millions" au lieu d'"un manque à gagner" ou d'"une baisse sur le budget". Enfin, ce n'est pas réellement une perte. Il est un très bon communiquant, sachant jouer sur les mots. |
|
|
06/11/2009 12:38
Message
#123
|
|
Légende Groupe : Equipe du site Messages : 15,491 Inscrit : 27/11/2008 Lieu : 92 Membre no 4 Tribune : Viré du stade |
Point de vue de 2 autres dirigeants dans France Football de clubs aux moyens plus réduits que les notres.
Citation Décourrière (président de Valenciennes)
"Sur une année, ça correspond chez nous au salaire de deux bons joueurs payés 50 000 euros par mois. Cette suppression équivaut donc à amputer notre effectif de deux éléments essentiels, et ce serait la même chose dans tous les clubs de Ligue 1. Bordeaux aurait il pu garder Gourcuff sans le DIC? Ce n'est pas sur. A VA, on a aussi pris des engagements contractuels sur trois ou quatre ans en tenant compte de l'existence du DIC jusqu'en 2012, comme Milan Bisevac acheté à Lens en 2008. Sans le DIC, ce serait beaucoup plus difficile d'amortir un tel investissement. Loic Fery (president de Lorient) "Le manque à gagner serait de 1.5 million d'euros à l'année pour le club soit 6 à 7% de notre budget, ce qui est énorme. Si le DIC avait été supprimé à l'aube de cette saison, par exemple, on aurait été obligé de brader certains de nos joueurs qui seraient forcément partis à l'étranger. Je vous laisse imaginer l'affaiblissement de notre championnat..." -------------------- "If you can't support us when we lose or draw, don't support us when we win". Shankly
Form is Temporary. Class is permanent. |
|
|
09/11/2009 22:31
Message
#124
|
|
Fils de Bazin Groupe : Members Messages : 3,579 Inscrit : 17/01/2009 Membre no 580 Tribune : Viré du stade |
Pauvre France...
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 25/04/2024 00:54 |