Le topic du climat, N’imp, il n’a jamais fait aussi froid cet hiver (c) Options

[gandjao]

Au delà des considérations bio des aliments va expliquer à ton gamin que tu ne lui achèteras plus de nutella.

Je vois pas trop ce qui est difficile dans le fait d'expliquer a ton gosse qu'il ne bouffera pas de nutella ou ne boira pas de Coca, deja c'est pas lui qui decide, et il te remerciera plus tard.

[Zul]

Je vois pas trop ce qui est difficile dans le fait d'expliquer a ton gosse qu'il ne bouffera pas de nutella ou ne boira pas de Coca, deja c'est pas lui qui decide, et il te remerciera plus tard.

L'exemple du nutella est extreme, mais c'est l'idée, toi tu penses que c'est facile d'interdire ci et ça à quelqu'un qui a pris gout à certaines choses toute sa vie, s'il a assez de réflexion et de recul oui ça va bien se passer mais certaine personnes comme les gamins n'ont pas forcément tous ce niveau de réflexion et cela vaut pour bien des adultes.

Au final tu en déduis quoi ?
"deja c'est pas lui qui decide, et il te remerciera plus tard."

C'est précisément ce que beaucoup de gouvernements font quand ils n'ont pas anticipé les enjeux et n'ont plus le temps de faire de l'information aux peuples les plus "en retard" sur la compréhension de certaines questions qui vont au delà de leur petit quotidien.

D'où ma réflexion sur le fait que bientôt on ne pourra plus expliquer, il faudra agir et ça se passera pas forcément bien.

Quant aux grands de ce monde comme les bezos et co qui font les grands sauveurs, t'as une pub amazon qui utilise des gamins pour faire passer un message sur notre avenir tout en ayant son ex patron qui envoie des millionnaires dans l'espace avec sa fusée polluante pour 14min et des millions de dollars, il est pas un peu brouillé le message ?

Honte à eux, je suis pas communiste mais franchement le double discours des puissants est à gerber, ce sont les premiers à ne faire aucun effort pour diminuer leurs business au profit de l'humanité.

[gandjao]

L'exemple du nutella est extreme, mais c'est l'idée, toi tu penses que c'est facile d'interdire ci et ça à quelqu'un qui a pris gout à certaines choses toute sa vie, s'il a assez de réflexion et de recul oui ça va bien se passer mais certaine personnes comme les gamins n'ont pas forcément tous ce niveau de réflexion et cela vaut pour bien des adultes.

Au final tu en déduis quoi ?
"deja c'est pas lui qui decide, et il te remerciera plus tard."

C'est précisément ce que beaucoup de gouvernements font quand ils n'ont pas anticipé les enjeux et n'ont plus le temps de faire de l'information aux peuples les plus "en retard" sur la compréhension de certaines questions qui vont au delà de leur petit quotidien.

D'où ma réflexion sur le fait que bientôt on ne pourra plus expliquer, il faudra agir et ça se passera pas forcément bien.

Quant aux grands de ce monde comme les bezos et co qui font les grands sauveurs, t'as une pub amazon qui utilise des gamins pour faire passer un message sur notre avenir tout en ayant son ex patron qui envoie des millionnaires dans l'espace avec sa fusée polluante pour 14min et des millions de dollars, il est pas un peu brouillé le message ?

Honte à eux, je suis pas communiste mais franchement le double discours des puissants est à gerber, ce sont les premiers à ne faire aucun effort pour diminuer leurs business au profit de l'humanité.

La fusée polluante, c'est peut être ce qui va permettre d'investir des milliards dans la recherche et qui va nous permettre dans 50 ans ou 100 ans de trouver des solutions qui ne sont meme pas imaginables aujourd'hui...

En revanche, priver ton gamin de Nutella ou de Nike Air, il va bouder 3 fois, tant pis pour lui. C'est facile et ça a un réel impact. La clé, c'est la façon dont on dépense nos tunes. Faut arrêter de tout attendre des Etats.

[Tchoune]

La fusée polluante, c'est peut être ce qui va permettre d'investir des milliards dans la recherche et qui va nous permettre dans 50 ans ou 100 ans de trouver des solutions qui ne sont meme pas imaginables aujourd'hui...

En revanche, priver ton gamin de Nutella ou de Nike Air, il va bouder 3 fois, tant pis pour lui. C'est facile et ça a un réel impact. La clé, c'est la façon dont on dépense nos tunes. Faut arrêter de tout attendre des Etats.

Tu vois l'humanité où dans 50 ans ?

Sinon il y a de bonnes études qui te montreront que l'effort citoyen, bien que nécessaire, vaut pour moins de 25%, si tout le monde s'y met, des réductions possibles.
Il y a donc bien des choses à changer mais tant que le but ultime c'est de faire du pognon c'est mort.

[gandjao]

Tu vois l'humanité où dans 50 ans ?

Plus ou moins pareil que maintenant

Sinon il y a de bonnes études qui te montreront que l'effort citoyen, bien que nécessaire, vaut pour moins de 25%, si tout le monde s'y met, des réductions possibles.
Il y a donc bien des choses à changer mais tant que le but ultime c'est de faire du pognon c'est mort.

Si le but ultime c'est de faire de l'argent, ça veut dire que certains pays vont devenir moins pauvres et donc voir leur croissance démographique stopper, que des milliards et des milliards vont être investi dans l’écologie pour trouver des solutions, etc...

[Zul]

La fusée polluante, c'est peut être ce qui va permettre d'investir des milliards dans la recherche et qui va nous permettre dans 50 ans ou 100 ans de trouver des solutions qui ne sont meme pas imaginables aujourd'hui...

En revanche, priver ton gamin de Nutella ou de Nike Air, il va bouder 3 fois, tant pis pour lui. C'est facile et ça a un réel impact. La clé, c'est la façon dont on dépense nos tunes. Faut arrêter de tout attendre des Etats.

Arrête un peu de te voiler la face, le mec fait du tourisme spatial c’est quoi l'avancée humaniste qu'il va faire ? on parle pas d'aller sur mars ou de coloniser la lune. C'est du business c'est tout, même musk arrive à faire une fusée réutilisable, lui même pas et tu me parles de solution pour dans 50 ans ?

Pourquoi tu te focalises sur le premier degré du nutella ? faut que je te le réexplique autrement ?
Prend un mec obèse qui doit faire un régime, tu lui dis pour sa santé de le faire le mec fait "ouais ok, je perd mon bide quand je veux" sauf que quand il fait un diabète sévère et doit vraiment perdre du poids ben là ça coince, il est incapable d'apprendre à se priver, il fait une dépression.

Tout comme tu va priver ton gamin de nutella mais quand on te dira houla faut ralentir sur l'utilisation de votre portable monsieur on doit économiser l'énergie, pareil tu seras un peu plus à cran que d'habitude. Chacun voit midi à sa porte, on peut donner de grandes leçons aux autres mais quand ça touche notre petit confort y'a plus grand monde pour faire des efforts.

D'ailleurs, teste ta résistance et ta conviction, chaque soir tu coupes tout et te couche à 9h pour économiser de l'énergie, c'est bon pour toi et la planète, j'attends de voir combien de temps tu vas tenir.

[gandjao]

Arrête un peu de te voiler la face, le mec fait du tourisme spatial c’est quoi l'avancée humaniste qu'il va faire ? on parle pas d'aller sur mars ou de coloniser la lune. C'est du business c'est tout, même musk arrive à faire une fusée réutilisable, lui même pas et tu me parles de solution pour dans 50 ans ?

Pourquoi ca devrait forcement etre une avancee humaniste? En tout cas le tourisme spatiale ca fait partie des projets excitants pour le futur, et ca serait bien que la France s'y positionne d'ailleurs.
Et oui, ce genre de business aboutit souvent a des prouesses technologiques incroyables.

Pourquoi tu te focalises sur le premier degré du nutella ? faut que je te le réexplique autrement ?
Prend un mec obèse qui doit faire un régime, tu lui dis pour sa santé de le faire le mec fait "ouais ok, je perd mon bide quand je veux" sauf que quand il fait un diabète sévère et doit vraiment perdre du poids ben là ça coince, il est incapable d'apprendre à se priver, il fait une dépression.

Tout comme tu va priver ton gamin de nutella mais quand on te dira houla faut ralentir sur l'utilisation de votre portable monsieur on doit économiser l'énergie, pareil tu seras un peu plus à cran que d'habitude. Chacun voit midi à sa porte, on peut donner de grandes leçons aux autres mais quand ça touche notre petit confort y'a plus grand monde pour faire des efforts.

D'ailleurs, teste ta résistance et ta conviction, chaque soir tu coupes tout et te couche à 9h pour économiser de l'énergie, c'est bon pour toi et la planète, j'attends de voir combien de temps tu vas tenir.

Je comprends rien a ton exemple avec l’obèse et le nutella... Je dis juste que le mieux que l'on puisse faire a notre échelle, c'est notre façon de consommer. Quand a l’énergie, il faut certes ne pas la gaspiller, mais en vrai aucun problème si c'est de l’énergie issue du nucleaire

[voolool]

Pourquoi ca devrait forcement etre une avancee humaniste? En tout cas le tourisme spatiale ca fait partie des projets excitants pour le futur, et ca serait bien que la France s'y positionne d'ailleurs.
Et oui, ce genre de business aboutit souvent a des prouesses technologiques incroyables.

Les seules prouesses dont on a besoin c’est ce qui permet la decarbonisation. On en est à faire des moulins à vent, donc j’aimerais bien savoir ce que tu attends de ce genre de trucs ? De la cryptonite sur Mars avec un chargement tous les 5 ans qui libéreront l’humanité des contraintes physiques?

[gandjao]

Les seules prouesses dont on a besoin c’est ce qui permet la decarbonisation. On en est à faire des moulins à vent, donc j’aimerais bien savoir ce que tu attends de ce genre de trucs ? De la cryptonite sur Mars avec un chargement tous les 5 ans qui libéreront l’humanité des contraintes physiques?

Travailler sur de nouvelles formes de propulsion par exemple. Bâtir les prémices d'une forme de colonisation spatiale. Et plein d'autres choses auxquelles on ne pensent pas.
Sinon, pourquoi les seules prouesses dont on a besoin, c'est ce qui permet la decarbanisation? On a besoin de prouesses dans tout un tas de domaines.

[amphisbaena]

Le but ultime du spatial, tourisme ou pas, c'est d'aller foutre sur une autre planète la merde qu'on a fait sur la terre, rien d'autre. Plus de ressources, plus de débouchés, le rêve d'une démographie plus ambitieuse enfin autorisé... l'humanité, quoi.

On peut le prendre par ce bout là, sinon. Tous les mecs qui n'ont pas été gênés par le confinement, qui n'aiment pas LE JOGGING et qui filent du Nutella à leurs gosses, on peut les envoyer passer les prochaines années sur Neptune, ça changera pas leur vie mais ça rendra la notre plus facile.

Mais oui, plus sérieusement, la décarbonisation (via l'arrêt de la déforestation, notamment), c'est la méga priorité.

[Bahal]

Travailler sur de nouvelles formes de propulsion par exemple. Bâtir les prémices d'une forme de colonisation spatiale. Et plein d'autres choses auxquelles on ne pensent pas.
Sinon, pourquoi les seules prouesses dont on a besoin, c'est ce qui permet la decarbanisation? On a besoin de prouesses dans tout un tas de domaines.

Mais ça travaille sur rien, ça fait 60 ans qu'on sait aller sur la Lune, nos 3 milliardaires en sont très loin et quel intérêt pour l'humanité alors qu'on sait déjà le faire ?

[bloblo]

Mais ça travaille sur rien, ça fait 60 ans qu'on sait aller sur la Lune, nos 3 milliardaires en sont très loin et quel intérêt pour l'humanité alors qu'on sait déjà le faire ?

Maintenant on veut y bâtir une base, et visiblement retourner sur la lune n'est pas si facile.

[gandjao]

Mais ça travaille sur rien, ça fait 60 ans qu'on sait aller sur la Lune, nos 3 milliardaires en sont très loin et quel intérêt pour l'humanité alors qu'on sait déjà le faire ?

Ben ça fait des milliards pour la recherche...

[voolool]

Le but ultime du spatial, tourisme ou pas, c'est d'aller foutre sur une autre planète la merde qu'on a fait sur la terre, rien d'autre. Plus de ressources, plus de débouchés, le rêve d'une démographie plus ambitieuse enfin autorisé... l'humanité, quoi.

On peut le prendre par ce bout là, sinon. Tous les mecs qui n'ont pas été gênés par le confinement, qui n'aiment pas LE JOGGING et qui filent du Nutella à leurs gosses, on peut les envoyer passer les prochaines années sur Neptune, ça changera pas leur vie mais ça rendra la notre plus facile.

Mais oui, plus sérieusement, la décarbonisation (via l'arrêt de la déforestation, notamment), c'est la méga priorité.

On va mettre du CO2 sur la lune ?

Travailler sur de nouvelles formes de propulsion par exemple. Bâtir les prémices d'une forme de colonisation spatiale. Et plein d'autres choses auxquelles on ne pensent pas.
Sinon, pourquoi les seules prouesses dont on a besoin, c'est ce qui permet la decarbanisation? On a besoin de prouesses dans tout un tas de domaines.

Je crois que t’as pas bien saisi l’enjeu .

[Bahal]

Ben ça fait des milliards pour la recherche...

Non. Les milliards pour la recherche c'est la recherche fondamentale qui n'a aucune application pratique et c'est pas eux qui la finance. Au mieux ils vont pousser des ingénieurs à trouver comment appliquer de manière efficiente des technologies selon les normes comptables actuelles (c'est a dire pour qu'elles coûtent le moins cher dans notre façon de compter actuelle). Ce qui a zéro chance de résoudre les problèmes dont on parle qui viennent en grande partie du fait qu'on compte mal et qu'on a aucun avantage à faire du long terme durable.

Maintenant on veut y bâtir une base, et visiblement retourner sur la lune n'est pas si facile.

C'est juste une question de volonté collective et de où on met de l'argent (donc du travail accumulé). La Nasa l'a fait avec des ordinateurs d'il y a 50 ans.
Ça nous sert a que dalle de bâtir une base dans ce topic.

[gandjao]

Je crois que t’as pas bien saisi l’enjeu .

Si l'enjeu c'est de ralentir le réchauffement climatique c'est mort de toute façon, mieux vaut investir dans des clims, des abris anti-tempête et des systèmes pour minimiser les inondations que dans les éoliennes.

[NewYorkSup]

Non mais laisse, la solution viendra des mecs qui nous ont foutu dans la merde en appliquant les meme methodes qui nous y ont mises .

[gandjao]

Non. Les milliards pour la recherche c'est la recherche fondamentale qui n'a aucune application pratique et c'est pas eux qui la finance. Au mieux ils vont pousser des ingénieurs à trouver comment appliquer de manière efficiente des technologies selon les normes comptables actuelles (c'est a dire pour qu'elles coûtent le moins cher dans notre façon de compter actuelle). Ce qui a zéro chance de résoudre les problèmes dont on parle qui viennent en grande partie du fait qu'on compte mal et qu'on a aucun avantage à faire du long terme durable.

La Nasa ne fait pas de recherche fondamentale? Parce que Bezos les arrose pas mal.
Mais rien que le fait de pouvoir appliquer et rendre utilisable certaines technologies, je trouve ça bien en soi. Outre le fait que l'exploration spatiale est surement la perspective la plus excitante pour l’humanité. Franchement les ''gneugneu les milliardaires qui polluent pour aller dans l'Espace'', je comprends pas. Et je peux pas blairer Bezos.

Non mais laisse, la solution viendra des mecs qui nous ont foutu dans la merde en appliquant les meme methodes qui nous y ont mises .

du coup retour au Moyen Age?

[NewYorkSup]

du coup retour au Moyen Age?

Pourquoi? C'est soit l'age de pierre soit la croissance exponentielle infinie?

[gandjao]

Pourquoi? C'est soit l'age de pierre soit la croissance exponentielle infinie?

Et c'est quoi du coup le juste milieu ? Comme si l'humanité pouvait trouver un juste equilibre et rester stable. Arrêtez deux minutes.