IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

7 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
add postStart new topic
Suppression du droit à l'image collectif, Une bombe contre la compétitivité du football français?
Shakaboom
posté 30/10/2009 14:13
Message #21


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 971
Inscrit : 09/03/2009
Membre no 838
Tribune : Auteuil rouge



Citation (Ashura @ 30/10/2009 à 13:46) *
En même temps, en quoi c'est leur faute aux footballeurs s'il y a 150Mds de déficit et 2.5 millions de chômeurs, je vois pas en quel honneur ils devraient être pénalisés plus que les autres par rapport à ça unsure.gif


D'autant que la plupart n'est pas du genre à épargner... Ils consomment EUX. popcorn.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Panenka
posté 30/10/2009 15:14
Message #22


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 53,524
Inscrit : 30/12/2008
Membre no 60
Tribune : Canapé



Citation (Raijojp @ 30/10/2009 à 13:48) *
En même temps là ils était avantagés hein.
En enlevant le DIC, on revient à la normal.


La "normale"?
C'est quoi la "normale"?

Si j'en reste à ce que dit le communiqué de la LFP ils n'y sont pas.

Puis on vit en Europe, allo le monde, alors soit on fiscalise tout le monde pareil soit on s'adapte.
Ou bien on met un rideau de fer. popcorn.gif

Ensuite un truc me gène c'est que le sport doit être le seul milieu où on a vu des retours en France suite aux cadeaux fiscaux de Naboléon.
Des Makélélé et Giuly à Paris, Gourcuff, au foot, Karabatic au Hand, Chabal au Rugby...
Ailleurs y a les avantages mais quoi d'autre concrètement?
Au moins ces mecs sont revenus et paient leurs impôts chez nous avec leurs gros salaires de nantis alors que le monde souffre.
Mais c'est sur le sport qu'on vient taper... rolleyes.gif

Je ne suis pas pour les avantages fiscaux maintenant je trouve leur intervention irrespectueuse de ce qu'ils avaient annoncé aux clubs et ensuite pas des plus logiques, ou alors ça répond juste à du sentiment primaire de comparaison de situations financières entre des mecs qui perdent leurs boulots et des sportifs millionnaires.

J'ose espérer qu'on ne nous diffusera plus de foot étranger et ni de films américains ou autres.
Je veux du cinéma au caméscope avec des acteurs de mon niveau social et du foot du dimanche matin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 30/10/2009 16:04
Message #23


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,739
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Non mais je suis bien évidemment contre cette suppression. Je disais juste qu'ils étaient avantagés, et qu'enlever leur DIC en ferait des salariés "commun". Après, je n'approuve pas, surtout qu'on a déjà du retard vis a vis des autres championnat wink.gif
Donc pas besoin de prendre ce ton là ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 30/10/2009 18:34
Message #24


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 57,842
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession.
D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle...


Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes " popcorn.gif


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crowley
posté 30/10/2009 19:21
Message #25


Légende
*****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 18,881
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : PARIS
Membre no 97
Tribune : Viré du stade



Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2009 à 18:34) *
Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession.
D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle...


Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes " popcorn.gif


je trouve ça juste écoeurant qu'on puisse se hisser sur ses ergots pour des millionnaires en short! vahid.gif

un décret (ou un amendement je sais plus) vient de passer pour rallonger les jours de carence d'un salarié de 3 à 4, et là, les médias n'en parlent pas!

4jours de salaire sur 22 en moins pour un smicard! unsure.gif

et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!!


--------------------
Crowley t'es à l'alcoolisme ce que Johan Cruyff est au beau jeu.© philo
Celui qui ne part de rien pour arriver à pas grand chose n'a de merci à dire à personne. ©francis blanche.
la femme, c'est encore ce qu'on a inventé de mieux quand on a la malchance de ne pas être pd!! ©boris vian.
Sinon Rolland faut vite qu'il rebande parce que j'en peux plus!!© babou1.
Ma solidarité syndicale n'a d'égal que mon avenir personnel! © cyr04.
Et d'ialleurs je peux remplacer la meuf dans le threesome ! © bilbo.
Tu transpires l'alcool, ton sang est éthanol le vieux. T'es un peu le Mozart du gramme, le Zéphyr du soufflage de ballon, le Jim Morrison du lever de coude.© philo.

Je sais plus quoi faire, mon anus est en manque!!© bilbo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ashura
posté 30/10/2009 19:40
Message #26


Membre accro
***

Groupe : Modérateurs
Messages : 9,890
Inscrit : 13/05/2009
Membre no 970
Tribune : Non précisée



Citation (Raijojp @ 30/10/2009 à 13:48) *
En même temps là ils était avantagés hein.
En enlevant le DIC, on revient à la normal.


Certes, c'est juste le fait de mettre ça en rapport avec la dette nationale qui me choque, parce que ça n'a rien à voir.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 30/10/2009 19:45
Message #27


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 55,005
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2009 à 18:34) *
Tant mieux, vu la merde actuel je vois pas en quoi les footballeurs devraient être avantagés plus qu'une autre profession.
D'ailleurs c'est absolument terrifiant de voir les Espagnols ne rien dire sur la fiscalité de leur footeux avec un chomage qui décolle...


Et que on taille aussi avec les droits d'images des "artistes " popcorn.gif

Sur la forme comme ca c'est clair que c'est juste normal.
Apres en reflechissant bien sur tout ce que cela induit,pas sur du tout que l'Etat y gagne à moyen et long terme...


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
touny
posté 30/10/2009 19:55
Message #28


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,711
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 183
Tribune : Non précisée



Citation (Mr_Crowley. @ 30/10/2009 à 19:21) *
je trouve ça juste écoeurant qu'on puisse se hisser sur ses ergots pour des millionnaires en short! vahid.gif

un décret (ou un amendement je sais plus) vient de passer pour rallonger les jours de carence d'un salarié de 3 à 4, et là, les médias n'en parlent pas!

4jours de salaire sur 22 en moins pour un smicard! unsure.gif

et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!!


C'est encore un projet mais on est d'accord rien que le fait que ça soit un projet c'est vahid.gif


--------------------
Dnansl ec oin guache, la terrreuer de turquies, la moissneneuse batteruse de l'orouula, VITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA dit jojoj lad éveine

dnas le coin drtoiit 'comme tous les tooos , à droites de lra dtroite) les roi dsu jiuit de dev, dagoooooooooooooooooooooooooobertoooooooooooooooooooooooooooo, clleqsui qui a miis son sllpu à l'énvers mais quoi arfrive pas à lles mettre à l'endndroit


Philo©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thimax
posté 31/10/2009 10:44
Message #29


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 8,386
Inscrit : 25/03/2009
Lieu : Luxembourg
Membre no 874
Tribune : Canapé



Citation (stoner_man @ 30/10/2009 à 12:30) *
Et pourtant je suis favorable au bouclier fiscal. ph34r.gif



Par exemple.



Par contre, la clause d'impatriation a t'elle été supprimée?

Ok mais ton article parle des taux d'impositions anglais en général, alors qu'il me semble que les joueurs de foot là-bas sont des exceptions et payent bien moins d'impôts que les gens "normaux".

Citation
et on vient chialer pour nos mercenaires, dont les meilleurs se sont déjà cassés à l'étranger depuis longtemps!!

Le problème c'est qu'avec des réformes de ce genre on risque très vite de transformer notre championnat de seconde zone en tiers zone. Après c'est sur qu'on ne va pas plaindre qelqu'un qui gagne 200K par mois


Sinon j'ai aussi vu ça sur Eurosport:

Citation
DIC : Stellardo mécontent

Le président de Nice Gilbert Stellardo est contre la suppression du droit à l'image collectif (DIC) votée par l'Assemblée nationale.

"C'est pénalisant pour les tous clubs français, mais plus particulièrement pour les grands clubs, comme Lyon. Le DIC nous permettait de nous rapprocher des systèmes espagnols et italiens", a déclaré Stellardo. Selon lui, ça va coûter un million d'euros à son club.


1 million (voir 2-3 pour les grands clubs) de "perte", je ne trouve pas ça énorme. A les entendre, on croirait que les clubs vont devoir diviser leur budget par 3 mellow.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suker57
posté 31/10/2009 21:51
Message #30


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,134
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 629
Tribune : Canapé



Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 31/10/2009 22:03
Message #31


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 36,043
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



Citation (suker57 @ 31/10/2009 à 21:51) *
Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final

bin si ca change qqchose (en admettant que tu aies raison, j'ai pas vraiment lu les détails)
vu que le budget des clubs va pas miraculeusement augmenter de 10% pour payer les charges supplémentaires, ils baisseront les salaires


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suker57
posté 31/10/2009 22:11
Message #32


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 17,134
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 629
Tribune : Canapé



Citation (Varino @ 31/10/2009 à 22:03) *
bin si ca change qqchose (en admettant que tu aies raison, j'ai pas vraiment lu les détails)
vu que le budget des clubs va pas miraculeusement augmenter de 10% pour payer les charges supplémentaires, ils baisseront les salaires


C'est le club qui sera pénalisé dans l'immédiat, les joueurs qui sont sous contrat ne verront pas leur rémunération baissée.
Par contre c'est clair que les clubs vont galérer pour offrir les mêmes salaires qu'actuellement à l'avenir.

On peut dire adieu Gourcuff & co

le pire c'est en hand et rugby où les budgets sont plus que serrés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 31/10/2009 22:58
Message #33


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,739
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (suker57 @ 31/10/2009 à 21:51) *
Y a un truc que vous n'avez pas pigé on dirait, pour le joueur ca ne changera rien, c'est le club qui va supporter 30% de charges sociales en plus, le joueur ca changera rien pour lui au final


Les clubs seront pénalisés, et ne pourront offrir les mêmes salaires qu'a l'heure actuelle. So, les meilleurs joueurs se barrent, et on garde les merdes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Playground
posté 31/10/2009 22:59
Message #34


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,383
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 397
Tribune : Non précisée



Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 22:58) *
Les clubs seront pénalisés, et ne pourront offrir les mêmes salaires qu'a l'heure actuelle. So, les meilleurs joueurs se barrent, et on garde les merdes.


Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 31/10/2009 23:04
Message #35


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,739
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (Playground @ 31/10/2009 à 22:59) *
Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs.


Je pense qu'il y a de l'argent largement plus gaspillé que là dedans, niveau contribuable wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Playground
posté 31/10/2009 23:07
Message #36


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,383
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 397
Tribune : Non précisée



Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 23:04) *
Je pense qu'il y a de l'argent largement plus gaspillé que là dedans, niveau contribuable wink.gif


Plus sérieusement, dans le foot il y'a du fric à tous les étages, les sportifs sont contents d'être des citoyens européens comme les autres quand il s'agit de franchir les frontières pour aller toucher le pactole en angleterre, et je ne crois pas que çà mette en danger le foot français dont le premier soucis est l'incompétence et le manque de passion.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 31/10/2009 23:08
Message #37


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,739
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (Playground @ 31/10/2009 à 23:07) *
Plus sérieusement, dans le foot il y'a du fric à tous les étages, les sportifs sont contents d'être des citoyens européens comme les autres quand il s'agit de franchir les frontières pour aller toucher le pactole en angleterre, je ne crois pas que çà mette en danger le foot français dont le premier soucis est l'incompétence et le manque de passion.


Incompétence de qui ?
Manque de passion ... tu dis ca pour les affluences dans les stades ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Playground
posté 31/10/2009 23:11
Message #38


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,383
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 397
Tribune : Non précisée



Citation (Raijojp @ 31/10/2009 à 23:08) *
Incompétence de qui ?
Manque de passion ... tu dis ca pour les affluences dans les stades ?


Un seul club par grande ville, des résultats sur la scène européenne proches du néant, la ligue 1 a de l'argent, il est mal utilisé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cydius
posté 31/10/2009 23:57
Message #39


Débutant
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 1,362
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 166
Tribune : Auteuil bleu



Citation (Playground @ 31/10/2009 à 22:59) *
Je m'en fous perso, je paye pas des impôts pour ces pignoufs.

C'est le raccourci le + débile qu'on peut faire.

Faut aller au delà du simple salaire du joueur pour comprendre que ce système mis en place est là pour essayer de garder une certaine compétitivité dans un secteur face aux autres pays européens. Vu que le sport est aussi un secteur important faisant vivre beaucoup de personne et qu'on peut qualifier dans un sens d'apport majeur pour le pays (comme la culture par exemple). L'impact indirect de cette mesure permet aussi d'avoir + d'emplois et + d'argent mais ceux qui ont bataillé contre cette mesure n'ont vu que la ligne budgétaire directe sans chercher + loin.

Et ce n'est pas + choquant que les clubs aient des avantages que de voir les agriculteurs avoir des aides récurrentes parce qu'ils sont incapables de remettre leur filière en question par exemple mais c'est tellement + simple de taper sur les riches sportifs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 01/11/2009 00:01
Message #40


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,739
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (Playground @ 31/10/2009 à 23:11) *
Un seul club par grande ville, des résultats sur la scène européenne proches du néant, la ligue 1 a de l'argent, il est mal utilisé.


Un seul bon club par grande ville, c'est bien, ya de la diversité et on peux apprécier le foot n'importe ou en France.
Les résultats européen, là par contre ...
M'enfin ces résultats sont plus dû a l'incapacité de la L1 a concurrencer les autres ligues (stades merdiques, plus de taxes qu'en Angleterre/Espagne/Italie) qu'a de l'argent mal utilisé, et supprimer le DIC va accentuer a long terme cet écart entre le trio de tête, et notre pauvre L1 .. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 09/12/2019 14:01