Version imprimable du sujet

Écrit par : And1 03/01/2009 08:47

Bon alors le LOSC commence bien la nouvelle année avec une victoire 3-0 à Saint Geneviève.

Mais deux questions me viennent à l'esprit.

Est-ce que MC Sim a chanté Nuit de Folie ?

Est-ce que la mairie de Sainte-Geneviève t'as payé pour utiliser ce joli terme de "génovéfain" ! Que tu as réussi à esquiver avec l'utilisation d'essonien !

Bravo jeune homme

Écrit par : McSim 03/01/2009 18:42

[Mode Casse-couille ON] Alors pour commencer on va renommer le titre du topic en "LOSC" et non "Lille Olympique Sporting Club". Ce terme n'existe plus et n'a plus droit d'être utilisé. Seule la marque LOSC ou LOSC Lille Métropole doit l'être. [Mode Casse-couille OFF]

Pour "nuit de folie", j'ai reussi à l'esquiver. J'ai eu la chance de ne pas manger avec les joueurs le midi. Je suis passé tout près de devoir prendre le micro dans le bus au retour, mais vu que certains dormais, j'ai preferé jouer la sagesse...

Génovéfain, Essonnien, Francilien : autant de mots pour qualifier ces bouchers sur leur terrain gadouilleux. Ca sentait le traquenard ce match. Stade de merde avec aucune tribune presse naturellement. J'ai été installé tout en haut, sur une table de camping en bois. Heureusement que j'avais pensé prendre une rallonge pour que mon PC ne fonctionne pas qu'avec la batterie. Devant, le dernier rang de la tribune, donc impossible de voir. J'ai passé tout le match à alterner les positions debout-assis-penché...

Pas non plus de salle de presse. Obligé de choper des joueurs dans le hall des vestiaires avec tous pleins de monde dans tous les sens...

Belle soirée quand même et belle ambiance au retour dans le bus.

Écrit par : And1 03/01/2009 18:46

Bah excuse moi, mais LOSC Lille Metropole c'est moche.

Pourquoi vous avez plus le droit d'utiliser Lille Olympique Sporting Club. Ca aussi vous l'avez vendu à l'OL ?

Écrit par : McSim 03/01/2009 18:49

Jsais pas, je pense que c'est parce que LOSC, ça fait plus marque que Lille Olympique Sporting Club, notamment pour le marketing. Le risque était de voir du Lille Olympique Sporting Club, LOSC, Lille OSC, Lille Olympique...

Le "Lille Métropole" symbolise le fait que le club n'est pas seulement celui de Lille intramuros mais celui de toute "l'Eurorégion" comme on dit ici.

D'ailleurs si on regarde bien, très peu de médias jouent le jeu pour le nouveau nom. De mémoire, il n'y a que LFP.fr qui note systematiquement LOSC et non Lille.

Écrit par : Philo 03/01/2009 19:06

Le club a déjà une histoire assez pauvre et ils le renomment

Écrit par : McSim 03/01/2009 19:11

2 titres de champion, 5 coupes de France. Bon, certes le dernier titre remonte à 1955, mais ça fait quand même un pti palmarès.

Écrit par : M4URIC3 03/01/2009 19:34

Je passe mon tour... McSim semble avoir beaucoup plus de convictions à défendre le LOSC que moi.

Écrit par : McSim 03/01/2009 19:54

On ne sera jamais trop de deux à défendre ce club ici, surtout lorsqu'il sera tout en haut du classement, dans quelques mois

Très franchement je crois à une qualif en LdC cette saison...

Écrit par : SteffPolska 03/01/2009 19:59

Si Lille finit devant le PSG et lui pique sa place en LDC je demande le ban

Écrit par : Varino 03/01/2009 20:05

ca me fait penser que le PSG y a genre 8 ans avait fait un communiqué pour dire qu'il ne fallait plus utiliser Paris SG mais uniquement PSG ou Paris Saint-Germain

Écrit par : M4URIC3 03/01/2009 20:53

+1 pour le coup.

Il y a une belle équipe (un beau onze et très jeune en plus) mais tant que Lille jouera au Stadium, je préfère largement que Bordeaux et Lyon tiennent les premiers rôles (avec le PSG, cela va sans dire )

Écrit par : Oyé Sapapaya 03/01/2009 21:02

McSim tu devrais être déjà heureux que le LOSC est un topic ici

LOCS, Lille métropole, Pédophile Fc.... OSBLC

Écrit par : McSim 03/01/2009 21:50

Hier à l'hotel, nous étions (enfin les joueurs, moi je glandais sur internet) à la sieste dans nos chambre. J'avais une vue sur le parking où était stationné le bus décoré aux couleurs du LOSC. Deux mecs qui étaient garrés à côté se mettent à gueuler "Aaaaaaaaaaallez Paris !" Je peux dire qu'une folle envie m'a pris d'ouvrir ma fenetre vétu de mon survet LOSC et de gueuler "Paaaaaaaaaaaris est Magique !"

Écrit par : CrazyLiam 03/01/2009 21:52

Arrête, on sait tous que tu as viré de bord

Écrit par : McSim 03/01/2009 21:57

Comme j'ai déjà pu le dire, j'ai un peu décroché de l'actu chaude du PSG, c'est vrai. Mais le coeur et la passion restent intacts...Et ça sera toujours le cas. Sinon je vous aurais déjà quitté pour aller jouer avc mes nouveaux potes des forums PassionLOSC ou FootLille.

En fait, j'ai bien eu l'occasion de reflechir à ma passion du PSG, et je me suis rendu compte que j'aimais davantage ce que representait le club, le public, l'ambiance, le stade, les chants, le maillot que les joueurs en eux même. Je n'ai plus cette passion et cet amour pour les nouveaux par exemple (à part Hoarau que j'aime beaucoup). Peut etre aussi parce que je sais aujourd'hui comment pense un joueur pro et ce qu'il pense des supporters de son club...

Écrit par : Rjay 03/01/2009 21:58

Arrête, on sait tous que tu as viré de bord




D'ailleurs, j'y pensais durant la pub sur M6 (): heureusement que t'as pas été embauché par l'OM
McBangs
McGob

Écrit par : McSim 03/01/2009 22:04

Ca serait impossible. Déjà à mes entretiens on m'a demandé de qui j'étais supporter. Il n'y a pas trop d'animosité entre le LOSC et le PSG. Mais si j'avais été un vrai supp Lensois par exemple, jpense que ça aurait posé quelques problèmes. L'ensemble des salariés n'aiment pas ce club, les blagues fusent très souvent. J'imagine d'avance l'ambiance qu'il doit y avoir à l'OM lorsque ça parle du PSG...Sachant qu'ils sont souvent excessifs dans leurs propos, ça partirait en couille dès le premier jour, même si j'y metais de la bonne volonté...

Écrit par : Rjay 03/01/2009 22:07

ah bien que tu racontes ça, c'est une question que je voulais te poser.

Donc ils demandent, mais n'en tiennent pas compte, hors consanguinité extrême...Je ne sais pas si c'est bien par contre: j'imagine un lyonnais rédacteur de PSG.fr, ça me donne des frissons

Écrit par : CrazyLiam 03/01/2009 22:09

Me semble que y'a un rédacteur de PSG.Fr, qui n'est pas resté longtemps, qui était supporter de l'OM...

Écrit par : Rjay 03/01/2009 22:14

ommak ?

Écrit par : CrazyLiam 03/01/2009 22:16

Il souhaitait garder l'anonymat, c'est malin

Écrit par : McSim 03/01/2009 22:22

Malin ? T'as son prénom ? Jconnais pas...

Disons qu'en étant rédacteur pour un club, tu deviens forcément supporter au bout de quelques jours voire quelques semaines. C'est ultra prenant de cotoyer au quotidien les joueurs, le staff...et puis de part ton métier, tu es obligé de parfaire ta culture sur le club, son passé...jme tate même à lancer LOSC70

Écrit par : Jose Caster 03/01/2009 23:25

Si ce n'est pas indiscret Mc Sim tu es salarié ou payé à l'article ?

Écrit par : McSim 03/01/2009 23:59

Salarié. Le club ne fonctionne pas avec des pigistes (contrairement à d'autres comme le Téfécé je crois).

Écrit par : Homer 04/01/2009 21:11

Tu ramasses autant par mois que Star avec les pubs sur Losc.fr ?

Écrit par : Samitch 09/01/2009 20:12

Pareil, Lille au stadium et en LDC, ça le fait pas. Quoique le Losc en LDC cette saison à Bollaert avec Lens en Ligue 2 en même temps, ça aurait été
D'ailleurs McSim, le grand stade, ça en est où ? Je me pose aussi la question du nom de ce stade, y'a des hypothèses la dessus ? Naming ou autres ? (Faudrait aussi qu'on se capte un de ces 4)

Écrit par : McSim 09/01/2009 22:41

Heureux de te voir sur le forum Samitch. Faudrait effectivement qu'on se capte, on est voisins après tout... Si t'es libre dimanche soir, on peut se faire Bordeaux-PSG dans un bar.

Le premier coup de pioche sur le chantier du Grand Stade devrait avoir lieu au printemps 2009, la pose de la preière pierre suivra. Le délai maximal de livraison du stade est prévu pour 2012. Concernant le nom, ça sera du Naiming, c'est sur, donc le nom sera décidé au dernier moment. J'ai pas eu connaissance d'hypothèses de noms pour l'instant. C'est trop tot

Écrit par : McSim 19/01/2009 19:57

UP. Merde, personne ne parle du LOSC après cette probante victoire contre une équipe rennaise qu'ona sur-sucé dans les médias. FUCK THEM ALL

Écrit par : Philo 19/01/2009 20:03

Seydoux pue de la gueule personne veut l'interviewer. Je ne vois que ça pour expliquer le manque d'enthousiasme de la presse pour ce grand club.

Écrit par : mest 20/01/2009 15:27

Cela dit, c'est vrai que le LOSC a une belle équipe. Physique et technique... Ca peut aller loin.

Écrit par : Philo 20/01/2009 15:34

Technique ?
A part Bastos voire Obraniak et Cabaye c'est quand même pas génial à ce niveau là.
Pour moi c'est typiquement l'équipe de L1 bien organisée qui manque de talent pour aller plus haut. Le genre qui se fait déchirer en Coupe d'Europe parce qu'elle est baisée dès qu'elle n'ouvre pas le score.

Écrit par : mest 20/01/2009 18:10

Je trouve ça déjà pas mal, pour la L1.

Nous on a Sessègnon et Sessègnon.

Il n'y a pas beaucoup d'autres équipes qui ont un milieu aussi complet en France.

Écrit par : McSim 20/01/2009 20:27

Par définition les équipes de Ligue 1 manquent de talent pour aller plus haut.

Écrit par : D'Alessandro 20/01/2009 20:32

Bah si on cite Obraniak, on peut aussi citer Rothen et Giuly (même si vu leur forme ). Après tout dépend de sa définition de la technique (si on entend "élimination", qualité de contrôle, de passe, etc.).

Écrit par : Rodriguez 20/01/2009 21:15

Si tout le monde s'en fout de Lille c'est surtout parce que l'année sur 5 ou ils vont accrocher les 5 premieres places , ils vendront tous leurs joueurs a Lyon et on récupérera leur Pichot ou Landrin en fin de contrat.


En joueur technique nous on a Ceara , Sessegnon voire Hoarau qui est pas dégueulasse malgré ses grandes jambes

Écrit par : McSim 20/01/2009 21:37

Joueur technique ne veut rien dire. Comme dit plus haut, on peut tout englober dans la technique. Tu demandes à 100 fouteux leur conception d'un joueur technique, tu auras 100 versions différentes. Perso je ne vois pas de joueurs technique mais uniquemeent des joueurs efficaces capables de faire la diff seul, comme Sessegnon l'est au PSG

Écrit par : mest 21/01/2009 14:59

Aujourd'hui, je préfèrerais avoir Obraniak que Rothen.

Enfin bon...

Écrit par : ommak 21/01/2009 19:09

Je viens de voir ce topic... Bande de sales merdes...

PS: Il n'est pas supporter de l'OM, il est chtit, était un predescesseur de McSim au LOSC... Mais entre le PSG et l'OM il préfère l'OM et surtout il avait un putain d'accent

Écrit par : Varino 25/01/2009 21:47

allez McSim, on attend ton CR du bizutage
n'épargne aucun détail sexuel ou scatologique

Écrit par : Crocop 25/01/2009 22:08

Obraniak fait penser à Rothen quand il peut plus courir il revient sur son pied gauche comme Johnny.

Écrit par : McSim 27/01/2009 19:37

J'ai pu y échapper une fois de plus puisque j'ai mangé à l'écart du groupe avec d'autres collègues. Dans le bus au retour, j'ai pretexté avoir du boulot (ce qui était vrai, je devais mettre les réactions sur le site). Ouf, ça sera pour la prochaine fois...s'ils y pensent encore.



Oui, sauf qu'Obraniak a une vraie pointe de vitesse et un vrai bagage technique et qu'il est à 7 buts et 5 passes et que son importance est grandissante dans le jeu. Mais à part ça, oui, il ressemble à notre milieu gauche vieillissant.

Écrit par : Steff 27/01/2009 19:52

Je vais de ce pas te dénoncer aux autorités consanguines !

Écrit par : McSim 27/01/2009 20:03

Qu'est ce que les Lensois viennent faire dans l'histoire ?

Écrit par : McSim 28/01/2009 23:05

Petite vidéo sympa de LOSC TV qui a plue à beaucoup de monde.

http://www.losctv.fr/?r=1,1,,2,607

Écrit par : M4URIC3 28/01/2009 23:26

Très sympa. Ca donne une bonne image de Garcia... A vrai dire je l'aimais déjà bien.

Écrit par : McSim 07/02/2009 09:52

Article et déclas absolument honteuse de L'Equipe et Guy Lacombe. On y apprend notamment que le LOSC est une équipe tricheuse, calculatrice, violente et simulatrice.

Quelle rage !

Écrit par : CrazyLiam 07/02/2009 09:55

T'as le droit de répondre avec des communiqués type OL ?

Écrit par : Nemeto 07/02/2009 10:01

Come on Maxime !


"Le Lille Olympique Sporting Club s'étonne des allégations de monsieur G. Lacombe parues ce matin dans... [Etc]"

Écrit par : McSim 07/02/2009 10:15

Si c'est le cas, ça ne sera pas fait avant lundi...et pas par moi. Et on ne dit plus Lille Olympique Sporting Club mais LOSC Lille Métropole

Écrit par : CrazyLiam 07/02/2009 10:17

Ca a demandé combien de temps pour trouver un nom plus moche que l'ancien ?

Écrit par : And1 07/02/2009 10:27

http://www.worldbeardchampionships.com/

Écrit par : A2V 07/02/2009 10:32

Sinon je viens de regarder la video poster par McSim et je suis fan de Garcia

Écrit par : McSim 07/02/2009 11:19

J'annonce ce soir 11 Lillois surmotivés qui vont exploser Sochaux après le petit briefing du coach basé sur l'affichage d'un article odieux.

Écrit par : Dante 07/02/2009 12:50

C'était le tien?

Écrit par : Rjay 07/02/2009 17:58

Toujours les vieilles ficelles...

C'est vraiment incroyable qu'il faille motiver des joueurs avec des articles ou des déclarations alors que, sur le terrain, tu devrais tout donner pour gagner :rêve:

Accessoirement, allez Sochaux pour ce soir

Écrit par : CrazyLiam 07/02/2009 21:57

Ca commence mal

Écrit par : Cyrille04 07/02/2009 22:13

J'ai pensé aussi à son message du jour 0 - 2 pour Lille. De toute manière j'ai pas trop compris le pourquoi entre l'article de Lacombre et la venue de Sochaux. Limite que les Lillois aient une dent contre Rennes ok mais sur le coup c'était Sochaux

Écrit par : Re1d 07/02/2009 22:27

Et quelle objectivité de ta part ...

Écrit par : Fanfan La Tulipe 07/02/2009 22:33

dommage pour lille qu'il faille qu'il se mange 2 buts pour réagir.

Écrit par : D'Alessandro 07/02/2009 22:51

Hazard va être un futur grand, j'aime beaucoup.

Écrit par : Playground 07/02/2009 22:52

Il parait qu'il a un petit frère qui joue en - de 18 ans à Lens, il va nous faire une S. Kalou?

Écrit par : Nemeto 07/02/2009 22:54

Ca crève les yeux.

C'est lui LA pépite du championnat pour les mercatos, avec p-ê Matuidi.

Écrit par : Morph 07/02/2009 22:58

et partouche

Écrit par : Playground 07/02/2009 22:59

Et Sakho.

Écrit par : Nemeto 07/02/2009 23:04

Euh... ouais, mais on l'a déja , donc bon

Écrit par : Vaudou 08/02/2009 01:04

dans l'interview il parle du centre d'entrainement comme l'un des 5 meilleurs européens tu confirmes...?

enfin si tu pouvais confirmer en nous détaillant un peu les infrastructures présentes, voir comparer avec celles du psg

sinon il a l'air d'être quelqu'un de bien

Écrit par : Oyé Sapapaya 08/02/2009 01:16

J'avais vu une présentation du centre avec Puel je crois et effectivement le centre était super impressionnant pour un club Français...

Écrit par : Babass 08/02/2009 10:51

Il se trouve où cet article?
En tout cas, bien dommage que Lille ait réussi à remonter Sochaux. Ils paraissent vraiment en forme et vont être dangereux lors des matchs retour, le match là-bas sera délicat.

Écrit par : Varino 08/02/2009 11:09

hon-teux
j'espère bien voir un communiqué



(sinon +1 pour l'article de Moustache, c'est bien d'en parler mais je sais pas où le lire )

Écrit par : McSim 08/02/2009 11:18

Perso, j'avais probablement le meme avis sur ce club avant d'y aller pour la première fois. Mais je peux vous garantir que le Domaine de Luchin, c'est quelque chose d'exceptionnel. Il s'agit d'une vieille ferme renovée au miileu d'un domaine boisé avec un petit lac au milieu. Une piste de VTT et une piste finlandaise parcourent le domaine, ce qui permet aux joueurs de faire des footings dans un cadre à la Center Park.

Le gros avantage avec le PSG, c'est que du fait de son éloignement de la ville (le centre est situé en pleine campagne), tout est fermé. Les ouvertures à la presse et au public sont super reglementés et encadrés. D'ou l'avantage de pouvoir se preparer en toute discretion. Là où le PSG doit compter sur un vieux grillage à la vue de tous.

Le Domaine de Luchin, ce n'et pas que le cetnre d'entrainement du LOSC, c'est tout le siège du club. C'est à dire
- La formation + hebergement (qui possède aussi des structures au top niveau avec notamment des salles de cours et des profs privés sur place)
- tout le secteur administratif, le juridique, la comm' (dont je fait partie), la compta, le marketing...
- Le secteur pro avc ces instalations au top, des vestiaires hyper modernes

Le tout avc plusieurs terrains dont un synthetique derinère génération, une piste d'athlé en pente pour les accelerations...

Jsais psa si c'est l'un des meilleurs en Europe, mais c'est clairemetn le meilleur en France, et de loin.



C'est dans l'Equipe d'hier. Ca vaut le détour. Comme prévu, les médias jouent leur role. Ce soir, les deux penaltys flagrants pour le LOSC ont été refusés car ce lobby des pseudo simulations a oeuvré...

Voici le fameux article. Notons que l'auteur (R.R) aka Raphael Raimond s'était accroché avec Rudi Garcia en conf de presse d'après match face à Rennes, fustigeant notamment le comportemetn soit disant violent d'Emerson...sa rancoeur vient peut etre de là.

Écrit par : Vasco 08/02/2009 11:20

voilà ce qu'il dit :



bref, pas de quoi fouetter un chat

Écrit par : CrazyLiam 08/02/2009 11:22

Écrit par : McSim 08/02/2009 11:27

La réaction de Rudi Garcia sur ce point

Écrit par : Varino 08/02/2009 11:37

y a des plasma dans les vestiaires? un retroprojecteur/smart board pr le coach des trucs comme ca?
fais nous rever

Écrit par : And1 08/02/2009 11:38

Il manque quand même un prof de diction pour Fauvergue

Écrit par : kriek 08/02/2009 11:55

Pour moi ce n'est pas une bonne chose pour les gamins, déjà que les centres de formation avec collège c'est dur mais là ils vivent totalement en vase clos, de 12 à 18 ans tu ne vois personne d'autre que tes coéquipiers et ta famille 1 week end sur 2...tu sors de là t'es déphasé.

Écrit par : McSim 08/02/2009 12:08

Ya des mini voiturettes de Golf pour se balader dans le Domaine...



C'est pas faux. Mais ils ont tout de même pas mal de loisirs, notamment le mercredi. C'est sur que le plus dur pour eux, avant tout adolescents, c'est le manque de minettes à proximité. Mais l'avantage d'une telle structure, au contact des pros à quelques metres et des nombreuses passerelles pour certains notamment à l'entrainement. Ils ne perdent ici jamais de vue leur objectif et leurs reves

Nouvelle video bien sympa de LOSC TV, avec un quizz entre Fauvergue et Frau à la façon Burger Quizz
http://www.losctv.fr/?r=1,1,,2,617

Écrit par : Varino 08/02/2009 12:14

McSim, toi qui est bien infiltré, sans les dévoiler, est ce qu'il y a des histoires de fesses, de groupies, etc... ?

les voitures de golf c'est vraiment pratique ca pour se déplacer, bonne idée
la description que tu fais du centre donne vraiment envie en tout cas, le seul petit inconvénient effectivement c'est que pour faire ce genre de centres, il faut aller à la campagne

Écrit par : McSim 08/02/2009 12:26

Pour les histoires de fesses, oui, depuis que jsuis arrivé, jpeux dire que ça claque du string sévère...

Pour le reste, le fait d'etre à la campagne est tjrs sympa niveau qualité de vie et de l'air, surtout lorsqu'il fait beau. Mais ça reste à 17km de Lille par l'autoroute, donc bouchons obligatoires chaque matin et chaque soir...

Écrit par : And1 08/02/2009 13:40

Des noms !

Je sais juste une histoire bien marrante moi

Écrit par : D'Alessandro 15/02/2009 16:42

McSim, pourquoi Garcia a changé ce qui marchait ?
Bastos qui jouait à droite, Hazard à gauche et surtout Obraniak sur le banc ?
Et Rami est dans une très mauvaise passe.

Écrit par : McSim 16/02/2009 19:58

Bastos peut jouer à droite comme à gauche, meme s'il est meilleur à gauche. Obraniak était largement incertain car grippé. Son entrée en jeu n'était meme pas prévue.

Pour Rami, c'est vrai qu'il n'est pas extra en ce moment, mais sur ce match, la faillite vient avant tout des couloirs. Les deux buts viennent de la gauche, du côté à Emerson (qui devrait etre remplacé par Taff') au prochain match et à droite, (Béria) n'était pas dedans non plus. Il est sorti à la mi-temps, remplacé par Debuchy, qui s'est fait péter le nez. Je l'ai vu auj, il a deux gros cocards...mais après ça, J.Fernandez va nous dire que sa danoise ne l'a pas touché...

Écrit par : ommak 16/02/2009 20:21

Bon alors Michel Bastos t'as déjà proposé un truc sous la douche ?

Il y a qui de brésilien / latin au losc a part lui

Écrit par : McSim 16/02/2009 20:32

Tulio De Melo et Emerson sont également brésiliens...mais j'ai pas accès à la douche

Écrit par : ommak 16/02/2009 20:35

Oh putain déjà 3 ca doit niquer dans tous les sens...

Déjà à un a mon époque on s'en sortait bien... Surtout que les africains ont tendance à prendre de la graine...

En même temps un Pichot ca ne va pas vraiment loin, pas crédible quoi

Écrit par : Varino 16/02/2009 20:43

Je connaissais du staff dans un club de basket professionnel à une époque, et l'équivalent c'est les Américains, qui apparemment se font bien plaisir pour ne pas être trop nostalgiques de leur contrée

Écrit par : CI20N0 17/02/2009 13:07

MDR et "tout le monde" veut blanchir Kahlenberg et pendre Sessegnon & Makelélé qui n'ont blessé personne. J'ai presque envie de dire malheureusement, parce que si Matuidi avait le menton fracturé et Benalouane un genou en moins, le tolé aurait été nettement plus justifié.

Écrit par : Vasco 17/02/2009 13:08

Ce sera avant tout l'intention qui sera sanctionné plus que les conséquences.

Écrit par : Babou1 17/02/2009 21:27

Quand Frau sécate un Sedanais on nous explique que seule la blessure engendrée compte,meme sans volonté de nuire.Quand le schéma inverse se produit on va nous sortir le raisonnement contraire?

Écrit par : CI20N0 17/02/2009 21:41

Encore ce soir : Cabaye obligé de sortir pour une blessure à la cheville parce qu'un joueur lui a marché sur le talon.
A choisir, je préfère qu'un de nos joueurs se prenne un tacle "à la Makelele" ou un coup de boule "à la Sessegnon" en se relavant aussitôt qu'un marchage sur le talon "à la Stromstadt" pour sortir quelques minutes après.

Zut ! But refusé pour Le Mans à cause d'un hors-jeu inexistant... j'exige que la commission de visionnage s'auto-saisisse à la mi-temps pour accorder le but.

Écrit par : McSim 17/02/2009 21:43

+1

Écrit par : Rodriguez 17/02/2009 21:43

J'attends le rapport de McSim sur l'arbitrage

Écrit par : CI20N0 18/02/2009 09:57

A noter qu'un Manceau, sûrement inspiré par toute l'abattage médiatique sur le coup de boule de Sessegnon, a fait une excellente simulation.
Il doit y avoir une faute, un Manceau prend le ballon dans les bras et trois Lillois l'entourent pour le récupérer. Le Manceau est seulement poussé dans le dos, mais il tombe subitement en mettant la main sur le visage.
Le multiplex change de match et on a pas vu la suite (pas pensé à zapper sur Foot+).

Sur F365:
Carton jaune pour Paulo André pour cette simulation de faute grossière.
Carton jaune pour Adil Rami pour avoir été au coeur du début de la bagarre sans pour autant y avoir participé.

La commission de visionnage/de discipline va-t-elle se saisir de ce dossier ou va-t-elle estimer que Paulo André avait seulement reçu une poussière dans l'oeil, qu'il n'y avait pas intention volontaire de simuler et que seule l'intégrité physique de son oeil a été mise en danger ?

(oui je suis rageux)

Écrit par : Homer 18/02/2009 12:13

En tous cas, bonne opération du Mans, et ca nous permet de prendre l'air avec un Lille un peu distancé à l'arrière...
Comme on perd toujours à Lille depuis des années...

Écrit par : McSim 19/02/2009 19:02

Après l'arcade de Mavuba boxé par Gourcuff contre Bordeaux pour... rien
Après la lèvre de Mavuba explosée par Diawara contre Bordeaux pour ... 1 carton jaune
Après la cheville de Debuchy fauchée par Sow contre Rennes pour ... 1 carton jaune (puis une suspension, mais OSF, ça n'a pas joué sur le score)
Après le coup de coude de Kahleberg qui a pété le nez de Debuchy pour un carton rouge dont Jean Fernandez a cauchemardé toute la semaine
Voici le "marchage sur le tendon" de Stromstadt sur Cabaye. Verdict : entorse de la cheville pour le joueur lillois et...rien pour le Manceau.

C'est bien, les médias ont bien rempli leur rôle en considérant le LOSC comme une équipe de bourins. Mainteannt, à chaque match on prend chère et on perd nos joueurs un par un, pour rien.

Écrit par : Cydius 19/02/2009 22:48

Kahlenberg n'a strictement rien à se reprocher sur l'action avec Debuchy, il y a un duel le Lillois vient vers l'Auxerrois il se prend le coude (il va presque dessus) et après contact et bobo donc autant les autres fautes il y a peut être matière à discuter (je ne les ai pas toutes vues) autant là c'est de la mauvaise foi de ramener ça sur le tapis

Écrit par : Babou1 19/02/2009 23:03

T'as pas compris,le LOSC c'est la nouvelle machine de guerre en L1,mais comme ils étaient trop puissants tout le monde cherche à les destabiliser,d'abord la presse puis les joueurs adverses.

Sinon McSim je sais pas si tu as remarqué mais sur les 5 actions que tu cites,3 ont été sanctionnées par au moins un jaune (plus une commission de discipline et un rouge) et les 2 autres sont franchement pas des attentats.Tu serais pas légerement parano?

Écrit par : CI20N0 19/02/2009 23:12

Non mais pour Kahlenberg :
à la limite, des coups de coude qui "pètent" l'arcade, il y en a et ça ne fait pas rouge, mais souvent jaune... d'accord.

Mais ils enlèvent le rouge car ils estiment qu'il n'avait pas touché le Lillois.

Écrit par : McSim 20/02/2009 21:11

Je suis déjà parano lorsqu'il s'agit du PSG, je le suis d'autant plus avec le LOSC maintenant . Mais pour le principe, Kahleberg n'aurait pas dû etre blanchi.

Sinon, sachez que c'est Zucchero qui viendra au Stade de France avant LOSC-OL le 7 mars en concert d'avant match....la classe

Écrit par : Philo 23/02/2009 20:52

Dans le genre club sans âme c'est royal ça.

Écrit par : unreal 23/02/2009 21:08

Vous avez pensé le faire à Gerland une fois ?

Écrit par : foyan 23/02/2009 21:10

Une personne de ma famille qui me proposait deux places.
Genre j'ai que ca à foutre d'aller voir un match de merde dans un stade de merde pour une ambiance de merde.

Écrit par : Cyrille04 23/02/2009 21:23

pour voir deux équipes de m....

Écrit par : Dofr 23/02/2009 22:25

Arf, encore? Et pourquoi ils font ca que contre l'Ol ?

Mine de rien c'est un avantage pour l'Ol de jouer Lille en terrain neutre , alors que tout le monde va jouer a Lille (enfin dans leur stade actuel) .

Quand ils veulent, ils font un Losc- PSG au stade de france....

Marre de leurs magouilles aux freres Seydoux , meme si l'une d'entre elle a privé l'Om de la ldc une année .

Écrit par : McSim 24/02/2009 20:41

LOSC-PSG au SdF, ben oui, et pourquoi pas LOSC-OM à Istres ou LOSC-OL à La Duchère non plus...

Écrit par : Dofr 25/02/2009 03:23

Exactement , aucune raison de voir ce match Lille-Lyon sur terrain "neutre" , pourquoi pas aller le jouer a Wembley ou a Singapour non plus.......

De plus comme j'ai dis, niveau ethique c'est plus que moyen , surtout que ca devient une habitude.

Écrit par : Gilgamesh 25/02/2009 12:56

Je me demande quel prétexte ils trouveront l'an prochain pour faire jouer encore le LOSC au Stade de France.

Au moins on voit que Seydoux veut monter un grand club à Paris ...

Écrit par : Peyton 25/02/2009 12:58

C'est clair, surtout que c'est pas très équitable vis a vis des autres équipes de L1 qui doivent affronter le Losc sur leur terrain. L'an dernier, ça avait donné 1-0 pr Lyon... J'espèe que les lillois seront + inspirés.

Écrit par : keyzer söze 25/02/2009 15:34

C'est clair c'est comme nous quand on joue les finales de coupe à st denis

Écrit par : Dofr 25/02/2009 18:41

Ah parceque tu trouves que le PSG-OM de 2006 on l'a joué a domicile? Vu la composante du public , c'est bel et bien un match en terrain "neutre".

Écrit par : Babou1 25/02/2009 19:10

Bah alors McSim tu nous parle pas de l'expulsion d'Alonso avec une simulation d'Emerson (notamment un cou d'oeil préalable à l'arbitre assez génial) de toute beauté et une altercation coup de tete/patate entre Adriano et Obraniak?

T'a raison quand ça touche Lille,la commission n'agit pas vraiment,mais sur le match de dimanche y'a vraiment pas de quoi se plaindre.

Écrit par : laleto 25/02/2009 19:12

moi je me souviens de ne pas avoir beaucoup entendu les marseillais en 2006.
Ni les Lyonnais en mai dernier (le speaker qui leur sort "vous etes la les lyonnais, on croyait que vous etiez partis). Peut etre les lensois, mais ils etaient en pleurs
Moi je me demande combien de Lillois font le deplacement pour le match. Si notre neo-dogue pouvait nous donner une idee, ca serait sympa

Écrit par : Baghib! 25/02/2009 19:18

Entendu ptêt pas (ça reste des Marseillais ), mais voir tout le stade se lever sur la réduction du score c'était (même si ça n'a rendu la victoire que meilleure ).

Fin du HS sinon.

Écrit par : ElMagnifico 25/02/2009 19:22

Ils donnent quoi Bastos, Cabaye et Pbraniak au niveau mentalité ?
tu as pu les cotoyer ?

juste au cas où ils seraient annoncés du côté de Paris cet été

Bastos je l'ai vu à 100% foot, il a l'air tranquille

Écrit par : McSim 25/02/2009 21:46

Il n'y a pas de pretexte à avoir. Le LOSC devrait organiser un gros match de gala chaque année au SdF, jusqu'à ce que le Grand Stade de Lille soit livré. Cela permet au club de répeter ses gammes en terme d'organisation de matchs associés à des shows tout autour (que vous le vouliez ou non, il s'agit du football de demain, à l'anglaise. J'étais moi meme assez récalcitrant au départ, mais je constate désormais que l'avenir du sport est le spectacle, et que pour que le spectacle soit réussi il faut diversifier au maximum le produit)



Si Alonso n'avait pas été expulsé sur cette action, il l'aurait été sur l'action suivante. Ce mec est totalement débile de prendre deux cartons en trois minutes...


Oui, je les cotoient tous les jours et ce sont, à l'image de tous le groupe, des mecs tranquilles. Après, jsuis pas avec eux dans le vestiaire, mais il n'y a pas de "tete de con" dans ce groupe là, c'est certain. En meme temps, lorsqu'une équipe fonctionne bien, la bonne ambiance est toujours là. Par contre, pour qu'ils soient annoncés au PSG, il y a peu de chances, ou alors il va falloir raquer. Le premier vient de prolonger, le deuxième est pisté par Arsenal, et le troisième a encore de belles années devant lui au LOSC.

Écrit par : D'Alessandro 25/02/2009 22:58

Ou enfin les supporters de Lille doivent bien l'avoir mauvaise de donner chaque saison leurs fesses à l'Olympique Lyonnais et rien que pour ça c'est un total manque de respect du Losc et quelque part oui ça revient "au club sans âme" initial

Écrit par : McSim 26/02/2009 19:53

19M€ Keita...jsais pas qui a mal au fesses dans l'histoire. Rien qu'avec les transferts de joueurs lillois à Lyon, le LOSC a presque pu se construire le Domaine de Luchin. "Tout vient à point qui sait attendre." D'un club moyen de L1, le LOSC est en train de devenir un vrai grand club sur le plan des structures. La signature d'un mec comme Mavuba montre bien qu'un nouveau cap est en train d'etre passé avec de vrais grands joueurs recrutés.

Écrit par : Rjay 26/02/2009 19:55

Cependant, il est très bon pour la L1

Écrit par : P@py 26/02/2009 23:56

Oui ben tu voudrais pas que le LOSC recrute que des géants internationaux à la Kluivert quand même...

Écrit par : Steff 27/02/2009 13:38

McSim a chaque fois qu'il poste ici on dirait un communiqué d'OLWEB

Écrit par : McSim 27/02/2009 13:53

Déformation professionnelle...A force de m'autopersuadé j'en deviens persuadé

Écrit par : CI20N0 28/02/2009 19:35

Ca fait partie des plans de Garcia d'encaisser 2 buts pour essayer de les remonter ?

Écrit par : Homer 28/02/2009 20:34

L'est un sacré poissard aussi le Obraniak. Bon, il est bon aussi hein.

Écrit par : McSim 28/02/2009 22:11

Un but refusé sur lequel Rami doit etre un poil hors jeu, deux transversalles et une domination incroyable pendant tout la 2è mi-temps. Ce soir, VA méritait la victoire, mais putain qu'est ce qu'on est poisseux...

Écrit par : Cyrille04 07/03/2009 23:07

Écrit par : Lagoaparaiso 08/03/2009 03:48

Écrit par : Oyé Sapapaya 08/03/2009 04:02

Ils ont fait comment pour se retrouver là ?

Écrit par : corto-news 08/03/2009 04:11

Putain, le truc qui gâche la soirée...

RIP

Écrit par : And1 08/03/2009 08:18

Putain c'est clair

RIP

Écrit par : Vodka-Red Bull 08/03/2009 08:39

RIP.

Je crois que c'était le dernier match de Lille au SDF.

Écrit par : Vaudou 08/03/2009 10:34

c'est interdit d'être aussi con... bien joué les parents

Écrit par : Orton 08/03/2009 10:40

J'ai le droit de dire Seydoux Assassins.
RIP a eux , horrible pour le gamin de 10 ans , tout ça a cause d'un putin raccourcis.

Écrit par : Run.Zu 08/03/2009 10:58

Heu c'est pas à cause du raccourci, déjà c'en est pas un c'est une voix férrée et puis comme dis plus haut "c'est interdit d'être aussi con" (@Vaudou)

Écrit par : Orton 08/03/2009 11:05

Ha bon moi j'ai lu que c'était a cause d'un raccourci.
Je suis dacc avec Vaudou.

Écrit par : ribob94 08/03/2009 11:20

présent au match hier quand tu vois le niveau de certains parents présent hier ça m'étonne pas.
Par contre il est vrai que l'aiguillage des supporters à la sortie du stade laissait à désirer quand tu connais pas les lieux.

Écrit par : toutoune 08/03/2009 11:25

Euh, si un peu quand même. Ils ont escalaté un grillage pour éviter de faire un détour. Donc ils ont bien voulu prendre un raccourci qui est interdit au public...

Écrit par : McSim 08/03/2009 11:47

RIP. J'ai su ça hier soir. J'avoue avoir été assez refroidi

Pour en revenir au match, je pense que ce double-fistfuck lyonnais en une semaine va avoir effet de nous faire enfin exister dans les médias. Putain que c'était bon de voir la gueule d'Aulas décimée, le Benzema tout triste et le Puel abasourdi pendant que le LOSC fait la fête et que le PSG revient à 1 point (et pendant que l'OM n'avance pas)

Écrit par : Johann Cruyff 08/03/2009 12:20

euh désolé mais non les médias et le grand public continueront de se contre faire du Losc...
ça reste un club de seconde zone qui continuera chaque année à se faire depouiller ses meilleurs joueurs par leur mac Lyonnais.

Edit: enfin on parlera des matchs mais parceque c est Lyon en face et non l'inverse

Écrit par : Varino 08/03/2009 12:26

McSim, ca fait des mois que tu dis ca, le problème c'est qu'à chaque fois que vous faites des bonnes perfs vous vous chiez dessus derrière, normal que les médias s'en branlent, je sais même pas si vous avez déjà été sur le podium (alors que même Nice l'a été). Et là y a quand même un bon petit écart au classement (6-7 points) pour les premières places. J'espère que Lille va confirmer ceci dit car c'est le club que je préfère derrière Paris (même si des trucs comme faire le match d'hier au SDF me débectent).

Sinon pour le drame, c'est vraiment triste. Paix à leurs ames, et comme déjà dit, ca devrait être interdit d'être aussi con (les parents).

Écrit par : keyzer söze 08/03/2009 13:32

Pour en revenir au foot, je me dis souvent que Rudi Garcia ne ferait pas tache la saison prochaine chez nous si PLG ne prolongeait pas.

En plus, je crois me souvenir qu'il porte plutot le PSG dans son coeur

Écrit par : KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 08/03/2009 13:34

On parle de gosses hein, 17 ans et 10 ans, ça vous est jamais arrivé à cet âge là de faire la même chose ? Ou d'escalader un grillage, d'entrer dans une zone interdite (pas forcément pour faire du mal... comme ces deux gosses) ? Bref toutes sortes de choses que n'approuveraient pourtant pas vos parents mais que vous avez fait dans leur dos. Sérieux un peu de respect quoi... c'est con mais ça reste deux gosses alors de là à réagir en disant "bien joué les parents" j'espère que vos gosses ne feront pas la même chose un jour

Écrit par : Varino 08/03/2009 13:36

On dit "bien joué les parents" car il y avait bien des adultes avec eux, vu qu'une personne de 40 ans a été blessée. Evidemment à leur age on peut pas leur en vouloir aux jeunes.

Écrit par : Run.Zu 08/03/2009 13:43

Si je l'ai fait, je suis allé sur les voix pour "bomber" mais j'étais pas accompagné de mes parents sinon ...

Alors oui ça me peine pour ces 2 gamins (paix à leur âme) mais ça me choque qu'ils aient pu faire ça accompagnés "d'adultes responsables" ...

Mes gosses le ferons peut être mais pas en ma présence.

Écrit par : KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 08/03/2009 14:02

T'as vu où qu'il y'avait les parents ?

Écrit par : Parisian 08/03/2009 14:03

Peut être pas les parents, mais des adultes.

Écrit par : touny 08/03/2009 15:14

c'est bien les parents

Écrit par : Orton 08/03/2009 15:16

Les 2 gosses qui sont décédés sont de la meme famille.
Moches pour les parents de perdre 2 enfants.

Écrit par : SuperThug 08/03/2009 15:27

aux infos à TF1 ils disaient que le père était grièvement blessé aussi...

Écrit par : Za£e 08/03/2009 20:28

n''y pense pas. Le losc est un club ambitieux et ils ne le laisseront pas partir. Lille veut créer quelquechose de durable et il n'y aura pas de saignée cet été. Mavuba qui s'est bien relancé va rester par exemple. Le seul joueur majeur qui pourrait partir c'est Bastos mais le Losc va récupérer au moins 15M€ sur sa vente et de toute façon ça laissera la place à hazard.

Écrit par : CrazyLiam 08/03/2009 21:47

T'as piqué le compte de Za£e, McSim ?

Écrit par : Dofr 08/03/2009 22:29

Moué on pouvait dire cela aussi l'an dernier avant les départs de Puel , Makoun.

Maintenant ce qui est sur, c'est qu'ils le laisseront jamais partir a Paris, mais si l'Ol le voulait en remplacement de Puel .

Écrit par : McSim 08/03/2009 23:43

Source ?

Bastos ne partira pas cet été. Par contre, celui qui risque fort de quitter le club, c'est bien Cabaye. Et là encore, ça va casquer niveau prix.

Maintenant, comme dit plus haut, cette saison,le LOSC n'a jamais su confirmer contre les petits après ses grosses perfs (victoire face à Bordeaux, nul face à Toulouse, victoire face à Rennes, nul à Bordeaux, nul à Mars, nul à Lyon et double victoire face à Lyon). Les prochains matchs (Caen et Grenoble) devraient permettre de voir si les joueurs sont capables de monter sur le podium. Sur le plan mathématique, c'est encore largement faisable, malgré les récentes défaites.

Écrit par : Za£e 09/03/2009 00:31

Si Lille n'est pas en LDC, je ne vois pas pourquoi Bastos resterait. Il a 25ans, c'est sa 3ème saison au club et il ne manque pas de sollicitations.

Lille l'a probablement acheté une bouchée de pain et a l'occasion de faire une affaire en or. Toutefois en le gardant c'est sûr que Lille aura de quoi jouer le haut de tableau la saison prochaine.

d'ailleurs, quelles sont les règles exactes de la clause de stabilité? je me pose la question vu que bastos fait sa 3ème saison à Lille.

Écrit par : Babou1 09/03/2009 00:33

Il vient de prolonger,c'est mort.

Écrit par : Steff 09/03/2009 00:34

Pour le LOSC c'est vraiment dommage qu'ils aient pas encore leur stade, je crois me souvenir que si tout c'etait bien passé dès le départ, il serait déjà construit ou presque, là ils doivent perdre un fric monstre avec la daube qui leur sert de stade...

Écrit par : And1 09/03/2009 00:43

C'est surtout le salaire de Maxime qui plante leurs finances

Écrit par : Run.Zu 09/03/2009 01:34

A ce que j'en sait ils on fait leurs investissements sur les benefs de la LDC (quand ils y participaient) ... Mais ils se sont enflammés sur l'immobilier (centre de formation et d'entrainement top niveau) ce qui coute cher et les a obligé a vendre leurs meilleurs éléments pour compenser (infos a confirmer mais qui me semblent logiques) ... Bref une bonne vision a long terme mais qui plombe quelques saisons par manque de moyens au niveau joueurs / recrutement (genre pour garder Bastos la saison prochaine ... ça vas être difficile de se battre si une offre conséquente se pointe sur la table).

Écrit par : Re1d 09/03/2009 12:50

C'est vrai que des mecs qui se barrent juste après avoir prolongé, ça n'est jamais arrivé

Écrit par : Parisian 09/03/2009 13:11

Je pense qu'il répondait à Zale concernant la possibilité de faire jouer la clause de stabilité

Écrit par : Re1d 09/03/2009 13:11

Ah okay. Si tel est le cas, au temps pour moi.

Écrit par : McSim 09/03/2009 17:07

C’est sur que s’il n’y a aucune coupe d’Europe, ça changerait la donne, mais étant donné qu’il a prolongé, il restera, ou partira pas à au moins 15M€. Quand bien meme il partirait, ce n'est pas le seul joueur cadre de l'équipe. En esperant que nos attauqants ne soient pas aussi "noirs" l'an prochain niveau blessures, on peut légitimement penser que ça sera tout aussi flamboyant devant, avec ou sans Bastos.

Écrit par : Fulgrim 09/03/2009 17:18

franchement maxime vous esperez garder bastos? faut des sous pour construire un stade nan? faudrait une qualif en ldc pour le faire rester, et encore avec le monde qui frappe a la porte de ses trois places c'es pas gagné... Il va ttirer la convoitise de beaucoup d'écuries européennes, alors a moins qu'il soit amoureux du losc si un gros club jouant la ldc vient le chatouiller avec 2 fois son salaire de lille, ben bye bye

Bien joué le père qui conduit sa famille sur une ligne de RER La porte etait ouverte, c'est la justification de la tante... mais merde une ligne de RER sur un pont, porte ouverte ou pas, j'y vais pas Je prèfère encore etre en retard et louper le bus que d'aller la dessus. Christopher et Jordan ( ) peuvent dire merci a leur débile de père

Écrit par : Orton 09/03/2009 17:22

C'est Jordan et Sullivan.
La porte on peut l'ouvrir aussi avec un simple couteaux suisse.

Écrit par : Fulgrim 09/03/2009 17:29

sullivan c'est le beau frère ouais pardon christopher a survécu. Porte ou pas, on peu juger que d'aller sur des rails en pleine region parsienne peut etre dangereux...

Écrit par : Orton 09/03/2009 17:41

Mais je comprends tout a fait , meme moi j'aurais pris un autre chemin.

Écrit par : infamous mobb 09/03/2009 17:58

C'est sûr que c'est triste mais faut vraiment être débile pour passer sur les rails .
Encore les gamins, je dis pas... mais putains les adultes quoi. La tante qui te sort qu'ils sont passés la-bas parce que la porte était ouverte... hallucinant

Écrit par : keyzer söze 09/03/2009 18:03

En même temps c'est des ch'tis faut pas trop leur en demander

J'ai entendu que Pepy le président de la SNCF allait réflechir à comment éviter ça en mettant des sortes d'alarmes sur les portes dangereuses à ouvrir. De toute façon ils sont obligés de faire qque chose avec toute l'émotion deversée suite à ce qui s'est passé

Écrit par : Oyé Sapapaya 09/03/2009 18:18

Surtout quand tu as tes gamins avec toi...

Écrit par : Mr_Crowley. 09/03/2009 18:33

faut reconnaitre que les panneaux indicateurs du SDF sont totalement incompréhensibles.

chaque fois que je sors de ce stade de merde, je me perds ou me gourre de rer.....

(non, j'étais pas bourré! )

Écrit par : Orton 09/03/2009 18:35

Non mais imaginez vous la scène , les gamins ils ont du etre comme des fous dans le stade quand le Losc a marqués 2 fois.Puis après ils sont mort.

Écrit par : Nemeto 09/03/2009 18:39

bah ouais mais ça va quoi, tu marche près des voies faut pas être de l'X pour savoir que c'est dangereux, les plus irresponsables sont les adultes qui étaient là. Ils se sont crus dans le nord avec leurs lignes désaffectées, mais non les gars chez nous les rails les trains roulent dessus

Écrit par : Panenka 09/03/2009 18:42

Certes la connerie n'a aucune limite, quoiqu'il en soit ça reste moche.
Et on parle de plainte contre la SNCF, faut arrêter de déconner maintenant.

Écrit par : A2V 09/03/2009 18:48

+1 en plus faut voir la gueule du passage qu'ils ont emprunter, ils marchait pas sur des lignes, avec de la verdure autour au cas où, nan nan les mecs ils ont décidés d'amener leurs gosses, sur des rails, placés sur un pont, en gros, ben ta un train en face de toi tu es mort...
Un énorme gachis, des pauvres gosses qui sont mort suites à la stupidité des adultes qui les accompagnaient...qu'ils reposent en paix en tout cas
Ci dessous la photo du pont en question, je me demande meme comment il n'y a pas eu plus de victimes

Écrit par : Lagoaparaiso 09/03/2009 18:52

C'est con, les bus étaient en vue

Écrit par : McSim 09/03/2009 18:56

Il a refusé une très grosse offre cet hiver du Panathinaikos. En prolongeant, il a naturellement revu son salaire à la hausse, mais d'après ce que j'ai pu entendre, c'est tjrs inférieur à ce que lui proposait le Pana. Après c'est sur que si c'est le Real ou MU, il fera ses valises. Pour le stade, c'est un financement privé-public.

Pour les 2 gosses tués, l'interview de la mère de l'un d'eux dans la Voix du Nord de ce matin est effroyable. On y apprend notamment qu'ils avaient eu les places pour le match à Noël.

Le plus agé des deux était le neveu de Philippe Brunel (ex Lens et LOSC)

Écrit par : GrekFreat 09/03/2009 19:04

C'est clair que c'est triste et horrible
Mais bon prendre une putain de voir férré a cette heure ci c'est du suicide
(Et j'connais bien les voies férrée,connerie de jeunesse + peinture )

Mais c'est dramatique et quand bien même la porte etait deverouillée pour un problème technique,des portes comme ça pété a la "monseigneur" y'en a tous les Km...

Trés triste,mais ces gens (adultes) ont été trés con (désolé)

Edit:Par contre le SDF va devoir prevoir des aménagements,qui plus est si on se positionne pour l'Euro 2016...

Écrit par : Fulgrim 09/03/2009 19:25

ca va etre quoi les aménagements? interdire les chtis dans les stades? (et autour) rien qu'au vu de la photo j'aurais marché sur la voie de droite, le rer les a percuté par derrière.

je vois bien un communiqué de delcour et martel disant que c'est encore la faute des parisiens

Écrit par : Steff 09/03/2009 19:30

Y'a plein de passerelles pour rejoindre les parkings et on risque pas d'y croiser des trains.
Et pour rejoindre la gare RER c'est quand même difficile de faire plus simple...
Et s'ils sont pas contents ils ont qu'à pas revenir au SDF, n'empeche ca pourrait être sympa s'ils revenaient pour la finale de la CDF...

Écrit par : Re1d 09/03/2009 19:31

Faut que t'arrêtes l'alcool ou ce que tu prends, là les dégâts semblent être importants .

Écrit par : ribob94 09/03/2009 19:36

C'est des chtis pour eux les rer roulent à gauche comme pour les voitures

Écrit par : Orton 09/03/2009 19:38

La bonne blague de merde.

Écrit par : ribob94 09/03/2009 19:44

venant d'un fan de la plus grosse raclure de la WWE, je suis flâté

Écrit par : Cydius 09/03/2009 19:56

Ce qui est choquant c'est qu'au final on cherche à mettre la responsabilité sur la SNCF parce que la porte était ouverte. Bientôt faudra des panneaux pour dire attention un train dans la gueule ça tue

Les adultes ont été irresponsables qu'ils arrêtent de blâmer les autres, faut pas sortir de saint cyr ou connaitre le stade de france pour éviter d'aller sur un pont où les trains circulent bref ça me sidère qu'on leur donne une tribune pour gueuler

Hier sur rtl il y avait un gars qui délcarait que l'année dernière ça avait été le bronx pour retrouver les cars et qu'il avait même du lire le nom des rues pour retrouver son chemin tout ça avec un air complètement outré

Écrit par : Vasco 09/03/2009 20:01

Et le pire, c'est qu'ils risquent de gagner et la SNCF de payer des D et I. J'ai entendu le grand père d'un gamin mort demain à la SNCF des excuses pour cette putain de porte ouverte, mais merde, qui a fait la connerie de mettre tout le monde sur les rails ??? Je trouve ça scandaleux. Ces débiles mentaux ont mené leurs enfants à la mort, pour une connerie de raccourci. Si la SNCF a une part de responsabilité non négligeable, les premiers fautifs sont les parents.

Écrit par : Orton 09/03/2009 20:09

Écrit par : vinz94 09/03/2009 21:10

Ah ouais quand même

Faut quand même être vraiment taré pour s'engager sur un truc pareil... aucun échappatoire si un train arrive. Ceux qui ont survécu, je vois même pas par quel miracle ils y sont parvenus

Écrit par : Biz Markie 10/03/2009 00:36

"Y'avait des graffitis, on s'est dit que c'était bon" dixit l'oncle de Jordan....la connerie humaine..

Écrit par : Vasco 10/03/2009 12:26

C'est ça quand les bouzeux montent à la Capitale !

Écrit par : corto-news 10/03/2009 12:59

C'est horrible cette histoire.

La SNCF est responsable car elle est engagée à ne pas permettre l'accès aux rails, mais maintenant, les dommages et intérêts seront très faibles, car on tient compte de l'imprudence des victimes dans le calcul et en l'espèce, ça va énormément jouer.

Enfin, tant qu'on y est sur le plan pénal, on pourrait agir contre le consortium Stade de France qui n'a pas fait les efforts nécessaires pour qu'une signalétique claire soit affichée aux enceintes du stade.

Écrit par : keyzer söze 10/03/2009 13:04

Y a que moi qui ait été interpellé par les prénoms bien du nord de ces personnes? Jordan,Sullivan...

Écrit par : bloblo 10/03/2009 13:11

Franchement même en lisant l'histoire de la famille, sans vouloir faire oué la zone etc... en banlieue les sécurités sont présente à la base mais elles y restent pas longtemps.
Je vois mal un juge enfoncé la SNCF sur une faute de la famille, de parents irresponsables, complètement débiles.
Le grand père il est bien gentil mais à sa place je fermerai ma gueule.

Écrit par : Vasco 10/03/2009 13:12

La responsabilité de la SNCF est engagée certes, mais visiblement, le verrou avait été scié. L'enquète devra évidemment dire quand il le fut, mais visiblement, il ne l'était pas le 3 mars quand la porte fut inspectée.

Écrit par : Pistache 10/03/2009 13:22

Oué, 'fin, vous avez vu où ils sont passés?
Elle est zéro engagée, la sncf, c'est les adultes qui ont été complètement irresponsables...

C'est horrible, mais bon, on est pas aux US où tu attaques ton fabriquant de micro onde parce qu'il était pas notifié que les chats sèchent très mal là dedans, hein

Pauvre France...

Écrit par : Homer 10/03/2009 13:37

Engagée en quoi ? C'est pas de leur faute si des gogoles vont sur les voies, la porte est ouverte ou cassée, si le problème est déclaré, et que la réparation devait être faite ou du moins programmée...

Pénalement, l'organisateur peut par contre l'être, si le balisage vers les bus n'étaient pas visibles.

Mais clairement, faut vraiment être con pour aller sur des voies SNCF, c'est comme si tu faisais du stop en plein milieu de l'autoroute. Tu le fais, t'assumes, tu viens pas chialer, point. Je peux comprendre la douleur des parents, je me joins au défilé des condoléances mais à un moment donné faut arrêter de dire c'est la faute d'untel alors que tu enfreins les règles toi même et que cela conduit à un drame...

Je me demande meme quand la SNCF va t'elle porter plainte contre ces gens pour avoir traversé les voies alors que c'est interdit !

Clairement, et je plussoie pour la seconde phrase.


Si la SNCF peut prouver qu'elle était au courant et qu'elle allait règler le problème, n'importe quel avocat se fera dégager par le palais de justice. Pareil dans le cas ou elle ne l'était pas, du fait de leur parc tres important...


Bah, la télévision et les médias n'aident pas non plus dans cette mauvaise histoire. Mais bon, autre débat. Après, ca peut paraitre sordide ce que je vais dire mais si le match avait eu lieu a Villeneuve d'Ascq, on en serait pas la...
Tout ca pour une connerie, quand meme...

Merci les Seydoux ! ( )

Écrit par : Vasco 10/03/2009 14:42

Quelque soit l'importance du parc, la SNCF est responsable de ses installations.

Et puis, on ne parle pas d'une voie ferré perdue au milieu de la cambrousse. On parle d'un accès en zone urbaine et qui est visiblement souvent inspectée (d'aprés les médias, la dernière inspection date du 3 mars).

Personnellement, je ne pense pas que la SNCF sera tenue pour responsable tant la connerie des adultes de mettre leur vie en danger sera reconnue par n'importe quel jury.

Écrit par : Cydius 10/03/2009 15:33

je vois pas en quoi le consortium du stade de france a qqchose à voir avec ça, les transports pour les supporters c'est géré par lille ou par des associations.

Et puis si maintenant en France on doit toujours trouver des entreprises responsables du QI de crevette mongolienne de personnes on est mal barré
Tiens d'ailleurs faut très vite que la mairie de paris ajoute du grillage tout le long de la seine si un gars tombe à l'eau ça sera sa faute

Écrit par : McSim 10/03/2009 15:51

Est-ce une tare d'avoir organisé un grand match au SdF ? C'était le 5è match du LOSC à Saint-Denis. Comme le disait Seydoux, "si les avions ne décollaient pas, il n'y aurait pas de crash"

Écrit par : Vasco 10/03/2009 16:09

Je ne vois pas en quoi ça ouvre des portes à toute sorte de dérive ???

A part faire chier ses propres supporters, un club peut organiser ses matchs où il veut.

Et puis, cela aurait pu arriver n'importe où. Le seul truc, c'est que tu as 2-3 adultes inconscients qui ont mis en danger la vie de leurs gamins et qui l'ont payé le prix fort.

Le LOSC n'y est pour rien, le SDF n'y est pour rien et les services publics non plus.

En passant, sur PassionLosc, j'ai même lu que la Ville de Paris était responsable... (on va bientôt entendre que le PSG doit perdre des points) .

Écrit par : Stardust Chris 10/03/2009 16:18

Oui c'est une tare. Déjà c'est pas un grand match et deuxièment, c'est pas un match "éthique" pour les autres concurrents. Ca fait un peu affaires de famille, si tu vois ce que je veux dire.
N'empêche que si cet abruti de Seydoux n'avait pas joué au SDF pour de sombres raisons, les beaufs n'auraient pas été sur les rails. Idem, s'il y avait eu un accident parmi les 150 cars lillois. C'est multiplier les risques pour rien.
Résultat pour un match dont tout le monde se fout : 2 morts. Quelle belle fête du football nous avons eu.

Reste plus qu'à officialiser dans les prochaines semaines le tranfert de bastos et obraniak et la boucle sera bouclée.


Non, le losc et la sncf n'y sont pour rien, mais encore une fois ce match au sdf n'a aucun intérêt pour le football et les supporters. C'est juste pour contenter les deux frères qui seront sur le palmarès du plus grand nombre de spectateur à un match de L1.
Doit pas y avoir 50 cas similaires en europe, à mon avis.

Écrit par : McSim 10/03/2009 16:27

Premièrement tout le monde ne se fout pas de ce match. Je peux comprendre que vu de ta fenetre, tu t'en branle complètement, mais à Lille, ce match, il était attendu depuis très longtemps.

Et si, c'est un grand match. Lorsque le 1er rencontre le 6è qui est, statistiquement engagé dans la course au titre, c'est un grand match.

En quoi ce n'est pas éthique. La victoire a bien fait fermer la gueule à Laurent Blanc qui disait que le LOSC se tirait une balle dans le pied en jouant l'OL - qui avait de grande chances de gagner - au SdF. Au finale, c'est le club recevant qui l'a emporté. En quoi ce n'est pas éthique ?

Les sombres raisons sont de réaliser un grand évenement dans un grand stade, entre deux belles équipes et avec des animations autour. Il n'y a rien d'honteux la dedans !

Il n'y a aucune magouille entre Lillois et Lyonnais. Pour y avoir été assimilé de très près, jpeux vous dire que l'ambiance était ultra tendue entre les coachs, staffs et dirigeants, que ce soit mercredi en CdF ou samedi au SdF.

Si, ce match à un interet pour le football au sens du football vu comme un spectacle. Ce club ne partage pas ta vision du football de demain - ni meme la mienne à l'origine - mais force est de constater que si tu veux ouvrir ce sport à un public aussi diversifié que possible, tu es bien obligé à un moment donné de ne pas percevoir le football comme uniquement une rencontre de 90 minutes. Que ça te plaise ou non, le football est en train de prendre la voie des sports US qui ont déjà développé ces initiatives en marge du match depuis longtemps.

Écrit par : Parisian 10/03/2009 16:39

McSim, je suis d'accord avec toi, sauf sur le coté éthique.

Non, ce n'est pas éthique, même si le résultat a été finalement positif. Tu sais très bien que parmis les avantages de jouer à domicile, il y a que tu as tes marques sur la pelouse. Celle du SDF n'est surement pas de la même dimension que celle de Villeneuve d'Asc. A ça tu rajoutes le déplacement des joueurs, etc... Qui peuvent sensiblement désavantager les Lillois. Par conséquent, le seul moyen de réétablir l'équité, serait de jouer les deux rencontres contre Lyon au SDF. Sinon pourquoi on ne ferait pas un LOSC-PSG au SDF, la fête serait encore plus intense si c'est le but. Donc là ça n'a pas été le cas, mais si le LOSC avait perdu, celà aurait jeté un doute sur les raisons de cette défaite, surtout pour Lille qui est actuellement meilleure équipe à domicile avec le PSG (plus de points, mais un match en plus)

Écrit par : yo_yo 10/03/2009 16:46

Je me suis permis de modifier cette phrase.

Écrit par : Stardust Chris 10/03/2009 16:55

Oui, mais si lyon avait gagné, aurais-tu eu le même discours ? J'en doute. C'est là que le terme éthique intervient, car Lyon ne joue pas un match à l'extérieur, mais sur terrain neutre. C'est là toute la différence. Accessoirement, Lille aussi, ce qui défavorise le club et avantage l'autre.
Donc, il n'y a aucun intérêt par rapport à un match au stadium. Et c'est pas pour être méchant, mais si tu veux remplir ton stade au SDF, tu fais venir l'om ou le PSG, pas lyon.

Je me doute bien que tout le monde était tendu pour ce match de daube. Joueurs, groupes de supp, coaches... Tout le monde sauf les deux frangins et aulas bien campés entre les hôtesses et les petits fours... C'est sûr, eux ne rentrent pas en bus et ne jouent pas sur le terrain.

Maintenant que Lyon a pris une bonne fessée, c'est probablement la dernière fois que ce match a lieu au SDF. Bonne nouvelle.

On parie que Bastos, Hazard ou Obraniak signent à lyon à la fin de la saison ?

Écrit par : D'Alessandro 10/03/2009 16:57

Sûr que les groupes de supporters étaient ravis

Écrit par : McSim 10/03/2009 17:12

Tenu !

Si les trois se cassent cet été à l'OL, jte paye l'abo au Stadium pour la saison prochaine

Mais au fait, c'est quoi le fond de ta pensée ? Le LOSC a volontairement organisé ce match au SdF pour que l'OL l'emportent et pour finaliser les transferts des joueurs lillois à l'OL cet été?

Globalement d'accord avec votre théorie sur le fait que c'était un terrain neutre. Mais dans la mesure ou c'est le club lui meme qui décide de s'ajouter cet handicap, en quoi ça pose problème ?

Écrit par : Vasco 10/03/2009 17:16

Le pb, c'est le fait que deux actionnaires de deux clubs différents soient frères. Ca donne du grain à moudre aux paranos...

Écrit par : yo_yo 10/03/2009 17:16

Le souci c'est qu'il décide de se donner un handicap contre une seule équipe qui est donc avantagée vis à vis de toutes les autres.

D'ailleurs Bordeaux qui termine très proche de Lyon la saison dernière à -je pense- toutes les raisons de l'avoir mauvaise vu le résultat de l'an dernier et son implication sur le classement final...

Écrit par : Dofr 10/03/2009 19:17

Tu le fais expres?

Lille ne fait pas que s'ajouter un handicap (qui ne se justifie d'ailleurs pas trop, car quand tu joues le spremieres places et un ticket en ldc, ce genre d'handicap peut couter plus cher que ce que rapporte la billetrie) , elle donne surtout un avantage a Lyon par rapport a ces concurrents, et c'est cela qui est pas normal dans l'histoire.Ce n'etait pas un match de coupe , mais un match de championnat.

Quand aux magouilles des freres Seydoux, on a déja vu ce que cela a donné par le passé ,par exemple : l'année ou Lyon etait allé perdre avec une equipe bis a Lille, ce qui permettait au LOSC de coiffer l'Om pour la ldc , ce qui est m'a bienf ait plaisir a l'epoque, il faut l'avouer....

Écrit par : McSim 10/03/2009 19:37

Vendre Keita 18M€ à l'OL. Tu parles d'une magouille toi

Parler d'avantage pour l'OL est ridicule dans la mesure où le match n'est jamais gagné d'avance. Le score final vient d'ailleurs confirmé qu'il ne faut psa faire de plans sur la comette uniquement avec des données statistiques (taille du terrain, experience des grands stades...). Le public était à 99% lillois. Tout le monde a joué le jeu à fond en soutenant le LOSC.

Écrit par : Oyé Sapapaya 10/03/2009 19:39

Mc Sim si demain les PSG / OM devait se déroulé à Wembley tu crois un seul instant que les supps serait content ?

Et puis bon quand tu vois les transfert Lille / Lyon c'est juste

Écrit par : McSim 10/03/2009 19:45

Si demain le PSG avait un courant d'air sans toi en guise de stade, bien entendu que je serais heureux de voir une affiche du championnat se dérouler dans un vrai stade en attendant la construction prochaine d'un vrai grand stade pour mon club.

Pour ce qui est des transferts Lille-Lyon, j'ai pas le souvenir d'avoir vu des Lillois signer à l'OL pour une bouchée de pain. Les Lyonnais raquent tjrs beaucoup.

Écrit par : Steff 10/03/2009 19:47

McSim ca te dérange si sous ton avatar je te mets "la Voix du Nord" ?

Écrit par : foyan 10/03/2009 19:57

Non ca le dérange pas

Écrit par : McSim 10/03/2009 19:58

Oui, car je ne suis pas la voix de tout le Nord Je préfère "Doggy Dog", du nom de notre mascotte

Écrit par : Oyé Sapapaya 10/03/2009 19:59

En gros un bon joueur Lillois ne peut signé que à Lyon et ça ne te dérange pas ?


Si le stade est ailleurs que à Paris voir en IDF oui ça me dérange foutrement et puis dans le région vous avez un autre stade me semble t-il...

Écrit par : ommak 10/03/2009 20:00

Non mais les 18M annoncés pour Keita ne veulent pas dire 18M payés ca se trouve ca magouille le fisc avec toutes ces histoires :mecquilancedesrumeursinfondées:

Sinon un club qui cherche dont la seule obsession est la réconnaissance médiatique fait toujours de la peine à voir et s'apparente souvent à un club en carton.... Bouh quant est ce que l'équipe va s'interesser à nous ? So sad

Écrit par : McSim 10/03/2009 20:03

Lens ne voulait plus louer Bollaert il me semble (à confirmer). Après tu vas pas quitter le Stadium pour jouer à Nungesser, à Boulogne ou à Amiens...

Il n'y en a que trois sur les dernières années. Dire que tous les bons joueurs lillois vont à Lyon reviendrait à dire que tous les joueurs parisiens partaient à l'OM à un moment donné. Et jsais pas pourquoi, mais j'ai bien l'impression que c'est fini cette époque.

Écrit par : Steff 10/03/2009 20:05

Makoun, Bodmer, Keita, les 3 meilleurs joueurs lillois des dernieres années, ils sont tous à Lyon aujourd'hui...
Avant y'a eu Abidal, je me souviens pas d'autres...

Écrit par : Babou1 10/03/2009 20:15

Arrete d'etre de mauvaise foi.Biensur que le match n'est jamais joué d'avance,mais biensur que cela avantage l'OL.
Prendre la victoire du LOSC comme contre argument c'est vraiment assez faible comme reflexion.

Un championnat c'est 19 matches à domicile et 19 à l'extérieur,la Lyon n'en jouera que 18 à l'extérieur et un sur terrain neutre,c'est donc un avantage certain (dont ils n'ont pas su profiter).

D'ailleurs Laurent Blanc n'a jamais dit que Lyon avait de grandes chances de gagner car le match était au SdF,en réalité il a dit que Lyon avait plus de chances de faire un résultat.C'est vraiment pas la meme chose et encore une fois tu déformes des propos pour servir ta mauvaise foi.

D'ailleurs citer une métaphore boiteuse de Seydoux pour convaincre,vraiment tu devais etre à court d'arguments.

Edit:Mais qui es tu Boulick?

Écrit par : Boulick 10/03/2009 20:15

Non mais c'est sûr, c'est jamais gagné d'avance... Ça veut rien dire cette phrase. Même si on faisait les LOSC-PSG au stade de France ce serait pas gagné d'avance non plus tu sais.
Toutes les équipes jouent 19 matchs chez leurs concurrents. Lyon en joue 18 chez ses concurrents et 1 sur terrain neutre, aussi minime soit il y'a un avantage, c'est tout, c'est pas plus compliqué que ça.

Jouer à l'extérieur ça signifie qu'on rencontre une équipe qui a ses repère, ses supporters derrière elle et qui joue chez elle, ce qui signifie qu'elle a pas du se taper un trajet de 100 bornes pour venir au stade.

Edit : Transmission de pensée

Écrit par : Homer 10/03/2009 22:42

D'ailleurs McSim, seydoux, pourquoi il fait pas pression pour retourner a Grimonprez-Jooris que de rester à Villeneuve d'Ascq ? Encore les connards de l'association de la Citadelle ?

Et le stade ? ils en sont ou ? parce que Nungesser 2 sera terminé a ce rythme la...

Écrit par : McSim 10/03/2009 23:03

Grimonprez, j'y suis allé il y a quelques mois, c'est incroyable comment le stade est devenu. Tout est sacagé, tagué, broyé. Le stade a été squatté à plusieurs reprises, les vestiaires sont défoncés... Il n'y a plus rien à faire, c'est impossible de retourner là-bas, d'autant que les tribunes sont - en l'état - super vétustes.

Il n'y a pas photo, le Stadium sera le stade du LOSC jusqu'au Grand Stade prévu pour 2012. La première pierre va etre posée l'automne prochain. Les enquetes publiques obligatoires ont débutées ces dernières semaines. Ca suit son cours.

Aucun doute que VA aura son Nungesser II bien avant, mais à voir leur projet et celui du LOSC, on ne boxe clairement pas dans la meme catégorie.

http://img19.imageshack.us/my.php?image=71238645.jpg

Écrit par : Steff 10/03/2009 23:10

Ca serait con que Lille soit en L2 au moment d'inaugurer son nouveau stade
Sinon j'étais pas au courant pour Nungesser, je pensais pas que c'etait deja démarré les travaux, enfin tant mieux pour eux, faut dire qu'ils en ont vraiment besoin...

Écrit par : McSim 10/03/2009 23:12

Ya mon petit doigt qui me dit que VA (tout comme le MUC) a plus de chance d'etre en L2 pour inaugurer son stade que le LOSC pour le sien...

Écrit par : A2V 10/03/2009 23:16

McSim l'image que tu as posté c'est le stade de Lille ou de VA ?

Écrit par : Homer 10/03/2009 23:18

Celui de Lille, car Nungesser 2 sera a coté du stade actuel...

Écrit par : Morpheus 10/03/2009 23:18

C'est Lille il me semble sinon c'est 55 000 sa capacité au nouveau stade ?

Écrit par : Homer 10/03/2009 23:19

Oui, normalement construit par Eiffage.

Écrit par : A2V 10/03/2009 23:19

plutot sympa en tout cas, meme si je regrette que tous les nouveaux projets de stade aient plus ou moins la meme gueule vu de dehors

Écrit par : Steff 10/03/2009 23:21

D'apres ce que je viens de voir, Nungesser II sera opérationnel pour la saison prochaine, et il ressemble assez au stade des Alpes à Grenoble...

Écrit par : McSim 10/03/2009 23:24

Oui, c'est celui de Lille, désolé j'ai pas précisé. Il me semble qu'il fera 50186 places + 6000 sous la pelouse, dans la fameuse "boite à spectacle" pour les concerts et autre. Il sera considéré comme "5 étoiles" par l'UEFA (actuellement, seul le SdF a cette distinction)

Il y aura un toit rétractable à 100%
3000 places de parking autour
hotels, restos, commerces, services a coté

Écrit par : A2V 10/03/2009 23:25

Promis apres j'arrete de polluer avec Nungesser mais ci-dessous la maquette du stade

Écrit par : Steff 10/03/2009 23:29

Bon en fait leur stade a pris du retard, comme d'hab, et sera pret pour 2010, pas avant, y'a pas à dire pour construire des stades, on est pas des rapides en France

http://www.va-fc.com/fr/nouveaustade/phototheque/

Écrit par : A2V 10/03/2009 23:35

c'est mieux comme ca

Écrit par : Johann Cruyff 11/03/2009 03:49

Mc Sim je te rappelle quand meme que grace a cette parodie de football en plus de ne pas etre ethique pour le championnat, Lyon a l avantage de jouer 1 fois chaque saison au SDF en championnat et d y prendre des reperes ca peut etre un detail mais si je me souviens bien la finale de coupe de France de l an passee s est jouee sur vraiment pas grand chose...je ne crois pas avoir besoin de dire quel est le club qui jouait en face de Lyon pour cette finale et qui cette annee est au coude a coude avec Lyon pour le titre.

N oublie pas le club que tu soutenais

Écrit par : CrazyLiam 11/03/2009 07:56

50 000 places dans le stade ? Les places seront à 5 euros pour le remplir ?

Écrit par : Stardust Chris 11/03/2009 07:57

Vu le niveau de lyon au SDF l'année dernière... un victoire essentiellement due à l'arbitrage avec un keita non expulsé, un but valable non validé et une main de boumsong non sifflée... répères ou pas ça ne changeait rien !

Écrit par : Johann Cruyff 11/03/2009 10:11

On est bien d accord la dessus.

Écrit par : Vasco 11/03/2009 10:41

Les lyonnais raquent pour acheter l'exclusivité du transfert, c'est tout. Au moins, ils sont sûrs d'avoir le joueur et de ne pas le voir aller jouer chez un concurrent.

Sauf grosse désillusion lyonnaise qui les empêche de faire une coupe européenne la saison prochaine, on verra Bastos partir à l'OL la saison prochaine, Hazard l'année suivante... Les exemples deviennent légion depuis qq années qui démontrent que le LOSC est devenu le centre de formation de l'OL.

Écrit par : Stardust Chris 11/03/2009 10:58

Franchement, elle est où la thune de lille ? Parce que Seydoux qui disait en 2007 vouloir gagner la C1 avant 2009, ça semble mal barré.
Les mecs donnent leur fion à lyon en leur filant leurs meilleurs joueurs et n'investissent que dans des paris (réussis d'ailleurs). Ils se sont endettéés pour leur milanello ou leur futur stade ?

Écrit par : Rodriguez 11/03/2009 11:04

3€ comme au Stade de France

Écrit par : alcaponej 11/03/2009 11:04

C'est clair! Où passe tout le pognon que récupère Lille de ses transferts?
Pas dans leurs recrues, ça c'est sûr! Mais bon, ils font des bonnes pioches pour pas chers, donc tant mieux pour eux.

Écrit par : Le Tuc 11/03/2009 11:08

Sinon j'ai pas suivi mais Ya eu un Parcage adverse au SDF?

Écrit par : Vasco 11/03/2009 11:10

Ils se sont construits un beau centre d'entraînement tout de même. Quand tu vois qu'au CDL, le préfabriqué + terrains a coûté 5 M€, on peut se dire que pour la construction du Domaine de Luchin (pour rappel, c'est 43 hectares), le club a dû débourser 5 M€ (sur 20) et le coît de fonctionnement (remboursement de la dette comprise) est de 6M€ annuel.

lien vers http://fr.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=595755.html

Écrit par : McSim 11/03/2009 11:14

Source ?

Écrit par : Rodriguez 11/03/2009 11:31

Mes potes qui m'appellent le Samedi apres-midi pour savoir si je voulais pas aller au Stade
Ils avaient une dizaine de places achetées "pour revendre" et mal leur en a pris vu qu'ils me les proposaient a 3€
J'ai bien entendu refusé

Écrit par : Fulgrim 11/03/2009 11:43

nan mais sérieux c'est quoi cet accord ridicule, Notre stade il est pourri alors "on va jouer au stade de france"
Dans ce cas lorient pour la reception de Paris aurait pu jouer aussi a la place de Lille-Lyon? Et lille Marseille, Lille Paris, aussi au sdf? N'importe quelle equipe au stade pourri peut maintenant réserver le sdf pour recevoir un cador du championnat? c'est totalelement ridicule. Nice Marseille pourrait se jouer au sdf donc... Quid de la rencontre dans 15 jours, Toulouse - PSG. SDF? duel de haut de tableau, et toulouse va surement avoir bien plus que 35000 demandes...

l'année prochaine on n'a qu'a demander de jouer tout nos match a l'extérieur au stade de france dans cette logique la, apres tout Paris est un gros match pour toutes les equipes...

Écrit par : Vasco 11/03/2009 16:32

Apparemment, le Bayern aurait proposé 12M€ pour Bastos , d'après L'Equipe.fr

Écrit par : keyzer söze 11/03/2009 16:42

Bastos au Bayern je demande à voir. Il fait une grosse saison mais c'est sa première à ce niveau. Passer de Lille au Bayern c'est griller les étapes. Il peut passer par un club intermédiaire comme le PSG
En plus pour remplacer Ribéry ils ne lui mettent pas du tout la pression...

On voit Wendel qui était un dieu l'an dernier et qui met plus un pied devant l'autre. A voir...

Écrit par : Dofr 11/03/2009 17:29

Les magouilles sont dans les 2 sens, des fois c'est au bénéfice de l'Ol, des fois c'est au bénéfice du Losc.

Sur le reste ,d'autres t'ont déjà répondu .



Oula, tu commences sérieusement a déteindre......D'abord tu deviens inobjectif concernant le Losc , en te mettant a citer du Seydoux....

Et maintenant tu dénigres , les rivaux de Valenciennes? Bah c'est du joli.

Mais je pense que les sups parisiens preferent largement Valenciennes , a cause de son passé et de son entraineur actuel, plutot que le Losc du frere Seydoux.

Écrit par : Re1d 11/03/2009 18:10

Oui mais Mc Sim a dit que Bastos ne partirait pas. C'est vrai que jouer en L1 avec le salaire qui suit, et des Tafforeau, De Melo, quand on peut jouer la LDC, avec un salaire de 130 k et des Toni, Schweinstiger autour, le choix est vite fait. Lille, c'est l'kiffe ultime pour tout joueur de foot.

Écrit par : Lask 11/03/2009 18:19

Bastos doit pas être loin des 130k euros mensuels à Lille hein

Écrit par : Re1d 11/03/2009 18:27

Je ne sais pas, tu as peut-être raison, mais connaissant les salaires de plusieurs joueurs de L1 et leur statut aux clubs, je le vois mal émarger à ce niveau-là.

Écrit par : Fulgrim 11/03/2009 18:28

net la bas, brut ici peu etre...

c'est tout a fait possible, il a prolongé y a pas longtemps en +

Écrit par : Re1d 11/03/2009 18:30

Lille a beau avoir des thunes, il a beau avoir été bon l'an dernier, c'est quand même aujourd'hui qu'il explose. Et 130 ça fait beaucoup.
Enfin tout ça pour dire qu'il restera à Lille car les conditions sportives et financières dépassent largement celles du Bayern .

Écrit par : McSim 11/03/2009 20:00

Ou ais-je dit qu'il resterait à Lille si le Bayern le contactait ? Il me semble que le débat portait sur un départ à l'OL non? Une offre du Bayern ou de tout autre grand club européen ne se refuse pas, naturellement. Mais ça, ça vaut pour Bastos comme pour Sessegnon, Hoarau ou un autre. Sur ce point, personne ne peut se sentir suppérieur.

Écrit par : CI20N0 15/03/2009 17:31

F365:

Allez un échange Mounier+$$$ contre Bastos ?
La menace de Nice n'est pas trop dangereuse depuis que Ederson & Lloris sont partis contre Rémy+$$$.

Écrit par : McSim 15/03/2009 20:06

Je l'ai trouvé très bon le pti Mounier à chaque fois que je l'ai vu. Mais Michel ne partira pas, sauf très grosse proposition (donc pas à l'OL). Il en a parlé tout à l'heure en conf de presse "je ne partirai que si je reçois une offre qui me satisfait moi, et le club".

Écrit par : Nemeto 15/03/2009 20:08

Tu vis dans une secte avec ce LOSC maxime, tu viens de te contredire dans ta phrase

Écrit par : Re1d 15/03/2009 23:01

Et puis c'est bien connu qu'aucun jamais joueur n'a jamais dit "je veux rester ici, j'aime ce club" avant de se barrer trois mois plus tard.

Écrit par : Varino 16/03/2009 17:51

ou comment annoncer qu'il partira, parce qu'un transfert c'est rarement (jamais) avec une offre qui ne satisfait ni le club ni le joueur!

Écrit par : McSim 16/03/2009 21:03

Mais dans la mesure ou il a prolongé jusqu'en 2012 et qu'il est aujourd'hui parmi les 5 meilleurs joueurs de Ligue 1, le montant de l'offre qui satisfera les deux parties avoisinera les 15-20M€. Donc à ce prix là, oui, mieux vaut qu'il parte pour lui, et pour le club.

Écrit par : Rjay 16/03/2009 21:41

Bastos a de supers stats, mais vous en pensez quoi au niveau de son jeu et de son potentiel ? Pas trop vu jouer le LOSC cette année et je me méfie des milieux gauches qui cartonnent durant 1 saison, jurisprudence Wendel

Écrit par : McSim 17/03/2009 17:54

Il pèse beaucoup, percute, frappe de loin, va vite et reste très technique. C'est un petit gabari.

Quart de finale de coupe, ce soir. Je suis à Toulouse, et putain qu'il fait bon...

Écrit par : Parisian 17/03/2009 19:56

Tu peux aussi rajouter qu'il fait son travail défensif. D'ailleurs je crois qu'il était latéral au Brésil et peut dépanner à ce poste (bon c'est du latéral à la brazilou quoi)

Écrit par : Dofr 17/03/2009 22:01

Du mal a croire qu'un club lacherait une telle somme pour lui surtout vu la conjecture actuelle, a la rigueur Manchester City.

Écrit par : Re1d 18/03/2009 00:47

Pas du tout, des clubs espagnols de l'importance du Betis peuvent le prendre (ils ont pris Emana pour 7 m€ l'an dernier, ainsi que Koné pour 12-13 m €), idem pour des clubs anglais autres que ceux de l'ensemble Big Four + City. Et en Italie, les gros ainsi que des clubs comme la Fio ont les moyens de mettre du fric. Pour peu - pour les seconds cités surtout - qu'une vente d'un de leurs joueurs vienne remplir les caisses, c'est encore plus faisable.

Écrit par : CI20N0 18/03/2009 00:52

Avec les 100M€ du transfert de Benzema à Manchester (City), Lyon pourra facilement prendre Bastos (30M€ + Mounier).

Écrit par : alex95320 18/03/2009 09:04

Entre ça et le rascisme dont Lee chun soo a été victime t'as fumé quoi ?

Écrit par : alcaponej 18/03/2009 09:52

Nan, il les vaut largement. C'est un joueur offensif, c'est un prix que serait prêt à mettre un bon paquet de clubs, vu son niveau de jeu actuel.
Si Paris peut se permettre de l'acheter 15 M€, je dis pas non! Avec à côté de ça des paris sur les autres postes à doubler, une qualif en LDC, ça pourrait passer dans le budget, la vente de Sankharé, de Kezman..... FM quand tu nous tiens....

Écrit par : mest 18/03/2009 12:23

Exactement ce qu'en pense Courbis ( ).

Pour lui, Bastos est typiquement un latéral gauche, à la Roberto Carlos ou Dani Alves (qui eux jouent à droite, oui, je sais).

Écrit par : McSim 18/03/2009 12:41

C'est exactement l'inverse de ce que pense Rudi Garcia. Pour lui, Bastos est un véritable attaquant,qui en possède toutes la palette. Avec 13 buts et 10 passes décisives toutes compétitions confondues cette saison, ça serait malheureux de mettre ce mec en défense non?

Écrit par : And1 18/03/2009 13:04

Une vraie purge hier. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un match aussi ignoble. Arbitrage de merde (comme d'hab avec Chapron) mais également tactique très frileuse.

Je n'aime pas quand on tape sur les équipes françaises mais hier c'était juste ignoble quoi.

Toulouse a joué avec 4 défenseurs, trois milieux défensifs (Berson, Didot, Sissoko) et un seul attaquant, sachant que les milieux offensifs étaient Bonnet et surtout Paulo Cesar, l'un des joueurs les plus lents de L1.

Côté lillois, pareil, milieu à trois (Dumont, Cabaye et Balmont) avec deux milieux offensifs (Hazard Obraniak) en soutien d'un attaquant sans doute sympa mais mauvais (Fauvergue)

Je veux bien que Didot, Balmont ou Cabaye soient de bons relayeurs et pas des milieux défensifs purs mais faut pas pousser.

J'aime plutôt Garcia, voire même je le trouve très bon, mais comment est-ce qu'on peut sortir un avant centre pour mettre Bastos. Lille a joué à 10 contre 10 avec seulement Bastos et Hazard comme joueurs offensifs.

J'avais vraiment envie de partir avant la fin du match hier.

Écrit par : Parisian 18/03/2009 14:51

Roberto Carlos joue à droite

McSim, je suis d'accord, il a une palette très large. En gros, il est un très bon milieu gauche en L1, voir peut sans doute jouer ailier... maintenant il serait très bien en arrière gauche dans une équipe comme le Barça où les latéraux sont plus souvent dans le camp adverse que dans le leur, car il semble avoir les qualités physiques pour assurer le repli défensif. J'aimerais vraiment le voir à Paris à la place de Rothen, l'équipe aurait un impact offensif peu égalable en L1, mais je pense que c'est mort.

Écrit par : alcaponej 18/03/2009 15:16

Soit il part dans un grand club, ou il attend encore un an à Lille pour assurer au cas où.
Soit il veut évoluer dans un club intermédiaire (genre Lyon, le financeur de Lille!), auquel cas on peut être dans la course si on aligne les billets. Condition nécessaire mais pas suffisante : accrocher la LdC. Terminer permier aurait un bon impact sur notre mercato d'été..

Écrit par : Fulgrim 18/03/2009 16:34

bastos c'est juste un dibril cissé avec du talent quoi

toute proportion gardé il me fait penser a mancini de la roma, un mec aussi bien capable de jouer milieu qu'attaquant, avec un ratio but/passe desc impressionant.

Mcsim, as tu des infos concernant le nouveau stadium lille métrople? est ce que la construction de ce stade va brider les moyens financiers du LOSC dans les trois prochaines années? as ton avis est ce que seydoux va pas etre tenté de vendre a prix fort hazard, obraniak, bastos, cabaye, rami a plus ou moins long terme pour en assurer le financement?

Écrit par : McSim 18/03/2009 19:13

La configuration du LOSC hier soir est la meme que depuis le début de saison en championnat. Pourtant, ça n'empèche pas le LOSC d'etre l'une des équipes les plus offensives et prolifiques de Ligue 1 (4è meilleure attaque, devant l'OL). C'est un faux débat. Au lieu de se focaliser sur le nombre d'attaquants de formation dans l'équipe, regardons plutot la finalité et le nombre de buts inscrits. De plus, il n'y avait hier au LOSC que deux défenseurs de formation titularisés (Rami et Emerson). Chedjou et Debuchy étant milieux (voire meme numéro 10 de formation pour le premier). Mais je sais bien que le fait d'assimiler le LOSC à une équipe très défensive est de coutume depuis les années Vahid. Les clichés ont la vie dur.

Concernant le choix tactique de RG, il resulte notamment de l'écatombe au niveau des attaquants. Frau et De Melo blessés, il n'avait sur le banc que Vittek (pas assez rapide pour évoluer seul en pointe dans une équipe à 10, puis à 9) et Sofiane... Bastos a déja joué cette saison en pointe à plusieurs reprises. Il a d'ailleurs toujours été très bon.

Jsuis pas d'accord quand tu dis que le LOSC a joué à 10 contre 10 avec seulement deux joueurs offensifs. Après l'expulsaion d'Obraniak, Cabaye est passé un cran plus haut.

Par contre, coté toulousain, à part Gignac ya rien devant. Le petit Pentecote (prononcez "Penteuhcoteuh" en Toulouzaing") a été très bon quand il est entré.



le nouveau stadium lol Le nouveau stade oui, mais pas question de faire un Stadium II comme VA fait un Nungesser II. J'en ai parlé dans ce topic quelques pages avant. Jpense pas qu'il bridera les finances du club. Enfin il va forcement reduire la budget transfert, mais pas énormement, dans la mesure ou le club 'nest pas seul à le financer. C'est un partenariat Privé/Public. Si le club vend tous les joueurs que tu cites, il risque de ne plus avoir d'équipe lorsqu'il entrera dans son stade. L'objectif du club est, au contraire, d'avoir la meilleure équipe possible (que ce soit sportivment, mais aussi au niveau des autres salariés, d'ou ma venue ), pour l'arrivée du stade. En gros, le LOSC doit continuer à monter en puissance d'ici 2012.

Bien sur, certains joueurs cités vont partir d'ici là, mais la formation et le passé du club prouvent qu'ils seront remplacés par des joueurs aussi bon. Tout le monde se focalise ici sur Bastos, mais en cas de départ, je suis persuadé que Hazard peut exploser à son tour, en remplacement. Après, c'est l'eternel débat de penser qu'en perdant ses meilleurs joueurs, le club va sombrer, comme Le Mans. Mais le LOSC a perdu bon nombre de grands joueurs ces dernières saisons, et pourtant, il est encore là, à 4 points du leader à 10 journées de la fin, avec d'autres joueurs tout aussi bons.

Écrit par : And1 18/03/2009 19:57

Maxime, je voulais te répondre en profondeur, mais tu es totalement inobjectif quand tu parles du LOSC. Comment tu peux dire que Chedjou sous pretexte qu'il a été formé au poste de meneur de jeu n'est pas un défenseur alors qu'il joue défenseur central. Moi je veux bien qu'il joue des matchs au milieu, comme c'était le cas à Auxerre, mais hier il était défenseur central quoi. Sinon tu considères que Bastos n'est pas attaquant de formation.

Pareil quand tu dis que sous prétexte que Cabaye a joué un peu plus haut après l'expulsion d'Obraniak le LOSC a aligné pendant une demi heure une équipe composé de

Butelle - Emerson, Rami, Chedjou, Debuchy - Dumont, Cabaye, Balmont - Hazard - Fauvergue

Et après le remplacement de Fauvergue par Bastos qui est sans doute bon en attaque mais qui n'est clairement pas un attaquant qui peut jouer seul en pointe sans aucun soutien (comme un Gignac), vu qu'il ne saute quasiment pas sur les balles hautes et qu'il ne joue pas dos au but, Garcia a aligné une équipe

Butelle - Emerson, Rami, Chedjou Debuchy - Dumont, Cabaye, Balmont - Hazard - Bastos.

Je ne compte que les périodes en égalité numérique. Excuse moi si tu considéres que c'est un cliché de dire que le LOSC a joué avec 2 joueurs offensifs pendant une grande partie du match.

Je sais qu'on parle de l'animation etc plutot que des joueurs sur le papier, mais hier c'était le néant. Pareil du côté toulousain avec sensiblement la même tactique en place.

Je n'ai jamais dis que Lille n'était pas bon ou quoi, juste qu'hier c'était hyper frileux, ce que j'peux admettre quand t'es en infériorité numérique mais pas à 10 contre 10.

Et ca me vexe que tu parles de clichés. Je te le dis gentiment parceque tu sais que je t'apprécie, et je sais aussi que ca doit te gonfler de lire des trucs faux sur le LOSC alors que t'es à l'intérieur. Mais tu n'es plus du tout objectif.

J'espère avoir dépassé le stade des analyses de Sacco ou de l'After Foot quand je regarde un match.

Écrit par : Re1d 18/03/2009 20:06

Écrit par : Parisian 18/03/2009 21:47

Ouais enfin Le Mans, ils ont perdu 7 ou 8 joueurs sur leur 11, donc c'était sur que ça allait être difficile. Tous les clubs qui ne sont pas dans le gratin européens sont condamnés à perdre un de leur meilleur joueur plus ou moins chaque année. Le tout est d'avoir la solution (transfert, tactique...) pour compenser ce départ. Par contre si on pille plus de 50% de ton équipe type, difficile de s'en relever.

Écrit par : And1 19/03/2009 00:11

Petite interview de Grégoire Puel le fils de Claude Puel.

http://www.espoirsdufootball.com/812-interview-exclusive-de-gregoire-puel-du-losc.html

Intéressante je trouve

Écrit par : McSim 19/03/2009 19:20

C'est ma photo qu'ils utilisent pour leur une

Écrit par : And1 19/03/2009 19:48

Je te dois combien ?

Écrit par : McSim 19/03/2009 20:01

Tu bosses pour ce site ? Non parce que si tu veux jpeux te passer mes autres photos de ce match en Gambardella. J'ai pu shooter tous les joueurs du PSG ou presque.

Écrit par : Za£e 19/03/2009 20:05

je les attends toujours

Écrit par : And1 19/03/2009 20:09

J'pensais t'en avoir parlé quand on s'était vu à Amiens. J'suis Alzheimer. Je suis le proprio même.

Ah ouais j'suis carrément intéressé pour des photos

Écrit par : McSim 19/03/2009 20:13

Jvous MP tous les deux un rar avec la liste des joueurs en fonction des numéros, pour les deux équipes. Si ça vous interesse, j'ai également couvert LOSC-Nancy et LOSC-Le Mans en 18 ans

Écrit par : Pierrot 20/03/2009 10:06

Il gueule sous le coup de la colère pourtant ils n'ont pas été tant lésé que ça, Obraniak a avoué avoir dit a l'arbitre "vous êtes un zéro" (phrase qui a valu a Rothen 4 match) et qui a eu lieu en début de match donc avant l'énervement généralisé. Cabaye prend son premier jaune pour une simulation grotesque et son deuxième pour de multiple contestation alors qu'il était averti.

On peut chier tant qu'on veut sur Chapron mais le seul rouge pas mérité c'est celui des toulousains. Les lillois ont été sanctionné a raison.

Écrit par : McSim 20/03/2009 15:41

Cabaye était capitaine. Sur son deuxième jaune, il va voir l'arbitre suite à une faute peu évidente d'un de ses coéquipiers qui récolte un jaune. Et là, il dit "c'est quand meme incroyable ça"....deuxième jaune = rouge.

Obraniak a dit "vous etes un zéro". Depuis quand ça mérite un carton rouge ça? Surtout que dans le rapport, Chapron note ce carton comme "propos injurieux" et non "propos inconvenants". Jusqu'à preve du contraire, "Zéro" n'est pas une injure.

Chapron a distirbué 10 cartons dans un match super calme sans aucune embrouille. C'est incompréhensible.

Écrit par : Varino 20/03/2009 15:47

Chapron quoi... ca fait longtemps qu'on ne cherche plus à comprendre

Écrit par : Pierrot 20/03/2009 15:53

Obraniak n'a pas a s'adresser comme ça a l'arbitre, il le dit lui même d'ailleurs. Pour moi son rouge est mérité. les joueur parle trop sur le terrain, il parle trop avec l'arbitre. Et puis dire a quelqu'un "vous être un zéro" bien sur que c'est une injure, c'est quoi d'autre sinon?

Écrit par : Oyé Sapapaya 20/03/2009 15:54

A la place de Chapron je prendrais ça comme un compliment vu son niveau d'arbitrage mais bon

Écrit par : Parisian 20/03/2009 16:04

Ca me fait penser à des profs qui se font tout le temps insulter, alors que d'autres avec la même classe, les cours se passent très bien. Chapron est un charlot, qui n'a aucune cédibilité, qui prends des décisions mauvaises et contestable, qui n'a aucune approche psychologique. Il se réfugie derrière le règlement car il ne sait rien faire d'autre. Le problème c'est qu'il n'est pas irréprochable dans ses décisions, du coup ça donne un arbitre des plus mauvais. Encore un gars qui prends 95% de bonnes décisions et qui sort le carton à la première contestation, pourquoi pas. Par contre, le gars qui a du mal sur le fait qu'on remette en cause son autorité alors qu'il fait que le merde :Proment:, forcément, ça donne des matchs comme ce LOSC-TFC. Mais au final, il n'est pas responsable, plutot la LFP de laisser un tel arbitre encore sur les terrains, il n'a rien à faire dans le foot le gars. J'ai vu Chapron arbitre, je savais d'avance qu'il allait faire le spectacle, ça n'a pas raté.

Écrit par : McSim 20/03/2009 16:31

Rudi Garcia a parlé de l'approche d'Enjimi ou Bré dans l'arbitrage, plus à l'écoute, plus basés sur la communication. Jsais pas si tu as entendu Chapron parler le lendemain sur RMC, mais c'était un gag. C'est du genre "les joueurs n'ont pas à parler, c'est moi le boss, je continuerai comme ça jusqu'à ce qu'ils comprennent..."

ALors sur le principe, il 'na pas tort (et encore, c'est un peu facho comme conception de l'arbitrage), mais le hic, c'est qu'il n'y a que l'arbitrage français qui soit basé sur cette mentalité...et là, ça coince.

Avec ça, si on considère que la commission de discipline de la FFF est souvent plus stricte et sévère que celle de la LFP (pour preuve, le nombre de matchs que se prennent les joueurs expulsés en CFA), on peut prévoir sans trop se troper qu'Obraniak va manger 4 matchs...donc que cette décision absurde va fosser la fin du championnat coté lillois.

Écrit par : Parisian 20/03/2009 17:10

Ouais enfin Rothen en avait pris 4 pour la même phrase envers Sars alors qu'il ne participait même pas au match. Sessegnon en a pris 3 pour un faux coup de tête, alors qu'Obraniak n'a rien pris pour une petite droite sur Adriano... Donc je ne vois pas ce qui serait faussé. On peut parler de décisions absurdes, mais fausser non. Lille n'a pas à se plaindre. Obraniak n'aurait même pas du pouvoir être aligné théoriquement.

Écrit par : And1 20/03/2009 17:32

Chapron est un connard mais c'est quand même assez logique qu'Obraniak prenne un rouge pour sa phrase. Mais ca ne change rien au fait que Chapron se prenne pour un sheriff

Écrit par : CI20N0 20/03/2009 17:53

C'est la faute à Aulas.

Il nomme Layec pour PSG-OM et nous réduit à 10 afin d'empêcher qu'on passe devant lui.

Il nomme Chapron pour TFC-LOSC... il va tout faire pour empêcher Lille de se qualifier pour une Coupe d'Europe afin que Bastos & cie n'aient vraiment aucune raison de rester à Lille.



Plus sérieusement, l'histoire de Chapron grenoblois qui expulse 2 joueurs pour qu'ils soient suspendu, c'est pas de la paranoia, c'est juste une possibilité. Dans le topic Live, on était pas mal à souhaiter que Chapron expulse Gignac
Alors s'il supporte Grenoble, rien d'impossible mais on ne le saura jamais.
Qu'est-ce qui l'en empêche ? Il est président du syndicat des arbitres et il a remarqué que dans sa carrière que les merdes des arbitres n'ont des conséquences contre les arbitres que quand c'est l'OM ou l'OL (le dernier OM-Lorient, la main de Givert de OM-Nancy, ...) qui gueule ou quand c'est le PSG qui en profite (le dernier PSG-Sainté, le pénalty imaginaire de Nancy-PSG... ).

Écrit par : Dofr 20/03/2009 19:39

Moi, je suis arbitre ,un joueur me sort ca, je l'expulse direct. Et oui, je trouve ca injurieux comme propos. C'est pas une insulte "Zéro" , mais c'est bien un propos injurieux je trouve.

Chapron est une sombre merde , il est vrai , mais franchement j'aurais trouvé incoyable qu'Obraniak ne soit pas expulsé quand Rothen a pris 4 matches pour la meme phrase alors qu'il n'était pas sur le terrain.

Écrit par : Philo 21/03/2009 11:59

STP envoie les photos des jeunes du PSG

Écrit par : And1 22/03/2009 09:36

Moreira n'a même pas pris un rouge pour sa faute énorme sur Béria. Honteux