Affaire Benalla Options

[M4URIC3]

Je pense qu'il parlait de timing si je me souviens bien.

[Houdini]

Mais donc cela veut dire quoi? La justice est aux ordres de Benalla? De Macron?

[M4URIC3]

Mais donc cela veut dire quoi? La justice est aux ordres de Benalla? De Macron?

J'en tire aucune conclusion. Juste qu'à 3 jours près, il peut éviter la totalité des questions importantes des sénateurs.

Je ne dis rien de plus.

Avec Mediapart qui veut en faire son feuilleton à plusieurs saisons, c'est pas comme si il y avait la moindre possibilité que ça se calme pour longtemps de toute façon.

[witchfinder]

On s'en bat un peu les couilles de cette partie de ping-pong justice/commission.

Par contre ce qui est amusant c'est Strzoda qui dit que Benalla a fait un faux alors que ce dernier est seulement placé en témoin assisté pour ces faits, donc ça doit pas être aussi clair.

[M4URIC3]

En cherchant rapidement, en commission tu es tenu de dire la vérité et c'est potentiellement passible de prison de mentir ou de ne pas répondre (sauf secret de l'instruction...).
Au tribunal tu as le droit de mentir.

https://www.liberation.fr/checknews/2018/09...tir-dev_1679771

Disons que ça tombe bien d'être mise en examen 3 jours avant d'être entendu par le sénat plutôt que 3 jours après, c'est tout.

Peut-être qu'il y a un désavantage qui m'échappe. Je suis preneur d'info dans ce cas là.

Et donc sa mise en examen c'est exclusivement pour l'utilisation des passeports et seulement comme témoin assisté ? C'est vraiment plus dangereux pour lui que d'avoir à répondre à la commission ? Ça ne me paraît pas évident non plus surtout vu ce que la dernière commission a révélé niveau de mensonges et le fait que le mensonge en commission soit puni pénalement...

[witchfinder]

Et donc sa mise en examen c'est exclusivement pour l'utilisation des passeports et seulement comme témoin assisté ?

Mis en examen pour l'utilisation des passeports mais témoin assisté pour le "vrai-faux" qu'il aurait présenté pour se les faire délivrer, plus un autre truc comme témoin assisté, je sais plus quoi.

[stromboli]

Mais donc cela veut dire quoi? La justice est aux ordres de Benalla? De Macron?

C'est ton poulain Benalla qui l'a déclaré devant les sénateurs: indiquant qu'il trouvait très étonnant pour l'indépendance de la Justice que le chef de cabinet de la présidence ait lui-même annoncé aux sénateurs il y a une semaine que des poursuites allaient être engagées contre Benalla, poursuites lancées le lendemain par un Procureur (qui n'est pas indépendant) conduisant le lendemain à garde à vue et le surlendemain à mise en examen, le tout à 3 jours de l'audition au Sénat.

Alors que l'utilisation des passeports qu'on reproche désormais à Benalla est connue par l'Elysée depuis des mois... mais tout ça n'est que le fruit du hasard et la marmotte...

[Nikos B.]

C'est ton poulain Benalla qui l'a déclaré devant les sénateurs: indiquant qu'il trouvait très étonnant pour l'indépendance de la Justice que le chef de cabinet de la présidence ait lui-même annoncé aux sénateurs il y a une semaine que des poursuites allaient être engagées contre Benalla, poursuites lancées le lendemain par un Procureur (qui n'est pas indépendant) conduisant le lendemain à garde à vue et le surlendemain à mise en examen, le tout à 3 jours de l'audition au Sénat.

Alors que l'utilisation des passeports qu'on reproche désormais à Benalla est connue par l'Elysée depuis des mois... mais tout ça n'est que le fruit du hasard et la marmotte...

Les sénateurs en voulant faire une lutte politicienne ont poussés à ce qu'il soit mis en examen, c'est très bien.
Que la justice fasse son travail maintenant. Elle sera plus indépendante que les sénateurs, les députés ou les procureurs.

[Aphasie]

Faut reconnaître que la méfiance complotiste de stromboli avant le passage au Sénat a finalement la gueule d'une appréhension fondée. Timing parfait.

[Zul]

mais non c'est comme avec les affaires de lepen ou sarko, c'est une coincidence du calendrier judiciaire, vous voyez le mal partout.

[DelSpooner]

https://twitter.com/mediapart/status/1090967211395743745?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Dommage les serveurs ont sauté

[PetaiceJay]

Résumé ici : https://eldorhaan.wordpress.com/2019/01/31/...-changent-tout/

[stromboli]

On va voir si le Sénat se déballonne ou pas.

[jorgevaldano56]

https://twitter.com/JeanHugon3/status/1090995992856592387

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[psgmat92i]

https://twitter.com/mediapart/status/1092378595870367744?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[stromboli]

https://twitter.com/GuillaumeTC/status/1092450725626564608?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Alain Miamdelin]

A mediapart, ça choisi le taux d'impôt qu'on veut payer, ça refuse les perquisitions... Balises les types

[M4URIC3]

Perquisitionner un journal c'est quand même loin d'être banal...

Perso je trouve que ça sent super mauvais. La justice a clairement commencé à faire douter d'elle sur la mise en examen de Benalla juste avant son audition lui permettant d'en dire le moins possible et maintenant on viens perquisitionner un journal pour trouver les sources d'un enregistrement audio ? Dans une perquisition, tu récupères bien plus d'info (potentiellement tout) que ce que tu recherches. Et faudrait croire que ce que la justice trouvera ne fuitera pas vers le gouvernement ?

Je vais peut-être trop loin mais quand j'entends que des journaux sont perquisitionnés, ça vient plutôt de la Turquie que de la France.

[Nikos B.]

Après est ce que tu as le droit de mettre sur écoute n'importe qui.
Si il y a des flics qui ont mis sur écoute benalla sans autorisation c'est condamnable.
Je vois pas le soucis.

[William-10]

A mediapart, ça choisi le taux d'impôt qu'on veut payer, ça refuse les perquisitions... Balises les types

Il faut aussi reconnaître qu'ils font un travail d'investigation de haut niveau avec des moyens limités. Mais du coup, oui, ils se sentent pas pisser, et se permettent certaines choses que leur confrères ne se permettraient pas.

Après le symbole d'un journal perquisitionné est pas terrible, le timing semble douteux aussi.

Pour le moment on ne sait absolument pas la raison de cette perquisition. Mediapart parle d'atteinte à la vie privée de Benalla, en précisant "notamment". "Notamment", donc il y a autre d'autres choses.

La Justice est capable de protéger des sources journalistiques, tout en faisant son travail.

Après est ce que tu as le droit de mettre sur écoute n'importe qui.
Si il y a des flics qui ont mis sur écoute benalla sans autorisation c'est condamnable.
Je vois pas le soucis.

Ah oui et surtout ça annulerait complètement la valeur de la preuve, si ça n'est pas fait avec l'autorisation du juge d'instruction et sous le contrôle de la police judiciaire.