Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée |
 19/10/2018 12:44
Message
#11441
|
|
 le catch c'est la vie, CDM 2018  Groupe : Members Messages : 35,735 Inscrit : 24/04/2009 Membre no 928 Tribune : Non précisée  |
QUOTE (Philo @ 19/10/2018 12:34)  J'ai cité Mbappé car c'est un nom qui revient régulièrement chez eux mais il n'a jamais été question de clause pour lui. Ce que je veux surtout dire, c'est que le FPF est un frein pour le PSG mais aussi pour les énormes transferts en général. Respecter le FPF et envoyer des sommes délirantes est très compliqué, on en est la preuve  Ah d'accord, c'est vrai qu'ils ont une obsession depuis le transfert foiré du dit Mbappé. Euh pour les gros transferts si tu as les "reins solides" ça va, dans notre cas ce qui pose problème c'est les parties liées qu'ils ont invalidé après les avoir validé et toute l’ambiguïté est là, soit tu réévalues les contrats liés et tu demandes de combler le trou (sur une période passée, c'est ubuesque) ce qu'on a fait, mais tu te déjuges pour changer la réévaluation au lieu simplement de faire tomber des sanctions. C'est tout ce merdier qui fait que le fpf n'a pas de sens, tu sens qu'il y a une volonté politique derrière mais sans aller au bout de l'idée, on est dans un entre deux nauséabond avec en parallèle le cas milanais qui prouve toute les limites des instances ayant installé le fpf. Le fpf c'est un outil mal conçu et mal utilisé. Après il est tout à fait clair qu'on aurait du depuis longtemps diversifier nos contrats au lieu de se booster avec l'argent du qatar, reste qu'un actionnaire quel qu'il soit a le droit d'investir autant qu'il veut du moment qu'il éponge ses pertes et ça le fpf ne sait pas l'intégrer ou alors tu fous un plafond à tout le monde mais comme par hasard ça ne va pas aux historiques. |
 |
 
|
|
19/10/2018 12:53
Message
#11442
|
|
 Légende Groupe : Members Messages : 24,323 Inscrit : 29/05/2013 Membre no 9,320 Tribune : Canapé |
Citation (Philo @ 19/10/2018 11:58) Après, n'oubliez pas que c'est aussi grâce au FPF que le Real peut pas envoyer un chèque de bâtard pour s'offrir Neymar ou Mbappé hein  Ils auraient pu, mais ils ont loupé le coche... |
|
|
|
|
19/10/2018 13:01
Message
#11443
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 753 Inscrit : 04/06/2017 Membre no 11,350 Tribune : Non précisée |
Sans FPF on aurait quel effectif? Et MC?
C’est la vrai raison derrière le FPF à mon avis. |
|
|
|
|
19/10/2018 13:07
Message
#11444
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 3,478 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Tours Membre no 56 Tribune : Canapé |
Citation (Gabadou @ 19/10/2018 13:09) Cette pub là elle sors aujourd’hui je te raconte pas le bordel -------------------- "L'important n'est pas que cette façon de raisonner soit bonne, mais qu'elle fasse réfléchir" (A.Camus)
"Fluctuat Nec Mergitur" (il est battu par les flots sans être submergé), c'est ça le PSG !! |
|
|
|
|
19/10/2018 13:14
Message
#11445
|
|
|
le catch c'est la vie, CDM 2018 Groupe : Members Messages : 35,735 Inscrit : 24/04/2009 Membre no 928 Tribune : Non précisée |
QUOTE (Vinz @ 19/10/2018 14:07) Cette pub là elle sors aujourd’hui je te raconte pas le bordel non mais les inconnus sortiraient leur sketch ils auraient fini en prison avec dieudo. On vit une époque formidable #tolérance&humanisme QUOTE (Ozzy Ryss @ 19/10/2018 13:53) Ils auraient pu, mais ils ont loupé le coche... 180m quand t'as asensio futur ballon d'or faut comprendre que c'est cher payé pour un larbin #alcooliquemoustachu EDIT : ce filtre  
|
|
|
|
|
19/10/2018 13:17
Message
#11446
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 3,159 Inscrit : 06/08/2017 Membre no 11,512 Tribune : Non précisée |
Citation (witchfinder @ 19/10/2018 12:20) Faut être honnête, dès la signature c'est évoqué (la fameuse "clause sous seing privé", ce qui veut rien dire, en fait c'est simplement qu'il y a une contre-lettre distincte non déposée auprès de la LFP et de l'UEFA mais qui lie le club et le joueur, même si elle ne pourrait pas être invoquée en France). Par contre on aimerait savoir de combien elle est. Mais c'est illégale en france les clause ou sous seing privé visant à contourner la loi : https://www.ecofoot.fr/clause-liberatoire-i...otte-killy-963/. Ou bien j'ai pas compris un truc. |
|
|
|
|
19/10/2018 13:32
Message
#11447
|
|
 Administrator Groupe : Root Admin Messages : 98,076 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Citation (Vince078 @ 19/10/2018 14:17) Mais c'est illégale en france les clause ou sous seing privé visant à contourner la loi : https://www.ecofoot.fr/clause-liberatoire-i...otte-killy-963/. Ou bien j'ai pas compris un truc. C'est assez facile à contourner, il suffit d'avoir un autre contrat en plus de celui déposé à la LFP. -------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
|
|
19/10/2018 14:00
Message
#11448
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 5,322 Inscrit : 18/06/2011 Membre no 7,945 Tribune : Non précisée |
T’es obligé d’avoir l’agent du Qatar pour commencer sinon tu perds plusieurs années ce qui aurait pu compromettre le projet. Et c’est parce que tu arrives à recruter rapidement de gros joueurs que tu peux négocier des gros contrats et ainsi de suite.
Le FPF agit comme une sorte de frein, ils n’empêchent pas les investissement ils les limitent fortement. C’est sur la forme et son application que c’est vraiment de la merde. |
|
|
|
|
19/10/2018 14:02
Message
#11449
|
|
 Busseau Touch Groupe : Members Messages : 16,021 Inscrit : 25/11/2011 Lieu : LE BUSSEAU Membre no 8,196 Tribune : Canapé |
Citation (Philo @ 19/10/2018 14:32) C'est assez facile à contourner, il suffit d'avoir un autre contrat en plus de celui déposé à la LFP. c'est ce que pratique régulièrement l'OGC NICE : Les clauses libératoires des joueurs de l’OGC Nice, en 2017-2018 ◾Wylan Cyprien = 35.000.000€ ◾Jean Michaël Seri = 40.000.000€ ◾Malang Sarr = 50.000.000€ ◾Alassane Pléa = 50.000.000€ ◾Jean-Victor Makengo = 50.000.000€ ◾Allan Saint-Maximin = 60.000.000€ -------------------- PARIS est magique, what else ?
|
|
|
|
|
19/10/2018 14:08
Message
#11450
|
|
 Keyloriste Groupe : Members Messages : 43,946 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre no 112 Tribune : Non précisée |
De toute façon même si il a une clause, elle doit tellement être élevée qu'elle peut être considérée comme symbolique.
|
|
|
|
|
19/10/2018 14:35
Message
#11451
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 6,099 Inscrit : 19/04/2018 Membre no 11,834 Tribune : Non précisée |
Citation (witchfinder @ 19/10/2018 11:44) L'objectif du FPF est d'éviter les faillites et leurs conséquences économiques, sociales, etc... https://www.football-italia.net/129494/paol...-rules-out-date Oui, c'est l'objectif initial avoué. Toutefois, quand tu vois les interventions de ceux qui y participent et/ou ont participé à son élaboration, on voit bien qu'ils font des ajustements sur mesure selon les intérêts de chacun. |
|
|
|
|
19/10/2018 14:40
Message
#11452
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 34,954 Inscrit : 28/01/2009 Lieu : Vinnland Membre no 723 Tribune : Canapé |
Citation (Kaionedirection @ 19/10/2018 15:08) De toute façon même si il a une clause, elle doit tellement être élevée qu'elle peut être considérée comme symbolique. Pas sûr, enfin élevée oui, mais pas du genre 1 milliard, le joueur ne l'aurait pas acceptée. -------------------- FUCK OFF AND DIE.
|
|
|
|
|
19/10/2018 14:48
Message
#11453
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 6,099 Inscrit : 19/04/2018 Membre no 11,834 Tribune : Non précisée |
Citation (Zul @ 19/10/2018 12:44) Ah d'accord, c'est vrai qu'ils ont une obsession depuis le transfert foiré du dit Mbappé. Euh pour les gros transferts si tu as les "reins solides" ça va, dans notre cas ce qui pose problème c'est les parties liées qu'ils ont invalidé après les avoir validé et toute l’ambiguïté est là, soit tu réévalues les contrats liés et tu demandes de combler le trou (sur une période passée, c'est ubuesque) ce qu'on a fait, mais tu te déjuges pour changer la réévaluation au lieu simplement de faire tomber des sanctions. C'est tout ce merdier qui fait que le fpf n'a pas de sens, tu sens qu'il y a une volonté politique derrière mais sans aller au bout de l'idée, on est dans un entre deux nauséabond avec en parallèle le cas milanais qui prouve toute les limites des instances ayant installé le fpf. Le fpf c'est un outil mal conçu et mal utilisé. Après il est tout à fait clair qu'on aurait du depuis longtemps diversifier nos contrats au lieu de se booster avec l'argent du qatar, reste qu'un actionnaire quel qu'il soit a le droit d'investir autant qu'il veut du moment qu'il éponge ses pertes et ça le fpf ne sait pas l'intégrer ou alors tu fous un plafond à tout le monde mais comme par hasard ça ne va pas aux historiques. J'ai pas l'impression que c'est par manque de volonté. On a le grand avantage de pouvoir financer tous nos gros projets sans souci grâce à notre actionnnaire. Par exemple, on aurait pu faire un nouveau stade comme Arsenal ou Tottenham sans que ça impacte le budget alloué au transfert. Les Anglais se sont fait de nouveaux gros stades, de nouveaux centres d'entrâinement assez rapidement. Même les super clubs comme le Real et le Barça investissent sur ce point afin d'augmenter leurs revenus. Malheureusement, le contexte parisien et du Parc des Princes nous limite énormément. Le centre d'entraînement a également pris beaucoup temps avant de voirle projet se réaliser. Au niveau sponsoring, le PSG ne pèse pas assez au niveau mondial mais même au niveau national, là où on rayonne, ça ne se bouscule pas pour mettre l'argent. BMW propose beaucoup d'argent pour remplacer Audi au Bayern. En France, ce serait mal vu qu'une grosse société mette le tarif demandé par le PSG. En parlant du Real, il paraît que Perez demande plus de 100 M (130-140) à Adidas pour le prochain contrat. Si ça se réalise, ils seront sur une autre planète avec le FPF. Citation (cyba79 @ 19/10/2018 14:02) c'est ce que pratique régulièrement l'OGC NICE : Les clauses libératoires des joueurs de l’OGC Nice, en 2017-2018 ◾Wylan Cyprien = 35.000.000€ ◾Jean Michaël Seri = 40.000.000€ ◾Malang Sarr = 50.000.000€ ◾Alassane Pléa = 50.000.000€ ◾Jean-Victor Makengo = 50.000.000€ ◾Allan Saint-Maximin = 60.000.000€ N'y avait-il pas eu un problème avec Seri concernant la validité de cette clause ? Imaginons que cette clause soit payée, le président du club est-il obligé de l'accepter, quitte à se mettre le joueur à dos ? |
|
|
|
|
19/10/2018 16:23
Message
#11454
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,811 Inscrit : 23/09/2015 Lieu : Toulouse Membre no 10,267 Tribune : Non précisée |
Citation (footixnumba1 @ 19/10/2018 15:48) J'ai pas l'impression que c'est par manque de volonté. On a le grand avantage de pouvoir financer tous nos gros projets sans souci grâce à notre actionnnaire. Par exemple, on aurait pu faire un nouveau stade comme Arsenal ou Tottenham sans que ça impacte le budget alloué au transfert. Les Anglais se sont fait de nouveaux gros stades, de nouveaux centres d'entrâinement assez rapidement. Même les super clubs comme le Real et le Barça investissent sur ce point afin d'augmenter leurs revenus. Malheureusement, le contexte parisien et du Parc des Princes nous limite énormément. Le centre d'entraînement a également pris beaucoup temps avant de voirle projet se réaliser. Au niveau sponsoring, le PSG ne pèse pas assez au niveau mondial mais même au niveau national, là où on rayonne, ça ne se bouscule pas pour mettre l'argent. BMW propose beaucoup d'argent pour remplacer Audi au Bayern. En France, ce serait mal vu qu'une grosse société mette le tarif demandé par le PSG. En parlant du Real, il paraît que Perez demande plus de 100 M (130-140) à Adidas pour le prochain contrat. Si ça se réalise, ils seront sur une autre planète avec le FPF. N'y avait-il pas eu un problème avec Seri concernant la validité de cette clause ? Imaginons que cette clause soit payée, le président du club est-il obligé de l'accepter, quitte à se mettre le joueur à dos ? Tu peux pas vendre un joueur sans son accord, clause ou pas. Après si le joueur est ok, personne peut se y opposer. |
|
|
|
|
19/10/2018 16:46
Message
#11455
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 6,099 Inscrit : 19/04/2018 Membre no 11,834 Tribune : Non précisée |
Je parle dans le cas de Seri/Neymar en France.
Il me semble que le président de Nice avait demandé plus que la clause au moment où le Barça était venu aux nouvelles. Je me trompe peut-être mais il me semble que rien n'oblige le président du club français à accepter, sauf à se mettre le joueur à dos, ce qui n'est pas souhaitable naturellement s'il s'agit de ton joueur majeur sportivement, économiquement et médiatiquement. |
|
|
|
|
19/10/2018 19:05
Message
#11456
|
|
|
#TeamZemmour Groupe : Members Messages : 49,978 Inscrit : 25/02/2009 Lieu : Berlin, Zion Membre no 813 Tribune : Autre club |
QUOTE (NainSG @ 18/10/2018 21:06) Vous ne vous êtes jamais dit que si on fait profil bas (très très bas même en laissant Tebas parler sans cesse), c'est parce qu'on sait qu'on est hors des clous avec nos contrats et que si on fait les malins l'UEFA va nous défoncer complètement ? Je pense qu'on est hyper limites avec les règles et qu'on le sait donc on est condamnés à longer les murs pour éviter de perdre gros. Je pense que le PSG sait que son contrat est bidon mais légalement inattaquable et comme l'UEFA change d'avis comme de chemise préfère être précautionneux. Mais de l'autre côté l'UEFA sait bien qu'elle a rien contre le PSG et c'est pour ça qu'elle laisse traîner l'enquête. Au finish c'est comme si le club avait eu un an d'interdiction de recrutement sans être coupable. C'est beau quand on y pense. Le fpf est un sacré imbroglio juridique mais l'UEFA et les gros ont trop parlé pour ne rien faire contre le PSG même si ils n'arrivent pas à avoir un truc pour les coincer. Sacré sac de nœuds pour sûr. -------------------- J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r: 1970 - 2010 |
|
|
|
|
19/10/2018 19:15
Message
#11457
|
|
 Membre accro  Groupe : Banned Messages : 7,480 Inscrit : 04/11/2014 Membre no 9,952 Tribune : Non précisée |
Citation (Philo @ 19/10/2018 11:58) Je continue de penser que le FPF est une très bonne chose mais qu'il a été mal pensé au départ et que les corrections sont mal faites. Après, n'oubliez pas que c'est aussi grâce au FPF que le Real peut pas envoyer un chèque de bâtard pour s'offrir Neymar ou Mbappé hein Moi aussi j'ai une super idée de resto trop classe pas trop cher hyper bon et novateur. Mais bon comme je me sui sun peu planté au final j'ai un sous mcdo. Pourtant je te garantis l'idée de départ était une bonne idée. -------------------- On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
|
|
|
|
|
29/10/2018 01:12
Message
#11458
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 9,368 Inscrit : 13/10/2015 Membre no 10,285 Tribune : Non précisée |
|
|
|
|
|
29/10/2018 01:21
Message
#11459
|
|
|
Pilier du forum Groupe : Banned Messages : 12,438 Inscrit : 14/03/2009 Membre no 844 Tribune : Canapé |
Oui oui le soi-disant séisme des football leaks de 2016 au final on en a parlé pendant 2 jours, et encore.
|
|
|
|
|
29/10/2018 01:27
Message
#11460
|
|
 ⭐⭐ Groupe : Banned Messages : 35,162 Inscrit : 15/04/2010 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 1,637 Tribune : Tribune Francis Borelli |
Citation (SlickRick @ 29/10/2018 01:12)
Ils ont 2 semaines de retard, même footmercato en a fait une brève. -------------------- PUTA UEFALONA
|
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 24/04/2024 20:31 |
