IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

970 Pages V  « < 968 969 970  
add postStart new topic
Topic Actualités, Faits divers & débats interminables
Houdini
posté Hier, 16:28
Message #19381


NEYMAR EN CHAPEAU ENTHUSIAST
*****

Groupe : Members
Messages : 20,002
Inscrit : 19/01/2009
Membre no 612
Tribune : Canapé



Financer l’art c’est très bien. Mécénat 2.0.
Le problème c’est le copinage mortifère et le principe du « plus tu gagnes, plus on t’aide »


--------------------
Flex.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté Hier, 16:32
Message #19382


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 54,999
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade





La culture la vraie


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Putamadre
posté Hier, 16:34
Message #19383


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,652
Inscrit : 19/01/2016
Lieu : Londres
Membre no 10,371
Tribune : Non précisée



Citation (Oyé Sapapaya @ 18/02/2019 15:32) *


Ces gens ont beaucoup de temps libre.


--------------------
Albanais de merde©
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaelas
posté Hier, 16:37
Message #19384


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,337
Inscrit : 23/12/2014
Membre no 9,989
Tribune : Non précisée



Citation (M4URIC3 @ 18/02/2019 16:04) *
Parlons d'abord du mécénat à coût de réductions d'impôts.

600 millions pour la seule fondation Louis Vuitton de Bernard Arnault... popcorn.gif


Je suis bien d'accord. D'un autre coté, tu as une pelleté d’associations/labo/cercle... qui ne pourraient pas survivre sans l'aide des fondations des grosses entreprises.


Citation (Oyé Sapapaya @ 18/02/2019 16:10) *
Le privé devrait s'occuper de la préservation du patrimoine ? unsure.gif

Et le Cinéma Français est globalement merdique mais ne pas oublier qu'il finance aussi le Cinéma d'autres pays, Coréen, Américain...



Si on allouait déjà beaucoup mieux les fonds. Malheureusement (Il n'y a qu'à voir la gestion du patrimoine en Italie) le privé prend de plus en plus de place dans ce domaine vu que l'état ne veut pas répondre aux besoins et le fera de moins en moins.

Il faut se rendre compte que c'est un milieu incroyablement coûteux, absolument tout coûte un max de pognon. A titre d'exemple, tu veux diffuser publiquement dans le cadre de n'importe quoi une séquence vidéo copyright c'est facile 1000€ à 2000€ la minute pour une durée limitée et dans un cadre de diffusion très précis (avec constat d'huissier à ta charge à la fin de la cession pour confirmer la destruction des copies). Une reproduction 3D vite fait d'un bâtiment (à échelle) en vidéo tu grimpes vite dans les 10K€, un photographe de bon niveau sur un projet 5-10K, etc.

Et la on parle de choses basiques, et de tarif très modérés, si on commence à entrer dans les coûts et les problématiques de la restauration du patrimoine bâti...


Citation (Jesé Rarien @ 18/02/2019 16:19) *
Je pense que ça veut plutôt dire que dotation art/ciné > dotation patrimoine c'est ridicule, je suis bien d'accord par ailleurs.


C'est ça. Après je prêche un peu pour ma paroisse ph34r.gif

Quand je critique les fonctionnaires, c'est surtout sur des questions de compétences/implications.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

970 Pages V  « < 968 969 970
add postStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
1 membre(s) : Nold

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/02/2019 01:42