[Formation] Débat autour de la formation, Avis sur les signatures précoces, la stratégie d’intégration Options

[Ghostface]

C’est vrai que c’est un risque après j’imagine qu’il sera bien accompagné. Entre lui et la possibilité papus en N2 on aurait une orientation vers des anciens joueurs pour les jeunes. Dans l’absolu c’est une bonne idée.

[Homer]

Sur le principe, oui, mais y'a le risque de placer des "tocards" en tant que formateurs de gamins. J'ai quand meme bien peur que tu puisse sacrifier une ou deux générations de gamins pour que deux de tes anciens se forment. Si ca se trouve, je me planterais complètement et reconnaitrais dans trois mois qu'ils font de l'excellent boulot (et j'en serais heureux pour les gosses) mais y'a quand meme une appréhension.

[Dubdadda]

Il faudra qu’il ait (entre autres) un super éducateur en adjoint

[colt]

Quand on voit le niveau de débilité de beaucoup de nos jeunes c'est pas plus mal de mettre Motta pour entraîner les U19. Il pourra leur expliquer ce qu'est être pro à très haut niveau et aura la légitimité pour le faire.

On pointe souvent (à raison) la faillite du club à assurer la post-formation et le passage à l'équipe première, mais les frasques de nos jeunes montrent que les responsabilités ne sont peut-être pas que d'un côté.

Je sais que les formateurs récents du club ont la cote ici et les résultats exceptionnels des jeunes prouvent leurs compétences, mais sur ce qui se passe en dehors du terrain c'est loin d'être une réussite. Un autre profil est sûrement intéressant, surtout quand il s'appelle Motta, et la catégorie U19 est à mon avis idéale.

[Loveris]

Quand on voit le niveau de débilité de beaucoup de nos jeunes c'est pas plus mal de mettre Motta pour entraîner les U19. Il pourra leur expliquer ce qu'est être pro à très haut niveau et aura la légitimité pour le faire.

On pointe souvent (à raison) la faillite du club à assurer la post-formation et le passage à l'équipe première, mais les frasques de nos jeunes montrent que les responsabilités ne sont peut-être pas que d'un côté.

Je sais que les formateurs récents du club ont la cote ici et les résultats exceptionnels des jeunes prouvent leurs compétences, mais sur ce qui se passe en dehors du terrain c'est loin d'être une réussite. Un autre profil est sûrement intéressant, surtout quand il s'appelle Motta, et la catégorie U19 est à mon avis idéale.

Je ne suis pas sur que cela soit les entraîneurs/formateurs qui soient responsables de (ou aient un quelconque pouvoir concernant) ce qui se passe en dehors des terrains.

[steeno]

Il faudra qu’il ait (entre autres) un super éducateur en adjoint

Récemment il y avait pas Bafodé Diakhaby (U16 asso) sur le banc de la réserve ou des U19 pendant qu'ils passaient ses diplômes ?
J'avais bien aimé son passage dans le Vestiaire sur SFR, il avait l'air d'avoir un excellent état d'esprit, son parcours et son profil pourrait en faire un très bon éducateur. C'est une idée comme ça mais en te lisant je le verrai bien avec Motta.

[Noreaga]

Quand on voit le niveau de débilité de beaucoup de nos jeunes c'est pas plus mal de mettre Motta pour entraîner les U19. Il pourra leur expliquer ce qu'est être pro à très haut niveau et aura la légitimité pour le faire.

Parce que c'est vrai que nos mimis du groupe pro savent ce que sont les requis du très haut niveau, on le voit chaque année en huitième ou en quart de C1. On le voit chaque année avec nos joueurs qui déballent leurs états d'âme ou leur mécontentement vis à vis de leur situation dans la presse, sans la remise en question qui va avec vu qu'on leur passe ce genre d'incartades qui seraient rédhibitoires transposées dans des clubs où l'institution prévaut sur tout. C'est vrai aussi que Motta est un modèle à suivre pour tous les jeunes, par son comportement sur le terrain. Je veux bien qu'on ait eu des exemples de cas sociaux chez les jeunes et qu'il y ait un vrai travail en amont à réaliser avec un savoir-être et des valeurs à inculquer, mais qu'on sorte de ces clichés par pitié. C'est tout le club qui doit progresser, et ce à tous les niveaux.

[Dubdadda]

Franchement les récents éducateurs n’ont pas spécialement la cote, mon avis partait simplement du fait simple que coacher des jeunes c’est un boulot très spécifique et pour bosser avec des jeunes au quotidien je peux dire que ce n’est vraiment pas facile
Diakhaby serait bien oui sinon Rothen était pas entraîneur ?

Sur un autre sujet, Monaco pas loin de signer Isidor et Geubbels, la guerre est définitivement déclarée

[colt]

Je ne suis pas sur que cela soit les entraîneurs/formateurs qui soient responsables de (ou aient un quelconque pouvoir concernant) ce qui se passe en dehors des terrains.

C'est un ensemble et bien évidemment que les entraîneurs ont leur rôle à jouer. On les appelle partout éducateurs, c'est pas pour rien.

Parce que c'est vrai que nos mimis du groupe pro savent ce que sont les requis du très haut niveau, on le voit chaque année en huitième ou en quart de C1. On le voit chaque année avec nos joueurs qui déballent leurs états d'âme ou leur mécontentement vis à vis de leur situation dans la presse, sans la remise en question qui va avec vu qu'on leur passe ce genre d'incartades qui seraient rédhibitoires transposées dans des clubs où l'institution prévaut sur tout. C'est vrai aussi que Motta est un modèle à suivre pour tous les jeunes, par son comportement sur le terrain. Je veux bien qu'on ait eu des exemples de cas sociaux chez les jeunes et qu'il y ait un vrai travail en amont à réaliser avec un savoir-être et des valeurs à inculquer, mais qu'on sorte de ces clichés par pitié. C'est tout le club qui doit progresser, et ce à tous les niveaux.

La team chicha etc. c'est justement peut-être ce qui nous empêche de passer un cap mais là on parle pas de Kurzawa qui va prendre les U14. Motta tu peux juger que c'est une pain au chocolat sur le terrain mais en dehors on entend pas parler de lui dans des affaires extra sportives.

Je sais que tu veux défendre des jeunes qui pour beaucoup n'ont rien à se reprocher mais il faut reconnaître que le centre se paye un sacré paquet de casseroles. Quand ça se répète de cette manière c'est qu'il y a un gros problème, on n'est plus dans le cliché.
Surtout, tu peux pas honnêtement comparer une sortie dans la presse et des délits passibles de prison, il y a une légère différence quand même.

Je suis d'accord pour dire que tout le monde au club est responsable, donc les entraîneurs de jeunes aussi. Motta pourra apporter autre chose, même si ce n'est pas lui qui révolutionnera le fonctionnement du centre bien entendu.
Son profil pour des U19 est intéressant, je n'aurai pas dit la même chose pour des U17 par exemple.

[Noreaga]

Le sens de mon message c'est pas de défendre les jeunes (je précise bien qu'il y a une restructuration qui est en cours et qui est loin d'être finie) mais de dire que le problème s'étend de façon plus générale. Et aussi de dire que l'idée reçue comme quoi il n'y a des jeunes cassos qu'en France, et que les étrangers ont cette conscience professionnelle inculquée depuis le plus jeune âge, est fausse.

Sur un autre sujet, Monaco pas loin de signer Isidor et Geubbels, la guerre est définitivement déclarée

Pour le coup, eux ils font de l'empilement, je suis pas sûr que ce soit le modèle à suivre. Par contre, si on se plaçait sur Pintor de Brest, je serais pas contre.

[roro10]

Sur un autre sujet, Monaco pas loin de signer Isidor et Geubbels, la guerre est définitivement déclarée

Après avoir essayé de nous piquer Weah l'été dernier.

[Loveris]

C'est un ensemble et bien évidemment que les entraîneurs ont leur rôle à jouer. On les appelle partout éducateurs, c'est pas pour rien.

Pour moi, tous comme les professeurs de l'éducation nationale, ils n'ont pas leur rôle à jouer dans une partie de l'éducation qui est la responsabilité des parents. Ils sont là pour leur enseigner le football.

[soken]

Ca reste quand meme inquiétant de refiler des équipes de jeunes à former à des novices. Rodriguez, Guégan, Huard, et ceux d'avant avaient quand meme quelques références de formateur. La, leur passé de joueur parle pour eux, mais après ?

en plus un mec qui a des valeurs. Ils vont apprendre a bien negocier leur contrat.

[noa]

Pour moi, tous comme les professeurs de l'éducation nationale, ils n'ont pas leur rôle à jouer dans une partie de l'éducation qui est la responsabilité des parents. Ils sont là pour leur enseigner le football.

Les jeunes du centre sont internes non ? Quand tu "enlèves" des jeunes à leur famille c'est quand même normal de devoir participer à leur éducation.

[Ozzy Ryss]

Question aux spécialistes : qui est le meilleur prospect en défense centrale à votre avis ?

Sissako, Mbe Soh ou un autre ?

[Noreaga]

Pour moi en terme de potentiel, je vois Nianzou, mais Mbe Soh c'est fort aussi, et c'est sans doute le plus précoce du centre de formation, ne serait-ce parce qu'il possède un tempérament et une force tranquille qu'on ne voit pas tous les jours chez les jeunes. C'est pas exactement le même profil mais je pense un peu à Upamecano en le voyant, avec cette puissance dans les jaillissements et ce goût pour le duel, je pense pas qu'il soit aussi rapide par contre. J'aimais beaucoup le Pembélé défenseur central en préfo, mais je pense qu'il va devoir se fixer à un poste (actuellement latéral) et continuer de se développer physiquement, il faudra suivre son évolution quand il gagnera en envergure. Je suis content de voir que des jeunes comme Nsoki (qui découvre vraiment ce poste, et comme le dit Dub, c'est le plus proche des pros à l'heure actuelle, grosse montée en puissance), Barry ou Sissako émergent cette année, ils ont chacun leur profil et des qualités pour espérer percer au niveau professionnel. Et il est aussi intéressant de noter qu'il y a également de très bons profils en préfo, dont certains peuvent ambitionner marcher sur les traces de leurs aînés. Je dirais qu'à l'heure actuelle, c'est le poste le plus fourni chez les jeunes.

[Dubdadda]

Il y en a pas mal effectivement entre Sissako, Barry, Mbe Soh sans oublier Nsoki. Le soucis c’est que j’ai trop peu suivi les U19 pour avoir un avis tranché sur leur évolution d’autant qu’il y a la paire Nianzou Pembele derrière que je connais bien pour le coup et que j’apprécie. Nsoki est le plus proche mais je mets un point d’interrogation sur le physique malheureusement. Pour les plus jeunes Mbe Soh est en avance mais dans le profil et potentiel j’ai un faible pour Sissako (super finale en U17 à droite de mémoire)

Concernant les 2002, Pembele est le plus intelligent dans son jeu et Nianzou a un énorme potentiel encore exploité partiellement (notamment en raison de sa concentration)

[Ozzy Ryss]

Merci pour les informations !

Tiens justement, un article tout chaud de Paris U sur le sujet :

http://parisunited.net/2018/04/06/le-point-sur-les-titis/

[diabolo]

Dub si tu parles de la finale contre monaco en u 17 ce n eteait pas sissako mais flamant à droite et mbesoh à gauche

[Noreaga]

FF confirme pour Barry qui va s'engager à Salzbourg.