La superligue fermée des clubs d’Europe, Viendez donner ton avis |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La superligue fermée des clubs d’Europe, Viendez donner ton avis |
05/11/2018 15:23
Message
#21
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,338 Inscrit : 04/03/2014 Membre no 9,661 Tribune : Non précisée |
Pour, mais à 2 conditions :
1) que l'OM n'y soit jamais 2) que l'on subisse un traitement équitable avec les autres (exit les FPF, les commissions de discipline biaisée, etc.) |
|
|
05/11/2018 17:19
Message
#22
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 13,675 Inscrit : 24/02/2016 Lieu : Bagnolet Membre no 10,419 Tribune : Auteuil bleu |
|
|
|
05/11/2018 17:27
Message
#23
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 5,322 Inscrit : 18/06/2011 Membre no 7,945 Tribune : Non précisée |
Ce qui valorise un championnat ce sont les affiches entre gros clubs….si on retire les équipes les plus prestigieuses que reste-t-il ? Les championnats nationaux vaudront a peine plus que la ligue 2 actuelle.
Personne ne payera un abonnement pour voir du Empoli-Torino, Dijon-Nîmes et autre joyeusetés du championnat Anglais quand tu auras sur le même créneau horaire un Real – MU avec les meilleurs joueurs du monde. Donc 100% des tunes iront aux clubs de cette super league qui seront à des années-lumière et les autres clubs/championnat ne serviront que de réservoir sans présenter aucun intérêt. Pour les clubs invités, la différence sera telle que ces clubs n’auront quasi aucune chance de se maintenir et si ça arrive, ça sera un désastre économique pour le club qui passera à la trappe. Il sera parfaitement impossible de tenir l’effectif le temps d’une hypothétique remontée en super league pour ceux qui descendent. Donc en gros, tu sors de la super league ton club est mort ! Pour le spectateur « non supporter » c’est le jeux du cirque avec la condamnation des sortant, c’est sûr que ça pimente l’évènement. Cette formule c’est du sur mesure pour les nouveaux marchés asiat/Nord-Américain avec un publique peu connaisseur sur son canapé qui se raccroche aux grands noms du foot, par contre c’est la mort des supporters de proximité. |
|
|
05/11/2018 17:46
Message
#24
|
|
Débutant Groupe : Banned Messages : 684 Inscrit : 05/01/2017 Membre no 10,861 Tribune : Non précisée |
C'est sur le modèle du Super Rugby en équipe où chaque pays conserve malgré tout un championnat national ?
Tu as le Super Rugby de février à juillet puis le championnat national de août à octobre/novembre. |
|
|
05/11/2018 17:49
Message
#25
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 73,492 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Paris Membre no 24 Tribune : Viré du stade |
Ce qui valorise un championnat ce sont les affiches entre gros clubs….si on retire les équipes les plus prestigieuses que reste-t-il ? Les championnats nationaux vaudront a peine plus que la ligue 2 actuelle. Personne ne payera un abonnement pour voir du Empoli-Torino, Dijon-Nîmes et autre joyeusetés du championnat Anglais quand tu auras sur le même créneau horaire un Real – MU avec les meilleurs joueurs du monde. Donc 100% des tunes iront aux clubs de cette super league qui seront à des années-lumière et les autres clubs/championnat ne serviront que de réservoir sans présenter aucun intérêt. Pour les clubs invités, la différence sera telle que ces clubs n’auront quasi aucune chance de se maintenir et si ça arrive, ça sera un désastre économique pour le club qui passera à la trappe. Il sera parfaitement impossible de tenir l’effectif le temps d’une hypothétique remontée en super league pour ceux qui descendent. Donc en gros, tu sors de la super league ton club est mort ! Pour le spectateur « non supporter » c’est le jeux du cirque avec la condamnation des sortant, c’est sûr que ça pimente l’évènement. Cette formule c’est du sur mesure pour les nouveaux marchés asiat/Nord-Américain avec un publique peu connaisseur sur son canapé qui se raccroche aux grands noms du foot, par contre c’est la mort des supporters de proximité. Beaucoup de vrais dans ton post après des descentes ça peut se compenser économiquement parlant, et oui les championnat locaux baisseront de niveau mais bon on voit bien que ça n'a plus grand sens hormis en PL et en Liga. Le suspense est quasi mort partout par exemple QSI va en avoir marre de filer des millions dans cette ligue1 sinistrée. (Et j'adore nous voir violer tout le monde) Il y aurait quand même un avantage ça permettrait de revoir des clubs comme l'Ajax, Celtic, Porto... en haut une fois sortie de leur "petits championnats" Et tes empoli, Torino ils seront peut-être content de pouvoir lutter pour le titre en Serie A. Après oui cyniquement ils feront un truc de franchise et ça sera de la merde -------------------- Le camp du bien.
|
|
|
05/11/2018 18:16
Message
#26
|
|
Administrator Groupe : Root Admin Messages : 98,077 Inscrit : 13/11/2008 Lieu : Dark Side of the Moon Membre no 1 Tribune : Viré du stade |
Pour moi la SuperLigue c'est juste l'évolution logique quand tu regardes ce qu'est devenu le foot européen actuel, avec notamment le FPF et la future réforme qui assure 4 représentants aux 4 grands championnats. Au final tu as une élite de clubs aux revenus gigantesques et comme je le dis souvent, ça n'a plus trop de sens de faire concourir un club à 500M de revenus et un autre à 20M, et le retard est impossible à rattraper pour les seconds. Idem dans les championnats nationaux même si des exploits peuvent se produire quand les astres s'alignent (Leicester). Quand tu regardes la liste des champions depuis que la Premiere League existe (1992), tu as la quasi-totalité dans les 5 participants prévus à la Super League (Leicester et Blackburn étant les exceptions). Pareil en Serie A si on prend la même date de départ, à l'exception de la Lazio (ça remonte). Pareil en Liga à l'exception du Deportivo La Corogne et de Valence (ça remonte aussi). Le phénomène étant évidemment encore plus accentué si tu prends par exemple les 8 ou 9 dernières années où là à part Leicester, il ne doit pas y avoir d'autre exception dans les 4 grands championnats (merci le FPF du coup). Et puis nous on a tout à y gagner à cette Super League, on s'affranchirait enfin de cette L1 qui nous limite tant sportivement (par manque de concurrence) qu'économiquement. Elle est déjà passée cette réforme -------------------- A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.
"Derrière chaque surfeur se cache un requin". "ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !" |
|
|
05/11/2018 18:33
Message
#27
|
|
Membre accro Groupe : Banned Messages : 7,480 Inscrit : 04/11/2014 Membre no 9,952 Tribune : Non précisée |
je suis pour une superleague (et depuis longtemps) mais faudrait absolument garder un système de montées/descentes pour tout le monde. C’est l’essence même de ce contre projet que de réduire, encore davantage, l’incertitude. Ce qui valorise un championnat ce sont les affiches entre gros clubs….si on retire les équipes les plus prestigieuses que reste-t-il ? Les championnats nationaux vaudront a peine plus que la ligue 2 actuelle. Personne ne payera un abonnement pour voir du Empoli-Torino, Dijon-Nîmes et autre joyeusetés du championnat Anglais quand tu auras sur le même créneau horaire un Real – MU avec les meilleurs joueurs du monde. Donc 100% des tunes iront aux clubs de cette super league qui seront à des années-lumière et les autres clubs/championnat ne serviront que de réservoir sans présenter aucun intérêt. Pour les clubs invités, la différence sera telle que ces clubs n’auront quasi aucune chance de se maintenir et si ça arrive, ça sera un désastre économique pour le club qui passera à la trappe. Il sera parfaitement impossible de tenir l’effectif le temps d’une hypothétique remontée en super league pour ceux qui descendent. Donc en gros, tu sors de la super league ton club est mort ! Pour le spectateur « non supporter » c’est le jeux du cirque avec la condamnation des sortant, c’est sûr que ça pimente l’évènement. Cette formule c’est du sur mesure pour les nouveaux marchés asiat/Nord-Américain avec un publique peu connaisseur sur son canapé qui se raccroche aux grands noms du foot, par contre c’est la mort des supporters de proximité. +1 -------------------- On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
|
|
|
05/11/2018 18:36
Message
#28
|
|
À jamais le premier Groupe : Members Messages : 17,734 Inscrit : 16/01/2010 Membre no 1,417 Tribune : Auteuil |
Radicalement contre:
- Miam les "super" matchs pour la 7e place a partir de mars. Le top du foot est et reste les matchs a elimination directe - Direction de la competition evidemment sous la coupe du cartel. Le FPF serait considere comme un bon souvenir - Fin des humiliations bi-annuelles des rats et d´aulas |
|
|
05/11/2018 19:29
Message
#29
|
|
Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 18,245 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
Radicalement contre: - Miam les "super" matchs pour la 7e place a partir de mars. Le top du foot est et reste les matchs a elimination directe - Direction de la competition evidemment sous la coupe du cartel. Le FPF serait considere comme un bon souvenir - Fin des humiliations bi-annuelles des rats et d´aulas - il y aurait forcément des playoffs. - l'UEFA est un cartel - si on pouvait être une ligue au-dessus des rats à vie, ça me va très bien Bref, le truc me fait pas spécialement bander mais comme d'hab quand un truc change ça heurte les conservateurs de tout poil et tous les arguments ne sont pas toujours top top top T'aurais pu t'arrêter en disant que t'étais contre parce que t'aimes pas |
|
|
05/11/2018 19:50
Message
#30
|
|
Membre accro Groupe : Banned Messages : 7,480 Inscrit : 04/11/2014 Membre no 9,952 Tribune : Non précisée |
- il y aurait forcément des playoffs. - l'UEFA est un cartel - si on pouvait être une ligue au-dessus des rats à vie, ça me va très bien Bref, le truc me fait pas spécialement bander mais comme d'hab quand un truc change ça heurte les conservateurs de tout poil et tous les arguments ne sont pas toujours top top top T'aurais pu t'arrêter en disant que t'étais contre parce que t'aimes pas Et s’il n’y a plus de systèmes de montée descente mais un processus de sélection obscure t’en penses quoi ? Et si c’est la fin des oppositions infranationales t’en penses quoi ? Pour le coup c’est pas des lubies de conservateur, c’est ce qui risque fortement d’arriver. Bref l’opposition à ce truc ne repose pas que sur un sentiment de peur du changement, mais aussi sur une analyse qui conduit à se forger une opinion raisonnable et consciente qui elle même conduit à « ne pas bander » -------------------- On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
|
|
|
05/11/2018 20:05
Message
#31
|
|
Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 18,245 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
Et s’il n’y a plus de systèmes de montée descente mais un processus de sélection obscure t’en penses quoi ? Et si c’est la fin des oppositions infranationales t’en penses quoi ? Pour le coup c’est pas des lubies de conservateur, c’est ce qui risque fortement d’arriver. Bref l’opposition à ce truc ne repose pas que sur un sentiment de peur du changement, mais aussi sur une analyse qui conduit à se forger une opinion raisonnable et consciente qui elle même conduit à « ne pas bander » Je parle des arguments cités. Perso je suis pas emballé parce que j'ai connu ce foot depuis gamin et que j'y suis attaché. J'ai ma part de conservatisme, j'essaie juste de pas l'imposer aux autres. Les montées/descentes j'aime bien, mais faut reconnaître que c'est destructeur pour certains clubs. L'effet direct c'est que ça rend beaucoup beaucoup plus compliqué d'être compétitif pour la moitié du championnat qui reste sous cette pression en permanence. Les délires à la Angers où ils ont droit à quelques saisons en l1 par-ci par-là avec aucune chance de la gagner un jour je trouve ça pas emballant non plus. Et les championnats qui brassent le plus de spectateurs sont des ligues fermées. Même la cdm si on considère que le tournoi démarre aux qualifs n'a pas de relégation. Les oppositions infranationales c'est sympa, mais dans la plupart des pays européen t'as max trois villes qui ont le droit de jouer. On est pas les us en terme de population. De plus en plus de choses se passent au niveau européen, je ne suis pas surpris que le sport suive. C'est logique vu que les vitesses de déplacement (gens et informations) augmentent et les coûts baissent. La disparition des autres équipes parisiennes, ça suit la même logique pour moi. Et personne ne s'en plaint plus alors que des rivalités ont disparues. |
|
|
06/11/2018 06:29
Message
#32
|
|
Membre accro Groupe : Banned Messages : 7,480 Inscrit : 04/11/2014 Membre no 9,952 Tribune : Non précisée |
Je parle des arguments cités. Perso je suis pas emballé parce que j'ai connu ce foot depuis gamin et que j'y suis attaché. J'ai ma part de conservatisme, j'essaie juste de pas l'imposer aux autres. Les montées/descentes j'aime bien, mais faut reconnaître que c'est destructeur pour certains clubs. L'effet direct c'est que ça rend beaucoup beaucoup plus compliqué d'être compétitif pour la moitié du championnat qui reste sous cette pression en permanence. Les délires à la Angers où ils ont droit à quelques saisons en l1 par-ci par-là avec aucune chance de la gagner un jour je trouve ça pas emballant non plus. Et les championnats qui brassent le plus de spectateurs sont des ligues fermées. Même la cdm si on considère que le tournoi démarre aux qualifs n'a pas de relégation. Les oppositions infranationales c'est sympa, mais dans la plupart des pays européen t'as max trois villes qui ont le droit de jouer. On est pas les us en terme de population. De plus en plus de choses se passent au niveau européen, je ne suis pas surpris que le sport suive. C'est logique vu que les vitesses de déplacement (gens et informations) augmentent et les coûts baissent. La disparition des autres équipes parisiennes, ça suit la même logique pour moi. Et personne ne s'en plaint plus alors que des rivalités ont disparues. Pour les montées / descentes je ne te rejoins pas du tout. J’ai vécu deux montées, dont une alors on était une equipe techniquement parmi les plus faibles, ça fait partie des moments dont je me souviendrais toute ma vie. Au départ pour moi cette opposition entre sport pour tous et sport spectacle, les montées descentes en est un rempart. Hors selon moi le modèle des compétitions sportives est fait pour faire rêver les pratiquants et pas pour satisfaire les besoins consuméristes des spectateurs et supporters. Les mecs qui ont décidé de faire du sport une activité lucrative doivent s’adapter aux rêves des pratiquants et non l’inverse. Enlève le chaînon final des montées descentes et le rêve n’est plus le même il est rompu. Si des clubs et leurs salariés sont économiquement fragilisés par des descentes, tant pis pour eux c’est le jeu qui veut ça. Pour l’extension géographique je te rejoins, c’est mon conservatisme qui me conduit à le déplorer. -------------------- On supporte le PSG avant d'aimer le football @bob
|
|
|
06/11/2018 23:03
Message
#33
|
|
Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 18,245 Inscrit : 23/06/2011 Membre no 7,961 Tribune : Non précisée |
UP
|
|
|
06/11/2018 23:27
Message
#34
|
|
Fleshlight Saint Germain Groupe : Members Messages : 15,117 Inscrit : 12/03/2013 Lieu : Pôle Emploi Boulogne Billancourt Membre no 9,165 Tribune : Canapé |
Down
-------------------- "Le Trépied il me fait penser au PSG 2003/2004 on l'attend pas, il monte en puissance et devient quasi imbattable." @JeromeTouboulArnaudHermant
Fan de morad, miles, Homer, manocornuta, Don Tornado, Guilanboy, Lagoaparaiso, Rjay, nestor, Zatman, ikki, nico, Panenka, Ashura, Alucard, Parisian, Tsubigol, parizien et Philo bien sûr ! |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 25/04/2024 00:54 |