IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
add postStart new topic
Vote changement règles Dynasty partie 1
Vote dynasty
Vous ne pouvez pas voir les résultats du sondage tant que vous n'avez pas voté. Veuillez vous connecter et voter pour voir les résultats.
Total des votes : 14
Les invités ne peuvent pas voter 
DimSet
posté 20/01/2013 15:42
Message #1


Jets....Fool
*****

Groupe : Members
Messages : 18,356
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : New Jet City
Membre no 374
Tribune : Non précisée



Bon vu que sinon on va jamais avancer, je commence pour lancer le truc. Je mets dans ce topic plusieurs vote d'un coup ceux qui n'ont pas une implication énorme et demande pas une réflexion de 3 semaines. Je joins un sondage au topic mais c'est plus pour faire joli vu que n'importe qui peut venir troller donc svp faites apparaitre votre vote dans le topic avec une explication ou non, mais qu'on puisse savoir qui a voter ou non.

Les 1ers sujets au vote :

- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD?
- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB?
- les INT doivent elles sanctionner plus le QB?
- kicker bye


Il y avait celui la aussi : le barème de points des K
mais me semble pas que quoi que ce soit ait été arrêté la dessus, donc vous pouvez donner vos propositions.

Mon vote :

Citation
- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD? Oui

- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB? Non. Je comprends la logique mais est ce que c'est possible dans l'interface ? Si c'est possible ca me dérange pas outre mesure qu'on le fasse (comprendre si ca se joue à 1 voix je ferais aps le casse couille pour que ca bloque) mais a vue d'oeil ca me semble être rajouter de la complexité pour pas grand chose.

- les INT doivent elles sanctionner plus le QB? Non. Déjà que la pass TD est à 5 quand le rush ou reception TD est à 6 je vois pas l'interet de sanctionner encore davantage le QB. Sinon pour moi faudrait pénaliser les drops, augmenter la pénalité des fumbles etc pour être équitable...Trop de changement donc clairement non.

- kicker bye : On laisse comme actuellement. C'est une règle super chiante, malheureusement c'est le seul moyen de vraiment garantir l'équité.

-barème de points des K : Juste pour passer à 3 pts jusqu'à 49y, 4 pts 50-59y et 5 points au dela. A voir si on peut faire des tranches en 5 je serais plus pour 0-45, 45-55 et 55+.


--------------------
I Like nice shit and I know how to get it, Hustle dumb ass, it's not rocket science or quantum physics.
L's
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 20/01/2013 16:48
Message #2


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Citation (DimSet @ 20/01/2013 15:23) *
- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD? Oui. Je pensais même que c'était déjà pris en compte...
- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB? Non. Une interception reste une interception.
- les INT doivent elles sanctionner plus le QB? Non, le barême actuel me convient très bien. En plus, c'est celui qui est adopté plus ou moins par tout le monde.
- kicker bye. On laisse comme actuellement. Une des principales règles de la dynastie c'est d'aligner 11 joueurs actifs à chaque match, je suis contre revenir sur ce principe.

Pour le barême, j'aime bien celui que tu proposes :

0-44 : 3 pts
45-54 : 4pts
55+ : 5pts

On peut faire par tranche de 5 si on veut.


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 20/01/2013 17:14
Message #3


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,054
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



Citation (DimSet @ 20/01/2013 09:23) *
Bon vu que sinon on va jamais avancer, je commence pour lancer le truc. Je mets dans ce topic plusieurs vote d'un coup ceux qui n'ont pas une implication énorme et demande pas une réflexion de 3 semaines. Je joins un sondage au topic mais c'est plus pour faire joli vu que n'importe qui peut venir troller donc svp faites apparaitre votre vote dans le topic avec une explication ou non, mais qu'on puisse savoir qui a voter ou non.

Les 1ers sujets au vote :

- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD?
- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB?
- les INT doivent elles sanctionner plus le QB?
- kicker bye


Il y avait celui la aussi : le barème de points des K
mais me semble pas que quoi que ce soit ait été arrêté la dessus, donc vous pouvez donner vos propositions.

Mon vote :

Bon, je vais participer au debat, ca me manque ph34r.gif, :grattelesveines:

- Fumble recovery: oui. Je vois pas pourquoi ce serait different que n'importe quel autre TD.

- Pick 6: non. Si ca doit passer a oui, ca me gene pas vraiment, je trouve juste que ca apporte pas grand chose.

- INt: non. La par contre, change ca maintenant c'est deja plus complique parceque ca change la valeur des QBs (Brees, Romo, Luck, Stafford, Eli de tete, ca doit les plomber).

- K: la c'est le premier chantier je trouve. De plus en plus de league degagent simplement le K, c'est un poste sans interet, totalement aleatoire, avec une variance d'encule, bref, c'est moche. Moi, j'aurai rien contre sa disparition pure et simple. Apres, si on garde le K, niveau bareme pour moi, faut qu'on diminue leur impact sur un match. On pourrait par exemple caper le nombre de points max (genre 12 points et basta, meme si le K passe 10 FG de 80 yards). Si on cape pas, pour le bareme, je serais pour qu'on donne 3 points par FG, quelque soit le FG (et 1 point par XP et les penalites en cas de loupe). En nfl, un K qui met 4 FG dans un match (pas super courant), il rapporte 12 points a son equipe et je pense qu'on devrait tenter de se rapprocher de ca. Au niveau des slots, je suis pour qu'on aligne une equipe complete par contre, en considerant que c'est un poste sans interet et qu'on n'a pas des rosters super larges pour une dynasty, je serai pour que le K remplacant ne prenne pas de place (en gros, on passe a 26 joueurs, le 26eme joueur etant obligatoirement un K). Franchement, les K prennent 10% de l'equipe, c'est juste trop je trouve.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CL
posté 20/01/2013 17:40
Message #4


BEAST QUAKE 2.0
******

Groupe : Members
Messages : 52,292
Inscrit : 16/11/2008
Membre no 2
Tribune : Viré du stade



Citation (NewYorkSup @ 20/01/2013 16:55) *
Bon, je vais participer au debat, ca me manque ph34r.gif, :grattelesveines:

Finalement, tu restes avec nous ? clooney3.gif


--------------------
"La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico

"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewYorkSup
posté 20/01/2013 18:08
Message #5


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 18,054
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 106
Tribune : Canapé



Citation (CL @ 20/01/2013 11:21) *
Finalement, tu restes avec nous ? clooney3.gif

J'ai l'impression ouais ph34r.gif.


--------------------
- Ah non des fois tu payes c'est pas un malentendu. :ph34r: (Philo)
- mais un ipod, faut payer pour transférer les chansons du pc au ipod nan??! (Mr_Crowley.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
corto-news
posté 20/01/2013 18:35
Message #6


Fantasy lawyer
***

Groupe : Rédacteurs
Messages : 7,535
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 139
Tribune : G rouge



- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD? Oui

- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB? Non. Pas la peine selon moi de compliquer le scoring avec cette règle

- les INT doivent elles sanctionner plus le QB? Non. -2 points me semblent suffisant.

- kicker bye : Possibilité de jouer sans kicker le jour où notre kicker est en bye (kicker obligatoire par contre les autres semaines, et si notre kicker est blessé, on doit le remplacer). L'exception concerne juste la semaine où notre kicker titulaire est en bye.

-barème de points des K : 3 pts jusqu'à 49y, 4 pts 50-59y et 5 points au delà.


--------------------
Monarch Bowl IV & V champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dirty
posté 20/01/2013 20:59
Message #7


Forever Cursed
****

Groupe : Members
Messages : 12,912
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : Paris X // 95
Membre no 425
Tribune : Non précisée



Oui
Non
Non
Kicker out, si on garde je me fous du bareme
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peyton
posté 21/01/2013 09:56
Message #8


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 7,464
Inscrit : 12/01/2009
Lieu : Là où c'est magique
Membre no 505
Tribune : Auteuil bleu



- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD : OUI
- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB? : NON. Le QB est déjà assez soumis aux sanctions.
- les INT doivent elles sanctionner plus le QB? NON.
- kicker bye : chacun gère comme il veut. Si un joueur veut se pénaliser tout seul, c'est son choix. Après, je n'ai rien contre le maintien du système actuel. Mais en enlever quelques contraintes dans le jeu permet de garder une meilleure ambiance le long de la saison.

Scoring du K : pour la proposition de barème de Dimset.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DimSet
posté 21/01/2013 20:46
Message #9


Jets....Fool
*****

Groupe : Members
Messages : 18,356
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : New Jet City
Membre no 374
Tribune : Non précisée



Ont voté avec certitude :
Dim
CL
NYS
Corto
Dirty
Peyton

Manque :
Varino
Madinina
Haazh


Je laisse jusqu'à jeudi et ensuite j'enverrais des MP ca serait cool que cette première phase soit bouclé d'ici la fin de semaine vu qu'on aprle de changement mineur.

Pour l'instant :
Buttfumble :oui à 100%
Pick 6 : non à 100%
Int + : non à 100%
K : 2 on garde comme tel. 2 on le dégage mais pas impératif. 2 chacun fais comme il veut.

Barème du K si garder à définir mais clairement une baisse des points à la distance.


--------------------
I Like nice shit and I know how to get it, Hustle dumb ass, it's not rocket science or quantum physics.
L's
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloblo
posté 21/01/2013 21:19
Message #10


Membre accro
Icône de groupe

Groupe : Spiritually Banned
Messages : 8,164
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : Moscou
Membre no 601
Tribune : Viré du stade



- Les fumbles recovery for TD en phase offensive doivent ils compter comme tout autre TD : OUI
- les pick 6 doivent ils sanctionner plus le QB? : NON.
- les INT doivent elles sanctionner plus le QB? NON.

- kicker bye : Le kicker est malgré tout un poste important en NFL donc je suis pour son maintien et le "Chacun fait ce qu'il veut, s'il met pas de K c'est son problème" ne me convient pas du tout.

Soit on supprime le poste, soit on applique la règle des deux K, parce que le chacun fait ce qu'il veut va permettre à une équipe d'avoir un kicker et de prendre un joueur en plus alors que l'équipe qui a une approche plus "pro" de la fantasy aura deux K afin de prévenir la bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fred
posté 23/01/2013 14:36
Message #11


On est ParTis, on a tout compris!
*****

Groupe : Members
Messages : 15,976
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 455
Tribune : Viré du stade



Oui
Non
Non
Chacun fait ce qu'il veut

Scoring comme en redraft


--------------------
"bon aujourd'hui j'avais pas envie de perdre mes thunes alors j'ai convaincu mon frère de 13 ans de me filer 1€ je lui demandais les matchs sur lesquels il voulait miser mais je lui disait chaque non c'est pas possible :lol:
alors je lui ai imposé dortmund nice et malaga et il a eu le droit de choisir arsenal :lol:
la cote était de 27,4 et on a pas gagné :)" @Fanfan

Vainqueur de l'Urban_2.0 ! Merci le 94/5/7
Vainqueur de l'Urban_3.0 ! Merci les Jaunes: Unreal, Fufax, Madi$kwale et Rjay !



Un jour on demandera au PSG de choisir entre sa vie et ses supporters, il nous répondra sa vie et on le quittera sans savoir que sa vie c'était nous...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lask
posté 23/01/2013 15:52
Message #12


Il se fait retirer deux côtes, la suite va vous étonner
*****

Groupe : Members
Messages : 15,623
Inscrit : 09/01/2009
Membre no 91
Tribune : Non précisée



Oui
Non
Non
Obligation d'aligner un K donc prévoir ça dans son effectif, avoir deux bye différentes, prévoir fric pour blessures. Pas d'obligation d'avoir deux K, mais obligé d'en aligner un tout le temps.

Scoring comme en redraft pour les K
Go to the top of the page
 
+Quote Post

add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/04/2024 21:58