[Centre] Intersaison 2020, Transferts, analyses, commentaires Options

[Dubdadda]

Oui cela fait beaucoup de propositions, on fera les comptes à la fin et pour l’officialisation des signatures on verra bien

[cyba79]

https://twitter.com/Tanziloic/status/1263485183560486912

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Dubdadda]

Et Loic annonce plutôt une tendance favorable pour Nagera

[Goldorak]

Nagera il a beaucoup de potentiel, un joueur intéressant.

[Noreaga]

Sa progression passera par un prêt (sans doute en L2) mais il a une marge de progression intéressante, il est polyvalent, a un jeu direct, et il va très vite.

[Dubdadda]

Sa progression passera par un prêt (sans doute en L2) mais il a une marge de progression intéressante, il est polyvalent, a un jeu direct, et il va très vite.

Je ne suis pas certain qu’il perde son temps à rester si il fait des entraînements pro, championnat,Youth League, Premier League. Cas différent de Kalimuendo selon moi.

[Noreaga]

Oui, dans son cas ça ne presse vraiment pas, alors qu'un Kalimuendo a déjà fait le tour de la question en U19.

[Caps]

Aouchiche en discussion avec l'ASSE et réclamerait 100 000€ par mois ainsi qu'une PAS de 4M€.
J'espère que c'est une info bidon ou que son clan est volontairement gonflé ses demandes.
Si il demande réellement ça, je comprend que les négo n'aboutissent pas avec nous

[JeromeTouboulArn...]

Quitter Paris pour faire des passes à Debuchy ou Boudebouz.

Qu'on fasse signer le maximum de contrats à nos jeunes et qu'on les vende sans jamais passer par l'équipe première.

C'est vraiment des pourris

Le mec il a du jouer 1 match de L1 et demande 4M de prime à la signature et 100K, c'est à espérer que la crise actuelle fasse que les salaires vont grandement baisser ça leur fera les pieds à ces branleurs.

Et je ne réagis qu'avec le FPF j'en ai strictement rien à battre d'avoir Aouchiche dans notre effectif.

Et surtout qu'on fasse la misère aux autres clubs français qui viendraient se servir (encore les étrangers c'est le jeu) mais les ploucs du Forez.....

[Goldorak]

Aouchiche il aurait sa chance pour s'imposer dans l'effectif, en plus, le choix de partir est difficile à comprendre.

[Cara]

Genre l'ASSE aura le fric pour ces conditions

[Philo]

Aouchiche en discussion avec l'ASSE et réclamerait 100 000€ par mois ainsi qu'une PAS de 4M€.
J'espère que c'est une info bidon ou que son clan est volontairement gonflé ses demandes.
Si il demande réellement ça, je comprend que les négo n'aboutissent pas avec nous

Quitter Paris pour faire des passes à Debuchy ou Boudebouz.

Qu'on fasse signer le maximum de contrats à nos jeunes et qu'on les vende sans jamais passer par l'équipe première.

C'est vraiment des pourris

Le mec il a du jouer 1 match de L1 et demande 4M de prime à la signature et 100K, c'est à espérer que la crise actuelle fasse que les salaires vont grandement baisser ça leur fera les pieds à ces branleurs.

Et je ne réagis qu'avec le FPF j'en ai strictement rien à battre d'avoir Aouchiche dans notre effectif.

Et surtout qu'on fasse la misère aux autres clubs français qui viendraient se servir (encore les étrangers c'est le jeu) mais les ploucs du Forez.....

Mais ce sont les chiffres du football actuel en fait, et dans de nombreux clubs. Il y a 2 ans, on a filé 3M€ de prime à la signature à Nsoki qui n'a pas un tiers du talent d'Aouchiche (ou de Kouassi).

N'importe quel joueur de 18/20 ans vaguement talentueux se vend autour de 15M€, à quel moment vous avez cru que les mêmes joueurs des générations suivantes (qui sont représentés par les mêmes agents que dans ce genre de transfert) allaient accepter des conditions salariales et des primes ridicules ?

Le marché de la post-formation (et c'est de ça dont on parle) suit directement celui des jeunes joueurs. A partir du moment où le PSG encaisse des 10 ou 15M€ sur des joueurs qu'il a à peine faits jouer, il est évident et logique que les successeurs de ses jeunes joueurs veuillent leur part du gâteau.

Il y a 5 ans, on vendait Mike Maignan à 1,5M€ et on lui filait un salaire et une prime de jeune joueur. Aujourd'hui, on l'aurait vendu probablement 3 ou 4 fois ça. Forcément, la prime à la signature et le salaire ne seraient pas les mêmes.

[tombyk]

Pour avoir une idée, à 100.000€/mois, Aouchiche devient le plus gros salaire de Saint Étienne ?

Si on prend un stéphanois vainqueur de la Gambardella l an passé, quelle est sa prime à la signature et son 1er salaire ?

Enfin, cette crise ne va t elle pas faire dégonfler les sommes ou c'est vraiment utopique de penser ça

Merci pour vos éclairages

[Philo]

Très loin de là, il serait le 7e, un Mvila est à plus de 200 000€.

[soken]

Mais ce sont les chiffres du football actuel en fait, et dans de nombreux clubs. Il y a 2 ans, on a filé 3M€ de prime à la signature à Nsoki qui n'a pas un tiers du talent d'Aouchiche (ou de Kouassi).

N'importe quel joueur de 18/20 ans vaguement talentueux se vend autour de 15M€, à quel moment vous avez cru que les mêmes joueurs des générations suivantes (qui sont représentés par les mêmes agents que dans ce genre de transfert) allaient accepter des conditions salariales et des primes ridicules ?

Le marché de la post-formation (et c'est de ça dont on parle) suit directement celui des jeunes joueurs. A partir du moment où le PSG encaisse des 10 ou 15M€ sur des joueurs qu'il a à peine faits jouer, il est évident et logique que les successeurs de ses jeunes joueurs veuillent leur part du gâteau.

Il y a 5 ans, on vendait Mike Maignan à 1,5M€ et on lui filait un salaire et une prime de jeune joueur. Aujourd'hui, on l'aurait vendu probablement 3 ou 4 fois ça. Forcément, la prime à la signature et le salaire ne seraient pas les mêmes.

Je suis tout a fait sur cette ligne.
Mais je m attends a ce que les chiffres corrigent et encore plus si les ligues fermées font leur apparition, ce qui nuira considérablement au pouvoir de négociation des joueurs. Une des raisons que la NBA a choisi de retarder l’entrée des jeunes dans la ligue est que les équipes se gouraient tellement souvent sur les lycéens que ca leur coûtait trop cher. Mais le seul moyen d’éviter une concurrence néfaste aux porte-monnaie était d'interdire le recrutement de jeunes a tout le monde.

[Caps]

Mais ce sont les chiffres du football actuel en fait, et dans de nombreux clubs. Il y a 2 ans, on a filé 3M€ de prime à la signature à Nsoki qui n'a pas un tiers du talent d'Aouchiche (ou de Kouassi).

N'importe quel joueur de 18/20 ans vaguement talentueux se vend autour de 15M€, à quel moment vous avez cru que les mêmes joueurs des générations suivantes (qui sont représentés par les mêmes agents que dans ce genre de transfert) allaient accepter des conditions salariales et des primes ridicules ?

Le marché de la post-formation (et c'est de ça dont on parle) suit directement celui des jeunes joueurs. A partir du moment où le PSG encaisse des 10 ou 15M€ sur des joueurs qu'il a à peine faits jouer, il est évident et logique que les successeurs de ses jeunes joueurs veuillent leur part du gâteau.

Il y a 5 ans, on vendait Mike Maignan à 1,5M€ et on lui filait un salaire et une prime de jeune joueur. Aujourd'hui, on l'aurait vendu probablement 3 ou 4 fois ça. Forcément, la prime à la signature et le salaire ne seraient pas les mêmes.

Ok Philo sur le fait que cela soit la réalité actuelle. Mais c'est pas la PAS qui me choque, c'est les 100k de salaire. Il n'a encore rien prouvé.
L'UNFO casse les couilles pour pas passer de 3 à 5 ans sur les premiers contrar pro mais ça s'insurge pas devant le fait que l'argent devient la première cause de sa signature avant le développement sportif de la carrière.

[Philo]

Ok Philo sur le fait que cela soit la réalité actuelle. Mais c'est pas la PAS qui me choque, c'est les 100k de salaire. Il n'a encore rien prouvé.
L'UNFO casse les couilles pour pas passer de 3 à 5 ans sur les premiers contrar pro mais ça s'insurge pas devant le fait que l'argent devient la première cause de sa signature avant le développement sportif de la carrière.

Avec 100k, il serait toujours l'un des plus bas salaires du PSG
Et encore une fois, le PSG a offert des 50/60k mensuels à Sissako qui est un arrière central comme on en a formé plein. A partir de là, il n'y a rien de délirant pour un très bon milieu offensif à demander 100k. C'est pas dit qu'il les aura mais ce sont des salaires qu'on voit de plus en plus, même pour des jeunes joueurs.

On parle du 2e meilleur joueur de la dernière CDM U17. Qu'il ait des prétentions importantes, c'est logique. Le souci, c'est plutôt que des joueurs qui n'ont pas un tiers de son talent et demande des sommes folles.

[Alexinho]

Le salaire c est effectivement à comparer avec les autres joueurs de l effectif en partant du principe qu il est tres prometteur mais qu il n a pas encore d expérience en L1 (ce qui n est pas anormal à son age).

Par contre avec des PAS à 5M€ ou plus tu as l impression qu il faut que tu achètes un joueur que tu as formé. C est ça qui fait un peu mal.
Et c est fou que dans un championnat où tu formes les joueurs il n y ait rien pour protéger les clubs qui forment des joueurs prometteurs.

[chockdy]

Tout va bien alors si un mec qui signe son premier contrat pro peut demander 4M en prime et un salaire de top 7 d'un effectif d'un bon club de L1.

De toute façon, perso, je suis pour qu'on les signe peut importe leurs demande. Tu lui files ses 4M et ses 100k et dans 6 mois où un an tu le vends pour 10M plus pourcentage à la revente dans n'importe quel club (genre Adli et Weah chez les 2000).
Et si par bonheur le gars et bon et nous donne satisfaction avec un réel intérêt dans l'effectif pro, il aura toujours moins couté que si on avait été acheté un jeune ailleurs (voir tarif des jeunes brésiliens quand ils arrivent eu Europe).

Ok, c'est moche et ça fait plaisir à ces batards d'agent mais c'est le monde du foot d'aujourd'hui et on ne peut qu'être gagnant avec ce système.

[Philo]

Tout va bien alors si un mec qui signe son premier contrat pro peut demander 4M en prime et un salaire de top 7 d'un effectif d'un bon club de L1.

De toute façon, perso, je suis pour qu'on les signe peut importe leurs demande. Tu lui files ses 4M et ses 100k et dans 6 mois où un an tu le vends pour 10M plus pourcentage à la revente dans n'importe quel club (genre Adli et Weah chez les 2000).
Et si par bonheur le gars et bon et nous donne satisfaction avec un réel intérêt dans l'effectif pro, il aura toujours moins couté que si on avait été acheté un jeune ailleurs (voir tarif des jeunes brésiliens quand ils arrivent eu Europe).

Ok, c'est moche et ça fait plaisir à ces batards d'agent mais c'est le monde du foot d'aujourd'hui et on ne peut qu'être gagnant avec ce système.

Et des mecs qui n'ont jamais rien fait dans leur carrière demandent bien des salaires XXL aussi. De un, les joueurs sans indemnité de transfert négocient toujours de meilleurs salaires et de deux, c'est pas parce que tu demandes que tu obtiens.

C'est une base de négociations uniquement, pas ce qu'il obtiendra forcément. Mais quand on voit des transferts à 10 ou 15M€ pour des mecs à 3 matches, c'est malheureusement la suite logique.