[L1] Strasbourg - PSG, 16ème j. - mer 5 Déc 21h - Canal+ |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[L1] Strasbourg - PSG, 16ème j. - mer 5 Déc 21h - Canal+ |
06/12/2018 13:56
Message
#541
|
|
Coeff 7 UEFA Groupe : Rédacteurs Messages : 76,895 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 38 Tribune : Viré du stade |
Qu'ils dégustent leur bile avec de la brioche C'est déjà de trop la brioche, du pain sec suffirait. -------------------- J'ai eu l'honneur d'être un Parisien © Hans Majestät Zlatan Ibrahimovic 21/05/2016
#JeSuisBaboudiniste © 26/05/2016 Fan Club Michel Leeb Le vrai sujet de l'élection présidentielle, c'est l'indépendance de la France © Général Charles de Gaulle |
|
|
06/12/2018 16:57
Message
#542
|
|
Je te vois le rouciste ! Groupe : Members Messages : 9,400 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé |
Mouais faut être un expert en position humaine pour juger ça. Le mec saute je vois pas ce qu'il y a de "pas naturel" hier. Par contre le fait que ça augmente la surface de contre du défenseur je trouve ça pas mal. Mais comme D'Aless c'est une règle qu'il faut réécrire rapidement. D'ailleurs qui pense que Kehrer fait volontairement cette main ? Autant dire qu'il est complètement con. Et le forum a perdu le sien, donc qui va faire l'analyse ici ? |
|
|
06/12/2018 17:10
Message
#543
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 19,520 Inscrit : 09/06/2011 Membre no 7,923 Tribune : Non précisée |
bah je pense que si ça passe pendant 5 min dans tout le stade, sur toutes les tv, on passera un peu moins vite sur sa décision alors qu'à l'heure actuelle on passe un replay à la va vite de la faute sans jamais rien remettre en question, quand on passe le replay. Je trouve que ça mettrait une certaine pression sur le camion et l'arbitre, on pourrait donc débattre de ces fautes ensuite, alors que là le ceinturage sur rabiot ou la faute sur mbappé, personne n'en parle à part les supp, donc pas de polémique, pas de preuve non plus à part quelques tweets. T'as intérêt à prévoir des camions de CRS alors. |
|
|
06/12/2018 18:11
Message
#544
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 10,069 Inscrit : 18/01/2009 Membre no 595 Tribune : Viré du stade |
J'imagine que pas de podcast ce soir.
-------------------- .
|
|
|
06/12/2018 21:20
Message
#545
|
|
Pilier du forum Groupe : Members Messages : 13,463 Inscrit : 24/02/2016 Lieu : Bagnolet Membre no 10,419 Tribune : Auteuil bleu |
Mouais faut être un expert en position humaine pour juger ça. Le mec saute je vois pas ce qu'il y a de "pas naturel" hier. Par contre le fait que ça augmente la surface de contre du défenseur je trouve ça pas mal. Mais comme D'Aless c'est une règle qu'il faut réécrire rapidement. D'ailleurs qui pense que Kehrer fait volontairement cette main ? Autant dire qu'il est complètement con. Je pense que le board devrait inclure la notion de temps pour réagir pour juger les mains. Lorsque le joueur n'a pas le temps de reagir, il ne faudrait jamais siffler sauf si on le soupçonne d'avoir agrandit volontairement sa surface corporelle pour contrer le ballon. Un mauvais controle qui rebondirait sur la main ça devrait toujours se siffler. Il faut sanctionner les fautes techniques c'est du foot tant pis pour le joueur s'il a mal maitrisé le ballon et l'espace. Hier c'est le cas Kehrer a mal maitrisé la situation c'etait pas facile mais il a le temps de reagir differemment. L'année prochaine ça sera officielle il n'y aura plus de notion de volontaire ou pas. De toute façon ça ne changera rien puisque les arbitres ont des directives différentes de cette notion. Quid par contre de la peur. La protection avec la main du visage. Parce que là il y a du temps pour reagir. Doit on sanctionner la peur ou non? Pas evident |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : 28/03/2024 09:47 |