[Club] Actionnaire Qatari, Je vous ai GOMBRI Options

[mest]

Après pour moi la difficulté, quasi rédhibitoire, tient plus à la possibilité de réunir sur des revendications communes (tant je pense qu'il y a de divergences dans les façons de considérer la situation, mais aussi de concevoir ce qui serait bon pour le club.)

Quand tu vois la plupart des comptes supp du PSG sur Twitter, tu comprends en effet assez vite que c'est totalement rédhibitoire.

Je pense qu'on a la commu la plus bête de France.

Malgré l'intérêt avéré de l'Emir pour le foot, je pense que l'image et le développement de leur soft power restera à jamais leur priorité.

Je me répète, mais j'aimerais vraiment savoir quelle analyse ils font de leurs 10 ans au PSG. Quelle valorisation ils font du soft power en question.

Parce qu'être la risée de l'Europe chaque année, j'ai vraiment du mal à comprendre comment c'est positif pour l'image du Qatar (mais encore une fois, ils ont sans doute une vision mondiale du truc alors que nous sommes focalisés seulement sur la France voire l'Europe).

[joroto]

On a quand même l'impression que ce qui leur importe c'est de montrer qu'ils ont la plus grosse..... Après il ont l'air de s'en foutre de prouver qu'ils savent s'en servir.

[mest]

Est-ce que leur objectif principal est de faire parler d'eux ?

Si c'est le cas, c'est réussi. Il y a 15 ans, personne ne connaissait le Qatar en France.

Mais est-ce que ça leur suffit ? Est-ce qu'il n'y a pas une question de qualitatif aussi ? Parce que leur notoriété a peut-être bondi en flèche, mais je pense que l'avis d'une énorme majorité d'Européens est très négatif.

Encore une fois, peut-être que ça leur suffit de savoir que le PSG vend plein de maillots aux Chinois et aux Américains... ?

[mamut7]

J'espère pour eux qu'ils gèrent mieux leurs autres business, parce que franchement sorti du tout pognon il n'y a pas grand chose d'autre.

[cyba79]

https://twitter.com/ActuFoot_/status/1638581240939913218?cxt=HHwWhIC9naC9tL0tAAAA

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[mest]

Ca s'annonce bien.

[mamut7]

https://twitter.com/ActuFoot_/status/1638581240939913218?cxt=HHwWhIC9naC9tL0tAAAA

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ca claquer du blé et faire des offres "record du monde" ils savent faire.
La compétence sportive par contre on attend toujours...

On sait ce qu'on perd, pas ce qu'on gagne, merci pour le pognon et les beaux joueurs passés chez nous mais si pas de changement de vision de leur part: bon débarras.

[Ashura]

D'un côté je me dis "qu'ils aillent faire leurs gogoleries mercatesques là-bas"... de l'autre ça signifie que le prochain Mbappé sera pas chez nous, et que pour eux ça sera moins handicapant à assumer niveau masse salariale vu ce que rapporte la PL.
Chez nous une connerie au mercato on la paye pendant 3 ans en étant obligé de bricoler avec des joueurs de niveau insuffisant, à Manchester ils vont avoir les moyens d'empiler les joueurs là.

[cyba79]

Je préfère largement avoir un propriétaire blindé qui choisit de mauvaises orientations qu'un propriétaire sans blé qui sait dirigé.

Même si je regrette amèrement nos dérives actuelles et le côté bling-bling qui peut trop souvent l'emporter sur le projet sportif, j'ai pas du tout envie de retrouver les craintes d'une possible descente ou bien encore lutter pour arracher une place en C3.

[Ashura]

Pour moi c'est pas ça qu'on risque. On sera toujours sous pavillon qatari, c'est juste possible que les mégastars soient priorisées vers Manchester plutôt que vers ici. Je suis franchement pas si sûr qu'on y perdrait au change, vu l'impasse dans laquelle on se trouve actuellement.
Le fric il sera toujours là en abondance, et s'il peut être dépensé de manière un peu moins débile et un peu plus guidée par des choix sportifs je demande à voir perso.

[Double Bietry]

https://twitter.com/ActuFoot_/status/1638251839454945280?t=UUMLYNKUkwvk84Yg5bvDIQ

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Tu veux faire quoi avec des joueurs comme ça ?

C'est de la diversion venant du camp de Nasser ça.

[argentinos]

Je préfère largement avoir un propriétaire blindé qui choisit de mauvaises orientations qu'un propriétaire sans blé qui sait dirigé.

Même si je regrette amèrement nos dérives actuelles et le côté bling-bling qui peut trop souvent l'emporter sur le projet sportif, j'ai pas du tout envie de retrouver les craintes d'une possible descente ou bien encore lutter pour arracher une place en C3.

Je suis d'accord avec toi. Certes quand on se retournera sur le passé et qu'on se dira qu'avec des moyens pareils ne pas avoir inscrit la C1 au palmarès est une très grosse déception. Mais en 12 ans le club est devenu le club français le plus titré il ne faut pas non plus l'oublier.
Chose que C+ n'avait pas réussi à faire malgré des moyens énormes pour l'époque (1 seul titre de D1 avec C+ pour rappel dans une période où on aurait dû remporter au moins 4 ou 5 championnats de suite, ce qui constitue un gâchis au moins aussi important que nos parcours de C1 avec le QSI, même si je n'oublie pas la C2).

J'aimerais tellement qu'on ne fasse pas la connerie de renouveler Messi et Ramos, qu'on arrive à trouver un point de chute pour Neymar et qu'on sorte de cette période de galactiques à la Real post Makelele, pour construire une vraie ossature autour de notre unique figure de proue = Mbappé...

[Quasi-modo]

Je préfère largement avoir un propriétaire blindé qui choisit de mauvaises orientations qu'un propriétaire sans blé qui sait dirigé.

Même si je regrette amèrement nos dérives actuelles et le côté bling-bling qui peut trop souvent l'emporter sur le projet sportif, j'ai pas du tout envie de retrouver les craintes d'une possible descente ou bien encore lutter pour arracher une place en C3.

Pareil je préfère continuer à jouer les 1/8 de C1 et que ça puisse passer en 1/4 voire plus plutôt qu'alterner entre barrages C1 en août, C3 voire rien parce qu'on est pas assez ambitieux ou encore plus mal géré.

On a quand même pris 8 titres sur 10 en Ligue 1 et fait 10 fois sur 10 les 1/8 de C1 sur les saisons 2012-2022.

À l'époque Canal on avait relativement beaucoup de moyens (on était quasiment toujours le 1er budget de France) mais faut voir la gestion qui faisait qu'on terminait parfois en plein milieu de tableau ou sortait tôt en Coupe d'Europe (1998, 1999, 2001, 2003...).

[argentinos]

Pareil je préfère continuer à jouer les 1/8 de C1 et que ça puisse passer en 1/4 voire plus plutôt qu'alterner entre barrages C1 en août, C3 voire rien parce qu'on est pas assez ambitieux ou encore plus mal géré.

On a quand même pris 8 titres sur 10 en Ligue 1 et fait 10 fois sur 10 les 1/8 de C1 sur les saisons 2012-2022.

À l'époque Canal on avait relativement beaucoup de moyens (on était quasiment toujours le 1er budget de France) mais faut voir la gestion qui faisait qu'on terminait parfois en plein milieu de tableau ou sortait tôt en Coupe d'Europe (1998, 1999, 2001, 2003...).

Marrant, on a écrit quasiment le même post sans se concerter. Certains ont de la mémoire, c'est bien !

[mest]

On a tous de la mémoire.

Sauf qu'à choisir, on préférerait encore plus avoir un actionnaire blindé qui bosse à peu près bien.

Forcément après plus de 10 ans de QSI, notre niveau d'exigence augmente. Et même si sportivement on est >>>> à tout ce qu'on a pu connaître dans le passé (d'autant plus que c'est en continu, là où avant on faisait 1 belle saison de temps en temps), on a quand même dû abandonner un certain nombre de choses qui nous semblaient vraiment importantes pour nous, amoureux de ce club.

Donc si on continue sur la pente qu'on a prise il y a quelques années, si on continue d'être le club des RS et des stars US, si on quitte le Parc, si on continue de se faire humilier chaque année en 1/8ème, et de plus en plus souvent en L1, forcément à un moment ça va vraiment nous gonfler.

[Tourista-chan]

Pour moi c'est pas ça qu'on risque. On sera toujours sous pavillon qatari, c'est juste possible que les mégastars soient priorisées vers Manchester plutôt que vers ici. Je suis franchement pas si sûr qu'on y perdrait au change, vu l'impasse dans laquelle on se trouve actuellement.
Le fric il sera toujours là en abondance, et s'il peut être dépensé de manière un peu moins débile et un peu plus guidée par des choix sportifs je demande à voir perso.

On va devenir le club formateur de MU, ce qui n'est pas forcément négatif.

[Oyé Sapapaya]

On va devenir le club formateur de MU, ce qui n'est pas forcément négatif.

C'est catastrophique arrête

[mamut7]

On a tous de la mémoire.

Sauf qu'à choisir, on préférerait encore plus avoir un actionnaire blindé qui bosse à peu près bien.

Forcément après plus de 10 ans de QSI, notre niveau d'exigence augmente. Et même si sportivement on est >>>> à tout ce qu'on a pu connaître dans le passé (d'autant plus que c'est en continu, là où avant on faisait 1 belle saison de temps en temps), on a quand même dû abandonner un certain nombre de choses qui nous semblaient vraiment importantes pour nous, amoureux de ce club.

Donc si on continue sur la pente qu'on a prise il y a quelques années, si on continue d'être le club des RS et des stars US, si on quitte le Parc, si on continue de se faire humilier chaque année en 1/8ème, et de plus en plus souvent en L1, forcément à un moment ça va vraiment nous gonfler.

+1 on a avalé pas mal de couleuvres (maillots dom dégueulasses, prix des billets inabordables, déni de l'histoire du club pré-qatar etc) pour pouvoir se permettre d'être compétitifs à la fois en L1 et en C1.

Plus le projet avance et non seulement on s'éloige de plus en plus de la c1 mais on se fait royalement chier en L1 en étant de moins en moins sereins et compétitifs.

Je ne crois pas une seule seconde à une quelconque remise en cause du qatar, donc à ce moment là on fait quoi? On continue de ressembler à tout sauf un club de foot? On continue d'avoir des cadres dirigeants qui ne sont jamais là?
Des joueurs qui ne sont là que pour le pognon (même pas un minimum intéressés par leur métier) ?

[Ashura]

On va devenir le club formateur de MU, ce qui n'est pas forcément négatif.

Ah si, présenté comme ça ça l'est
Pour moi on a une chance de tirer notre épingle du jeu si on reste un club friqué mais qui évite de se jeter sur les joueurs les plus clinquants. Quelque chose qui serait du coup plus proche du Bayern (ou en tous cas de l'idée que je m'en fais) dans l'esprit. Si ça évolue comme ça je suis sûr qu'on s'en portera pas plus mal, tout Mbappé qu'il est je le troque volontiers contre un 11 cohérent et compétitif à l'heure actuelle.

Par contre si on est condamnés à se taper que des seconds couteaux, là c'est la merde.

[mest]

Ah si, présenté comme ça ça l'est
Pour moi on a une chance de tirer notre épingle du jeu si on reste un club friqué mais qui évite de se jeter sur les joueurs les plus clinquants. Quelque chose qui serait du coup plus proche du Bayern (ou en tous cas de l'idée que je m'en fais) dans l'esprit. Si ça évolue comme ça je suis sûr qu'on s'en portera pas plus mal, tout Mbappé qu'il est je le troque volontiers contre un 11 cohérent et compétitif à l'heure actuelle.

Par contre si on est condamnés à se taper que des seconds couteaux, là c'est la merde.

Ou de bien recruter comme tu le dis, mais au bout de 2 ans les meilleurs joueurs se barrent à ManU.

Parce que le Bayern, leurs meilleurs joueurs, ils les gardent longtemps.