Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[Duff]

Ça reste des structures privées... Normal qu'elles soient mises en concurrence.

A moins que vous ne préféreriez d'autres affaires Elf ou Areva...

Non pas normal du tout, ces structures ont été construite et entretenue par EDF. On parle pas d'une vulgaire voiture de location ou d'un appartement.

[bloblo]

Les morts suspects d'agents russes ou britaniques c'est un peu logique que ca ne débouche pas sur un proces, ni les britons ni les russes ne veulent ça, j'imagine qu'on retrouve aussi des cadavres de mecs de la DGSE et que ca ne fait pas un pli, c'est un peu le risque du métier.

On note aussi que les russes tuent toujours la cible, la il y a du poison dans toute la ville mais aucun mort.

[guiclay]

Les morts suspects d'agents russes ou britaniques c'est un peu logique que ca ne débouche pas sur un proces, ni les britons ni les russes ne veulent ça, j'imagine qu'on retrouve aussi des cadavres de mecs de la DGSE et que ca ne fait pas un pli, c'est un peu le risque du métier.

Peut-être sur les clandestins, mais les mecs clairement identifiés et ceux sous couverts diplomatique non. Tu ne peux pas attaquer clairement physiquement des gens des autres services, c'est ingerable diplomatiquement. Identifier, approcher, compromettre oui, mais l'attaque physique non, trop de risques d'escalade et ça ne sert à rien.

La c'est différent, au départ c'est de la politique intérieure russe qui s'exporte. Ce n'est pas nos méthodes mais tu n'attaques pas, du moins au départ, les britanniques. Quand ça derive sur les enquêteurs par contre...

Pour ce qui est du procès, il y en a bien eu un pour les faux époux Turange dans le cadre du Rainbow Warrior, ça se gère.

[Nemeto]

A moins que vous ne préféreriez d'autres affaires Elf ou Areva...

Costaud argument. Ya jamais d'affaires ni scandales non plus dans le Privé. Lehmann Brothers c'etait public.

[Tonio]

Peut-être sur les clandestins, mais les mecs clairement identifiés et ceux sous couverts diplomatique non. Tu ne peux pas attaquer clairement physiquement des gens des autres services, c'est ingerable diplomatiquement. Identifier, approcher, compromettre oui, mais l'attaque physique non, trop de risques d'escalade et ça ne sert à rien.

La c'est différent, au départ c'est de la politique intérieure russe qui s'exporte. Ce n'est pas nos méthodes mais tu n'attaques pas, du moins au départ, les britanniques. Quand ça derive sur les enquêteurs par contre...

Pour ce qui est du procès, il y en a bien eu un pour les faux époux Turange dans le cadre du Rainbow Warrior, ça se gère.

Ouais mais pour que l'Angleterre souhaite réellement enquêter sur les crimes/règlements de compte politique Russe ayant eu lieu sur leur territoire, il leur faut l'aval du grand frère américain..

Monde et géopolitique de merde.

[psycraft]

Ouais mais pour que l'Angleterre souhaite réellement enquêter sur les crimes/règlements de compte politique Russe ayant eu lieu sur leur territoire, il leur faut l'aval du grand frère américain..

Pas faux, après pas sûr déjà que tous ces règlements de comptes soient uniquement d'ordre politique, il ne faudrait pas oublier l'importance et la puissance de frappe de la mafia dans les milieux d'affaires russes.

[Tonio]

Pas faux, après pas sûr déjà que tous ces règlements de comptes soient uniquement d'ordre politique, il ne faudrait pas oublier l'importance et la puissance de frappe de la mafia dans les milieux d'affaires russes.

Pas faux non plus mais tout se mélange la bas, c'est les mêmes mondes quelque part.

[psycraft]

Pas faux non plus mais tout se mélange la bas, c'est les mêmes mondes quelque part.

Pas faux.

[Tonio]

Faut qu'on arrête avec le pas faux

[Deloco93]

Ouais mais pour que l'Angleterre souhaite réellement enquêter sur les crimes/règlements de compte politique Russe ayant eu lieu sur leur territoire, il leur faut l'aval du grand frère américain..

Monde et géopolitique de merde.

En temps normal, j'aurai dit que ce n'est pas totalement faux, cependant, ce cas est quand même très curieux et complexe. La première chose c'est que l’utilisation d'un agent neurotoxique est extrêmement grave et on voit les conséquences avec une utilisation extrêmement infime du produit.

Maintenant il faut voir quel est l’intérêt pour la Russie et de là on peut émettre plusieurs hypothèse.
Le produit ayant très certainement était élaborè dans une place forte russe comme le mont Yamantau, il est très peu probable qu'il ait été volé par des mafieux ou criminels mais on ne peut pas exclure qu'il ait été volé par des étasuniens, des chinois ou des anglais.

L’hypothèse la plus probable est que ça vient directement des structures étatique de la Federation de Russie mais pourquoi si longtemps après ? Pourquoi les victimes ne sont pas mortes ? Pourquoi pas d'utilisation de polonium ? Pourquoi l'utilisation d'un produit conçu et fabriqué exclusivement en Russie ? Pour signé les assassinats, le SVR (équivalent Russe de la DGSE) utilise du polonium, c'est simple et efficace.
L’intérêt pour la Russie tient aussi dans son calendrier, il y à les élections et beaucoup de russes sont persuadés que les occidentaux veulent détruire la Russie (au passage, dans l'armée américaine il y en à beaucoup qui veulent en finir une bonne fois pour toute avec la Russie...) et les réactions du pays des teutons, des USA, de la Perfide Albion et de la France ne fera qu'accentuer le nationalisme ou l'ultra-nationalisme des russes et que Poutine est le seul à pouvoir les protéger...

Maintenant, si on se met du cote de la théorie du complot, on ne peut pas exclure que les anglais, comme ils sont naturellement perfides, aient fait ça eux mêmes pour qu'ils se donnent une pseudo excuse pour ne pas sortir de l'UE. Après, il me semble que Theresa May était ministre de l’intérieur du RU quand il y à eu des assassinats au polonium, ça peut être un coup des services de renseignements anglais pour discréditer May ou pour augmenter les budget, ça ne serait pas le première filsdeputerie de ce pays...

[guiclay]

Faut qu'on arrête avec le pas faux

[Tonio]

En temps normal, j'aurai dit que ce n'est pas totalement faux, cependant, ce cas est quand même très curieux et complexe. La première chose c'est que l’utilisation d'un agent neurotoxique est extrêmement grave et on voit les conséquences avec une utilisation extrêmement infime du produit.

Maintenant il faut voir quel est l’intérêt pour la Russie et de là on peut émettre plusieurs hypothèse.
Le produit ayant très certainement était élaborè dans une place forte russe comme le mont Yamantau, il est très peu probable qu'il ait été volé par des mafieux ou criminels mais on ne peut pas exclure qu'il ait été volé par des étasuniens, des chinois ou des anglais.

L’hypothèse la plus probable est que ça vient directement des structures étatique de la Federation de Russie mais pourquoi si longtemps après ? Pourquoi les victimes ne sont pas mortes ? Pourquoi pas d'utilisation de polonium ? Pourquoi l'utilisation d'un produit conçu et fabriqué exclusivement en Russie ? Pour signé les assassinats, le SVR (équivalent Russe de la DGSE) utilise du polonium, c'est simple et efficace.
L’intérêt pour la Russie tient aussi dans son calendrier, il y à les élections et beaucoup de russes sont persuadés que les occidentaux veulent détruire la Russie (au passage, dans l'armée américaine il y en à beaucoup qui veulent en finir une bonne fois pour toute avec la Russie...) et les réactions du pays des teutons, des USA, de la Perfide Albion et de la France ne fera qu'accentuer le nationalisme ou l'ultra-nationalisme des russes et que Poutine est le seul à pouvoir les protéger...

Maintenant, si on se met du cote de la théorie du complot, on ne peut pas exclure que les anglais, comme ils sont naturellement perfides, aient fait ça eux mêmes pour qu'ils se donnent une pseudo excuse pour ne pas sortir de l'UE. Après, il me semble que Theresa May était ministre de l’intérieur du RU quand il y à eu des assassinats au polonium, ça peut être un coup des services de renseignements anglais pour discréditer May ou pour augmenter les budget, ça ne serait pas le première filsdeputerie de ce pays...

Deloco valeur sur de la géopolitique

Merci pour les éclaircissements.

[Zul]

deloco explique bien

[Alain Miamdelin]

Non pas normal du tout, ces structures ont été construite et entretenue par EDF. On parle pas d'une vulgaire voiture de location ou d'un appartement.

Ça a été construit à une époque où c'était public surtout. Donc directement par nos impôts.
Aujourd'hui c'est privé, donc pas déconnant que l'exploitation soit soumise à concurrence.

Costaud argument. Ya jamais d'affaires ni scandales non plus dans le Privé. Lehmann Brothers c'etait public.

Parce que toi t'as des arguments autre que c'est troporible ça va être la misère dans les chaumières ?
L'article dit même que ma boîte la plus pressentie pour reprendre des concessions c'est engie. Là on est loin dans le turbo capitalisme invétéré. Pas du tout dans le registre des copains qui se mettent bien entre eux.

Et pour te répondre je vois pas bien le rapport entre Elf, Areva et Lehman. Je crois pas qu'on parle d'assassinat politique ou autres joyeuseté.
Par contre si tu dénonces qu'une boîte privée proche du pouvoir a profité de ses connexions pour faire de la merde dans le secteur le plus réglementé qui existe, pas de soucis, je te suis. Mais on sort du thème.

[guiclay]

https://twitter.com/siberian_times/status/974219599397859330?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[FuFax]

Sympa la Une du torchon.
Ca va bien avec la légende à gauche.

[Zul]

Sympa la Une du torchon.
Ca va bien avec la légende à gauche.

Tout est une arnaque même le nouveau lara croft.

[Parisian]

Paris : la "maison close" de poupées sexuelles irrite des élus communistes

SEXUALITÉ - Ouvert depuis le 1er février dans le XIVe arrondissement de la capitale, un établissement de location de poupées sexuelles fait bondir les élus du groupe communiste-Front de gauche. Ils réclament tout simplement sa fermeture, arguant qu'il s'agit d'une nouvelle forme de "lieu de prostitution".

Un appartement parisien à l'ambiance tamisée, des pièces aux rideaux fermés et au milieu desquelles trône un lit. Sur ce lit, une femme nue semble attendre, le regard vide. Depuis le 1er février que Xdolls a ouvert ses portes, caché au cœur du XIVe arrondissement de Paris, elles ont déjà vu défiler du monde. "Les voisins ne sont même pas au courant !" confie Joaquim Lousquy au Parisien. C'est lui, le fondateur et gérant des lieux, du haut de ses 29 ans.
Un appartement de 70 m² tout ce qu'il y a de plus classique ou presque. Les femmes qui peuplent les lieux sont… en silicone ! Des poupées sexuelles achetées plusieurs milliers d'euros pièce afin d'assouvir les fantasmes des visiteurs qui s'acquittent de 89 euros de l'heure en prenant rendez-vous par internet. "Ce sont des hommes surtout, 30-50 ans, plutôt CSP+ propres sur eux, ainsi que quelques couples qui viennent vivre une nouvelle expérience sexuelle", poursuit auprès du quotidien le maître des lieux, qui présente son entreprise comme une "maison close de location de poupées sexuelles pour adulte".

Tout pourrait aller pour son activité si Joaquim Lousquy ne devait pas faire face à la gronde des élus communistes et du Front de gauche parisiens. Ils ont décidé de demander la fermeture des lieux. Une question qui sera débattue mardi 20 mars prochain au Conseil de Paris. "Nous allons interpeller la maire de Paris pour étudier les procédures juridiques qui ont permis l’ouverture de cet établissement présenté comme une salle de jeu. Et que la ville envisage une procédure adéquate afin d’aller vers la fermeture de ces maisons closes", explique Nicolas Bonnet Oulaldj, président du groupe rassemblant les deux formations.
"Une banalisation de la prostitution"

Pour les élus, Xdolls n'est rien de plus qu'un "lieu de prostitution avec un propriétaire pouvant être assimilé à un proxénète". Selon eux, le lieu donne "une image dégradante de la femme". "Nous assistons à une banalisation de la marchandisation du corps de la femme puisque l’on passe subrepticement de la femme objet à l’objet tout court", écrivent-ils.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, va déposer une question écrite au Sénat pour dénoncer les poupées "robots sexuels". Il déplore notamment que certaines, de par leur petite taille (dès 1,40 m) et leurs traits, rappellent des enfants. Ce qu'il apparente à une "banalisation de la prostitution" et "un moyen détourné pour amener l’acceptation par l’opinion du retour des maisons closes".

De son côté, Joaquim Lousquy prétend faire de la "location de jouets". "On parle d’un squelette de métal, avec du silicone par-dessus", martèle-t-il dans les colonnes de 20 Minutes. "Nous proposons quelque chose de carré, propre et légal. Si on doit se plier, on se pliera, mais nous n’allons pas nous laisser faire. Et j’invite ces élus à venir ici pour voir la clarté du lieu." Pas sûr qu'ils soient tentés par une visite des locaux…

je sais pas ce qui est le plus irréel, l’existance de ce lieu ou les élus PCF qui parlent de prostitution et proxenetisme de poupées. Manque plus qu’un dragon cosmique vegan vienne nous expliquer que les poupées ont une ame aussi

[Le Trépied]

[RUICOSTA]

L intérêt d y aller en couple?