Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forum de Culture PSG _ Le football en général _ AS Monaco

Écrit par : romano 08/05/2013 13:47

Citation
Louvel : «Exclure Monaco n'est pas une hypothèse farfelue»

LE PRÉSIDENT de l'UCPF, le syndicat des clubs professionnels, insiste pour que les règles soient les mêmes pour tous et n'écarte pas, en dernier ressort, l'exclusion de Monaco du championnat de France.

LE FIGARO. - Est-ce une hypothèse envisageable de ne plus voir Monaco dans les championnats français si la situation s'envenime ?
Jean-Pierre LOUVEL. - Aujourd'hui, ce n'est pas une hypothèse farfelue. Mais ce n'est pas souhaitable et pas souhaité. Ce qui n'est pas la même chose. On veut que Monaco joue le championnat français. Il a beaucoup apporté par le passé. Il peut apporter beaucoup demain. Mais, si on ne trouve pas de solutions, on sera amené à exclure Monaco. C'est l'une des dernières extrémités mais c'est une possibilité. Comme celle préconisée par certains présidents de club de ne pas jouer contre le club monégasque ou de déclarer forfait contre lui. Mais cela fausserait le championnat et donnerait une mauvaise image de la Ligue 1. On veut donc absolument lui éviter d'en arriver là.

Pourquoi les clubs français s'en prennent-ils aujourd'hui aux avantages fiscaux de Monaco ?
Entre la situation d'il y a dix ans et celle de maintenant, les choses ont considérablement évolué. Dans les années 1990, les écarts étaient moins importants, et il y avait un accord tacite pour que Monaco recrute principalement en France. Avec l'arrivée d'un gros investisseur (russe, NDLR), l'ASM a des moyens très importants, mais avec toujours une fiscalité complètement différente des actionnaires français. Avant l'arrêt Bosman (décembre 1995), il n'y avait que deux ou trois étrangers par équipe. Aujourd'hui, on peut avoir un effectif composé essentiellement de joueurs étrangers. C'est ce qui se passe à Monaco. Et l'on sait qu'ils ne paient pas d'impôts là-bas… Par ailleurs, les charges fiscales et sociales en France ont augmenté. Le DIC (droit à l'image collective), qui permettait aux clubs d'exonérer les salaires des joueurs de charges sociales à hauteur de 30 %, a été supprimé. Et la perspective de la taxe à 75 % accroît le déséquilibre. Exemple: quand Monaco investira 30 à 40 millions d'euros, un club français sera obligé de mettre 70 à 90 millions pour être au même niveau. Ce n'est pas possible! Aujourd'hui, les actionnaires des clubs ne peuvent accepter de tels écarts sur une ligne de départ. Pour réduire cette iniquité, la seule possibilité juridique à notre disposition était d'appliquer la loi sur le sport et que toutes les sociétés aient leur siège social en France. Mais Monaco semble refuser…

Comment sortir de cette impasse ?
La situation est délicate. À l'AS Monaco de nous faire des propositions pour trouver des solutions. Je reste optimiste. Dans ce type de négociations, il y a des moments où des portes claquent, mais on trouve toujours des solutions. Nous ne sommes pas en guerre. C'est l'intérêt de Monaco de poursuivre les négociations. La Fédération et la Ligue ont interrogé l'État. Il a reconnu que l'on était dans notre droit en appliquant les textes de la loi française. Des chiffres ont été énoncés (200 M€ pour compenser cet avantage, NDLR), mais aucune somme n'a encore été arrêtée de manière sérieuse. Les négociations sont toujours en cours.

Écrit par : ManoCornuta 08/05/2013 14:09

Il raconte n'importe quoi si Monaco envoie ça au tribunal Européen on va s'amuser popcorn.gif .
Au final je vais bien aimer ce club qui part en croisade contre tous ces vieux nanti des instance du foot :soutien:

Écrit par : Lizzy 08/05/2013 14:13

Soutien à Monaco aussi. Fuck le football français ou plutôt ce football français. Ils en ont pas marre de leur merde ces charlots. Tous à ce léchez les culs, les uns que les autres. Le corporatisme c'est le sida du foot national.

Ce racket de la 3F, je trouve ça dingue, si c'est avéré.

Écrit par : gandjao 08/05/2013 14:23

J'ai entendu sur RMC hier qu'apparemment les clubs français se seraient entendus pour ne vendre aucun joueur à Monaco en guise de protestation unsure.gif
Si c'est vrai vahid.gif

Écrit par : VDV#23 08/05/2013 14:24

Citation (gandjao @ 08/05/2013 15:23) *
Si c'est vrai edhelas.gif

fyp

"Oh merde on ne va pas pouvoir recruter Joel Sami à 15 millions sad.gif"


Les mecs qui pensent pouvoir tenir le PSG et Monaco par les couilles neokill@h.gif neokill@h.gif

Que ces clubs ne recrutent pas en L1 on verra qui aura mal au cul.

Écrit par : Kaione 08/05/2013 14:26

La revendication est légitime.
Mais la manière dont les acteurs du football français sont en train de faire les choses est gerbante.

Écrit par : Vasco 08/05/2013 14:26

Citation (gandjao @ 08/05/2013 15:23) *
J'ai entendu sur RMC hier qu'apparemment les clubs français se seraient entendus pour ne vendre aucun joueur à Monaco en guise de protestation unsure.gif
Si c'est vrai vahid.gif

J'en doute car ce serait très con. Le russe donnerait ses dollars aux clubs étrangers. On a reproché au PSG de ne pas acheter local et les clubs français qui cherchent du cash se tireraient une balle dans le pied ? Je n'y crois pas une seconde.

Écrit par : joel_1978 08/05/2013 14:28

Je ne suis pas trop d'accord avec vous.
Ca pose quand même un gros problème d'équité un tel écart sur des impôts.
Je ne parle pas de la puissance financière en elle même.

Quand un club de Ligue 1 va faire venir un joueur à 100.000 euros par mois combien ça coute à ce club au total pour payer son salaire ? Et à Monaco, ça coutera... 100.000 euros.

Écrit par : taramix 08/05/2013 14:34

Citation (gandjao @ 08/05/2013 13:23) *
J'ai entendu sur RMC hier qu'apparemment les clubs français se seraient entendus pour ne vendre aucun joueur à Monaco en guise de protestation unsure.gif
Si c'est vrai vahid.gif


Et après, ils pleureront que Monaco, comme le PSG, a fait son marché uniquement à l'étranger et que donc l'investissement de ces 2 clubs ne profite pas à la L1.

Écrit par : walagain2 08/05/2013 14:41

On va pas chialer sur monaco putain, evidemment que les règles doivent être équitables pour tous, brest va aller se faire domicilier aux iles jersey aussi pour gratter?

Qu'on envoie la gendarmerie de nice pour envahir le caillou et on met tout à sac, c'est chez nous

Écrit par : Steff 08/05/2013 14:42

Et l'équité ça concerne pas la Ligue 2 par contre ?

Écrit par : walagain2 08/05/2013 14:48

ben les mecs avaient qu'a se bouger le cul, comme les clubs de L1 auraient dû aussi le faire ya 10 piges

si demain tu me dis qu'on change le bareme d'imposition des journalistes qui profitent d'abattements ne reposant sur rien, ben j'applaudirais des deux mains
c'est pareil pour monaco, si t'as réussi à gratter pendant X années, tant mieux pour toi, mais viens pas pleurer non plus quand t'es remis à niveau

Écrit par : Steff 08/05/2013 14:54

Citation (walagain2 @ 08/05/2013 15:48) *
ben les mecs avaient qu'a se bouger le cul, comme les clubs de L1 auraient dû aussi le faire ya 10 piges

si demain tu me dis qu'on change le bareme d'imposition des journalistes qui profitent d'abattements ne reposant sur rien, ben j'applaudirais des deux mains
c'est pareil pour monaco, si t'as réussi à gratter pendant X années, tant mieux pour toi, mais viens pas pleurer non plus quand t'es remis à niveau

Et s'ils étaient restés en L2 tu crois qu'on leur aurait demandé la même chose ?

Écrit par : Vasco 08/05/2013 14:56

Citation (joel_1978 @ 08/05/2013 15:28) *
Je ne suis pas trop d'accord avec vous.
Ca pose quand même un gros problème d'équité un tel écart sur des impôts.
Je ne parle pas de la puissance financière en elle même.

Quand un club de Ligue 1 va faire venir un joueur à 100.000 euros par mois combien ça coute à ce club au total pour payer son salaire ? Et à Monaco, ça coutera... 100.000 euros.

Ca fait des lustres que c'est comme ça et les mecs se réveillent aujourd'hui ?

Écrit par : VDV#23 08/05/2013 14:56

Et s'ils n'avaient pas le Russe non plus on ne leur aurait rien dit.

Ce qui fait chier les autres clubs c'est qu'avec Paris et Monaco il ne reste plus qu'une place potentielle pour accrocher la LDC. Et pas n'importe laquelle : la 3eme soit la plus pourrie.

Les mecs savent qu'à terme il n'y aura que Marseille, Lyon, Lille ou Bordeaux en LDC avec Paris et Monaco. Un seul à la fois et ça ça tue toute ambition.

Écrit par : Vasco 08/05/2013 14:59

Citation (VDV#23 @ 08/05/2013 15:56) *
Et s'ils n'avaient pas le Russe non plus on ne leur aurait rien dit.

Ce qui fait chier les autres clubs c'est qu'avec Paris et Monaco il ne reste plus qu'une place potentielle pour accrocher la LDC. Et pas n'importe laquelle : la 3eme soit la plus pourrie.

Les mecs savent qu'à terme il n'y aura que Marseille, Lyon, Lille ou Bordeaux en LDC avec Paris et Monaco. Un seul à la fois et ça ça tue toute ambition.

L'argent ne fait pas tout, on l'a bien vu l'année dernière avec Montpellier. Idem pour Malaga, City.

Écrit par : walagain2 08/05/2013 15:00

Non mais Paris paye ses impôts en France, ça n'a rien à faire dans le débat.

Écrit par : VDV#23 08/05/2013 15:00

Citation (Vasco @ 08/05/2013 15:59) *
L'argent ne fait pas tout, on l'a bien vu l'année dernière avec Montpellier. Idem pour Malaga, City.

Soit deux clubs qui n'avait d'autres ambition que de ne pas descendre. Les deux se sont qualifiés en LDC quand même.

Tu doutes sérieusement qu'à terme Monaco et Paris se partagent à chaque fois les deux premières places ?

Écrit par : walagain2 08/05/2013 15:03

Citation (Steff @ 08/05/2013 15:54) *
Et s'ils étaient restés en L2 tu crois qu'on leur aurait demandé la même chose ?

surement que non, mais je cautionne pas pour autant
même en national ils devraient payer comme tout le monde, et ça aurait dû être le cas depuis quelques décennies

qu'ils se réveillent bien tard, c'est un fait, pour de mauvaises raisons, surement, mais ça n'empêche pas que sur le fond ils doivent raquer comme les copains

Écrit par : Panenka 08/05/2013 15:05

Citation (Vasco @ 08/05/2013 15:56) *
Ca fait des lustres que c'est comme ça et les mecs se réveillent aujourd'hui ?


Non, Aulas s'était réveillé quand Monaco le faisait chier. Après quand ils ont fait de la merde, il n'a plus rien demandé.
Bizarrement...

Écrit par : Anonymous 08/05/2013 15:06

Mais avec le PSG et Monaco on peut espérer qu'un jour la 4e place soit aussi qualificative pour la LDC.

Bon sinon c'est quand qu'il intervient Hollande? Supporter de Monaco je rappelle sleep.gif

Tout ce que j'espère avec cette histoire c'est que Rybo se lasse pas de tout ça et claque pas la porte à l'ASM

Écrit par : Alucard 08/05/2013 15:08

Citation (walagain2 @ 08/05/2013 16:03) *
surement que non, mais je cautionne pas pour autant
même en national ils devraient payer comme tout le monde, et ça aurait dû être le cas depuis quelques décennies

qu'ils se réveillent bien tard, c'est un fait, pour de mauvaises raisons, surement, mais ça n'empêche pas que sur le fond ils doivent raquer comme les copains


Tout à fait, c'est pas parce qu'une injustice dure depuis des décennies qu'il ne faut pas à un moment donné mettre fin à la mascarade .

Dura lex ,sed lex popcorn.gif

ps :Fred le donneur de leçon qui efface son post, injustice = Situation contraire à la justice, à l'équité. smile.gif

Écrit par : Vasco 08/05/2013 15:26

Citation (Panenka @ 08/05/2013 16:05) *
Non, Aulas s'était réveillé quand Monaco le faisait chier. Après quand ils ont fait de la merde, il n'a plus rien demandé.
Bizarrement...

Il beuglait et la LFP ne disait rien.

Aujourd'hui, on veut changer les rêgles alors que ça fait des décennies que tout le monde les a acceptées. Un gars a dû un jour sortir le coup des 200M€ et ça expliquerait bcp de choses.

Écrit par : Oyé Sapapaya 08/05/2013 15:32

Citation (Vasco @ 08/05/2013 16:26) *
Il beuglait et la LFP ne disait rien.

Aujourd'hui, on veut changer les rêgles alors que ça fait des décennies que tout le monde les a acceptées. Un gars a dû un jour sortir le coup des 200M€ et ça expliquerait bcp de choses.

Oui enfin Louvel t'explique pourquoi ils veulent changer les règles maintenant.

Écrit par : Kaeliss 08/05/2013 15:42

Sur le principe la demande de la LFP de déménager le siège social est plutôt légitime, dans la mesure ou l'ASM participe au championnat de France il est logique qu'il soit soumis aux mêmes règles que ses concurrents, d'ailleurs on serait sans doute nombreux ici à le demander si les Qataris n'étaient pas là. Après pour ce qui est de la méthode...

Sinon pour ceux qui pensent que sous prétexte qu'une injustice dure depuis longtemps on ne devrait pas se donner la peine d'y remédier, je ne comprends pas trop ce raisonnement, et heureusement qu'il n'a pas été partagé par tout le monde au cours de l'Histoire.

Écrit par : Jean Claude Dusse 08/05/2013 15:42

Ce qui me frappe là dedans c'est la manière dont tout ça a été fait en catimini par les instances.
C'est compréhensible que les mecs demandent à remettre de l'équité là dedans, mais le retour de Monaco en L1 est positif pour le championnat, au niveau financier, au niveau de l'image et de l'intérêt de la compétition si ils montent une grosse équipe ect, faut voir ça aussi et notre championnat a clairement pas les moyens de cracher là dessus.

Ils auraient du faire la part des choses et faire ça calmement dans le dialogue et sur la durée au lieu de leur sauter à la gorge dès que la montée en L1 était quasiment acquise. Là c'est pour le moins brutal ce qu'ils font et la manière de faire est pathétique.

Façon de faire bien lâche et puante comme d'habitude dans le foot français, même si leur objectif est compréhensible.

Écrit par : joel_1978 08/05/2013 15:45

Je pense que pour résumer, on est (presque) tous d'accord. ph34r.gif

Sur le fond, c'est logique que Monaco soit soumis au même régime que les autres clubs, aussi bien en L1 ou L2 (ou même peu importe le niveau si tu veux jouer en France) mais que la manière dont c'est fait est à l'image du foot français, une grande mascarade ! popcorn.gif

Écrit par : Panenka 08/05/2013 15:56

Pourquoi les clubs français ne boycottent-ils pas les joutes européennes aussi? Après tout, là aussi c'est de l'arnaque, il n'y a pas d'harmonie fiscale et personne ne joue avec les mêmes règles.
Bon, c'est vrai que le fait qu'ils les boycottent ou pas ça change pas grand chose.
Disons que ce truc bein centré français est ridicule. Ils veulent taper Monaco, c'est pas ça qui va les sauver.

Bref pourquoi pas? Mais c'est encore juste un truc de rageux parce que ça ne changera rien du tout à la vie de leur club. Mais rien.
La France se fait dépouiller par les autres, c'est pas Monaco qui va les tuer.
Alors ils vont prendre une place européenne? Ben limite ça rendrait ptet service au foot français.
Mais s'ils préfèrent voir Lille se faire violer par Bate Borisov et voir la France dégringoler toujours plus, libre à eux.

Écrit par : Vasco 08/05/2013 16:00

Citation (Oyé Sapapaya @ 08/05/2013 16:32) *
Oui enfin Louvel t'explique pourquoi ils veulent changer les règles maintenant.

Je l'ai bien compris et je partage l'avis de la Fédé. Ce qui me dérange, c'est la manière dont ça se passe. Je ne suis pas fan de l'ASM et je m'en tape qu'ils soient en L1, L2 ou CFA.

Je trouve juste le chantage asez scandaleux. Alors que Monaco est en train de préparer sa prochaine saison, on leur met ça dans la gueule. Qu'on prévoit ça dans le temps en leur disant qu'ils ont X années pour avoir les mêmes conditions salariales, pourquoi pas. Les mettre devant le fait accompli en les menaçant d'exclusion ou de les rançonner, ça fait minable.

Mais bon, on parle de la FFF/LFP, rien d'anormal en fait...

Écrit par : Kastendeuch 08/05/2013 16:08

C'est du bluff, aussi bien l'exclusion que les menaces de forfait ( laugh.gif ) ou de ne pas vendre de joueurs (alors que ça pleure pour ça sur le PSG).

Il faut rappeler que c'est Monaco qui a parlé des 200 M€ avant que la fédé ne démente aussitôt en disant que c'était une proposition de Monaco. Pourquoi nier alors que c'est censée être une proposition louable pour le bien dans le monde ?
Le lendemain, tout le monde avoue que c'est bien LFP / FFF qui a proposé ça à Monaco.

Pour moi, c'est clair et net : ils ont voulu tirer du fric au russe.

Comme pour le FPF, le fair-play ou l'éthique ne sont qu'un faux prétexte.
De plus, tu ne peux pas sortir un montant alors qu'on ne peut connaitre quelle sera la masse salariale du club.

Écrit par : ZéroQuatorze 08/05/2013 16:15

Citation (Steff @ 08/05/2013 15:42) *
Et l'équité ça concerne pas la Ligue 2 par contre ?

La ou ça bloque c'est surtout à cause de la taxe à 75%. Et puis en ligue2 je ne vois pas de star qui ont été recruté.

Écrit par : Zorglub 08/05/2013 16:25

Citation (ZéroQuatorze @ 08/05/2013 17:15) *
La ou ça bloque c'est surtout à cause de la taxe à 75%. Et puis en ligue2 je ne vois pas de star qui ont été recruté.

Lucas Ocampos quand même. Peut-être pas encore une star mais une future star je pense.

Écrit par : Fanfan le conteur 08/05/2013 16:29

Citation (ZéroQuatorze @ 08/05/2013 17:15) *
La ou ça bloque c'est surtout à cause de la taxe à 75%. Et puis en ligue2 je ne vois pas de star qui ont été recruté.

Ocampos ou Rivière ph34r.gif

Citation (Zorglub @ 08/05/2013 17:25) *
Lucas Ocampos quand même. Peut-être pas encore une star mais une future star je pense.

Surtout au tarif où ils l'ont acheté, personne en ligue2 ne peut se le permettre.

Écrit par : walagain2 08/05/2013 16:38

ocampos a rien prouvé pour le moment, mais rien du tout
il est pas au dessus de carrasco qui doit gagner 10 fois moins que lui

enfin c'est un autre débat

Écrit par : VDV#23 08/05/2013 16:40

Citation (walagain2 @ 08/05/2013 17:38) *
ocampos a rien prouvé pour le moment, mais rien du tout
il est pas au dessus de carrasco qui doit gagner 10 fois moins que lui

enfin c'est un autre débat

Tu peux faire jouer les deux. Et en 6 mois Ocampos a montrer de très gros progrès, il a une marge de progression folle.

Écrit par : Biz Markie 08/05/2013 16:42

Hier Loic Fery suggéré de mettre le siège du FC Lorient à Jersey pour être égal à Monaco...... popcorn.gif

Écrit par : gandjao 08/05/2013 16:45

Citation (Biz Markie @ 08/05/2013 17:42) *
Hier Loic Fery suggéré de mettre le siège du FC Lorient à Jersey pour être égal à Monaco...... popcorn.gif


Qu'il le fasse s'il a des couilles cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : Nemeto 08/05/2013 16:48

Monaco ? C'est qui ces mecs ?
Un putain de feu de paille.

Retenez ces mots.

Écrit par : ZéroQuatorze 08/05/2013 16:48

Citation (Zorglub @ 08/05/2013 17:25) *
Lucas Ocampos quand même. Peut-être pas encore une star mais une future star je pense.

Perso ce transfert je le range dans l'a catégorie "espérance qu'il devienne un grand joueur"

Citation (Fanfan le conteur @ 08/05/2013 17:29) *
Ocampos ou Rivière ph34r.gif


Surtout au tarif où ils l'ont acheté, personne en ligue2 ne peut se le permettre.

Rivière ? voodoo chile.gif Toulouse était très content de s'en séparer et surtout personne n'en voulait en ligue 1.

Écrit par : Oyé Sapapaya 08/05/2013 16:54

Citation (Nemeto @ 08/05/2013 17:48) *
Monaco ? C'est qui ces mecs ?
Un putain de feu de paille.

Retenez ces mots.

Ils devaient pas monter cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : Miles 08/05/2013 16:57

Citation (Steff @ 08/05/2013 15:42) *
Et l'équité ça concerne pas la Ligue 2 par contre ?

C'est trop ça neokill@h.gif

Écrit par : Nemeto 08/05/2013 17:03

Citation (Oyé Sapapaya @ 08/05/2013 17:54) *
Ils devaient pas monter cosmoschtroumpf.gif

Qui a dit ça ?

Écrit par : Homer 08/05/2013 17:03

Citation (Nemeto @ 08/05/2013 17:48) *
Monaco ? C'est qui ces mecs ?
Un putain de feu de paille.

Retenez ces mots.

On ne sait jamais ph34r.gif popcorn.gif

Écrit par : Kaione 08/05/2013 17:11

Citation (Nemeto @ 08/05/2013 17:48) *
Monaco ? C'est qui ces mecs ?
Un putain de feu de paille.

Retenez ces mots.


Ca me fait penser aux propos de certains supporters adverses quand les qataris sont arrivés au PSG.

Aujourd'hui ces mêmes supporters écrivent des lettres à la LFP pour qu'on nous retire des points pour une simple poussette. ph34r.gif

Écrit par : CodyLambert 08/05/2013 17:26

On est en France, on sort de quatre ans où les gouvernements de droite et de gauche parlent de "Made in France" ; ne faites donc pas les étonnés. Et puis, le monde du foot est centré sur l'Europe occidentale. Le reste st considéré comme insignifiant.

Avoir une règle moins stricte ne veut pas forcément dire que Monaco aura de bons joueurs (Kallon, Chevanton, ...). Je ne suis pas contre que Monaco paie une certaine somme chaque année mais je suis tout à fait opposé qu'elle aille aux clubs de L1 ou aux clubs pros. Qu'on file l'argent au monde amateur, qu'on s'en serve pour rénover des stades, etc.

Écrit par : Panenka 08/05/2013 18:42

Citation (CodyLambert @ 08/05/2013 18:26) *
On est en France, on sort de quatre ans où les gouvernements de droite et de gauche parlent de "Made in France" ; ne faites donc pas les étonnés. Et puis, le monde du foot est centré sur l'Europe occidentale. Le reste st considéré comme insignifiant.

Avoir une règle moins stricte ne veut pas forcément dire que Monaco aura de bons joueurs (Kallon, Chevanton, ...). Je ne suis pas contre que Monaco paie une certaine somme chaque année mais je suis tout à fait opposé qu'elle aille aux clubs de L1 ou aux clubs pros. Qu'on file l'argent au monde amateur, qu'on s'en serve pour rénover des stades, etc.


Non mais tant qu'à débourser du pognon, qu'ils paient leurs impôts comme les autres alors. Je crois qu'en france il y a d'autres priorités que le foot amateur, n'en déplaise à Larqué.

Écrit par : René Boisrond 08/05/2013 22:13

Citation (ManoCornuta @ 08/05/2013 15:09) *
Il raconte n'importe quoi si Monaco envoie ça au tribunal Européen on va s'amuser popcorn.gif .
Au final je vais bien aimer ce club qui part en croisade contre tous ces vieux nanti des instance du foot :soutien:

J'y crois pas une minutes , même si je suis pour que l'asm garde ses avantages en état actuel des choses , le récent cas Ryanair montre qu'on ne peut pas taffer en france en domiciliant fiscalement ses employés dans un autre pays

Écrit par : ManoCornuta 08/05/2013 23:09

Citation (René Boisrond @ 08/05/2013 23:13) *
J'y crois pas une minutes , même si je suis pour que l'asm garde ses avantages en état actuel des choses , le récent cas Ryanair montre qu'on ne peut pas taffer en france en domiciliant fiscalement ses employés dans un autre pays

Ouai mais ça va au delà du foot ... Tu fais quoi des gens qui bosse tout les jours sur le sol de la principauté dans des boîtes qui profite de cet impôt faible ... Tamoil par exemple si je ne me trompe , Les entreprises se barrent et on fou tout le monde au chômage ? C'est ce que le tribunal européen jugera , .....

les intérêt des club de L1 le DIC et la taxe hollande ils s'en battent les C...... Et heureusement

Écrit par : witchfinder 09/05/2013 18:26

Que Monaco demande son rattachement au calcio, perso ça me gênerait pas d'aller voir des matchs de séria A tous les 15 jours cosmoschtroumpf.gif
De toute façon, le Russe veut jouer la C1 et il la jouera.

Citation (Alucard @ 08/05/2013 16:08) *
Tout à fait, c'est pas parce qu'une injustice dure depuis des décennies qu'il ne faut pas à un moment donné mettre fin à la mascarade .

Dura lex ,sed lex popcorn.gif

ps :Fred le donneur de leçon qui efface son post, injustice = Situation contraire à la justice, à l'équité. smile.gif

En l'occurrence la "lex" c'est l'accord Franco-monégasque

Que l'ASM les encule bien, jusqu'à présent les plus beaux joueurs qu'on ait eu en France, ils ont été à Monaco et Paris, FOAD.

Écrit par : Philo 09/05/2013 18:57

Comme si les présidents de Série A allaient accepter de se faire baiser une place européenne à coup sûr par un club venu de nulle part edhelas.gif

Écrit par : witchfinder 09/05/2013 19:26

Citation (Philo @ 09/05/2013 19:57) *
Comme si les présidents de Série A allaient accepter de se faire baiser une place européenne à coup sûr par un club venu de nulle part edhelas.gif

Putain, on peut même plus rigoler ici laugh.gif

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 13:00

Le problème ne date pas d'aujourd'hui et il y a toujours eu des personnes s'opposant à l'avantage concurrentiel de Monaco. Pour ma part, et même si dans le fond, je m'en fous un peu, je ne permettrai même pas qu'un club en dehors du territoire national puisse être affilié à une fédération française délagataire, pour la raison toute bête que comme son nom l'indique, les fédérations organisent des championnats nationaux.

Écrit par : DonTornado 10/05/2013 13:08

Citation (gerard lambert @ 10/05/2013 14:00) *
Le problème ne date pas d'aujourd'hui et il y a toujours eu des personnes s'opposant à l'avantage concurrentiel de Monaco. Pour ma part, et même si dans le fond, je m'en fous un peu, je ne permettrai même pas qu'un club en dehors du territoire national puisse être affilié à une fédération française délagataire, pour la raison toute bête que comme son nom l'indique, les fédérations organisent des championnats nationaux.


Sauf que ça a toujours arrangé la L1 (D1) d'avoir Monaco dans son championnat. Et qu'on parle du 4eme club le plus titré du championnat de france, donc c'est plus la que le débat se porte

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 13:15

Citation (DonTornado @ 10/05/2013 14:08) *
Sauf que ça a toujours arrangé la L1 (D1) d'avoir Monaco dans son championnat. Et qu'on parle du 4eme club le plus titré du championnat de france, donc c'est plus la que le débat se porte


On est bien d'accord, je ne vois pas le président de la FFF annoncé fiérot que monaco doit se casser.

Mais moi qui ne représente et n'engage que moi-même, je me demande bien quels sont les bénéfices que je tire de la présence de l'ASM dans le championnat de France et qui justifie une dérogation au droit commun.

Écrit par : Vaudou 10/05/2013 13:23

Citation (gerard lambert @ 10/05/2013 14:15) *
On est bien d'accord, je ne vois pas le président de la FFF annoncé fiérot que monaco doit se casser.

Mais moi qui ne représente et n'engage que moi-même, je me demande bien quels sont les bénéfices que je tire de la présence de l'ASM dans le championnat de France et qui justifie une dérogation au droit commun.


Tu ne regardes que les matchs du PSG?

Tu ne préfères pas voir un Monaco-Nice avec Falcao en attaque plutôt qu'un Evian-Nice en L1 par ex? J'espère que tu ne bandes pas non plus sur les gros championnats étrangers qui comptent en leur sein plusieurs clubs de très haut niveau.

Si tu as un peu la fibre patriote (ce qui n'est pas mon cas) ça fera un club français de plus compétitif en coupe d'Europe à court/moyen terme.

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 13:38

Citation (Vaudou @ 10/05/2013 14:23) *
Tu ne regardes que les matchs du PSG?

Tu ne préfères pas voir un Monaco-Nice avec Falcao en attaque plutôt qu'un Evian-Nice en L1 par ex?

Si tu as un peu la fibre patriote (ce qui n'est pas mon cas) ça fera un club français de plus compétitif en coupe d'Europe à court/moyen terme.




club français ??? ah bon?
C'est surtout parce que j'ai justement la fibre un peu patriote que je ne vois pas de quel droit Monaco peut participer aux championnats de France, encore moins en quoi ils représentent la France dans les coupes européennes.

Écrit par : ramutcho 10/05/2013 13:45

Citation (DonTornado @ 10/05/2013 13:08) *
Sauf que ça a toujours arrangé la L1 (D1) d'avoir Monaco dans son championnat.


C'est vrai, mais le contexte a changé.

Ils n'ont pas gratté beaucoup de places en LDC depuis qu'il y a possibilité de qualifier plusieurs clubs pour un même pays. En gros, ils n'ont pas trop emmerdé les autres gros clubs.
Jusqu'à ce que le club parte en couille (presque 10 ans déjà ), on peut penser qu'il y avait une volonté du prince de ne pas trop gagner (à la manière d'un canal avec le PSG vahid.gif ). Tout le monde était content, l'ASM achètait des joueurs aux autres clubs de L1 à un bon prix et sans être nuisible, pas de remise en cause de leur avantage fiscal.
Là, le projet ressemble au carnet de chèque illimité, approvisionnement de gros joueurs à l'étranger et place en L1 chaque saison ou presque. Forcément, les Aulas & co laisseront pas passer ça sans bouger.

Écrit par : Vaudou 10/05/2013 14:01

Citation (gerard lambert @ 10/05/2013 14:38) *
club français ??? ah bon?
C'est surtout parce que j'ai justement la fibre un peu patriote que je ne vois pas de quel droit Monaco peut participer aux championnats de France, encore moins en quoi ils représentent la France dans les coupes européennes.


C'est une principauté minuscule dont la langue officielle est le français. Tu veux les voir jouer où alors? Tout sauf chez nous© comme d'hab.

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 14:26

Citation (Vaudou @ 10/05/2013 15:01) *
C'est une principauté minuscule dont la langue officielle est le français. Tu veux les voir jouer où alors? Tout sauf chez nous© comme d'hab.


Chez eux. Pourquoi veux-tu qu'ils aillent participer à un championnat national d'une nation qui n'est pas la leur? On ne parle pas de la criculation des biens, des capitaux ou des personnes, mais de participater à une compétition sportive nationale. Je suis effectivement un poil patriote et selon moi, il est logique que l'on soit français pour participer à un championnat de France.

Écrit par : Crowley 10/05/2013 14:34

israël participe bien au championnat d'europe! happy.gif

Écrit par : AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 10/05/2013 14:36

Une aberration d'ailleurs.

Écrit par : Crowley 10/05/2013 15:12

Citation (AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 @ 10/05/2013 15:36) *
Une aberration d'ailleurs.


tu les vois jouer contre l'iran la syrie ou le liban?! laugh.gif

Écrit par : Averell 10/05/2013 15:13

Citation (Crowley @ 10/05/2013 16:12) *
tu les vois jouer contre l'iran la syrie ou le liban?! laugh.gif

C'est leur problème

Écrit par : Panenka 10/05/2013 15:13

Et l'Australie dans la zone Asie ça te choque pas?

Écrit par : CL 10/05/2013 15:28

Et la Russie ?

Écrit par : Crowley 10/05/2013 15:31

et la turquie?

Citation (Averell @ 10/05/2013 16:13) *
C'est leur problème


j'ai jamais dit le contraire.

Écrit par : AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 10/05/2013 15:32

Citation (Panenka @ 10/05/2013 16:13) *
Et l'Australie dans la zone Asie ça te choque pas?


Si. De même pour le Kazakhstan aussi.

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 15:35

Citation (CL @ 10/05/2013 16:28) *
Et la Russie ?


La Russie c'est européen, pas les autres cités whistle.gif ou on est en magouille footballistique ou politique.

Écrit par : CL 10/05/2013 15:38

Citation (NeoMax @ 10/05/2013 16:35) *
La Russie c'est européen, pas les autres cités whistle.gif ou on est en magouille footballistique ou politique.

Bah la Turquie a une (petite) partie en Europe, tout comme la Russie.

Demandons à Nemeto son avis cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 15:41

Citation (DonTornado @ 10/05/2013 14:08) *
Sauf que ça a toujours arrangé la L1 (D1) d'avoir Monaco dans son championnat. Et qu'on parle du 4eme club le plus titré du championnat de france, donc c'est plus la que le débat se porte


Depuis quand ça les arrange ? C'est le prince Renier qui a filé son cul et donné une tonne de petit plus (notemmennt les impôts) pour rentrer dans le championnat à l'époque et Monaco à plus ou moins joué le jeu tout ce temps (joueur principalement Français), achetait en France, entraineur Français...

Citation (CL @ 10/05/2013 16:38) *
Bah la Turquie a une (petite) partie en Europe, tout comme la Russie.

Demandons à Nemeto son avis cosmoschtroumpf.gif


Petite partie si tu veux, mais Européen dans le texte...
Alors qu'Israel c'est une question politique ou l'Australie, une question footballistique car l'Oceanie n'a pas de place en CM (un barrage contre le 5eme AMSUD ?). Ca me laisse moins perplexe de voir la Turquie et la Russie que de me taper L'angletterre, l'Ecosse, le Pays de galles... Alors qu'il sont bien content d'être le Royaume uni quand ça les arrange tongue.gif (Ils seraient surement plus fort d'ailleurs)

Écrit par : Averell 10/05/2013 15:42

Turquie = Pays de débiles mentaux. Donc de préférences hors d'Europe.

Russie = pays coupé en deux entre l'europe et l'asie mais avec la capitale en Europe = Europe.

Kazakhstan = Asie

Australie = Rugby

Israhell = boom

Écrit par : laleto 10/05/2013 15:48

Citation (CL @ 10/05/2013 10:38) *
Bah la Turquie a une (petite) partie en Europe, tout comme la Russie.

Demandons à Nemeto son avis cosmoschtroumpf.gif

La Turquie est un pays asiatique dont subsiste un bout de ses anciennes colonies europeennes. Et c'est une honte pour les grandes puissances europeennes d'avoir protege' les Ottomans pour si longtemps au lieu de les aneantir.
C'est tout l'inverse pour la Russie.
Ou bien alors il faudrait compter la France comme sud-americaine grace a la Guyane?

Hollande devrait envoyer les chars a Monte-Carlo lors du GP et en finir avec ce rocher.

Mais en ce qui est football, Monaco represente bien les couleurs francaises dans les competitions UEFA.
Je n'en suis pas trop sur, mais je pense qu'un joueur monegasque (si ca existe) serait eligible pour l'Equipe de France, non?

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 15:54

Citation (laleto @ 10/05/2013 16:48) *
La Turquie est un pays asiatique dont subsiste un bout de ses anciennes colonies europeennes.
C'est tout l'inverse pour la Russie.
Ou bien alors il faudrait compter la France comme sud-americaine grace a la Guyane?

Hollande devrait envoyer les chars a Monte-Carlo lors du GP et en finir avec ce rocher.

Mais en ce qui est football, Monaco represente bien les couleurs francaises dans les competitions UEFA.
Je n'en suis pas trop sur, mais je pense qu'un joueur monegasque (si ca existe) serait eligible pour l'Equipe de France, non?


Ca n'existe pas, mais sur le papier oui car Monaco n'est pas représenté en temps que pays UEFA (Contrairement à Andorre, Liechtenstein ou San-Marin par exemple)

Après, je trouve logique qu'ils soient à la même enseigne que tout le monde vu la masse financière qui arrive, je ne me fait pas trop de soucis avec Paris, qu'ils paient 1€ et nous 3, on sera toujours au même niveau plus ou moins vu le crédit illimité mais je comprends que certains clubs voient leur fin comme en Espagne.

Écrit par : Zorglub 10/05/2013 15:56

neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.

Écrit par : CL 10/05/2013 15:57

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 16:56) *
neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.

Aznavour approves this message.

Écrit par : Averell 10/05/2013 15:59

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 16:56) *
neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.

On parle pas de l'UE mais de l'Europe en tant que continent tête d'ampoule.

Écrit par : Crowley 10/05/2013 16:01

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 16:56) *
neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.

comme israël. smile.gif

Écrit par : Zorglub 10/05/2013 16:02

Citation (CL @ 10/05/2013 16:57) *
Aznavour approves this message.

Pétain approves this message cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 16:03

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 16:56) *
neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.


C'est pas la rage qui me conduit à penser que Monaco n'a pas vocation à jouer le championnat de France. C'est une certaine forme de logique qui considères bêtement que si tu veux pouvoir participer aux championnats de France de foot, de curling ou de badminton, tu dois être un club français.

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 16:03

Citation (CL @ 10/05/2013 16:57) *
Aznavour approves this message.


Arménie ? C'est un vrai pays enfin on se comprend vahid.gif

Écrit par : CL 10/05/2013 16:03

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 17:02) *
Pétain approves this message cosmoschtroumpf.gif

La différence, c'est que nous on ne le nie pas wink.gif

Écrit par : Averell 10/05/2013 16:04

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 17:02) *
Pétain approves this message cosmoschtroumpf.gif

Oui pétain bâtissait juste une grande europe Allemande, en effet un fin nationaliste

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 16:07

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 16:56) *
neokill@h.gif c'est moche la rage quand même sad.gif On en a rien à battre de vos débats sur la Turquie ou la Russie en Europe. Les deux sont membres de l'UEFA et l'UEFA n'a rien à voir de près ou de loin avec l'UE.
Pareil pour Monaco qui est membre de la LFP et qui représente la L1 et pas la France en Coupe d'Europe. Autant que Paris.


EDIT : Averell avait dit la même chose

Citation (gerard lambert @ 10/05/2013 17:03) *
C'est pas la rage qui me conduit à penser que Monaco n'a pas vocation à jouer le championnat de France. C'est une certaine forme de logique qui considères bêtement que si tu veux pouvoir participer aux championnats de France de foot, de curling ou de badminton, tu dois être un club français.


Bof, ça me dérange pas, tout comme je ne serais pas choqué de voir Andorre dans le championnat Espagnol.
Pis bon, Monaco, ça reste en france, même si c'est une principautée

Écrit par : AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 10/05/2013 16:09

Citation (gerard lambert @ 10/05/2013 17:03) *
C'est pas la rage qui me conduit à penser que Monaco n'a pas vocation à jouer le championnat de France. C'est une certaine forme de logique qui considères bêtement que si tu veux pouvoir participer aux championnats de France de foot, de curling ou de badminton, tu dois être un club français.


Donc on fait comment ? On les fait jouer dans le championnat interquartier de Monaco contre l'AS Cap d'Ail ?

Citation (NeoMax @ 10/05/2013 17:07) *
EDIT : Averell avait dit la même chose



Bof, ça me dérange pas, tout comme je ne serais pas choqué de voir Andorre dans le championnat Espagnol.
Pis bon, Monaco, ça reste en france, même si c'est une principautée


Ils y sont déjà, en D3. Tout comme Saint-Marin en Italie.

Écrit par : gerard lambert 10/05/2013 16:15

Citation (AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 @ 10/05/2013 17:09) *
Donc on fait comment ? On les fait jouer dans le championnat interquartier de Monaco contre l'AS Cap d'Ail ?


Personnellement je m'en fous, mais si je devais faire un choix, je ferais celui-là.

Je leur dois rien à Monaco, je m'en fous quils puissent pas avoir une équipe de foot qui participe à un chmapionnat un minimum crédible, et vu les affluences de Louis II, c'est pas le peuple monégasque qui serait le plus traumatisé par une telle décision.

Écrit par : Zorglub 10/05/2013 16:16

Citation (CL @ 10/05/2013 17:03) *
La différence, c'est que nous on ne le nie pas wink.gif

Moi non plus je ne le nie pas. Tu peux y aller autant que tu veux sur l'Arménie je suis pas sensible à ce sujet. Si ça peut te faire plaisir: le génocide arménien a bien eu lieu, et encore aujourd'hui les kurdes sont victimes d'un génocide turc. Mais c'est pas comme si la France était toute propre sur le sujet des génocides et pouvait se permettre de l'ouvrir. D'ailleurs en tant que français d'origine turque j'ai autant honte des massacres en Algérie, toutes les autres colonies et la collaboration que des massacres des arméniens et des kurdes.

Citation (Averell @ 10/05/2013 16:59) *
On parle pas de l'UE mais de l'Europe en tant que continent tête d'ampoule.

Ben non avant ça ça parlait aussi de la légitimité de la présence de Monaco en L1 ou de la Turquie la Russie et Israël par exemple en Coupe d'Europe UEFA.
Déjà par définition l'Europe n'a aucune logique, l'Europe et l'Asie sont un seul et même continent. Donc pour le football on devrait pas trop se référer aux frontières de l'Europe parce que à la base c'est n'importe quoi. Seule l'inscription ou non à l'UEFA compte.

Écrit par : Parisii 10/05/2013 16:20

Citation (Zorglub @ 10/05/2013 17:16) *
Moi non plus je ne le nie pas. Tu peux y aller autant que tu veux sur l'Arménie je suis pas sensible à ce sujet. Si ça peut te faire plaisir: le génocide arménien a bien eu lieu, et encore aujourd'hui les kurdes sont victimes d'un génocide turc. Mais c'est pas comme si la France était toute propre sur le sujet des génocides et pouvait se permettre de l'ouvrir. D'ailleurs en tant que français d'origine turque j'ai autant honte des massacres en Algérie, toutes les autres colonies et la collaboration que des massacres des arméniens et des kurdes.

Oui, parlons du génocide vendéen.

Écrit par : NeoMax 10/05/2013 16:22

Citation (AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 @ 10/05/2013 17:09) *
Donc on fait comment ? On les fait jouer dans le championnat interquartier de Monaco contre l'AS Cap d'Ail ?



Ils y sont déjà, en D3. Tout comme Saint-Marin en Italie.


C'est normal qu'ils soient en championnat et considéré comme nation UEFA ?

Écrit par : Homer 10/05/2013 16:35

Citation (Parisii @ 10/05/2013 17:20) *
Oui, parlons du génocide vendéen.

Il était mérité, Robespierre avait raison

Écrit par : Crowley 10/05/2013 16:40

Citation (Parisii @ 10/05/2013 17:20) *
Oui, parlons du génocide vendéen.


ouais. robespierre n'est pas allé au bout du boulot avec les chouans et les cathos bretons.

ps: devancé par homer. tongue.gif

Écrit par : Cara 10/05/2013 16:51

Citation (NeoMax @ 10/05/2013 17:22) *
C'est normal qu'ils soient en championnat et considéré comme nation UEFA ?

Y'a les deux.

Comme y'a des clubs gallois en Premier League + un championnat de Pays de Galles

Écrit par : Anonymous 11/05/2013 15:28

Monaco en L1! Victoire contre Nîmes sur le fil grâce à un but à la dernière seconde de Touré, comme un symbole. Muet en 2013 et il délivre le peuple monégasque, il est récompensé de sa splendide année 2012.

Pour en revenir au match et à la fin de saison, que c'est moche nom de dieu... On voit clairement que les joueurs n'en peuvent plus de cette L2, la fin de saison pénible au jeu minable sérieux... Vivement que ça se termine! C'est dommage que YFC rate son péno car je pense que derrière ça aurait déroulé, là Monaco s'est compliqué le match. Enfin avec ce but à la dernière seconde la joie et la délivrance en sont plus grandes.

J'ai l'impression que Touré est hors-jeu sur le but, mais osef... D'ailleurs assez drôle de voir à quel point Chapron se fait gang-banger dans tous les stades neokill@h.gif

Écrit par : Sarconzie 11/05/2013 15:30

Citation (Anonymous @ 11/05/2013 16:28) *
le peuple monégasque
edhelas.gif

Écrit par : Anonymous 11/05/2013 15:35

Citation (Sarconzie @ 11/05/2013 16:30) *
edhelas.gif

En l'écrivant j'étais persuadé que ça allait faire sourire laugh.gif

Écrit par : Dagoberto 11/05/2013 15:36

Citation (Sarconzie @ 11/05/2013 16:30) *
edhelas.gif


Les 25 000 supporters dans le monde quoi

Écrit par : Kaione 11/05/2013 15:43

Citation
ACCESSION DE L’AS MONACO : RÉACTION DE FRÉDÉRIC THIRIEZ

Communiqué LFP
11/05/2013

" Bravo à l’AS Monaco pour cette accession qui vient consacrer un parcours sans faute. Le retour de Monaco parmi l’élite, avec un actionnaire puissant et solide, est une bonne nouvelle pour la Ligue 1 dans son ensemble. Monaco a toute sa place dans le football français et naturellement au plus haut niveau. Il est donc d’autant plus nécessaire aujourd’hui que l’AS Monaco se conforme aux règles françaises, notamment sur le plan fiscal, afin que l’équité du championnat soit préservée. "


http://www.lfp.fr/corporate/article/accession-de-l-as-monaco-reaction-de-frederic-thiriez.htm

Ils sont réactifs les enfoirés. edhelas.gif

Écrit par : Dagoberto 11/05/2013 15:45

Thiriez qui fou la pression edhelas.gif

Écrit par : morad1980 11/05/2013 15:45

Citation
" Bravo à l’AS Monaco pour cette accession qui vient consacrer un parcours sans faute. Le retour de Monaco parmi l’élite, avec un actionnaire puissant et solide, est une bonne nouvelle pour la Ligue 1 dans son ensemble. Monaco a toute sa place dans le football français et naturellement au plus haut niveau. Il est donc d’autant plus nécessaire aujourd’hui que l’AS Monaco se conforme aux règles françaises, notamment sur le plan fiscal, afin que l’équité du championnat soit préservée. "

F.Thiriez

Belle bandes d'escroc cette corporation.

Edit : grillé

Écrit par : Panenka 11/05/2013 15:46

Moustache qui à peine la danse du vestiaire passée rappelle tout le monde à l'ordre dans un communiqué bien laid edhelas.gif

Écrit par : morad1980 11/05/2013 15:47

Citation (Dagoberto @ 11/05/2013 16:45) *
Thiriez qui fou la pression edhelas.gif

Je pense que c'est surtout Aulas et les autres qui lui foutent la pression.

Écrit par : Playground 11/05/2013 15:50

Maintenant, on attend le tweet de Jean-Michel Aulas et le communiqué du Bayern de Munich.

Écrit par : Crowley 11/05/2013 16:02

si monaco pouvait laisser gagner le mans la semaine prochaine... whistle.gif

Écrit par : Carlton 11/05/2013 16:02

Citation (Playground @ 11/05/2013 16:50) *
Maintenant, on attend le tweet de Jean-Michel Aulas et le communiqué du Bayern de Munich.

"Lé Payern dé Munig zetonne"

Écrit par : tout 38 11/05/2013 16:04

Citation (Crowley @ 11/05/2013 17:02) *
si monaco pouvait laisser gagner le mans la semaine prochaine... whistle.gif


Ce serait une bonne idée, en effet wub.gif

Écrit par : mest 11/05/2013 17:27

Citation (morad1980 @ 11/05/2013 16:47) *
Je pense que c'est surtout Aulas et les autres qui lui foutent la pression.

Ils ont raison.

Quand je vois combien on galère pour être champion avec un OM claqué en face, ça me fait chier de voir Monaco avec Falcao et plein d'autres mecs dans le style.

Tout le forum se réjouit de leur retour, mais ils vont bien nous faire chier, c'est écrit.

Écrit par : Lizzy 11/05/2013 17:32

Citation (mest @ 11/05/2013 18:27) *
Ils ont raison.

Quand je vois combien on galère pour être champion avec un OM claqué en face, ça me fait chier de voir Monaco avec Falcao et plein d'autres mecs dans le style.

Tout le forum se réjouit de leur retour, mais ils vont bien nous faire chier, c'est écrit.

Et alors, on sera champion avec du panache pas d'inquiétude. Financièrement on sera devant eux (Arab Money >), on a de l'avance sur eux au niveau de la mise en place de notre équipe. Si on ne fait pas n'importe quoi on peut gérer Championnat + CL. Sinon c'est qu'on ne l'aura pas mériter tout simplement.

Écrit par : Ronan 11/05/2013 17:38

Citation (mest @ 11/05/2013 18:27) *
Ils ont raison.

Quand je vois combien on galère pour être champion avec un OM claqué en face, ça me fait chier de voir Monaco avec Falcao et plein d'autres mecs dans le style.

Tout le forum se réjouit de leur retour, mais ils vont bien nous faire chier, c'est écrit.


On a du mal justement parce qu'on se sort pas les doigts contre les ptits clubs rolleyes.gif Plus y'aura de matchs "Ligue des champions", plus on s'en sortira. Là l'impression de jouer des matchs de coupe de France, tous les 15 jours jeanlucpicard.gif

Écrit par : Anonymous 11/05/2013 17:41

Puis à vaincre sans péril on triomphe sans gloire

En ce qui concerne Moustache on l'attend de pied ferme au Louis II pour la remise du trophée "La Ligue! La Ligue! On t'encule!!!"

Écrit par : Kaeliss 11/05/2013 17:48

Et puis rien ne dit que tout va marcher directement pour Monaco, même avec des grosses dépenses. On aura du attendre la 2e saison pour être champion (si tout va bien) et sans réel concurrence alors que QSI a repris une équipe 4e de L1 tandis que Monaco vient de L2.

Dans tous les cas on ne peut que s'en réjouir, plus de grands joueurs dans le championnat pour relever le niveau et l'attractivité, plus de médiatisation et de résultats en Europe, une lutte sympa pour les titres à venir et les rageux vont peut être nous lâcher un peu.

Écrit par : Picollo 11/05/2013 17:51

Citation (Anonymous @ 11/05/2013 18:41) *
Puis à vaincre sans péril on triomphe sans gloire

En ce qui concerne Moustache on l'attend de pied ferme au Louis II pour la remise du trophée "La Ligue! La Ligue! On t'encule!!!"


Rien contre toi, mais c'est une sacrée phrase de loser.

Écrit par : mest 11/05/2013 17:52

On en reparle dans 1 ou 2 ans...

Écrit par : Ashura 11/05/2013 18:13

Citation (Picollo @ 11/05/2013 18:51) *
Rien contre toi, mais c'est une sacrée phrase de loser.


Il a pourtant plutôt raison sur le fond. Écraser la L1 (ce qu'on aurait dû faire cette année, et largement) c'est bien gentil, mais perso je ressens même pas de réelle joie à l'approche d'un titre pourtant attendu depuis longtemps, tandis que l'an dernier j'aurais été comme un fou. Pour qu'un titre ait de la saveur faut qu'il y ait eu une course, un truc qui te fait monter l'adrénaline quoi. Là franchement on a un petit coup de stress dû au fait que Marseille s'accroche, rien de plus. Peut-être qu'avec Monaco l'hégémonie annoncée du PSG n'aura pas lieu, mais je pense qu'on kiffera bien plus les éventuels titres à venir.

Écrit par : Lizzy 11/05/2013 18:29

Citation (Ashura @ 11/05/2013 19:13) *
Il a pourtant plutôt raison sur le fond. Écraser la L1 (ce qu'on aurait dû faire cette année, et largement) c'est bien gentil, mais perso je ressens même pas de réelle joie à l'approche d'un titre pourtant attendu depuis longtemps, tandis que l'an dernier j'aurais été comme un fou. Pour qu'un titre ait de la saveur faut qu'il y ait eu une course, un truc qui te fait monter l'adrénaline quoi. Là franchement on a un petit coup de stress dû au fait que Marseille s'accroche, rien de plus. Peut-être qu'avec Monaco l'hégémonie annoncée du PSG n'aura pas lieu, mais je pense qu'on kiffera bien plus les éventuels titres à venir.

Je suis dans le même état d'ésprit. Maintenant ça m'empêche pas d'être méfiant connaissant l'histoire de notre club.

Écrit par : Panenka 11/05/2013 19:15

Le stress n'est pas du seulement à la "résistance" de l'OM, parce qu'il y a largement de quoi les faire les points.
Non moi c'est ce qui s'est passé à Evian puis contre VA et en commission, ça oui, ça me fait douter.
Tout comme l'adversité terrible que rencontre l'OM...
La différence entre les deux clubs est assez frappante, je crois qu'on ne se rend pas réellement compte de tout cela.
L'OM ils sont tranquillous en fait.
Pendant ce temps le PSG on dirait que c'est une guerre civile de chaque instant, sur le terrain, dans les bureaux de la LFP, dans les journaux.
J'espère que ça ne pèsera pas.

Écrit par : René Boisrond 11/05/2013 21:07

Citation (Anonymous @ 11/05/2013 16:28) *
il délivre le peuple monégasque




Écrit par : HijoDelBarrio 11/05/2013 22:25

N'empêche, cette année leurs parcages ont vraiment rien à envier à une grande majorité des parcages de L1...

A Auxerre:


Écrit par : Miles 11/05/2013 22:29

C'est pas l'extérieur qui pose problème avec Monaco, c'est à domicile wink.gif

Écrit par : René Boisrond 11/05/2013 22:37

Surtout que les J9 et autres voitures du Parcage d'auxerre doit avoir des immats d'IDF en majorité

Écrit par : ManoCornuta 11/05/2013 22:49

Citation (René Boisrond @ 11/05/2013 23:37) *
Surtout que les J9 et autres voitures du Parcage d'auxerre doit avoir des immats d'IDF en majorité

neokill@h.gif

Écrit par : Miles 11/05/2013 22:49

Rigole pas, c'est estampillé culture ph34r.gif

Écrit par : René Boisrond 11/05/2013 22:51

Citation (ManoCornuta @ 11/05/2013 23:49) *
neokill@h.gif

Le J9 c'est légendaire tu connais rien julm3.png ca va au dela de tout

Écrit par : HijoDelBarrio 11/05/2013 22:53

Citation (Miles @ 11/05/2013 23:29) *
C'est pas l'extérieur qui pose problème avec Monaco, c'est à domicile wink.gif


Ah on est d'accord! Mais j'avais pas le souvenir de tels déplacements avant. Je me trompe peut-être.

Écrit par : Jean Claude Dusse 11/05/2013 23:16

Citation (Miles @ 11/05/2013 23:29) *
C'est pas l'extérieur qui pose problème avec Monaco, c'est à domicile wink.gif


Le recrutement qui s'annonce pharaonique va probablement attirer pas mal de monde en tribune quand même, ça m'étonnerai pas qu'ils battent leur record d'affluence moyenne la saison prochaine. Curieux de voir combien de monde il y aura à Louis II.

Leur intersaison va être intéressante à suivre en tout cas, probablement énormément de départs vu le nombre de mec inutiles dans leur effectif et une tonne d'arrivées aussi.

Écrit par : Ronan 12/05/2013 08:40

Citation (Jean Claude Dusse @ 12/05/2013 00:16) *
Le recrutement qui s'annonce pharaonique va probablement attirer pas mal de monde en tribune quand même, ça m'étonnerai pas qu'ils battent leur record d'affluence moyenne la saison prochaine. Curieux de voir combien de monde il y aura à Louis II.

Leur intersaison va être intéressante à suivre en tout cas, probablement énormément de départs vu le nombre de mec inutiles dans leur effectif et une tonne d'arrivées aussi.


Bof, leurs supporters ne sont pas locaux, ça changera rien. La population locale du 06 a déjà choisi son équipe, y'a pas un réservoir énorme de gens s'interessant au foot comme en Île de France.

Écrit par : Anonymous 12/05/2013 10:09

Oh putain le onze probable de Monaco que nous a foutu Téléfoot neokill@h.gif neokill@h.gif neokill@h.gif

Ocampos en Mdf, Tzavellas en arrière droit, Gervinho à gauche, Ménez en 10, OH MON DIEU neokill@h.gif

Quelle émission totalement à côté de la plaque vahid.gif

Téléfoot c'est plus ce que c'était cry.gif


Écrit par : Miles 12/05/2013 12:45

Putain, faut pas ressortir des trucs comme ça kratos77.gif

Écrit par : ManoCornuta 12/05/2013 12:59

Au sijet de la clause de resiliation pour aller au Real , j'ai cherché et ..trouvé que c'est bel et bien interdit sur les Contrat par la LFP:

Citation
Les dirigeants de clubs ne peuvent conclure un contrat contenant une "clause libératoire", prévoyant avant terme, en contrepartie d’une indemnité, la rupture de la relation contractuelle par l’un ou l’autre des cocontractants,
une "clause résolutoire" ou une clause de résiliation unilatérale avec un joueur professionnel français ou étranger qu’il s’agisse du club ou du joueur.

http://www.lfp.fr/reglements/reglements/2012_2013/reglAdmin2.pdf


Article 202

Bref c'est sans doute du grand n'importe quoi sorti par AS... comme d'hab !

Écrit par : witchfinder 12/05/2013 13:39

Et sinon, à voir, mais en quoi le fait de situer leur siège en France changerait quelque chose au statut fiscal des joueurs, vu que c'est le lieu de résidence qui compte ?

Écrit par : Miam 12/05/2013 13:42

Charges patronales ?

Écrit par : ManoCornuta 12/05/2013 13:45

Citation (witchfinder @ 12/05/2013 14:39) *
Et sinon, à voir, mais en quoi le fait de situer leur siège en France changerait quelque chose au statut fiscal des joueurs, vu que c'est le lieu de résidence qui compte ?

Non mais on parle des charges de l'employeur seuleument la non?
Après en habitant sur Monaco les joueurs eux paieront toujours moins d'impôts . Je me trompe.?

Écrit par : witchfinder 12/05/2013 20:57

Citation (ManoCornuta @ 12/05/2013 14:45) *
Non mais on parle des charges de l'employeur seuleument la non?
Après en habitant sur Monaco les joueurs eux paieront toujours moins d'impôts . Je me trompe.?

Je croyais que le débat c'était la fiscalité des joueurs, donc la possibilité d'attirer les gros salaires.

Écrit par : Dagoberto 13/05/2013 10:28

Mancini annoncé à Monaco.
C'est bon les mecs, vous pouvez signer Falcao, Messi et CR c'est mort pour vous ph34r.gif

Écrit par : Kaione 13/05/2013 10:34

Citation (Dagoberto @ 13/05/2013 11:28) *
Mancini annoncé à Monaco.
C'est bon les mecs, vous pouvez signer Falcao, Messi et CR c'est mort pour vous ph34r.gif


Ouais enfin moi je vois surtout qu'il est annoncé à Monaco et au PSG. ph34r.gif

A moins qu'il y ait de nouvelle infos.

Écrit par : Fulgrim 13/05/2013 10:34


Écrit par : Le Duc 13/05/2013 10:40

Nan mais... Falcao à Monaco... Sans LdC, à 1 an de la coupe du monde ça serait du délire quand même... huh.gif
C'est encore de la palucherie de journaliste ou il y a vraiment une chance qu'il signe ?

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 10:40

Citation (Dagoberto @ 13/05/2013 11:28) *
Mancini annoncé à Monaco.
C'est bon les mecs, vous pouvez signer Falcao, Messi et CR c'est mort pour vous ph34r.gif

Sky Italia par l’intermédiaire de Di Marzio expliquait hier soir tard que c’était des conneries et que les dirigeants Monégasque voulait faire confiance a Ranieri .

Écrit par : Fulgrim 13/05/2013 10:42



Ouf il va pas pouvoir freiner la progression de Germain.

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 10:47

Citation (Fulgrim @ 13/05/2013 11:34) *

Je vois pas vraiment le rapport c'est débile , OK l'Asm économise quasi 4M dans cette histoire si ils restent sous leur regime .

On va pas me faire croire que les mecs ne sont pas capables d'assurer un risque de 4M/An si le statut fiscal devait changer . Bullshit !

Sur un contrat de 4ans ça fait 16M le mec à une fortune estimé à plus de 7Milliards .... Bien sur que ça l’intéresse de rester au statut initial mais il va pas se ruiner ni changer ses plans si cela devait évoluer .

Et puis comme on le disait plus haut , Falcao aura lui même un statut très avantageux en tant que Monégasque .

Écrit par : xo157 13/05/2013 11:23

Ca serait vraimant domage qu'il rate un tel joueurs pour des raisons administrative.

Écrit par : gandjao 13/05/2013 11:31

J'adore Falcao et je suis assez partagé, d'un côté ça me ferait un peu chier qu'il aille à Monaco même si je n'ai rien contre ce club, mais d'un autre côté un joueur pareil en L1 ça serait très sympa wub.gif

S'il ne peut pas venir en L1 à cause de la ligue et de la jalousie française en générale... jeanlucpicard.gif

Écrit par : Hiso 13/05/2013 11:36

Non mais le truc c'était du vent depuis le début neokill@h.gif Comme par hasard il s'éloigne là d'un coup, alors que ça fait des semaines qu'on connaît la situation avec Monaco et la ligue.

Écrit par : xo157 13/05/2013 11:52

Citation (gandjao @ 13/05/2013 13:31) *
J'adore Falcao et je suis assez partagé, d'un côté ça me ferait un peu chier qu'il aille à Monaco même si je n'ai rien contre ce club, mais d'un autre côté un joueur pareil en L1 ça serait très sympa wub.gif

S'il ne peut pas venir en L1 à cause de la ligue et de la jalousie française en générale... jeanlucpicard.gif


Comme je ne le vois pas signer chez nous, je préférerais 1000 fois le voir a Monaco qua City / Chelsea / Real ...

Écrit par : succo 13/05/2013 12:03

Citation (gandjao @ 13/05/2013 12:31) *
J'adore Falcao et je suis assez partagé, d'un côté ça me ferait un peu chier qu'il aille à Monaco même si je n'ai rien contre ce club, mais d'un autre côté un joueur pareil en L1 ça serait très sympa wub.gif

Citation (xo157 @ 13/05/2013 12:52) *
Comme je ne le vois pas signer chez nous, je préférerais 1000 fois le voir a Monaco qua City / Chelsea / Real ...

Bien dit messieurs. Voici là toute la difference de mentalité entre le supporter parisien et le plouc de base de province qui jalouse tout. julm3.png

Écrit par : Cara 13/05/2013 13:04

Quitte à avoir un rival en L1, je préfère Monaco aux olympiques.

Puis quand tu réfléchis international, genre à l'autre bout du monde, un Paris - Monaco ça parlera beaucoup plus qu'un Paris - Marseille

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 13:42

Une excellente explication enfin "reflechi", du pourquoi Falcao a choisi Monaco :

Pour ceux qui connaissent le fonctionnement des systemes d'acquisition tripartite d'un joueur ( souvent pratiqué en Am sud) vous pouvez sauter le dèbut lire à partir de " Back to falcao "

Citation
Explaining the Falcao move

You have probably all already seen that Falcao is destined for Monaco. There were a lot of rumors about a potential move to Manchester United, Chelsea, Real Madrid and others - so why does he end up moving to Monaco?

The answer is because of the complicated third-party ownership involved with Falcao. There was a very similar situation with Hulk when he moved to Zenit.

To explain this, we need to take a step back and first see how third party ownership works. Those in England would have previously seen this topic as it reached prominence when Carlos Tevez and Javier Mascherano signed for West Ham United. Here were two stars from Argentina signing for a club in London who were struggling to stay in the top flight. The controversy lead to West Ham paying compensation of £18M to Sheffield United, and lead the FA to ban third party ownership.

But third party ownership is still alive and well on the continent. It is most often applied with South American stars making the jump across the Atlantic to Europe. The way it works is that investment groups will purchase the registration rights of an upcoming player. This is sometimes done while the player is at a club, and sometimes as part of a transfer.

For eg. one scenario would be that a 16 year old star in South America would be approached by an agent and asked if he wants backing with marketing and making it big in Europe. These deals usually involve paying the player a better salary, hooking him up with a better agent, better management, sponsorship deals etc. If and when the player agrees, the third party owners will then go to the club he is registered to and negotiate to buy his registration rights - either all of or part of.

The player is then in the hands of the management and third party ownership group, who manage every aspect of his career from that point on. That usually involves paying him a larger salary on top of his club salary, placing him in clubs where he will get more exposure, etc.

The other way third-party ownership happens is that the investment group finances a transfer for a player. For eg. Porto want to sign a player from Brasil but don't have the funds, they would approach an investment group and have them stake 50-60% of the deal in return for the players registration rights.

The investment group make all of this upfront investment with the hope that at some point in the future the player proves himself, becomes a star, and can then exit at a very large valuation.

Some examples: Tevez and Mascherano were placed into West Ham by their investment group as a way of getting them more exposure. It worked out well in both cases as Liverpool purchased Mascherano (buying out the investment group and giving them a good return) and City eventually ended up buying out Tevez - albeit via Manchester United (who never owned the entirety of his transfer rights).

Back to Falcao. He was purchased by a third-party ownership group as part of his transfer to Porto. They bought 55% (likely more) of his transfer rights, supplemented his salary while he was paying at Porto and then moved him to Atletico for the purpose of getting him more exposure (likely with an eye on moving him eventually to Real Madrid). During the time Falcao was there, the investors were supplementing his wages again (infact paying most of them) and working on negotiating his big move which would see them cash out.

Porto's financials show the following for the Falcao transfer:

sale of 60% of the economic rights of the player Bolatti to the entity Natland Financieringsmaatschappij B.V., on July 2009, by the amount of, approximately, 1,500,000 Euro, (transaction perform under the acquisition process of 40% of the registration of Falcao)

There is another section where it is disclosed that they sold another 5% option in Falcao, and another section where it is disclosed that there is an option for a third party to purchase a further 10%.

The same filing shows that Porto only owned 45% of Hulk.

What is more interesting is who is involved in the Falcao ownership. The group is called Doyen Sports and it was founded by Jorge Mendes (most famous as Ronaldo's agent, but an infamous player agent who is involved in a lot of third-party deals) and Peter Kenyon (former Chelsea chairman).

On their website they have a page for Falcao and you can also see the other players listed. Falcao, like Hulk, ended up in a situation where there was so much invested in him that it would take a lot of money for the investors to see a return (known as being highly leveraged). They were paying his salary for a few seasons, had floated Atleti some money to keep them alive (they got some shirt sponsorship in return) and had made the initial investment when he first transferred.

Falcao ends up moving to Atletico in a 40M move - despite Atleti the previous season stating that they had to clear players out because of their 50M euro tax bill with the Spanish government. What this ended up being is a 20 + 20M deal. 20M never gets paid because its just the third-party owners paying themselves, and of the other 20M only 16M is owed by Atleti, who take an option of paying in two 8M installments (they were late on the first one, to the point of Porto suing). End situation is that around 60% of the rights are with the Doylen group. It also appears that while Falcao was at Atletico that Doylen took an option for a larger stake in him since Atleti were late on their payments. Something weird happen which involved Doylen taking a sponsorship. Either way, they had the majority stake and Atletico had no say or control of the player. For all purposes it was nothing more than a loan with Atletico having a small stake in his registration rights.

The president of Atletico Madrid continuously insisted that they own all the rights to Falcao, but this simply isn't true.

Falcao is on a wage of 10M euro per year, and the return the investors wanted is 60M euro in transfer fee. This narrows down the list of potential clubs that can buy you out to very few. Atletico had no say in where Falcao goes, they had an option in the winter transfer window, but that expired. The owners needed their return and they were going to get it one way or the other.

The list can be narrowed down to PSG, Monaco, Real Madrid, Chelsea and City. City aren't making large investments any longer, PSG have their fix of strikers. Of the remaining three, it is apparent that Real Madrid didn't want to pay up the 60M + 50M in contracts for Falcao (for whatever reason). Apparently Chelsea matched the 60M clause but to pay Falcao the 10M per season in wages would involve a total gross salary of 300k+ per week, which just isn't manageable. Chelsea also have the issue of not being allowed to directly purchase a player from a third-party owner (apparently this is what turned ManU off a move) so it would have required a two-step sale with Falcao going to one club outright and then to Chelsea. Apparently with the David Luiz transfer on the same day he moved to Chelsea Benfica bought out the entirety of his rights from third-party owners (so you can summize that Chelsea gave them the money to buy out that deal so that they could purchase 100% of Luiz directly from Benfica, thus avoiding the third-party rule in England).

With all of these factors you end up with only one target: Monaco. They have the 60M to pay out the investors, they have the funds to pay his wages of 10M per year and better yet they have no income tax so they don't have to supplement the gross.

So in the end Falcao is moved around Europe by his investors with the only goal of making a return for them. He has little to no say in his final destination because of a deal he agreed to years ago while he was still in South America.


Bookieinsiders.com

Écrit par : Varino 13/05/2013 13:58

Tu peux faire un résumé de 3 lignes si on parle pas anglais stp? ph34r.gif

Écrit par : Cara 13/05/2013 14:02

Citation (Varino @ 13/05/2013 14:58) *
Tu peux faire un résumé de 3 lignes si on a la flemme stp? ph34r.gif

happy.gif

Écrit par : xo157 13/05/2013 14:02

Citation (Varino @ 13/05/2013 15:58) *
Tu peux faire un résumé de 3 lignes si on parle pas anglais stp? ph34r.gif


En gros Falcao et detenu a 55% par un groupe d'investisseur, et c'est eux qui décident ou il va partir, ils ont fixer sont prix a 60 millions et son salaire a 10 millions. Seul 5 clubs en Europe peuvent payer cela: Paris, Monaco, Real, Chelsea et City. City n'investit plus autant, Paris a déjà ses attaquants, le Real n'est pas prêt a payer 60M de transfert + 50M de contrat, Chelsea non plus. Il ne reste que Monaco,

Écrit par : Cara 13/05/2013 14:05

Et le joueur peut pas leur mettre la pression pour baisser le tarif?

A base de "C'est Réal ou je reste."

Écrit par : Sarconzie 13/05/2013 14:06

Citation (Cara @ 13/05/2013 15:05) *
Et le joueur peut pas leur mettre la pression pour baisser le tarif?


Non, c'est un esclave :piquionne:

Écrit par : AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 13/05/2013 14:24

Qui sont "les" attaquants de Paris ?

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 14:32

Citation (xo157 @ 13/05/2013 15:02) *
En gros Falcao et detenu a 55% par un groupe d'investisseur, et c'est eux qui décident ou il va partir, ils ont fixer sont prix a 60 millions et son salaire a 10 millions. Seul 5 clubs en Europe peuvent payer cela: Paris, Monaco, Real, Chelsea et City. City n'investit plus autant, Paris a déjà ses attaquants, le Real n'est pas prêt a payer 60M de transfert + 50M de contrat, Chelsea non plus. Il ne reste que Monaco,

Pour completer ....

Les club Anglais n'ont plus le droit d'acheter un joueur détenue par une tierce Partie, je crois que c'est depuis L'affaire Tevez à West Ham que les anglais ont interdit ce type de transfert ( à verifier ) . Du coup Chelsea et un eventuel autre club anglais sont OUT de la course à Falcao pour cette raison .
Sinon il faudrait faire un montage financier type David luiz à Chelsea (Chelsea avait financé l'achat des 100% de Luiz par Benfica , pour ensuite le revendre le meme jour) .

Pour finir , il faut egalement voir si Monaco achete 100% de Falcao ou juste une partie ( je me demande si on le saura un jour d'ailleurs. Car dans le cas ou la tierce partie possède une partie du joueur elle lui verse un salaire elle aussi au prorata de ses droits . Ainsi on pourrait imaginer que si le groupement à Mendes garder une partie des droits de falcao , il devient tout de suite plus interessant pour eux de le vendre à Monaco et leur fiscalité de rève. En gros le fond verserait quasi aucun impots sur la partie du salaire qu'il lui donnerait et serait doublement gagnant )

Pour cette dernière hypothèse je suppute , car si Monaco Achète les 100% des droits de Falcao cela n'a pas lieu d’être .

Écrit par : Mickey Willis 13/05/2013 14:35

Citation (Cara @ 13/05/2013 15:05) *
Et le joueur peut pas leur mettre la pression pour baisser le tarif?

A base de "C'est Réal ou je reste."


Il a plus aucun pouvoir de décision a cause du marché qu'il a conclu avec les investisseurs quand il était encore au Brésil. Il peut pas dire "je reste si j'ai envie", c'est plus lui qui décide, mais le groupe d'investissement qui le "possède".

Et Chelsea n'est pas autorisé a conclure ce genre de transactions (comme tout club de PL), ils ne peuvent acheter un joueur que s'il est détenu a 100% par son club.

Citation (AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 @ 13/05/2013 15:24) *
Qui sont "les" attaquants de Paris ?


Ouais ils passent un peu vite sur le PSG et le Real. On dit depuis le début que l'A.Madrid vendra jamais Falcao au Real alors qu'au final ce n'est pas eux qui décident. Pourquoi ils veulent pas du coup ? Trop cher ?

Écrit par : VDV#23 13/05/2013 14:37

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 15:35) *
Ouais ils passent un peu vite sur le PSG et le Real. On dit depuis le début que l'A.Madrid vendra jamais Falcao au Real alors qu'au final ce n'est pas eux qui décident. Pourquoi ils veulent pas du coup ? Trop cher ?

Le Real voudra surement vendre soit Higuain soit Benzema avant de recruter un attaquant.

Écrit par : Kaione 13/05/2013 14:37

Citation (AdiLRATmiSiSiLaFaMiLLe8013 @ 13/05/2013 15:24) *
Qui sont "les" attaquants de Paris ?


Hameur Gameiro, tête d'affiche.

Écrit par : Philo 13/05/2013 14:40

Citation (VDV#23 @ 13/05/2013 15:37) *
Le Real voudra surement vendre soit Higuain soit Benzema avant de recruter un attaquant.

Un journal italien annonçait Higuain à la Juve il y a peu et ça paraît logique.

Écrit par : Babou1 13/05/2013 14:46

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 15:35) *
Il a plus aucun pouvoir de décision a cause du marché qu'il a conclu avec les investisseurs quand il était encore au Brésil. Il peut pas dire "je reste si j'ai envie", c'est plus lui qui décide, mais le groupe d'investissement qui le "possède".

Et Chelsea n'est pas autorisé a conclure ce genre de transactions (comme tout club de PL), ils ne peuvent acheter un joueur que s'il est détenu a 100% par son club.



Ouais ils passent un peu vite sur le PSG et le Real. On dit depuis le début que l'A.Madrid vendra jamais Falcao au Real alors qu'au final ce n'est pas eux qui décident. Pourquoi ils veulent pas du coup ? Trop cher ?

Au Brésil?
En tout cas putain si j'étais supporter de Benfica je crois que j'aurais planté Pinto da Costa un de ces jours, comment il les a enculés la dessus encore. neokill@h.gif

Citation (Philo @ 13/05/2013 15:40) *
Un journal italien annonçait Higuain à la Juve il y a peu et ça paraît logique.

vahid.gif + vahid.gif = wub.gif

Écrit par : Kaji 13/05/2013 14:51

Pour Higuain, Arsenal serait très intéressé aussi.

Écrit par : Mickey Willis 13/05/2013 14:54

Citation (Babou1 @ 13/05/2013 15:46) *
Au Brésil?


Pardon je me suis emmêlé avec tous les exemples, ça s'est fait au moment de son transfert à Porto.

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 15:00

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 15:35) *
Ouais ils passent un peu vite sur le PSG et le Real. On dit depuis le début que l'A.Madrid vendra jamais Falcao au Real alors qu'au final ce n'est pas eux qui décident. Pourquoi ils veulent pas du coup ? Trop cher ?

Bah il l'explique aussi , c'est ça l'histoire des 60M + 50M---> 50M c'est 10M sur un contrat de 5ans . Ils disent que le Réal ne peut pas lui payer un tel salaire ( Pas qu'ils ne "peuvent" pas, ils ne "veulent" pas , trop cher , hors marché en gros ).

Edit : je disais de la merde sur les charges Patronales Espagne vs France

Écrit par : Fulgrim 13/05/2013 15:01

Supposons qu'on l’achète 60M et 10M/an Le Doyen group peut décider au bout d'une ou deux saisons réussies de le mettre en vente, et de demander 80M et 14M/ an, sans que le club n'ai rien a redire?

Écrit par : VDV#23 13/05/2013 15:02

Citation (Fulgrim @ 13/05/2013 16:01) *
Supposons qu'on l’achète 60M et 10M/an Le Doyen group peut décider au bout d'une ou deux saison de le mettre en vente, et de demander 80M et 14M/ an?

Il me semble qu'en France aussi tu ne peux pas acheter un joueur via une société.

Écrit par : Mickey Willis 13/05/2013 15:06

C'est pas ce qu'on avait fait pour Cristian Rodriguez ?

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 15:09

Citation (VDV#23 @ 13/05/2013 16:02) *
Il me semble qu'en France aussi tu ne peux pas acheter un joueur via une société.

Ça c'est possible *, mais sans doute pas à Monaco wink.gif
Du coup comme l’intérêt de ce type d'appartenance tripartite est de valoriser au maximun sa possession jusqu'à la revente, il est temps pour le Doylen group de Cash OUT et de ramasser l'oseille . Ce qui expliquerait donc aussi l'avantage de Monaco sur ce point ( pas de montage à faire avec un autre club , gain de temps et d'argents )

*En angletterre c'est l'affaire Tevez qui en a interdit l'usage , quand Sheffield avait porté plainte contre West Ham... Pas sur qu'en France on soit sur cette interdiction vu qu'il y a pas jurisprudence
cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : VDV#23 13/05/2013 15:10

Citation (ManoCornuta @ 13/05/2013 16:09) *
Ça c'est possible , mais sans doute pas à Monaco wink.gif

Sûr ? Le problème ne s’était pas posé avec Lucas ?

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 15:17

Citation (VDV#23 @ 13/05/2013 16:10) *
Sûr ? Le problème ne s’était pas posé avec Lucas ?

Pas de souvenir de ce type avec le transfert de Lucas . Pour Monaco j'en sais rien en fait j’imagine que c'est le cas, sinon je vois pas le "But" du transfert pour la tierce partie.

Écrit par : Oximore 13/05/2013 15:20

Citation (Fulgrim @ 13/05/2013 16:01) *
Supposons qu'on l’achète 60M et 10M/an Le Doyen group peut décider au bout d'une ou deux saisons réussies de le mettre en vente, et de demander 80M et 14M/ an, sans que le club n'ai rien a redire?


Non vu que si tu laches les 60M tu récupères la totalité des droits du joueur et donc Le Doyen group sort du montage.

Écrit par : Mickey Willis 13/05/2013 15:22

Quel est leur interet de négocier aussi le salaire alors ? Ils restent agents du joueur une fois qu'ils ont revendu leurs parts ?

Écrit par : Oximore 13/05/2013 15:26

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 16:22) *
Quel est leur interet de négocier aussi le salaire alors ? Ils restent agents du joueur une fois qu'ils ont revendu leurs parts ?


IMHO, c'est dans leur deal avec le joueur, c'est une relation contractuelle pas de l'esclavage, du genre "on te met une clause de vente à tel prix, tu vas là où on te dis et en échange on fait en sorte que t'aura autant en salaire".

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 15:33

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 16:22) *
Quel est leur interet de négocier aussi le salaire alors ? Ils restent agents du joueur une fois qu'ils ont revendu leurs parts ?

Justement c'est ici que cette histoire est marrante , Mendes est à la fois actionnaire de la tierce partie detentrice des droits de Falcao mais aussi son AGENT book2.gif ph34r.gif

Citation (Oximore @ 13/05/2013 16:26) *
IMHO, c'est dans leur deal avec le joueur, c'est une relation contractuelle pas de l'esclavage, du genre "on te met une clause de vente à tel prix, tu vas là où on te dis et en échange on fait en sorte que t'aura autant en salaire".

Oui c'est expliqué dans le quote que j'ai mis , c'est un peu le contrat "moral" passé avec le joueur , ils lui garantissent de meilleurs "Deal" en contrepartie de leurs droits sur lui . Lui négocier un salaire "au mieux" en fait partie .

Bref, quand on voit toutes les conneries balancés sur le Net , les debats des medias, les vieux debiles de Lequipe21 qui donnent leur avis etc..

Alors que cette affaire de transfert est un montage complexe impliquant beaucoup de données differentes de celles habituelle et plusieurs parties ....

Juste envie de leur dire ..... BUUUUUUUUUUUUUULLLLLLLSHIT popcorn.gif

Écrit par : ManoCornuta 13/05/2013 15:59

Edit :Aprés avoir fouillé le Net , En France on n'a pas le droit d'acheter un joueur dans un Deal tripartite , mais on a le droit de l'acheter à 100% à cette TPO (Tierce Part Ownership - Tierce partie détentrice des droits du joueur).

Écrit par : Hiso 13/05/2013 16:29


Écrit par : Cara 13/05/2013 16:43

Citation (ManoCornuta @ 13/05/2013 16:59) *
Edit :Aprés avoir fouillé le Net , En France on n'a pas le droit d'acheter un joueur dans un Deal tripartite , mais on a le droit de l'acheter à 100% à cette TPO (Tierce Part Ownership - Tierce partie détentrice des droits du joueur).

Comme Pastore non?

Écrit par : Homer 14/05/2013 21:34

Citation (Mickey Willis @ 13/05/2013 16:06) *
C'est pas ce qu'on avait fait pour Cristian Rodriguez ?

Non, ils étaient en fin de contrat et Penarol voulait pas les (lui et Bueno) lacher pour rien.

Écrit par : Caps 15/05/2013 10:10

L'Equipe (je crois) qui annonce que c'est en bonne voie pour Moutinho mellow.gif
Si tous les transferts annoncés se concrétisent vla le recrutement de folie !

Écrit par : xo157 15/05/2013 10:30

Citation (Caps @ 15/05/2013 12:10) *
L'Equipe (je crois) qui annonce que c'est en bonne voie pour Moutinho mellow.gif
Si tous les transferts annoncés se concrétisent vla le recrutement de folie !


Très belle équipe en perspective wub.gif, ça ne pourrait que motiver les Qatari pour investir en masse wub.gif x2

Sinon je serait super curieux de voir comment il vont faire cohabiter les joueurs de niveau L2 / bas de tableau L1 (qui seront invendable vu les salaires qu'ils touchent) et les mecs qu'ils vont recruter.

J'ai l'impression qu'avec tout le tapage médiatique autour de l'ASM on nous laisse travailler en paix (enfin j'espère ph34r.gif )

Écrit par : ManoCornuta 15/05/2013 10:33

Citation (Caps @ 15/05/2013 11:10) *
L'Equipe (je crois) qui annonce que c'est en bonne voie pour Moutinho mellow.gif
Si tous les transferts annoncés se concrétisent vla le recrutement de folie !

Ce qui est dingue c'est leur vitesse d'action .

Aprés attention il faut peut etre que l'on fasse attention quand on sort des " ouai mais rien n'ai fait encore c'est juste des rumeurs "

J'ai l'impression que le truc est complétement différent de notre microcosme PSG . Avec L'ASM apparemment les médias Français ont des sources assez "serieuses" proches , même le mec de mercato365 se vante de discuter directement avec 2 mecs proche de la direction....

Le temps nous dira qui raconte des conneries mais bref.... j'ai l'impression qu'il ont préparé une blitzkrieg ph34r.gif si tout se confirme mi Juin les mecs auront signé 3,4 Top players mbia.gif

Écrit par : xo157 15/05/2013 10:45

Citation (ManoCornuta @ 15/05/2013 12:33) *
Ce qui est dingue c'est leur vitesse d'action .

Aprés attention il faut peut etre que l'on fasse attention quand on sort des " ouai mais rien n'ai fait encore c'est juste des rumeurs "

J'ai l'impression que le truc est complétement différent de notre microcosme PSG . Avec L'ASM apparemment les médias Français ont des sources assez "serieuses" proches , même le mec de mercato365 se vante de discuter directement avec 2 mecs proche de la direction....

Le temps nous dira qui raconte des conneries mais bref.... j'ai l'impression qu'il ont préparé une blitzkrieg ph34r.gif si tout se confirme mi Juin les mecs auront signé 3,4 Top players mbia.gif


En même temps c'est une bonne stratégie, comme ils ont le fric pour. Si mi-juin ils ont déjà recruté 1 ou 2 top player, ça sera beaucoup plus facile pour discuter avec d'autre joueurs réticent a la base

Écrit par : Sarconzie 15/05/2013 10:48

Citation (xo157 @ 15/05/2013 11:30) *
J'ai l'impression qu'avec tout le tapage médiatique autour de l'ASM on nous laisse travailler en paix (enfin j'espère ph34r.gif )


Tu rêves, Monaco ça fait pas vendre du papier sauf si il est glacé. Ca va juste faire rager les 2 olympiques. Par exemple, on a peu parlé de la réputation sulfureuse de Rybolovlev, alors que tu te manges du Qatargate et de la Dream Football League toute l'année.

Citation (ManoCornuta @ 15/05/2013 11:33) *
Le temps nous dira qui raconte des conneries mais bref.... j'ai l'impression qu'il ont préparé une blitzkrieg ph34r.gif si tout se confirme mi Juin les mecs auront signé 3,4 Top players mbia.gif


Tant mieux, enfin une vraie concurrence.

Écrit par : Le Duc 15/05/2013 11:01

Citation (Sarconzie @ 15/05/2013 11:48) *
Tu rêves, Monaco ça fait pas vendre du papier sauf si il est glacé. Ca va juste faire rager les 2 olympiques. Par exemple, on a peu parlé de la réputation sulfureuse de Rybolovlev, alors que tu te manges du Qatargate et de la Dream Football League toute l'année.



Tant mieux, enfin une vraie concurrence.

Perso, j'aurais bien signé pour 7-8 titres "à l'aise" sans trop de concurrences mais bon...
Après plus sérieusement, tu parles d'une vraie concurrence mais je ne n'ai pas l'impression d'avoir vu Paris marcher sur l'eau toute l'année... J'espère simplement qu'une autre grosse équipe dans le championnat excitera un peu plus la motivation de certains de nos joueurs...

Écrit par : Sarconzie 15/05/2013 11:07

Citation (Le Duc @ 15/05/2013 12:01) *
Perso, j'aurais bien signé pour 7-8 titres "à l'aise" sans trop de concurrences mais bon...
Après plus sérieusement, tu parles d'une vraie concurrence mais je ne n'ai pas l'impression d'avoir vu Paris marcher sur l'eau toute l'année... J'espère simplement qu'une autre grosse équipe dans le championnat excitera un peu plus la motivation de certains de nos joueurs...


Je suis d'avis que les types ont "gérer" tranquille le championnat sans avoir à trop se fouler. Il y a qu'en LdC qu'ils ont été continuellement impliqués, en championnat dès qu'ils ont été un poil sous pression, ils ont alignés les victoires puis ils se relâchent. Y a des matchs où ils étaient clairement pas à fond.

Écrit par : Averell 15/05/2013 11:07

Citation (Le Duc @ 15/05/2013 12:01) *
Perso, j'aurais bien signé pour 7-8 titres "à l'aise" sans trop de concurrences mais bon...
Après plus sérieusement, tu parles d'une vraie concurrence mais je ne n'ai pas l'impression d'avoir vu Paris marcher sur l'eau toute l'année... J'espère simplement qu'une autre grosse équipe dans le championnat excitera un peu plus la motivation de certains de nos joueurs...

Si tu veux éviter que 100% des équipes de L1 se donnent à fond contre Paris il faudra des locomotives. Si déjà Paris et Monaco écrase les 2 / 3 prochaines années ça va calmer beaucoup d'ardeurs.

Et vu le climat médiatique Paris à tout intérêt d'un second paratonnerre. Leo a pris 10 ans

Écrit par : Le Duc 15/05/2013 11:12

Je suis du même avis que vous mais pour être honnête je ne m'attendais pas à ce que Monaco soit aussi rapide sur le marché des transferts... Bon... Remarque ils n'ont signé encore personne...

Écrit par : Averell 15/05/2013 11:14

Citation (Le Duc @ 15/05/2013 12:12) *
Je suis du même avis que vous mais pour être honnête je ne m'attendais pas à ce que Monaco soit aussi rapide sur le marché des transferts... Bon... Remarque ils n'ont signé encore personne...

Non mais même. Tevez t'es pas à l'abris que le mec pète un cable très vite ou que Falcao se blesse etc... On l'a bien vu tu construis pas une machine en 6 mois. Après c'est sur que s'ils ont à la fin 11 Thiago Silva like ou ça va faire mal mais j'y crois pas et ça leur prendra du temps quand même.

Après sans la LDC ça va être plus détendu pour eux c'est sur

Écrit par : Fred 15/05/2013 11:51

bah au pire, monaco sont super bons, ca fera juste 6 points à prendre plus durement que contre tous les autres clubs.
ca change pas grand chose, on va pas joueur contre eux chaque semaine.
A voir si eux pourront taper tous les autres aisément

Écrit par : Rjay 15/05/2013 12:21

Citation (Fred @ 15/05/2013 12:51) *
bah au pire, monaco sont super bons, ca fera juste 6 points à prendre plus durement que contre tous les autres clubs.
ca change pas grand chose, on va pas joueur contre eux chaque semaine.
A voir si eux pourront taper tous les autres aisément

Si, ça change beaucoup de choses. Si Monaco bâtit une équipe capable de faire 85 ou 90 points en championnat (je rappelle qu'ils ne jouent pas la coupe d'Europe), tu es condamné à être à fond tout le temps, un peu comme le Real et Barcelone. Dès qu'un des deux a un coup de mou, c'est mort puisque l'autre perd très peu de points.

On pourra pas faire un championnat en jouant à fond 1 match sur 2, et je suis gentil, comme on l'a fait cette année. Tant mieux quelque part, même si j'ai peur que notre irrégularité chronique en ligue 1 nous joue des tours.

Écrit par : giovanni pontano 15/05/2013 12:21

L'émergence de Monaco est la meilleure chose qui pouvait arriver au PSG. Ils seront plus les seuls à dégommer. Mieux, les avantages fiscaux de la Principauté en feront la cible privilégiée de la ligue et des aigris style Aulas et compagnie. En revanche, ils risquent de récupérer pas mal de néosupporters qui haïssent Paris et cela dès l'année prochaine.

Écrit par : Ashura 15/05/2013 12:21

L'arrivée de Monaco changera rien au fait que le PSG doit quand même écraser le reste de la L1 cosmoschtroumpf.gif Et puis vu les avantages fiscaux de Monaco ça ragera sûrement bien contre eux aussi, il s'en trouvera même certains pour le faire ici-même.

Écrit par : Caps 15/05/2013 12:36

Après ils faut attendre la fin du conflit entre eux et la LFP/FFF
Rien ne dit que ça ne découragera pas les joueurs en stand by de cette decision.

Après c'est clairement une obligation d'avoir un club en france pouvoir nous concurrencer.

Écrit par : A13 17/05/2013 22:24

L’AS MONACO FC constate avec grand regret que la Fédération n’a pas fait droit à sa demande de retrait de la décision adoptée le 21 mars dernier par la Ligue de Football Professionnel.

Cette décision mettant en péril l’avenir du Club, l’AS MONACO FC n’a pas d’autres choix que de saisir le Conseil d’Etat qui est la juridiction compétente pour décider de la légalité des décisions prises par la Ligue de Football Professionnel lorsqu’elle modifie ses règlements.

Deux recours ont été déposés conjointement ce jour par l’Association AS MONACO FC et la Société AS MONACO FC :

- Un recours en annulation dont l’objet est d’obtenir l’annulation de la décision du 21 mars. Il s’agit d’un recours au fond qui sera jugé dans plusieurs mois.

- Un référé suspension dont l’objet est d’obtenir la suspension immédiate de la décision dans l’attente de l’arrêt qui sera rendu sur le recours en annulation. Ce référé devrait être traité en urgence et être jugé avant le début de la saison prochaine.

Le Club entend démontrer que la décision de la LFP d’imposer à l’AS Monaco FC de déplacer son siège en France viole plusieurs principes fondamentaux du droit français et du droit européen, notamment le principe de libre circulation, le principe de la libre concurrence, le principe du libre accès aux compétitions sportives et également la convention fiscale franco-monégasque du 18 février 1963.

Site officiel ASM FC

Écrit par : Jean Claude Dusse 17/05/2013 22:29

Quel bordel quand même ...
Si Monaco obtient au final gain de cause j'imagine déjà la haine à la laquelle il vont devoir faire face en L1, ça nous fera un peu d'air popcorn.gif

Écrit par : René Boisrond 17/05/2013 22:33

Citation (Rjay @ 15/05/2013 13:21) *
Si, ça change beaucoup de choses. Si Monaco bâtit une équipe capable de faire 85 ou 90 points en championnat (je rappelle qu'ils ne jouent pas la coupe d'Europe), tu es condamné à être à fond tout le temps, un peu comme le Real et Barcelone. Dès qu'un des deux a un coup de mou, c'est mort puisque l'autre perd très peu de points.

On pourra pas faire un championnat en jouant à fond 1 match sur 2, et je suis gentil, comme on l'a fait cette année. Tant mieux quelque part, même si j'ai peur que notre irrégularité chronique en ligue 1 nous joue des tours.

Donc c'est benef pour le PSG , plus de match a marcher , plus d'adversaire pris de haut, et progression forcé des joueurs

Après c'est sur que le palmares risque d'en prendre un coup

Citation (Jean Claude Dusse @ 17/05/2013 23:29) *
Quel bordel quand même ...
Si Monaco obtient au final gain de cause j'imagine déjà la haine à la laquelle il vont devoir faire face en L1, ça nous fera un peu d'air popcorn.gif

Pour le fun je veux voir triaud déclarer forfait

Écrit par : morad1980 17/05/2013 22:33

Et si le conseil d'etat donne gain de cause à la FFF et LFP il se passe quoi ?

Écrit par : Panenka 17/05/2013 22:33

Citation (Jean Claude Dusse @ 17/05/2013 23:29) *
Quel bordel quand même ...
Si Monaco obtient au final gain de cause j'imagine déjà la haine à la laquelle il vont devoir faire face en L1, ça nous fera un peu d'air popcorn.gif


Monaco ne fait pas vendre, donc ne t'inquiete pas pour les haters du PSG...

Écrit par : Lizzy 17/05/2013 22:34

Les Haters seront pour Monaco à n'en pas douter. S'il y a bien une chose qui ne changera jamais dans ce club, c'est la haine qu'il suscite.

Écrit par : Kirk 17/05/2013 22:35

Citation (morad1980 @ 17/05/2013 23:33) *
Et si le conseil d'etat donne gain de cause à la FFF et LFP il se passe quoi ?



Le Russe se barre et on obtient Falcao et Moutinho à bas prix. cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : Lizzy 17/05/2013 22:36

Citation (morad1980 @ 17/05/2013 23:33) *
Et si le conseil d'etat donne gain de cause à la FFF et LFP il se passe quoi ?

Ils payeront, c'est pas plus compliquer.

Écrit par : Jean Claude Dusse 17/05/2013 22:38

Citation (Lizzy @ 17/05/2013 23:34) *
Les Haters seront pour Monaco à n'en pas douter. S'il y a bien une chose qui ne changera jamais dans ce club, c'est la haine qu'il suscite.


Vous avez lu ma phrase ou quoi ? ph34r.gif
Je parle de la haine en L1, le petit milieu du foot français, les présidents ect, pas des médias même si ça risque de bien troller vu la qualité de nos journalistes sportifs vous inquiétez pas ...

Les Aulas, Triaud ect seraient tellement verts de rage the_chairman.gif

Écrit par : tout 38 17/05/2013 22:45

Citation (morad1980 @ 17/05/2013 23:33) *
Et si le conseil d'etat donne gain de cause à la FFF et LFP il se passe quoi ?


L'ASM se tournera vers la justice européenne qui se fera un plaisir de lui donner raison wink.gif

Écrit par : morad1980 17/05/2013 23:41

Nous devons être les seul supporters d'une autre équipe française à vouloir pour la plus part d'entre de voir Monaco en L1 et espérer quelle recrute du lourd enfin pas trop quand même non plus.

Écrit par : Vaudou 18/05/2013 01:03

J'espère que Monaco obtiendra gain de cause et luttera avec nous pour la C1.

J'en ai marre de ces clubs de clochards genre Bordeaux, Lille ou Rennes qui prennent les primes de qualif en Coupe d'Europe pour des allocations permettant de boucler leur budget.

Écrit par : NewYorkSup 18/05/2013 01:14

Citation (morad1980 @ 17/05/2013 18:41) *
Nous devons être les seul supporters d'une autre équipe française à vouloir pour la plus part d'entre de voir Monaco en L1 et espérer quelle recrute du lourd enfin pas trop quand même non plus.

C'est cette annee ca. La, Monaco est en L2, ils disent pas grand chose, forcement ca passe bien. L'annee prochaine ils nous font chier, ca ralera. Ca a ete la meme avec Lille y a 3/4 ans qui etait un club bien, pas mal, pas comme l'OL et l'OM, etc, Bordeaux avant eux, meme Lyon y a une grosse dizaine d'annees, etc. En gros, on est comme les autres supporters, on aime bien les autres clubs quand ils lose et sont pas bons, quand ils peuvent nous faire chier, la ca devient des encules.

Écrit par : Teichi 18/05/2013 01:21

Et si toutes ces rumeurs c'était du vent pour faire pression sur la LFP ph34r.gif

Écrit par : Steff 18/05/2013 02:13

Citation (NewYorkSup @ 18/05/2013 02:14) *
C'est cette annee ca. La, Monaco est en L2, ils disent pas grand chose, forcement ca passe bien. L'annee prochaine ils nous font chier, ca ralera. Ca a ete la meme avec Lille y a 3/4 ans qui etait un club bien, pas mal, pas comme l'OL et l'OM, etc, Bordeaux avant eux, meme Lyon y a une grosse dizaine d'annees, etc. En gros, on est comme les autres supporters, on aime bien les autres clubs quand ils lose et sont pas bons, quand ils peuvent nous faire chier, la ca devient des encules.

Ouais enfin y'a pas longtemps on faisait pas chier grand monde cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : NewYorkSup 18/05/2013 03:12

Citation (Steff @ 17/05/2013 21:13) *
Ouais enfin y'a pas longtemps on faisait pas chier grand monde cosmoschtroumpf.gif

C'est bien ce que je dis, quand on etait un gentil sixieme (ou pire), bizarrement on faisait moins chier et parler les leaders d'alors. Monaco, tout le monde "suce" ici, a mon avis d'ici 1 ou 2 ans, le ton aura pas mal change cosmoschtroumpf.gif.

Écrit par : Varino 18/05/2013 07:32

Si Monaco obtient gain de cause qu'est ce qui empechera les autres clubs de demenager au Luxembourg, Monaco, Jersey... ?

Écrit par : Anonymous 18/05/2013 08:52

Mendy qui ne souhaite pas prolonger et va quitter libre le club pour aller à... Nice

Quelle ambition et quel tocard...

Écrit par : Kirk 18/05/2013 10:06

Normal il veut jouer la LDC l'an prochain. cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : Houdini 18/05/2013 10:22

Ou peut être simplement jouer dans un vrai stade aussi.

Écrit par : Miles 18/05/2013 10:47

Citation (Houdini @ 18/05/2013 11:22) *
Ou peut être simplement jouer dans un vrai stade aussi.

Nice aura son stade dès l'année prochaine ?

Écrit par : Houdini 18/05/2013 10:49

Citation (Miles @ 18/05/2013 11:47) *
Nice aura son stade dès l'année prochaine ?

L'inauguration est prévue au 5 septembre d'après Nice Matin.

Écrit par : Oyé Sapapaya 18/05/2013 12:14

Citation (Varino @ 18/05/2013 08:32) *
Si Monaco obtient gain de cause qu'est ce qui empechera les autres clubs de demenager au Luxembourg, Monaco, Jersey... ?

Je me demande si c'est pas le but justement ratviere.gif

Écrit par : Steff 18/05/2013 12:40

Citation (Anonymous @ 18/05/2013 09:52) *
Mendy qui ne souhaite pas prolonger et va quitter libre le club pour aller à... Nice

Quelle ambition et quel tocard...

Vu le recrutement qui s'annonce c'est compréhensible, et Nice c'est pas mal.

Citation (Oyé Sapapaya @ 18/05/2013 13:14) *
Je me demande si c'est pas le but justement ratviere.gif

Je pense pas que ce soit possible, enfin ça serait bizarre, y'a pas une question de domiciliation des salariés ?
Tous les joueurs devront pas aller vivre à Jersey ?

Écrit par : Oyé Sapapaya 18/05/2013 12:59

Ca me parait impossible steff mais bon...



Mendy a raison, et vu comment son ancien collègue Eysseric a explosé à Nice, il fait probablement le bon choix. Bon recrutement des niçois encore une fois.

Écrit par : Anonymous 18/05/2013 13:43

Oui Nice ça peut sembler un bon choix, mais pas lorsque tu viens de Monaco. Désolé pour moi c'est une régression, puis il vient du centre de formation, le choix Nice la pilule va être difficile à avaler.

Après c'est lui qui fait fausse route et qui va le regretter, nous on va le remplacer easy, mais chez nous il aurait largement eu sa chance. Ranieri le surkiffe, en janvier dernier il lui disait encore de rester, qu'il ferait de lui un joueur majeur, qu'à ses côtés il aura une belle carrière, qu'il ne fallait pas qu'il se perde dans un club de ventre mou... Après c'est toujours relou de perdre comme ça un joueur du centre de formation... J'avais aussi regretté le départ d'Eysseric

Alors oui certes c'est pas Ranieri le boss, Rybo veut recruter du lourd, mais c'est quoi ce flippe sérieux? S'il a effectivement peur de la concurrence alors qu'il se casse ouais, mais rien n'est jamais écrit en avance, regardez le PSG avec Matuidi, il a su se battre et gagner sa place.

Par contre Nice a un beau projet oui, il y a Puel et Eysseric, un beau stade, mais sur du long terme Monaco > Nice quand même je me fais aucun souci là dessus

En parlant de stade, ce serait pas une mauvaise idée qu'on se penche là-dessus nous aussi... Le Louis II avec sa piste d'athlétisme là c'est plus possible...

edit: Ah oui pour Mendy ce qui est navrant aussi c'est qu'on perd un joueur qui a constitué cette saison notre "colonne vertébrale" avec Suba, Raggi, Carasco et Germain. 3 joueurs du centre d'ailleurs, je trouve ça sympa. J'espère qu'on va pas tout démolir cet été et devenir un City bis

Un onze de ce type pour notre retour en L1 je m'en serais satisfait largement:

Suba
Corchia-Kagel-Raggi-Tzavellas/Kurzawa (un futur très bon)
Mendy-Moutinho
James-Carasco
Falcao-Germain/Ocampos

Banc: Landreau, Wolf, Medjani, Ndinga, Dirar, Rivière etc.

5 recrues, une par ligne

Écrit par : Varino 18/05/2013 13:49

Citation (Steff @ 18/05/2013 13:40) *
Tous les joueurs devront pas aller vivre à Jersey ?

Ca peut être sympa aussi, Jersey.

Écrit par : Houdini 18/05/2013 15:17

Beaucoup d'arrogance pour un type dont le club est encore en L2 pour une journée quand le voisin niçois joue une qualif. en LDC ce soir. Et tu parles de projet au long cours plus intéressant chez vous, même si je vous pense dans votre bon droit, attendez déjà la décision du Conseil d'Etat et de la Ligue avant de fanfaronner.

Je veux bien que tu ai la haine de voir un espoir passer chez l'ennemi mais le type rejoint un projet cohérent avec un coach bâtisseur et un stade tout neuf. Le type a peut être assez d'amour propre pour ne pas se voir prendre sa place par la première starlette venue alors qu'il aura fait le sale boulot en L2. OK sa relation avec Ranieri mais on ne sait même pas s'il sera encore sur le banc l'an prochain, Mendy n'allait pas tout miser là dessus. Et puis chapeau à Ranieri pour vous avoir fait monter ce qui n'était pas chose aisée mais cela reste un coach médiocre et ce n'est pas avec lui que tu atteindras les sommets.

Rénovation de Louis II? Tu crois que cela va le remplir le stade? Et puis il y a de plus grosses affluences avec la Diamond League qu'avec vos matchs, ils vont pas se tirer une balle dans le pied en l'enlevant.

Écrit par : Oyé Sapapaya 18/05/2013 15:21

Le Prince ne touchera jamais à la piste d'Athlé et l'un des plus gros meeting de l'année...

Écrit par : Crowley 18/05/2013 15:41

et faire un autre stade ça parait compliqué non?!
(au cas où ils trouveraient des spectateurs dans les années à venir)

doit plus rester beaucoup de place sur le rocher puis le prix du m2...

Écrit par : Steff 18/05/2013 16:39

Citation (Crowley @ 18/05/2013 16:41) *
et faire un autre stade ça parait compliqué non?!
(au cas où ils trouveraient des spectateurs dans les années à venir)

doit plus rester beaucoup de place sur le rocher puis le prix du m2...

Ca parlait de squatter le nouveau stade de Nice à un moment...

Écrit par : lourson 18/05/2013 16:48

Citation (Anonymous @ 18/05/2013 14:43) *
Suba
Corchia-Kagel-Raggi-Tzavellas/Kurzawa (un futur très bon)
Mendy-Moutinho
James-Carasco
Falcao-Germain/Ocampos

Banc: Landreau, Wolf, Medjani, Ndinga, Dirar, Rivière etc.


Ca va il font pas tache les 2 là laugh.gif laugh.gif

Écrit par : Anonymous 18/05/2013 16:57

http://www.madeinfoot.com/infos/article-l2-asm--pape-diouf---monaco-ne-sera-pas-en-l1-l-annee-prochaine--30748.html

Arrête tout mec neokill@h.gif

Écrit par : Crocop 18/05/2013 19:09

Berbatov annoncé à Monaco, son agent Emil Dantchev a rdv dans les prochaines semaines. neokill@h.gif

Écrit par : Anonymous 18/05/2013 19:20

Avec les rumeurs on a déjà 3 équipes edhelas.gif

Écrit par : Ashura 18/05/2013 19:22

Dès qu'il s'agit de rager comme un gros con, Diouf n'est jamais loin cool.gif

Écrit par : Anonymous 18/05/2013 22:42

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/10066561/Monaco-considering-surprise-move-for-Andy-Carroll-as-Liverpool-striker-considers-options.html

Écrit par : Oyé Sapapaya 18/05/2013 23:25

Berbatov, Carroll vahid.gif

Écrit par : Houdini 18/05/2013 23:26

C'est tout de suite moins sexy.

Écrit par : nappy 18/05/2013 23:37

Citation (Houdini @ 19/05/2013 00:26) *
C'est tout de suite plus réaliste.

FYP

Écrit par : Hiso 19/05/2013 10:54

Tevez neokill@h.gif neokill@h.gif

Carlos Tevez a déclaré dimanche que "Monaco fait aujourd'hui partie des plus grands clubs français. N'importe quel joueur aimerait y aller".

Écrit par : Anonymous 19/05/2013 10:57

Citation (Hiso @ 19/05/2013 11:54) *
Tevez neokill@h.gif neokill@h.gif

Carlos Tevez a déclaré dimanche que "Monaco fait aujourd'hui partie des plus grands clubs français. N'importe quel joueur aimerait y aller".

Il y a quoi de drôle? unsure.gif

Franchement ça me rappelle les propos de Diouf en début d'année, ou de Caïazzo disant que Falcao à Monaco c'est impossible, ou d'un membre qui me disait que j'étais arrogant de dire Monaco > Nice...

C'est incroyable comment certains sous-estiment la puissance financière et l'avenir de Monaco. Que certains ouvrent les yeux, Monaco va très vite entrer dans le top 10 européen. Rybo a déclaré après le titre "l'année prochaine on vise le podium en L1"

L'année d'après ce sera le titre et un 1/4 de LDC, ça peut aller très très vite

Écrit par : René Boisrond 19/05/2013 10:59

Citation (Hiso @ 19/05/2013 11:54) *
Tevez neokill@h.gif neokill@h.gif

Carlos Tevez a déclaré dimanche que "Monaco fait aujourd'hui partie des plus grands clubs français. N'importe quel joueur aimerait y aller".

Non mais Tevez il a une tête de Farfadet perdu dans la Fontainebleau

Écrit par : Varino 19/05/2013 11:02

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 11:57) *
Il y a quoi de drôle? unsure.gif

Hiso rigole, et je souris également, à cause de la déclaration en elle-même, alors qu'il ne devait pas connaitre Monaco y a 3 mois. On a aussi eu notre lot de déclas similaires depuis 2 ans. happy.gif
Mais t'inquiète si y a bien des supporters qui ne vont pas sous-estimer l'argument financier d'un actionnaire c'est nous.

Écrit par : Cara 19/05/2013 11:03

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 11:57) *
Il y a quoi de drôle? unsure.gif

Franchement ça me rappelle les propos de Diouf en début d'année, ou de Caïazzo disant que Falcao à Monaco c'est impossible, ou d'un membre qui me disait que j'étais arrogant de dire Monaco > Nice...

C'est incroyable comment certains sous-estiment la puissance financière et l'avenir de Monaco. Que certains ouvrent les yeux, Monaco va très vite entrer dans le top 10 européen. Rybo a déclaré après le titre "l'année prochaine on vise le podium en L1"

L'année d'après ce sera le titre et un 1/4 de LDC, ça peut aller très très vite

Tu risques de vite péter des câbles si tu t'attends à ce que ça soit aussi facile whistle.gif

Parait qu'on devait être champion dès 2011/2012.

Bref faut admettre que c’est une déclaration faux cul. Il aurait dit "un grand club à en devenir" à la limite. Mais bon c'est monnaie courante au foot et c'est pas un drame si on en rigole

Écrit par : Hiso 19/05/2013 11:05

Citation (Varino @ 19/05/2013 12:02) *
Hiso rigole, et je souris également, à cause de la déclaration en elle-même, alors qu'il ne devait pas connaitre Monaco y a 3 mois. On a aussi eu notre lot de déclas similaires depuis 2 ans. happy.gif
Mais t'inquiète si y a bien des supporters qui ne vont pas sous-estimer l'argument financier d'un actionnaire c'est nous.


Oui c'est surtout ça... Et avant de redevenir un grand club français attendons de voir ce qu'ils recrutent et comment ils vont gérer tout ça. L'argent fait dire n'importe quoi.

Mais évidemment l'argument financier va amener Monaco au top de la L1.

Derrière Paris cool.gif

Écrit par : Anonymous 19/05/2013 11:06

Citation (Cara @ 19/05/2013 12:03) *
Tu risques de vite péter des câbles si tu t'attends à ce que ça soit aussi facile whistle.gif

Parait qu'on devait être champion dès 2011/2012.

Bref faut admettre que c’est une déclaration faux cul. Il aurait dit "un grand club à en devenir" à la limite. Mais bon c'est monnaie courante au foot et c'est pas un drame si on en rigole

Ah mais tu sais, moi je partage pas cette politique de Rybo de vouloir aller assez vite, mais faut se rendre à l'évidence, le bonhomme est impatient.

J'aurais préféré perso qu'on soit plus sobre et vise une place en EL pour commencer

Écrit par : René Boisrond 19/05/2013 11:13

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 11:57) *
Il y a quoi de drôle? unsure.gif

Franchement ça me rappelle les propos de Diouf en début d'année, ou de Caïazzo disant que Falcao à Monaco c'est impossible, ou d'un membre qui me disait que j'étais arrogant de dire Monaco > Nice...

C'est incroyable comment certains sous-estiment la puissance financière et l'avenir de Monaco. Que certains ouvrent les yeux, Monaco va très vite entrer dans le top 10 européen. Rybo a déclaré après le titre "l'année prochaine on vise le podium en L1"

L'année d'après ce sera le titre et un 1/4 de LDC, ça peut aller très très vite


T'en a de la bonne implosion du tibia.gif , ton russes est surement blindé mais pour l'instant il n'y a rien de rien , personne n'a signé que tu te voir déjà avec le titre 2015 et 1/4 de LDC ... redescend mec , un discours tel que " Monaco fait aujourd'hui parti des plus grand club francais" pour un club qui arrive de L2 , tu trouve ca normal toi ? rolleyes.gif

Sinon , City n'est pas sortie des poules , tu penses que le russe de l'asm >> Emiratis de City ?

Mec autant en L1 je doute pas que vous soyez compétitif , mais bon t'enflamme pas déjà faudra que le russe donne ses fesses a un moment ou un autre , en gros la LFP/FFF lui propose de la maille pour l'entré en L1 sinon siège en france , devant un tribunal européen , la 1ere saute direct par contre pour la 2eme ( siège en france ou pas d'ASM ) je les vois mal lâcher trop de choses joueront contre et pour eux , la majorité des club de L1 ne veulent pas de l'ASM comme tel, plus le truc prend de l'ampleur plus les politiques s'en occuperont . La LFP/FFF n'auront plus le choix c'est soit l'ASM plie soit il dégage

Par contre pour la LDC ca va être vachement plus dur , ne serais ce que pour la jouer , vous êtes comme Malaga , des victimes parfaite pour Platini , alors vous aller surement en faire 2/3 histoire refaire le barème des sanctions de son FPF de merde


Enfin pour finir, autant le Qatar a un but avoué qui laisse a penser que l'avenir peut être sympa pour le PSG , autant le russe tu vois pas vraiment la motivation au delà du délire mégalo

Ton russe sera encore la dans 5 ans après avoir perdu 400me ? Après avoir eu sur la gueule les réact de l'UEFA pendant 2/3 ans ? Il est ou son intérêt a lui ?

Écrit par : Anonymous 19/05/2013 11:46

Pour l'instant il y a un titre de L2 et des grosses rumeurs, on verra en septembre si il y a rien.

Et je parle maintenant car je connais les projets de Rybo et de Monaco

Pour son intérêt personnel? Déjà n'oublie pas que le football Russe monte en puissance et qu'il y a la CDM là-bas en 2018, sa volonté d'imprégner sa puissance et celle de la Russie dans un pays de l'europe de l'ouest est compréhensible. Maintenant va-t-il rentabiliser son argent? Non je ne pense pas, mais ça n'a pas été le cas non plus pour Abra à Chelsea. Après les motivations réels ça le regarde, mais je le vois pas abandonner parce qu'on va le faire un peu chier. Au contraire même, ça peut galvaniser ses motivations.

Et je n'en prends pas de la bonne, je suis juste réalise et oui j'ai l'intime conviction que l'avenir de Monaco est radieux, pas peur du tout perso de la LFP/FFF ou de Platini

Écrit par : PMC 19/05/2013 11:53

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:46) *
Pour l'instant il y a un titre de L2 et des grosses rumeurs, on verra en septembre si il y a rien.

Et je parle maintenant car je connais les projets de Rybo et de Monaco

Pour son intérêt personnel? Déjà n'oublie pas que le football Russe monte en puissance et qu'il y a la CDM là-bas en 2018, sa volonté d'imprégner sa puissance et celle de la Russie dans un pays de l'europe de l'ouest est compréhensible. Maintenant va-t-il rentabiliser son argent? Non je ne pense pas, mais ça n'a pas été le cas non plus pour Abra à Chelsea. Après les motivations réels ça le regarde, mais je le vois pas abandonner parce qu'on va le faire un peu chier. Au contraire même, ça peut galvaniser ses motivations.

Et je n'en prends pas de la bonne, je suis juste réalise et oui j'ai l'intime conviction que l'avenir de Monaco est radieux, pas peur du tout perso de la LFP/FFF ou de Platini


Ouais enfin ça change rien au fait que déclarer qu'au jour d'aujourd'hui Monaco est un des plus grands clubs Français et que n'importe quel joueur aimerait y aller est une grosse connerie.

Je ne doute pas que ce sera le cas dans les années à venir, mais aujourd'hui la seule raison pour un gros joueur d'aller à Monaco qui remonte de Ligue 2, c'est l'argent (salaire + avantages fiscaux). C'est pas grave, c'est pas sale, mais il faut reconnaître des déclarations foutages de gueule quand on en croise au lieu de prendre les gens de haut et de faire mine de pas comprendre en quoi ces déclarations sont "drôles".

Ce qui, encore une fois, n’empêche pas qu'à moyen terme il est plus que probable que Monaco fera partie des 10 gros clubs européens du moment. Ça n'en rend pas les déclarations de Tevez moins connes.

Écrit par : Anonymous 19/05/2013 11:58

Je sais pas... Sincèrement peut-être que de l'extérieur ça peut paraitre drôle, mais moi je m'y habitue, depuis 18 mois c'est juste de la folie ce qui se passe à Monaco. Les grosses rumeurs "banalisent" ce genre de propos, mais oui c'est assez énorme ce qu'il dit, mais je trouve ça pas drôle, plutôt révélateur.

Après il parle aussi peut-être historiquement, même si je suis sûr qu'il y connait quedal.

Écrit par : PMC 19/05/2013 12:07

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:58) *
Je sais pas... Sincèrement peut-être que de l'extérieur ça peut paraitre drôle, mais moi je m'y habitue, depuis 18 mois c'est juste de la folie ce qui se passe à Monaco. Les grosses rumeurs "banalisent" ce genre de propos, mais oui c'est assez énorme ce qu'il dit, mais je trouve ça pas drôle, plutôt révélateur.

Après il parle aussi peut-être historiquement, même si je suis sûr qu'il y connait quedal.


C'est révélateur du fait que Tevez est un mercenaire dont l'objectif prioritaire est un gros salaire. Et encore une fois c'est en rien péjoratif pour Monaco, c'était la même avec Paris il y a un an. Mais ça reste drôle de lire des footballeurs tenter de cacher que le salaire compte plus que le sportif. Le prochain joueur, lorsqu'il déclarera que Monaco est super pour sa chaude ambiance à Louis II, tu vas aussi le prendre au premier degré?

Écrit par : Varino 19/05/2013 12:09

A part Ranieri vous avez aucun nom quand meme. De quelle folie parles tu?

Écrit par : René Boisrond 19/05/2013 12:13

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:46) *
Pour l'instant il y a un titre de L2 et des grosses rumeurs, on verra en septembre si il y a rien.


Mec , c'est toi qui tombe de haut quand Hiso rigole a la déclaration de Tevez en nous balançant ta phrase toute faite " C'est incroyable comment certains sous-estiment la puissance financière et l'avenir de Monaco"
Donc nous fait pas le plan du mec mesuré dix min après



Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:46) *
Pour son intérêt personnel? Déjà n'oublie pas que le football Russe monte en puissance et qu'il y a la CDM là-bas en 2018, sa volonté d'imprégner sa puissance et celle de la Russie dans un pays de l'europe de l'ouest est compréhensible. Maintenant va-t-il rentabiliser son argent? Non je ne pense pas, mais ça n'a pas été le cas non plus pour Abra à Chelsea. Après les motivations réels ça le regarde, mais je le vois pas abandonner parce qu'on va le faire un peu chier. Au contraire même, ça peut galvaniser ses motivations.


Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:46) *
Et je parle maintenant car je connais les projets de Rybo et de Monaco


Ca marche pas l'excuse du rayonnement de son pays en vue d'une coupe du monde , le Qatar l'a déjà pris , puis pour un particulier même si il ferra surement de bonne affaire, le voir se saigner pour que son pays en profite ... ca parait moins logiqu , et jamais parler Abra pourquoi tu en parles ? Histoire de faire "mais ya pas que notre russes hein ya l'autre aussi " j'men cogne de chelsea, et de toute manière dans le foot tu fais pas de tunes , juste des relations

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 12:46) *
Et je n'en prends pas de la bonne, je suis juste réalise et oui j'ai l'intime conviction que l'avenir de Monaco est radieux, pas peur du tout perso de la LFP/FFF ou de Platini


Ah bon ? Pas peur du tout le la LFP ou du FPF ?

Ok dans ce cas plutôt que parler pour rien dire ( et nous et toi hein c'est pas ciblé sur toi ) Dis moi ce qui ce passera clairement dans le cas du litige LFP/FFF et comment l'asm va gerer le FPF
Parce que couillonné Platini avec un contrat d'image de la ville de Paris avec l'office du tourisme du Qatar , c'est très osé mais après tout pourquoi pas c'est novateur ... La par contre même si Monaco a une image bien au dessus de Marseille a l'international , faire le même genre de plan ne sera pas crédible , et des sponsors maillot a 100me/saison pas super crédible ...

Écrit par : sukercop 19/05/2013 12:17

Citation (Anonymous @ 19/05/2013 11:46) *
Maintenant va-t-il rentabiliser son argent? Non je ne pense pas, mais ça n'a pas été le cas non plus pour Abra à Chelsea.


Chelsea est un club londonien avec tout ce que ça draine en terme de prestige et d'aura, et c'est aussi un club qui avait une popularité et un potentiel de popularité existant.

Il y a un problème avec Monaco. C'est un club fantôme, c'est à dire avec un stade jamais rempli ou si peu et un potentiel de fan très limité. Aujourd'hui, au PSG, on peut être déconcerté par les investissements consentis, mais si le projet est bien mené, et c'est le cas, le combo ville de Paris et son rayonnement, région IDF énorme, grand club européen, peut en faire un club viable et cohérent. Il y a des sommes démesurées mais toute personne de bonne foi est obligée de reconnaître qu'in fine, le club pourrait générer un grand engouement.

A Monaco, il compte s'y prendre comment le dirigeant? Qui supportera demain Monaco? Je crois moyennement au FPF mais il y a bien un panel d'experts qui évalueront les business plan des clubs. Je suis confiant pour le PSG, il y a beaucoup d'arguments pertinents à faire valoir, mais comment les dirigeants monégasques comptent s'y prendre pour justifier leurs dépenses? J'attends de voir. D'autant plus que tout est lié. La demande de la LFP d'installer votre siège en France a aussi un impact sur ce FPF. Comment justifier que dans un même championnat, un club puisse ne pas payer d'impôts pour ses joueurs alors que d'autres croulent sous les charges? Ces charges entrent dans les bilans présentés ce qui rend tout le système inique et posera des questions.

Je reste sceptique sur le caractère pérenne de votre projet mais suis content que vous soyez en L1, Platini aura logiquement bien plus d'attention à vous accordez qu'à nous, c'est une évidence. L'incohérence de votre projet valorisera le notre.

Écrit par : René Boisrond 20/05/2013 13:58

Up Anonymous

Écrit par : Anonymous 20/05/2013 14:36

Pour moi la LFP/FFF n'a aucune chance de gagner car leur demande de déplacer notre siège sous peine d'être exclu du championnat français va à l'encontre de la loi et de la convention fiscale franco-‐monégasque. Ca va quand même au-delà du sport, on touche au droit européen aussi. Pour moi au vu des nombreux éléments mis en avant depuis des semaines, il est impossible que la LFP/FFF gagne son procès contre nous sur le déplacement du siège et l'exclusion du championnat de france. Monaco a d'ailleurs saisit le conseil d'état et je suis optimiste quant à la suite du dossier.

Après oui, un compromis peut-être trouvé, mais j'y crois plus trop... La LFP nous a mis un couteau sous la gorge et c'est très mal passé, maintenant ça part dans tous les sens et Rybo ne va plus faire de cadeau. Je trouve qu'Aulas a bien résumé le truc, avoir utilisé la manière forte sans avoir consulté Campora c'était pas la bonne solution. D'ailleurs son retrait face à ça n'est pas anodin, il est l'un des rares présidents à avoir une vraie cellule juridique dans son club. Avec de vrais juristes et avocats spécialisés dans le sujet. Donc il sait que Monaco est dans son droit et ce que risque le football français si le conflit s'éternise. Bon il voit aussi ses intérêts tu vas me dire.

En ce qui concerne la FFF j'ai aucune crainte, ils sont sous la tutelle de l'Etat (et la LFP aussi indirectement) et je les vois mal risquer l'incident diplomatique pour du foot en nous mettant des bâtons dans les roues. Que les choses soient claires, nous respectons la loi, sauf le règlement édité de la LFP qui est que tous les clubs français doivent avoir le siège en france. Hum ok, et en coupe d'europe tous les sièges sociaux doivent être en europe aussi? Bye bye les clubs turques et russes... A mon avis la LFP/FFF vont finir par avoir en pleine gueule les conséquences financières que ça peut engendrer et finiront pas lâcher du lest. N'oublions pas aussi ce chantage des 200M€ réclamés.

En ce qui concerne le FPF, pour le moment je me penche pas trop là-dessus vu que nous y sommes loin (ou pas), mais je suis persuadé qu'il y aura moyen de trouver des subterfuges. On aura le temps de préparer ça... C'est la raison pour laquelle aussi Rybo veut dès cet été déjà faire un recrutement XXL

On peut penser qu'au vu des dernières décla de Platini nous défendant, il ait une certaine sympathie pour nous et qu'on ne deviendra pas forcément la cible idéale.

Écrit par : NewYorkSup 20/05/2013 17:49

Je suis pas au fait des dispositions juridiques et des differents status, mais au final, la LFP et la L1, c'est un truc prive non? S'ils veulent pas inscrire Monaco au championnat, y a des choses qui les en empechent?

Écrit par : Carlton 20/05/2013 18:00

Citation (NewYorkSup @ 20/05/2013 18:49) *
Je suis pas au fait des dispositions juridiques et des differents status, mais au final, la LFP et la L1, c'est un truc prive non? S'ils veulent pas inscrire Monaco au championnat, y a des choses qui les en empechent?

La LFP est une émanation de la FFF qui est une fédération sportive délégataire. C'est à dire une fédération chargée par l'Etat d'organiser la pratique d'un sport, en l'occurrence le football. Donc Monaco, n'étant pas un état indépendant, doit être intégré aux compétitions organisées par la LFP.

Écrit par : NewYorkSup 20/05/2013 18:01

Citation (Carlton @ 20/05/2013 13:00) *
La LFP est une émanation de la FFF qui est une fédération sportive délégataire. C'est à dire une fédération chargée par l'Etat d'organiser la pratique d'un sport, en l'occurrence le football. Donc Monaco, n'étant pas un état indépendant, doit être intégré aux compétitions organisées par la LFP.

C'est pas independant Monaco?

Écrit par : MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 20/05/2013 20:18

C'est un Etat indépendant qui a son siège permanent à l'ONU. Ils sont juste sous protection de la France.

Écrit par : Jean Claude Dusse 20/05/2013 20:40

Citation (Anonymous @ 20/05/2013 15:36) *
je les vois mal risquer l'incident diplomatique pour du foot en nous mettant des bâtons dans les roues.


L'incident diplomatique ? edhelas.gif
Vous allez faire quoi envoyer les chars, le Prince Albert va se vénère ?

Plus sérieusement vu comment les choses avancent et sachant que votre président à pas l'air d'être le pigeon de service j'imagine que la situation va se régler rapidement vu que sur le plan juridique à vous écouter tous c'est gagné d'avance pour Monaco si le conflit va jusqu'aux tribunaux.

Reste à savoir comment les instances du foot français vont négocier leur machine arrière pour pas trop passer pour des cons , niveau communication ça risque d'être sympathique popcorn.gif

Écrit par : Testos 20/05/2013 20:49

Citation (Carlton @ 20/05/2013 19:00) *
La LFP est une émanation de la FFF qui est une fédération sportive délégataire. C'est à dire une fédération chargée par l'Etat d'organiser la pratique d'un sport, en l'occurrence le football. Donc Monaco, n'étant pas un état indépendant, doit être intégré aux compétitions organisées par la LFP.

Je comprends pas le lien de causalité entre tes deux phrases...

Sinon, Anonymous, pour info, Thiriez, outre le fait d'être une belle lavette qui se fait champouiner par El Pochtron, est un avocat au Conseil, ie qui passe son temps à plaider - et brillamment - devant le Conseil d'Etat, donc ton délire sur la cellule juridique de l'OL... rolleyes.gif

Après, sans avoir regardé en profondeur la question, ce qui doit être tranché, me semble-t-il, c'est le conflit entre liberté d'établissement et principe d'égalité entendu comme imposant de ne traiter de façon égalitaire que des situations équivalentes, et donc permettant sous certaines conditions de discriminer lorsque les situations divergent.

Pour le coup, c'est précisément le cas de Monaco.

Après, dans ce débat, il y a la question de l'intégration dans la L1, gérée par le LFP et les liens FFF et Etat français derrière...

Écrit par : mest 20/05/2013 22:18

Pourquoi ils ne font pas une équipe nationale comme Andorre ?

Hop, avec seulement des Monégasques, et ils ne concourent que dans les compétitions internationales, qualif CDM et Euro.

Écrit par : geulderack 21/05/2013 07:11

Je vais surement passer pour un rageux mais je trouverais inadmissible que monaco avec les avantage fiscaux qu'ils ont concourent dans le meme championnat que les club francais, c'est de la concurrence déloyale a mort, les autres clubs ne commencent pas sur le même pied d’égalité, pour ceux qui me dirons ouais mais en l2 on disais rien etc... je leurs reponds que j'ai tjs trouvé cela inadmissible qu'il soit en ligue 2 en finale de champions league, c'est comme si tu monte ton entreprise de pizza (clin d’œil a Mourad je crois wink.gif ) et que tu as une boite qui se monte juste en face et qui n'a pas les mêmes charges/impositions que toi !!! tu laisse faire ??? ceux qui me dirons que nous avons bien un mécène je leurs réponds que ça n'a rien a voir, nous sommes imposé plus que les autres puisque nous donnons de meilleurs salaires/contrats ce qui indirectement permet une redistribution des ressources, de plus rien n’empêche les autres clubs de trouver un autre mécène, tandis que l'imposition monégasque est simplement inacceptable pour les autres clubs, après si il veulent pas jouer avec les mêmes règles bah ils participent pas... Moi je vois ça comme ça mais j'aimerais bien que l'on me donne des contres arguments pour mieux comprendre pourquoi d'autres acceptent cet état de fait.
putain le pavé dsl ph34r.gif

Écrit par : Fred 21/05/2013 07:30

Tu as raison.
Les autres disent la même chose avec le fair play financier. On joue pas avec les même règles que les autres.
Monaco joue avec leur avantage, Paris a la Tour Eiffel, Marseille les rats. Chacun ses spécificités, le foot n'a jamais été équitable surtout pas en Europe.
Monaco rapporterais surtout plus dargent à tous les clubs français qu'on pourrait y croire.
Limite avant c'était pire que maintenant vu qu'ils sont encore plus riche.

Écrit par : argentinos 21/05/2013 07:50

Citation (geulderack @ 21/05/2013 08:11) *
Je vais surement passer pour un rageux mais je trouverais inadmissible que monaco avec les avantage fiscaux qu'ils ont concourent dans le meme championnat que les club francais, c'est de la concurrence déloyale a mort, les autres clubs ne commencent pas sur le même pied d’égalité, pour ceux qui me dirons ouais mais en l2 on disais rien etc... je leurs reponds que j'ai tjs trouvé cela inadmissible qu'il soit en ligue 2 en finale de champions league, c'est comme si tu monte ton entreprise de pizza (clin d’œil a Mourad je crois wink.gif ) et que tu as une boite qui se monte juste en face et qui n'a pas les mêmes charges/impositions que toi !!! tu laisse faire ??? ceux qui me dirons que nous avons bien un mécène je leurs réponds que ça n'a rien a voir, nous sommes imposé plus que les autres puisque nous donnons de meilleurs salaires/contrats ce qui indirectement permet une redistribution des ressources, de plus rien n’empêche les autres clubs de trouver un autre mécène, tandis que l'imposition monégasque est simplement inacceptable pour les autres clubs, après si il veulent pas jouer avec les mêmes règles bah ils participent pas... Moi je vois ça comme ça mais j'aimerais bien que l'on me donne des contres arguments pour mieux comprendre pourquoi d'autres acceptent cet état de fait.
putain le pavé dsl ph34r.gif

Sur le principe de base, je suis parfaitement d'accord avec toi, il y a une grosse différence entre avoir un gros investisseur comme le PSG mais jouer selon les mêmes règles, et la situation de Monaco.
Je l'ai toujours trouvé scandaleuse, et je ne cromprends pas cette solidarité des riches qui fait que maintenant tant de personnes sur ce forum prennent fait et cause pour l'ASM.

Mais il faut entendre l'argument de la légalité, et si des accords qui vont au-delà du foot entre la France et la principauté rendent possible la participation de l'ASM aux compétitions françaises avec les règles fiscales de Monaco, la LFP ne pourra pas faire grand-chose.
France + Monaco est un marché unique, une situation miniature au sein du marché unique européen : dans ce dernier le foot ne s'est pas mêlé d'harmoniser les taux d'imposition des différents pays de l'UEFA, et la France est clairement désavantagée par rapport à d'autre pays, ce qui explique entre autres son faible niveau dans les compétitions de clubs. Et là personne ne crie au scandale ! Alors qu'il y en a un, qui va bien au delà du foot et qui est un problème de fond de la construction européenne : l'harmonisation fiscale et sociale.

Écrit par : ManoCornuta 21/05/2013 10:20

http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/societe/droit/221172826/vision-conflit-opposant-las-monaco-a-ligue-football-profess

Conflit Asm la Ligue par L'express

Écrit par : sukercop 21/05/2013 10:56

Citation (argentinos @ 21/05/2013 06:50) *
Je l'ai toujours trouvé scandaleuse, et je ne cromprends pas cette solidarité des riches qui fait que maintenant tant de personnes sur ce forum prennent fait et cause pour l'ASM.


On se torche avec la morale.

J'aurais été scandalisé avec les rats et Aulas si on était encore pauvre, hors là on est riche et pour ne pas s'ennuyer en ligue 1, c'est très bien que Monaco ait des avantages.

Par contre si un jour on redevient pauvre, je serai scandalisé qu'ils aient ces avantages.

Écrit par : Raijojp 21/05/2013 11:18

Citation (sukercop @ 21/05/2013 11:56) *
J'aurais été scandalisé avec les rats et Aulas si on était encore pauvre, hors là on est riche et pour ne pas s'ennuyer en ligue 1, c'est très bien que Monaco ait des avantages.

Par contre si un jour on redevient pauvre, je serai scandalisé qu'ils aient ces avantages.


Sachant que ca changera rien pour eux même s'ils doivent s'acquitter d'une charge pour jouer en L1, perso je comprends pas justement cette rage contre Monaco. Sachant aussi que cet argent n'ira pas dans les poches des clubs.

Pour Aulas & consort, ca ne changera rien du tout. C'est juste pour faire chier tout ca.
Je dis pas que c'est normal (par contre la façon de faire de la LFP est juste grotesque), mais les déclarations ridicules d'Aulas, Triaud, ..., ca fait limite de la peine.

Écrit par : mest 21/05/2013 12:58

Citation (Raijojp @ 21/05/2013 12:18) *
Sachant que ca changera rien pour eux même s'ils doivent s'acquitter d'une charge pour jouer en L1, perso je comprends pas justement cette rage contre Monaco. Sachant aussi que cet argent n'ira pas dans les poches des clubs.

Pour Aulas & consort, ca ne changera rien du tout. C'est juste pour faire chier tout ca.
Je dis pas que c'est normal (par contre la façon de faire de la LFP est juste grotesque), mais les déclarations ridicules d'Aulas, Triaud, ..., ca fait limite de la peine.

Combien Zlatan coûte en 1 an au PSG ?
Combien il couterait à Monaco ?

Selon ce qu'on trouve dans la presse, c'est 93M contre 14M, soit un rapport de 1 à 6,5.

Je n'appelle pas ça ne rien représenter. Ça veut dire que pendant qu'on paie Zlatan, Monaco peut en payer plus de 6 comme lui.

Même si leur proprio est milliardaire, pas sûr que ça représente la même chose pour lui de payer 93M par an plutôt que 14M...

Écrit par : Raijojp 21/05/2013 13:05

Citation (mest @ 21/05/2013 13:58) *
Selon ce qu'on trouve dans la presse, c'est 93M contre 14M, soit un rapport de 1 à 6,5.


Zlatan coute 93 M au PSG par an ? rolleyes.gif
C'est certainement pour les 3 saisons. Quand Monaco paierait 42M, un peu moins de la moitié.

Et pour un millardaire, ouais la différence est faible.

Écrit par : Fred 21/05/2013 13:08

Par contre ça changerait beaucoup niveau FPF.
Même si ils ont pas les même revenus que le PSG niveau merchandising ou billeterie.

Écrit par : DonTornado 21/05/2013 13:13

Citation (Fred @ 21/05/2013 14:08) *
Par contre ça changerait beaucoup niveau FPF.
Même si ils ont pas les même revenus que le PSG niveau merchandising ou billeterie.


Non mais de toute façon soit le FPF est vraiment mis en place avec les sanctions sportives annoncées et Monaco ne jouera jamais la LDC
Soit il est réduit en cendres et Monaco pourra lacher autant qu'ils veulent,

Mais faut pas se leurrer, si le FPF est vraiment mis en place avec un cadre strict (genre pas de sponsor Russe pour 250M€/an) Monaco ne jouera jamais la LDC et le Russe se cassera dans les 3 ans
Parce que 0 recettes billeteries + 0 recettes marchandising + Droits TV L1 = dans le cul

Écrit par : MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 21/05/2013 13:13

Citation (mest @ 21/05/2013 13:58) *
Combien Zlatan coûte en 1 an au PSG ?
Combien il couterait à Monaco ?

Selon ce qu'on trouve dans la presse, c'est 93M contre 14M, soit un rapport de 1 à 6,5.
Je n'appelle pas ça ne rien représenter. Ça veut dire que pendant qu'on paie Zlatan, Monaco peut en payer plus de 6 comme lui.

Même si leur proprio est milliardaire, pas sûr que ça représente la même chose pour lui de payer 93M par an plutôt que 14M...


Come on, un peu de rigueur stp neokill@h.gif

Écrit par : Oyé Sapapaya 21/05/2013 13:13

Idem pour le PSG cosmoschtroumpf.gif

Écrit par : DonTornado 21/05/2013 13:17

Citation (Oyé Sapapaya @ 21/05/2013 14:13) *
Idem pour le PSG cosmoschtroumpf.gif


Si c'est en réponse à mon post, faut pas déconner, le PSG peut arriver en galérant certes, à passer le FPF en réduisant un peu la voilure et en continuant le développement alors que Monaco n'a aucune chance
Faudrait déjà savoir si avec l'effectif actuel et les recettes actuelles, Monaco passe l'examen du FPF, je suis même pas sur neokill@h.gif

Écrit par : Raijojp 21/05/2013 13:34

Citation (Fred @ 21/05/2013 14:08) *
Par contre ça changerait beaucoup niveau FPF.
Même si ils ont pas les même revenus que le PSG niveau merchandising ou billeterie.


Là oui, effectivement.

Écrit par : mest 21/05/2013 13:53

Ah oui l'article sur lequel j'ai pris les chiffres date de l'époque des 75% et les intégrait dans le calcul...
J'ai lu un peu vite.

Cela dit l'écart reste quand même important et va se creuser d'année en année vu comment la fiscalité évolué en France.

Écrit par : geulderack 21/05/2013 13:57

Citation (Raijojp @ 21/05/2013 14:05) *
Zlatan coute 93 M au PSG par an ? rolleyes.gif
C'est certainement pour les 3 saisons. Quand Monaco paierait 42M, un peu moins de la moitié.

Et pour un millardaire, ouais la différence est faible.


Si pour un milliardaire la différence est si faible autant qu'il joue avec les mêmes cartes que les autres !!! C'est le coté injuste et déloyal pour les autres clubs que je trouve inacceptable, trop facile.

Écrit par : Raijojp 21/05/2013 14:08

Citation (geulderack @ 21/05/2013 14:57) *
Si pour un milliardaire la différence est si faible autant qu'il joue avec les mêmes cartes que les autres !!! C'est le coté injuste et déloyal pour les autres clubs que je trouve inacceptable, trop facile.


J'ai pas dit le contraire.
Ce que je disais, c'était que les présidents pleureuses étaient ridicules étant donné que pour eux ca changera rien du tout.

Écrit par : DelSpooner 21/05/2013 19:54

C'est sérieux cette histoire de James et Moutinho à l'ASM ? unsure.gif

Écrit par : Anonymous 21/05/2013 21:59

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=403422

Hum... Encore un joueur que je kiffe

Écrit par : MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 21/05/2013 22:03

Bien. Tu veux un lien pour Le Buteur pour avoir quelques rumeurs supplémentaires ?

Écrit par : Anonymous 21/05/2013 22:06

Citation (MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 @ 21/05/2013 23:03) *
Bien. Tu veux un lien pour Le Buteur pour avoir quelques rumeurs supplémentaires ?

Ouais site de merde abola sans doute, probablement même. Comme nombreux sites anglais style Daily Miror

Je poste ça comme ça, mais fiabilité proche du néant c'est fort possible

Écrit par : Miam 21/05/2013 22:13

http://eurosport.fr/football/transferts/2012-2013/mercato-asm-falcao-un-dossier-instrumentalise-par-monaco_sto3766650/story.shtml

ratviere.gif

Écrit par : Anonymous 21/05/2013 22:15

J'y crois pas une seconde lol, style Rybo ferait rêver les supporters pour dire au final "mais non, c'était une mascarde calmez vous les mecs, mais vous inquiétez pas Aliadière va signer dans la semaine" laugh.gif

Écrit par : Rjay 21/05/2013 22:17

Citation (Anonymous @ 21/05/2013 23:15) *
J'y crois pas une seconde lol, style Rybo ferait rêver les supporters pour dire au final "mais non, c'était une mascarde calmez vous les mecs, mais vous inquiétez pas Aliadière va signer dans la semaine" laugh.gif

C'est vrai que le retour de bâton des supporters et les banderoles vengeresses pourraient sortir. ratviere.gif

Écrit par : Miam 21/05/2013 22:17

Citation (Anonymous @ 21/05/2013 23:15) *
J'y crois pas une seconde lol, style Rybo ferait rêver les supporters pour dire au final "mais non, c'était une mascarde calmez vous les mecs, mais vous inquiétez pas Aliadière va signer dans la semaine" laugh.gif


edhelas.gif


Édit : Rjay neokill@h.gif

Écrit par : Oyé Sapapaya 21/05/2013 22:22

Citation (Anonymous @ 21/05/2013 23:15) *
J'y crois pas une seconde lol, style Rybo ferait rêver les supporters pour dire au final "mais non, c'était une mascarde calmez vous les mecs, mais vous inquiétez pas Aliadière va signer dans la semaine" laugh.gif

Archi plausible, au pire Rybo vous expliquera qu'il n'a pas eu Falcao à cause de la méchante FFF mais avec un immense effort de l'ASM il a réussi à avoir Tevez...

Franchement Falcao sans LDC j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire, surtout quand un paquet de club cherche un buteur de haut niveau.

Écrit par : Kirk 21/05/2013 22:25

Je pense qu'on était plusieurs à penser à ce scénario. Mais c'est interessant de voir du "concret" valider cette thèse. Je veux bien que les joueurs soit des gros mercenaires mais Falcao peut avoir une toute aussi belle vie à Londres ou à Manchester en jouant la LDC. Il a déja fait une croix sur la LDC en partant de Porto, le mec n'a pas 10 ans devant lui.

City, Paris et les clubs russes n'ont pas acheté de méga stars sans LDC et gros challenge sportif, et là un club promu ferait Falcao + Tevez + Moutinho ?? Gardez la peche

Écrit par : ManoCornuta 21/05/2013 22:32

Non mais on Fait quoi de l'impossibilité d'un club anglais d'acheter un joueur détenu par deux parties ? Ils font comment Chelsea et city ?

Je pense que c'est la même rage que pour nous avec la rumeur ibra ou TS tout le monde se foutait de nous... Falcao il veut surtout 10M net de chez net et ses propriaitaires 60 briques c'est simple .

Écrit par : MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 21/05/2013 22:34

Citation (ManoCornuta @ 21/05/2013 23:32) *
Non mais on Fait quoi de l'impossibilité d'un club anglais d'acheter un joueur détenu par deux parties ? Ils font comment Chelsea et city ?

Je pense que c'est la même rage que pour nous avec la rumeur ibra ou TS tout le monde se foutait de nous... Falcao il veut surtout 10M net de chez net et ses propriaitaires 60 briques c'est simple .


C'était le cas de Mascherano et Tevez pour qui Liverpool et Manchester ont été obligés d'acheter 100% des droits.

Écrit par : walagain2 21/05/2013 22:43

Citation (Rjay @ 21/05/2013 23:17) *
C'est vrai que le retour de bâton des supporters et les banderoles vengeresses pourraient sortir. ratviere.gif

on dirait qu'il y croit vraiment à cette histoire d'ultras monégasques anonymous

sinon ouai, je pense que le russe se fout de notre gueule
raque salope

Écrit par : ManoCornuta 21/05/2013 22:44

Citation (MoHaMMeD6SiLaFaMiLLe8013 @ 21/05/2013 23:34) *
C'était le cas de Mascherano et Tevez pour qui Liverpool et Manchester ont été obligés d'acheter 100% des droits.

Non mais POA ils ont PAS le droit de filer du fric à une société tierce autre qu'un club détenant un joueur, pour David Luiz Chelsea a feinte en filant la thune à Benfica qui a revendu aussitôt en détenant moins de 24 h ,100% de ses droits ,sinon c'est interdit en angleterre

Écrit par : romano 21/05/2013 22:52

Citation (ManoCornuta @ 21/05/2013 23:44) *
Non mais POA ils ont PAS le droit de filer du fric à une société tierce autre qu'un club détenant un joueur, pour David Luiz Chelsea a feinte en filant la thune à Benfica qui a revendu aussitôt en détenant moins de 24 h ,100% de ses droits ,sinon c'est interdit en angleterre

Donc il l'ont fait pour Tevez, Mascherano et D.Luiz mais il peuvent pas le faire pour Falcao?

Écrit par : Junior 21/05/2013 22:58

Citation (Anonymous @ 21/05/2013 22:59) *
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=403422

Hum... Encore un joueur que je kiffe

T as un pote qui s appelle Flo et c est un viet ?

Écrit par : ManoCornuta 21/05/2013 23:02

Citation (romano @ 21/05/2013 23:52) *
Donc il l'ont fait pour Tevez, Mascherano et D.Luiz mais il peuvent pas le faire pour Falcao?

C'est passé pour les deux premier car pas de loi formalisée par la FA encore je crois, pour D.Luiz c'est pas clair ... à moitié magouillée ..... affaire ettoufée ....

Et puis faut que tout les parties soient d'accord , et l'Atletico doit en avoir rien à taper d'aider Chelsea . Benfica à du negocier quelque chose cosmoschtroumpf.gif .
Pendant ce temps là Monaco est la avec la thune prête est un salaire intouchable 10M non imposable ... Bon courage les anglais !


Pour finir c'est un peu Mendès en tant que proprio qui décidera ou il va et pas lui .... Et vu que Mendès en tant qu'agent à tout interet a maximiser ses futures com en signant des contrat juteux avec le russe pour ses autres poulains...

Bref ce truc est ineluctable à mon avis...cherchez pas Falcao -----> Monaco

Écrit par : Hiso 22/05/2013 10:38

Citation (Anonymous @ 21/05/2013 23:15) *
J'y crois pas une seconde lol, style Rybo ferait rêver les supporters pour dire au final "mais non, c'était une mascarde calmez vous les mecs, mais vous inquiétez pas Aliadière va signer dans la semaine" laugh.gif


edhelas.gif

Clair que c'est du jamais vu ce genre d'annonce .

popcorn.gif

Écrit par : walagain2 22/05/2013 10:40

Citation (ManoCornuta @ 22/05/2013 00:02) *
C'est passé pour les deux premier car pas de loi formalisée par la FA encore je crois, pour D.Luiz c'est pas clair ... à moitié magouillée ..... affaire ettoufée ....

Et puis faut que tout les parties soient d'accord , et l'Atletico doit en avoir rien à taper d'aider Chelsea . Benfica à du negocier quelque chose cosmoschtroumpf.gif .
Pendant ce temps là Monaco est la avec la thune prête est un salaire intouchable 10M non imposable ... Bon courage les anglais !


Pour finir c'est un peu Mendès en tant que proprio qui décidera ou il va et pas lui .... Et vu que Mendès en tant qu'agent à tout interet a maximiser ses futures com en signant des contrat juteux avec le russe pour ses autres poulains...

Bref ce truc est ineluctable à mon avis...cherchez pas Falcao -----> Monaco

quelqu'un a compris son raisonnement?

Écrit par : ManoCornuta 22/05/2013 12:22

Citation (walagain2 @ 22/05/2013 11:40) *
quelqu'un a compris son raisonnement?

aka44.gif Tu as du bien suivre les debats précedents ....

Écrit par : 11G 22/05/2013 12:40

Jorge Mendes avec Moutinho et James dans l'avion pour Monaco

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3233026&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Écrit par : SuperThug 22/05/2013 12:41

Les enculés kratos77.gif

Écrit par : Lizzy 22/05/2013 12:45

Dégoûté pour Moutinho sad.gif

Écrit par : PsgVolcano 22/05/2013 13:08

Non pas James cry.gif

Les mecs se sont arrangés avec Jorge Mendes, ils vont lui prendre ses plus belles pièces

Écrit par : Babou1 22/05/2013 13:10

Ok Monaco wub.gif
L’année prochaine va etre belle.

Écrit par : Fulgrim 22/05/2013 13:14

Qu'on leur file la place européenne d'Evian ou de Bdx, sinon ils vont se faire chier sans coupe d'europe happy.gif Notre indice en a bien besoin...

Écrit par : Kaione 22/05/2013 13:23

Citation (Babou1 @ 22/05/2013 14:10) *
Ok Monaco wub.gif
L’année prochaine va etre belle.


Ça sent la traîtrise de monsieur Babou1 Vilas.

Écrit par : Dagoberto 22/05/2013 14:50

Citation (Kaione @ 22/05/2013 14:23) *
Ça sent la traîtrise de monsieur Babou1 Vilas.


Y aura bientôt + de portugais à Monaco que dans le 94, obligé qu'il devienne fan

Écrit par : Jon B. 22/05/2013 15:20

Citation (11G @ 22/05/2013 13:40) *
Jorge Mendes avec Moutinho et James dans l'avion pour Monaco

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=3233026&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter


Avec Falcao, quel recrutement si ca se confirme implosion du tibia.gif

Écrit par : Iaropolk 22/05/2013 15:21

Ils auront plus qu'à déménager directement leur siège social au Portugal.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)