Les arbitres, Ces sales bêtes qu'il faut savoir supporter... Options

[Averell]

La VAR devrait etre timé de toute facon et si il n'y a pas de consensus après 30 secondes le résultat devrait etre simple. Il ne peut y avoir de faute "grave" de l'arbitre si on ne peut se mettre d'accord rapidement.

Ca enleverait déjà un paquet de merde.

[witchfinder]

L'arbitre de champ qui dit "jouez" et qui revient après sur sa décision, c'est pas un problème de VAR c'est un problème d'arbitre de champ. Le VAR n'est que l'instrument de l'enculette (donc à brûler, là dessus on est d'accord).

[noa]

La VAR devrait etre timé de toute facon et si il n'y a pas de consensus après 30 secondes le résultat devrait etre simple. Il ne peut y avoir de faute "grave" de l'arbitre si on ne peut se mettre d'accord rapidement.

Ca enleverait déjà un paquet de merde.

Ça me fait bizarre, mais je suis d'accord avec toi !

[Averell]

Ça me fait bizarre, mais je suis d'accord avec toi !

[Averell]

Ça me fait bizarre, mais je suis d'accord avec toi !

https://twitter.com/GaryLineker/status/1211607290903769088?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On est plus tout seul !

[Cara]

Ce qui prouve bien que peu importe ce qu'on juge (pied, épaule, tête...), le problème se poserait toujours.

[Alain Miamdelin]

Vraiment des guignols d'utiliser des caméras de ce niveau pour gérer des hors-jeux.
Plus de 10cm par frame putain

[colt]

Tu pourras utiliser n'importe quelle caméra ce sera toujours impossible de savoir avec certitude le moment où le ballon quitte le pied du passeur.

[Alain Miamdelin]

Tu pourras utiliser n'importe quelle caméra ce sera toujours impossible de savoir avec certitude le moment où le ballon quitte le pied du passeur.

Ce sera toujours plus simple avec 1000 images par secondes plutôt que 10.

[Cara]

Tu pourras utiliser n'importe quelle caméra ce sera toujours impossible de savoir avec certitude le moment où le ballon quitte le pied du passeur.

Tu peux juger sur deux frames : dernière frame ou y'a contact avec le pied et première frame où y'a pas contact. Ensuite dans le cas où les deux frames se contredisent, les règles du jeu doivent déterminer si c'est avantage attaque ou défense.

Comme dit Miam, avec en plus 1000 images par secondes, tu dois gérer 99,999% des cas.

[Maboune]

Tu pourras utiliser n'importe quelle caméra ce sera toujours impossible de savoir avec certitude le moment où le ballon quitte le pied du passeur.

J'ai lu pas mal de fois ce truc dernièrement, comme quoi le moment du HJ se juge au moment où le ballon quitte le pieds du joueur. Je sais pas pourquoi mais moi je pensais que ça se jugeait au moment où le passeur touche le ballon.
J'ai regardé vite fait les règles FIFA sans vraiment trouver d'instruction claire sur ce point. Est-ce quelqu'un a ça en stock ?

[valderrama]

J'ai lu pas mal de fois ce truc dernièrement, comme quoi le moment du HJ se juge au moment où le ballon quitte le pieds du joueur. Je sais pas pourquoi mais moi je pensais que ça se jugeait au moment où le passeur touche le ballon.
J'ai regardé vite fait les règles FIFA sans vraiment trouver d'instruction claire sur ce point. Est-ce quelqu'un a ça en stock ?

Ben c'est pareil. Cela ce juge au moment de la dernière touche de balle du passeur, ce qui correspond également au moment où le ballon quitte ses pieds.

[truite38]

J'ai lu pas mal de fois ce truc dernièrement, comme quoi le moment du HJ se juge au moment où le ballon quitte le pieds du joueur. Je sais pas pourquoi mais moi je pensais que ça se jugeait au moment où le passeur touche le ballon.
J'ai regardé vite fait les règles FIFA sans vraiment trouver d'instruction claire sur ce point. Est-ce quelqu'un a ça en stock ?

IFAB 19/20

Un joueur en position de hors-jeu au moment où le ballon est passé ou touché * par un coéquipier doit être sanctionné uniquement lorsqu’il commence à prendre une part active au jeu...
*Le premier point de contact du ballon joué/touché doit être pris en considération à cet effet.

[Maboune]

Donc c'est bien au moment où le pied touche le ballon et pas quand le ballon quitte le pieds.

[valderrama]

Donc c'est bien au moment où le pied touche le ballon et pas quand le ballon quitte le pieds.

Quand tu tapes dans un ballon pour faire une passe ou un tir, il se passe combien de temps entre le moment où tu touches le ballon et le moment où le ballon quitte le pied ?
On est sérieusement en train de juger le hors jeu à la milliseconde ?

[Maboune]

Quand tu tapes dans un ballon pour faire une passe ou un tir, il se passe combien de temps entre le moment où tu touches le ballon et le moment où le ballon quitte le pied ?
On est sérieusement en train de juger le hors jeu à la milliseconde ?

Bah oui, justement, vu qu'on juge le HJ au millimètre avec la VAR.
Et si le mec fait une louche, entre les deux moments l'attaquant peut avoir pris déjà 3m.

[Bab]

Quand tu tapes dans un ballon pour faire une passe ou un tir, il se passe combien de temps entre le moment où tu touches le ballon et le moment où le ballon quitte le pied ?
On est sérieusement en train de juger le hors jeu à la milliseconde ?

C'est justement le problème

[valderrama]

C'est justement le problème

Ah ? On parle de choisir quelle frame de la caméra choisir pour mesurer le hors-jeu.
Et là peu importe la fréquence d'image de la caméra, on ne peut pas s'arrêter pile au bon moment. On est soit avant la frappe, soit après (sauf gros coup de bol). Mais faux dans tous les cas.
Et donc se torturer l'esprit comme le fait Maboune de savoir si il faut s'arrêter au moment du contact ou au moment du départ sachant qu'entre les deux je ne sais même pas s'il y a un milliardième de seconde ça n'a aucun impact.

Quand au coup de la louche c'est juste n'importe quoi . C'est la position et la vitesse de l'attaquant qui fait qu'il est hors jeu ou pas, pas la trajectoire du ballon

Bien sûr qu'il est débile de croire que la vidéo permet de mesurer un hors jeu au millimètre avec des caméras images par secondes et une prise de vue de plusieurs dizaines de mètres avec un opérateur régie qui a quelques secondes pour tracer une ligne virtuelle plus ou moins droite et parallèle à peu près alignée sur un défenseur en mouvement.

Il n'y a qu'une seule conclusion possible : faut arrêter avec le hors-jeu au millimètre et privilégier l'attaquant en cas de doute comme le prévois la règle.

Sur ce, fin de débat pour moi, je vous laisse réfléchir à savoir si ce qui compte c'est le contact de la chaussure ou de l'orteil qui est dans la chaussure....

[Maboune]

Pourquoi prendre ce ton condescendant alors que je me pose seulement une question précise sur les règles ? Si ça ne t'intéresses pas, tu peux aussi ne pas répondre.
L'exemple de la louche c'est parce que quand tu fais ce genre de geste le contact avec le ballon est plus long que sur une frappe sèche, pourquoi tu me parles de trajectoire du ballon ? :

[joel_1978]

Et pourquoi ne pas supprimer le HJ ?
Une règle comme le hockey pourrait être sympa pour le spectacle