IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

710 Pages V  « < 595 596 597 598 599 > »   
add postStart new topic
Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée
Alucard
posté 17/11/2018 12:44
Message #11921


⭐⭐
Icône de groupe

Groupe : Banned
Messages : 35,162
Inscrit : 15/04/2010
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 1,637
Tribune : Tribune Francis Borelli



Citation (Philo @ 17/11/2018 12:26) *
Marca est très bien renseigné sur ce qui se passe à l'UEFA, c'est un quotidien établi et historique qui y a ses entrées (notamment via le Real).


C'est pas eux et/ou AS qui expliquaient que le PSG allait vendre MBappe au Real le dernier jour du mercato estival car on ne pourrait pas lever l'option d'achat à cause du FPF ? Niveau crédibilité ça chute drastiquement si oui ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif


--------------------
PUTA UEFALONA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zul
posté 17/11/2018 13:14
Message #11922


le catch c'est la vie, CDM 2018
******

Groupe : Members
Messages : 35,735
Inscrit : 24/04/2009
Membre no 928
Tribune : Non précisée



QUOTE (Nemeto @ 17/11/2018 12:37) *
Certes mais ça ne repond pas à la question. (surtout que c'est l'organe de presse du real)

Comment ils peuvent sanctionner rétroactivement un exercice déjà cloturé sans que tu aies de marge de manoeuvre ?

Et revenir sur un avis final qu'ils ont déjà rendu ?


Le tout alors que les leaks sur City sont 10x plus graves ?

Marca est en mode lobby pour influencer.

Je crois surtout qu'ils ne veulent pas perdre la face, comme city semble trop déterminé à aller en justice, ils attaquent le plus faible, nous. On dit jamais rien ben voilà, on va être le bouc émissaire du fpf.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté 17/11/2018 13:18
Message #11923


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 73,425
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (Zul @ 17/11/2018 13:14) *
Je crois surtout qu'ils ne veulent pas perdre la face, comme city semble trop déterminé à aller en justice, ils attaquent le plus faible, nous. On dit jamais rien ben voilà, on va être le bouc émissaire du fpf.

City a surtout des droits TV gigantesque, faut arrêté avec les dirigeants qui fiote on voit bien avec les leaks que ce n'est pas le cas.


--------------------
Le camp du bien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 17/11/2018 15:47
Message #11924


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 97,975
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Citation (Alucard @ 17/11/2018 12:44) *
C'est pas eux et/ou AS qui expliquaient que le PSG allait vendre MBappe au Real le dernier jour du mercato estival car on ne pourrait pas lever l'option d'achat à cause du FPF ? Niveau crédibilité ça chute drastiquement si oui ph34r.gif ph34r.gif ph34r.gif

Il y avait la fameuse histoire du 27 août qu'ils faisaient vivre (enfin, c'était AS ou eux, je ne sais plus non plus) mais le mec qui a écrit l'article du jour connaît bien l'UEFA & co.


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babou1
posté 17/11/2018 15:47
Message #11925


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 72,486
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 40
Tribune : Auteuil



Citation (Oyé Sapapaya @ 17/11/2018 13:18) *
City a surtout des droits TV gigantesque, faut arrêté avec les dirigeants qui fiote on voit bien avec les leaks que ce n'est pas le cas.

On voit bien que ca a ete exactement le cas edhelas2.gif


--------------------
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Biz Markie
posté 17/11/2018 16:07
Message #11926


"I'm the one who knocks!!!"
****

Groupe : Members
Messages : 12,560
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Nantes
Membre no 35
Tribune : Canapé



Citation (Philo @ 17/11/2018 12:26) *
Marca est très bien renseigné sur ce qui se passe à l'UEFA, c'est un quotidien établi et historique qui y a ses entrées (notamment via le Real).


Ils ont les mêmes entrées qu'Etienne Moatti


--------------------
Peut-être que ce sont les Français qui sont tristes avec leur triple A comme Amorphe, Apathique et Atonique.

Être parisien ce n'est pas naitre à Paris, c'est y renaitre, ce n'est pas y être, c'est en être
(Sacha Guitry)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cormelo
posté 20/11/2018 17:38
Message #11927


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,523
Inscrit : 19/07/2017
Membre no 11,430
Tribune : Canapé



Cette blague le monsieur UEFA. Comment tu peux ouvrir à nouveau des dossiers qui ont déjà été réglés via un accord entre les deux parties ? L'UEFA fait ça pour garder une once de crédibilité mais ce n'est pas tenable si on s'en réfère à la logique juridique.
Je suis curieux de savoir ce qu'il prévoit en parlant de règles "plus robustes", si c'est pour empêcher un peu plus l'entrée de nouveaux investisseurs/investissements ce qui contreviendrait à règles européennes, ça marcherait pas. Si ils se rapprochent d'un système comme la DNGC, ce serait beaucoup mieux mais les clubs espagnols ne vont pas aimer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 21/11/2018 09:30
Message #11928


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,200
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 231
Tribune : Non précisée



Qatar Airways intéressé pour remplacer Emirates sur le maillot du PSG

Avec l'arret (supposé) du contrat QTA en Juin 2019, rien ne nous empeche en principe d'avoir Qatar Airways comme sponsor maillot pour un tres gros cheque. cosmoschtroumpf.gif

Au moins il y a des comparables sur le marché. C'est quoi le plus gros sponsorship maillot a l'heure actuelle ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steeno
posté 21/11/2018 09:43
Message #11929


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,168
Inscrit : 09/07/2016
Membre no 10,587
Tribune : Non précisée



Citation (Julien del Paris @ 21/11/2018 09:30) *
Qatar Airways intéressé pour remplacer Emirates sur le maillot du PSG

Avec l'arret (supposé) du contrat QTA en Juin 2019, rien ne nous empeche en principe d'avoir Qatar Airways comme sponsor maillot pour un tres gros cheque. cosmoschtroumpf.gif

Au moins il y a des comparables sur le marché. C'est quoi le plus gros sponsorship maillot a l'heure actuelle ?


Je crois que c'est Chevrolet pour MU puis Rakuten pour barcelone.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steeno
posté 21/11/2018 09:59
Message #11930


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,168
Inscrit : 09/07/2016
Membre no 10,587
Tribune : Non précisée



A quoi Ceferin fait allusion avec sa déclaration dans l'article du TSS

Citation
«Il y a beaucoup de choses dont nous parlons, des sanctions sportives mais aussi bien d'autres choses. C'est le début d'un débat, il est prématuré de parler de cela mais nous savons que nos règles peuvent être faibles sur certains points. Il y a aussi des lois qui changent tout le temps dans certains pays et nous devons nous adapter au monde moderne
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philo
posté 21/11/2018 12:38
Message #11931


Administrator
******

Groupe : Root Admin
Messages : 97,975
Inscrit : 13/11/2008
Lieu : Dark Side of the Moon
Membre no 1
Tribune : Viré du stade



Le DIC en France par exemple ?


--------------------
A été retweeté par Gianluca Di Marzio, PRINCE des transferts, PAPE des rumeurs, OMNISCIENT du mercato, le dimanche 2 août 2015 à 00h35.

"Derrière chaque surfeur se cache un requin".

"ptit binoclard webmaster pour Footix qui occupe son célibat comme il peut ! cousin de dubdadda !"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steeno
posté 21/11/2018 13:39
Message #11932


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,168
Inscrit : 09/07/2016
Membre no 10,587
Tribune : Non précisée



J'aurai apprécié que ce soit plutôt au sujet de la fiscalité entre les pays.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cormelo
posté 21/11/2018 14:21
Message #11933


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,523
Inscrit : 19/07/2017
Membre no 11,430
Tribune : Canapé



On sait quel est l'autre compagnie aérienne indiquée dans l'article ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zander
posté 21/11/2018 14:50
Message #11934


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,153
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 282
Tribune : Non précisée



C'est sûr que rajouter un contrat Qatari va nous simplifier la vie avec le FFP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julien del Paris
posté 21/11/2018 15:23
Message #11935


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 3,200
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Paris
Membre no 231
Tribune : Non précisée



Citation (Zander @ 21/11/2018 15:50) *
C'est sûr que rajouter un contrat Qatari va nous simplifier la vie avec le FFP.

Je sais pas si t'es au courant mais le principal contrat Qatari (le contrat QTA) est censé disparaitre dans 6 mois. Donc on ne "rajoute" rien.

Personne n'a dit qu'on n'avait pas le droit d'avoir du sponsoring provenant du Qatar. Il faut cependant que les contrats avec les parties liées soient en ligne avec les valeurs du marché.

M'est avis qu'un contrat de sponsoring maillot avec Qatar Airways, même a un niveau très élevé (proche voire au niveau de ceux obtenus par MU/Barcelone/Real), sera beaucoup plus difficile à attaquer par l'UEFA que le contrat QTA qui était unique en son genre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyadom2
posté 21/11/2018 15:24
Message #11936


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 751
Inscrit : 04/06/2017
Membre no 11,350
Tribune : Non précisée



Citation (Zander @ 21/11/2018 15:50) *
C'est sûr que rajouter un contrat Qatari va nous simplifier la vie avec le FFP.


Vu que QTA pars on pourra le remplacer par d’autres contrats Qtari plus « classiques ».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté 21/11/2018 16:19
Message #11937


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 19,590
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Julien del Paris @ 21/11/2018 15:23) *
Je sais pas si t'es au courant mais le principal contrat Qatari (le contrat QTA) est censé disparaitre dans 6 mois. Donc on ne "rajoute" rien.

Personne n'a dit qu'on n'avait pas le droit d'avoir du sponsoring provenant du Qatar. Il faut cependant que les contrats avec les parties liées soient en ligne avec les valeurs du marché.

M'est avis qu'un contrat de sponsoring maillot avec Qatar Airways, même a un niveau très élevé (proche voire au niveau de ceux obtenus par MU/Barcelone/Real), sera beaucoup plus difficile à attaquer par l'UEFA que le contrat QTA qui était unique en son genre.


+1
Le principal argument contre le contrat QTA c'est qu'il avait aucune visibilité classique. Là avec écrit en gros Qatar sur le maillot ça sera moins attaquable, surtout si dans les prix du marché (enfin, la partie haute du marché).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mest
posté 21/11/2018 16:29
Message #11938


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 16,840
Inscrit : 01/01/2009
Membre no 71
Tribune : Non précisée



T'inquiète pas qu'ils trouveront quand même un moyen de le trouver surcôté...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zander
posté 21/11/2018 18:36
Message #11939


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,153
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 282
Tribune : Non précisée



Reste que tous les contrats Qataris ne peuvent dépasser 30% des revenus totaux du club.
Avec le sponsor maillot qui passe Qatar, cela réduit le hors partie liée total.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paname440
posté 21/11/2018 18:40
Message #11940


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,702
Inscrit : 22/06/2013
Lieu : Reunion
Membre no 9,347
Tribune : Canapé




Citation
la société Air France semble pour l’instant plutôt réticente à cette collaboration et ce pour plusieurs raisons. Le premier frein viendrait de l’image trop « bling bling » renvoyée par le PSG et à laquelle la compagnie aérienne ne souhaiterait pas être associée.

Putain la démagogie des entreprise en France. Alors que leur fesses sont bien sale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

710 Pages V  « < 595 596 597 598 599 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Version bas débit Nous sommes le : 19/04/2024 21:41