Version imprimable du sujet

Écrit par : Houdini 02/09/2014 11:14

Magnifique mercato, on sent l'influence d'une belle direction sportive.
On a des manques devant : seulement Lavezzi et Bahebeck sur le banc, génial. Si notre unique système ne fonctionne pas ou en cas de blessures, on est au top.
On a des manques au milieu : un seul joueur de classe mondiale, un poète inconstant, un sénateur et 3 joueurs français dans ce que la formation à la française peut offrir de plus quelconque. Là encore une blessure de notre joueur clé et on peut oublier toute ambition.
Derrière on est au point mais utiliser notre enveloppe transfert sur le secteur de jeu le moins défaillant ou en manque je ne sais pas si c'est très malin.

On rajoute une gestion des jeunes catastrophiques, Coman et Rabiot en figures du naufrage.

On va me traiter de pisse froid mais on a pris du retard sur ce mercato, on a raté une opportunité majeure de franchir un cap avec di Maria et cette impression de ne rien contrôler rend fou. Aucune solution de repli, aussi bien tactiquement qu'au niveau de l'effectif. Le seul projet c'est Verratti/Zlatan.

Tocards.
Leo revient.
Blanc et Letang cassez vous.

Écrit par : Mickey Willis 02/09/2014 11:20

D'un coté ça montre qu'on compte sur lui, ça envoie un bon message. On va voir Bahebeck sous nos couleurs cette année, je crois que ça m'aurait fait chier justement qu'on prenne un autre attaquant sauf grosse pointure à la Di Maria.

Après il aurait surement fallu se séparer de Lavezzi pour prendre un meilleur joueur au même poste, c'est sûr.

Écrit par : gandjao 02/09/2014 11:21

On compte sur rien du tout, on a juste pas le choix.

Écrit par : mest 02/09/2014 11:38

Oui enfin ça revient au même.

Il va sans doute avoir l'occasion de jouer sous les couleurs de son club formateur, comme Sakho avant et Rabiot l'an dernier. A lui de saisir les occasions qu'il aura pour montrer qu'il a le niveau. Et quelles que soient les raisons, ça montre qu'un joueur formé au club peut avoir sa chance d'entrer dans la rotation.

Écrit par : Babou1 02/09/2014 11:42

Ah ouais quelle chance pour Rabiot, on lui a collé un Cabaye dans les pattes recruté a prix d’or et qui n’a jamais été remis en question malgré des performances plus que décevantes ou il n’a jamais fait mieux que Rabiot.

Faut pas se voiler la face, Rabiot a fait le bouche trou pendant 4 mois puis a été completement mis en bas de la pile dès l’arrivée de Cabaye, encore pour un Yaya Touré ok ou pour un Cabaye qui aurait montré ne serait ce qu’un tout petit peu mieux que Rabiot, mais y’a tellement pas de concurrence que les jeunes feraient mieux de tous se barrer dès qu’ils en ont l’occasion.

Écrit par : gandjao 02/09/2014 11:47

Ça ne revient pas au même non. Déjà, ça veut dire que le club n'a pas de politique de jeunes, ce qui est triste vu les bons jeunes qu'on a sorti récemment. Ensuite, Bahebeck va jouer en dernier recours, lorsqu'on aura pas le choix, pas idéal pour le mettre dans les meilleurs conditions. Et dès qu'on pourra recruter il va sauter.

Sinon, concernant les recrues, no comment. On avait besoin en priorité d'un ailier gauche et d'un milieu de terrain, on a ni l'un ni l'autre. Attendez la fin du mercato avant de critiquer©

Écrit par : Touriste 02/09/2014 12:04

Vous êtes lourds avec Matuidi, ça ne s'est pas arrangé pendant les vacances
Pour un topic intitulé "Bilans et Analyses", faites quand même l'effort d'un minimum d'objectivité.

Pour le reste, tout-à-fait d'accord

Mercato très décevant qui donne encore l'impression que Nasser fonctionne toujours au caprice "Je veux mon Beckham !", "Je veux ma charnière 100% brasilou champion du monde".

J'espère qu'Aurier apportera satisfaction, il m'apparaît très intéressant (plus que Digne).

Bref, le saut qualitatif n'est pas vraiment au rendez-vous.

Une meilleure saison que l'année dernière dépendra donc :
- de Blanc et de sa capacité à faire progresser l'équipe. Il a trouvé sa recette de base lors de la première année, maintenant il doit rajouter les épices susceptibles de surprendre.
- des progressions de Pastore et de Lucas.
- de Zlatan en LdC.

Que des points plus qu'incertains.

Écrit par : Ozzy Ryss 02/09/2014 12:05

Le débat a déjà eu lieu maintes fois mais on était obligés de recruter l'hiver dernier (4 milieux dont Motta pour 3 places, c'était pas sérieux) et on allait pas non plus prendre un tocard complet pour faire plaisir à Maman Rabiot.

Cabaye était titulaire en EDF avec la CDM en vue, ça semblait plus ou moins normal de le faire jouer, surtout que Rabiot n'a pas montré sur le terrain qu'il lui était vraiment supérieur.

Et puis merde, c'est pas en pleurnichant dans la presse ou dans les itw d'après match que Pogba a conquis sa place de titulaire à la Juve. On a pas entendu Cabaye chouiner alors que le gars est passé de pièce maitresse de son équipe à joueur de complément au PSG.

Écrit par : sukercop 02/09/2014 12:07

Bien sûr que le club a une politique avec ses jeunes et heureusement que Bahebeck jouera derrière les titulaires. C'est quoi le délire, on le balance tout de suite titulaire ou devant Lavezzi.
On sait que l'argentin est un tocard mais bon c'est un gars qui a fait sa place et finaliste de la CDM hein, et c'est pas avec des rentrées ridicules comme contre Saint-Etienne qu'il va gagner beaucoup de temps de jeu Bahebeck.
Il ne sautera pas si il est bon, marque ou fait marquer, mais on en est loin (en match officiel je précise, les amicaux, c'est pas suffisant).

Quant aux bons jeunes sortis, tout est relatif, j'en attends toujours avec le niveau pour entrer dans la rotation du PSG. Et pas que le niveau sportif mais avec un minimum de plomb dans ma tête chose qui est impossible avec un type aussi ingérable que Rabiot.

Écrit par : gandjao 02/09/2014 12:11

Zlatan et Cavani joueront systématiquement, derrière ça sera Lucas ou Lavezzi selon l'humeur, puis Pastore, et enfin en dernier recours Bahebeck. Et quelles que soient les performances des uns et des autres, ça sera comme ça. Les dés sont pipés d'avance.

Quant à la rentrée de Bahebeck face à Sainté je ne l'ai pas trouvé particulièrement ridicule

Écrit par : Houdini 02/09/2014 12:12

J'ai rajouté un sondage.

Écrit par : mest 02/09/2014 12:12

Enfin le mec il a 19 ans, et désolé mais il n'a pas encore montré qu'il pouvait faire sauter Verratti ou Matuidi du 11.

Tu me diras que Cabaye non plus, mais ça c'est encore un autre sujet.

Honnetement. Jouer régulièrement à 19 ans dans son club formateur qui doit remporter les 10 prochains championnats et aller loin en LDC, ce n'est pas une situation enviable ?

A vouloir faire le fou et partir trop rapidement à l'étranger, vu son niveau actuel, il a quand même plus de chance de finir comme un vulgaire Sinama-Pongolle que comme Paul Pogba.

Vous me faites halluciner à défendre coûte que coûte des jeunes du clubs qui n'ont encore rien prouvé. Je comprends que c'est sans peu le seul truc qui vous rappelle "votre" PSG, mais quand même, il ne faudrait pas les mettre beaucoup plus haut que ce qu'ils ne sont.


Moi aussi j'aimerais qu'il y ait une politique de formation digne de ce nom.

Maintenant QSI est là depuis peu de temps et leur objectif c'est de construire un top club européen. Pour y arriver, on dépense plein d'argent comme ils le font depuis 3 ans. Et une fois la base solide, on s'attaque aux autres dossiers pour structurer le club à tous les niveaux.

J'espère donc que ça viendra avec le temps. D'ailleurs, ça a déjà un peu commencé avec JCB l'an dernier, Aréolaire, et Ongenda hier même si ça aurait pu être géré mieux évidemment.

Pour finir, Rabiot a quand même pas mal joué au con alors qu'il n'était pas en position de le faire, et ce même si le club a aussi ses torts. Maintenant il a pris de gros risques parce qu'il met sa carrière en jeu, alors que pour le PSG ce n'est pas le cas, même si un jour Rabiot devient le meilleur milieu du monde... Ce qui est quand même loin d'être sur.

Écrit par : gandjao 02/09/2014 12:14

Une meilleure saison que l'an passé dépend uniquement de Zlatan. S'il est meilleur on sera un peu meilleur, s'il est moins bon ou qu'il se pète on sera beaucoup moins bon. Comme il a été excellent et peu blessé l'an passé, c'est pas bon signe
Le seul espoir c'est qu'il soit meilleur (et qu'il ne se blesse pas) à partir des quarts.

Écrit par : sukercop 02/09/2014 12:15

Mercato forcément raté puisque la venue de Di Maria est un échec.

Écrit par : Touriste 02/09/2014 12:16

Des trois points que j'ai énoncés, c'est celui qui me paraît le plus porteur d'espoir. C'est dire.

Écrit par : sukercop 02/09/2014 12:19

Pastore jouera visiblement plus au milieu et Ibra et Cavani ne joueront pas tous les matchs 90 minutes coupes + championnat. Bahebeck et Rabiot ne sont pas des petits jeunes sortant du centre formation, c'est des joueurs pro maintenant, faut qu'ils se montrent pour gagner du temps de jeu et faire de bonnes rentrées.

Écrit par : metamphete 02/09/2014 12:23

Je l'ai trouvé intéressante son entrée contre sainté, il a frappé au but et se déplace comme un vrai attaquant, bien sur il lui manque encore l'efficacité mais l'attitude était très bonne dimanche.

Il remplace Menez et donc il gagne une place dans la hiérarchie. Il aura du temps de jeu en coupes nationale ou si il manque un attaquant en championnat ( Lavezzi dimanche). On va commencer à jouer tous les 3 jours, il sera pas de trop

Après il y avait que 60 dans l'enveloppe et Blanc a pris un top central. Des ce moment la, le mercato est fini.

La qualité de l'effectif sera meilleur si les joueurs progressent.

Écrit par : teteil 02/09/2014 12:25

Du mal a comprendre que l'on ait pas tenté un pret dans un gros club étranger vu les perf de cavani et vu le contenu proposer quand ibra n'est pas la pour mettre un peu de concurrence devant
Franchement un mec comme chicharito ,januzaj , ou meme tello du barça aurait pas fait tache dans le groupe

Écrit par : Touriste 02/09/2014 12:26

DL est un choix de Blanc ?

Écrit par : sukercop 02/09/2014 12:27

Bonne attitude c'est vrai, tu le sens mûr physiquement pour le monde pro. Après techniquement, il a absolument tout raté dans un match très ouvert pourtant.

Écrit par : metamphete 02/09/2014 12:30

A partir du moment ou il sait qu'il va perdre Alex, je pense qu'il est content d'avoir DL. Après je sais pas qui de lui, Nasser ou TS a eu le dernier mot.

Écrit par : gandjao 02/09/2014 12:33

Vu les éloges de Blanc à son égard avant son arrivée et ses réactions après, ça ne m’étonnerais pas...J'ai l'impression qu'il le considérait comme le chainon manquant pour faire progresser l'équipe.

Écrit par : morad1980 02/09/2014 12:45

Escroc, tu peux rajouté Leo sans Mancini.

Écrit par : Master-Exploder 02/09/2014 12:51

Mitigé en ce qui me concerne.

J'ai voté "correct" mais en hésitant, je vais plutôt mettre ça sur le dos du FPF en espérant qu'on pourra relancer l'opération grande séduction l'an prochain. Et au pire y a le mercato d'hiver pour une éventuelle retouche.

M'enfin, c'est pas cette année qu'on gagnera la C1.

Écrit par : mest 02/09/2014 13:05

Merci l'iPhone.

Écrit par : Horus-24 02/09/2014 14:40

C'est drôle que ça revienne sans cesse l'histoire de Cabaye chouchou de blanc, ou cabaye qui ne mérite pas sa place car il n'a rien montré

On dirait que vous parlez d'un mec indéboulonnable qu'est toujours titulaire même quand il fait de la merde... Mais non non on parle bien d'un mec qui est remplacent depuis son arrivée ... Va falloir un peu arrêter avec le délire cabaye le chouchou...

Écrit par : giovanni pontano 02/09/2014 15:04

Le mercato a d'abord été chiant. Il s'est rien passé, hormis l'arrivée de David Luiz. On en a pas eu pour notre argent.
Cela mis à part, on ne s'est pas afaibli non plus. Cette stabilité est la bienvenue et on doit pouvoir en tirer partie. Je suis particulièrement satisfait que l'on ait pu garder Cavani.
Le problème, c'est qu'à peu de choses près, le onze type est connu et ne bougera pas. Ca fait un peu léger pour un club affichant de telles ambitions. Sans concurrence véritable, on aura le droit à des purges comme contre Evian. Les mecs n'ont jamais peur de perdre leur place, quelque soit le niveau de leur prestation. Ils n'ont pas de pression suffisante pour livrer le meilleur d'eux mêmes à chaque match.
Cette absence de concurrence a aussi fait fuir nos jeunes talents. Nous avons perdu Coman et bientôt Rabiot et on conserve Bahebeck et Chantôme. C'est un véritable échec pour le club, un signal fort et négatif envoyé à tous les jeunes duclub et ceux pouvant être démarchés dans les années qui viennent. Espérons que le prêt d'Ongenda marque le début d'une prise de conscience de la part de nos dirigeants et qu'il soit couronné de succès.
La question qui se pose dans cet effectif sans concurrence, c'est sur sa faculté à se remettre en cause et à progresser. Mis à part Zlatan, qui a vraiment faim dans ce groupe? Cet effectif peu renouvelé n'est il pas condamné à stagner dans une L1 encore apauvrie et complètement promise? Une élimination précoce en ligue des champion pourrait être complètement assassine. L'appétit, la faim de victoires, c'est pourtant le nerf de la guerre dans le sport de haut niveau. C'est aussi le carburant des jeunes joueurs qui ont la volonté de s'imposer, par essence. Dommage que le PSG ne sache pas en jouer pour gagner en fraîcheur et en motivation.

Écrit par : Jethro 02/09/2014 15:05

voici mon avis : on sort d'une bonne saison dans laquelle on a vu nos forces et faiblesses. Ce qui ressort le plus de cette équipe et la Ibra dépendance!

Quand on fait le bilan de l'année derniére, il y avait 2 postes prioritaires :
1/ Milieu offensif gauche car Lavezzi a montré ses limites
2/ ARD car VDW c'est pas l'assurance tout risque et il assez fragile
3/ Gérer intellegiment les départs : Menez, Alex etc....

En bilan
Satisfaction :

Je trouve que l'on a réussi ce qui est le plus important à mes yeux : la stabilité!!!! On le voit notamment avec Manchester et le Réal qui ont du mal en ce début de saison.

Recrutement d'un ARD : Aurier : 1 super recru

David Luiz qui est un grand joueur mais qui me semblait pas prioritaire car Alex sortait d'une superbe saison et Marcos pousse de plus en plus


Déception :

Coman : triste de le voir partir d'autant plus que l'on n'a pas recruté d'aillier gauche
Rabiot : la situation est décévante qui a raison qui a tord toujours est'il que c'est un bon milieu sortit de notre centre de formation
La non recrue du MOG et Lavezzi du coup qui va rester une saison supplémentaire au moins.


Au final au niveau de l'équipe à date çà donne çà:

Sirigu - VDW, TS, DL, Maxwell - TM, Verratti, Matuidi - Lavezzi, Zlatan, Cavani
Douchez - Aurier, Marcos, Camara, Digne - Cabaye, Chantôme, Rabiot - Pastore, Bahebeck, Lucas

Écrit par : Ozzy Ryss 02/09/2014 15:46

On mise sur la stabilité, ce qui n'est pas un mal en soi. La plupart des équipes qui ont réalisé des performances en C1 récemment étaient des groupes ayant plusieurs années de vécu (Real, Atletico, Bayern, BVB, Barcelone, Chelsea). Les automatismes ne s'achètent pas...

Dans un sens, acheter Di Maria, c'était planter définitivement un couteau dans le dos de Pastore et surtout de Lucas. Je pense que cette année on mise une dernière fois sur eux et que l'année prochaine on investira si ils ne répondent pas aux attentes.

Nos offensifs (hormis Zlatan) ont tous une bonne marge de progression par rapport à l'an dernier, physique (Lavezzi), mentale (Javi, Cavani), tactique (Lucas). Si tout ce beau monde réussit à tourner à plein régime, ça peut faire mal.

Écrit par : sukercop 02/09/2014 17:10

Verratti, Marquinhos, Lucas? C'est pas des jeunes ça? Chantôme qui gère sa carrière, Sakho parti à Liverpool, les prêts d'Areola, Ongenda, Bahebeck, Sabaly, on les bride ces joueurs?

Et puis c'est quoi cette expression "l'absence de concurrence", tu lui donnes quel sens? Genre quoi qu'il arrive on met les 11 mêmes parce que c'est gravé dans le marbre ou alors c'est simplement parce que les titulaires sont simplement meilleurs et que les remplaçants n'arrivent pas à mieux se montrer...C'est ce qui s'est passé avec Rabiot qui a certainement le potentiel pour être meilleur que Cabaye, mais je doute fort qu'il ait la même carrière.

La grande vérité, c'est que nos jeunes n'ont surtout pas le niveau pour prétendre à plus jouer chez nous. C'est pas le fin du monde, c'est comme ça, et on pourra sortir les arguments qu'on veut sur Rabiot, si le mec n'a pas une bonne mentalité, n'est pas travailleur, il fera une sale carrière.

On attend toujours les grands joueurs que le PSG a loupé. Attendons quelques saison pour observer les trajectoire d'Ongenda et Coman, puisque pour un exemple où le club n'a certainement pas été assez prompt, on fait une généralité sur la politique sportive.

Écrit par : stoner_man 02/09/2014 17:22

Mancini, le mec qui croit qu'une préparation physique consiste à faire grimper 100 fois une colline à ses joueurs.

Écrit par : Kirk 02/09/2014 17:35

Not sure if serious or...

Les petits jeunes à 90 millions C'est sur qu'on ne va pas les prêter ou leur faire manger le banc à ces joueurs.
Lucas qui débarque et est titulaire, c'est surement comparable avec l'avènement et la progression d'un jeune du centre...

L'absence de turnover malgré la réalité des performances, c'est malheureusement concret.
Le dernier exemple en date avec la gestion Lavezzi/Bahebeck...

On n'a pas suffisamment vu les jeunes pour connaitre leur véritable niveau. Et si jamais ils sont nazes, tu te démerdes pour récupérer de la thune sur les rares joueurs demandés (Rabiot,Coman).
La volonté d'aller à contre-courant, ne doit pas forcément obliger à tronquer la réalité.

Écrit par : witchfinder 02/09/2014 17:39

"Très bon, l'equipe est à la hauteur des espérances"

Écrit par : Jekill 02/09/2014 17:59

https://twitter.com/StanTouchot/status/506841209734565889

— CulturePSG (@CulturePSG) https://twitter.com/StanTouchot/status/506841209734565889

Écrit par : sukercop 02/09/2014 18:02

Mais Lavezzi est meilleur que Bahebeck, donc je comprends pas la remarque sur l'absence de concurrence.




Verratti arrive pour 10 millions de division 2 italienne....les dirigeants sont juste en train d'en faire le taulier de l'équipe.

Écrit par : JeromeTouboulArnaudHermant 02/09/2014 18:04

On peut penser ce qu'on veut mais ce groupe semble bien vivre et a des résultats.

La stabilité c'est pas plus mal.

Écrit par : Babou1 02/09/2014 18:11

Le.groupe vit tres mal, blanc controle rien et les bresiliens gerent ce qu'ils veulent.

Écrit par : P.O.M. 02/09/2014 18:13

Non, le génie s'est juste imposé comme le taulier de l'équipe. Le mec est 3 crans au-dessus de tous les milieux de l'effectif et pourtant l'année dernière encore, il était bien moins considéré par le staff qu'un Matuidi ou Motta.

Écrit par : Kirk 02/09/2014 18:14

15. Il vient surtout en tant que crack demandé par beaucoup, et sous la supervision du directeur sportif et du coach de l'époque.
Franchement ce n'est pas comparable, et c'était en quelque sorte un transfert fort. Malgré la somme relativement petite.
Même si c'est la norme pour un joueur de 19 ans peu connu et n'ayant quasiment rien prouvé.
C'est plutot la somme pour Lucas qui est une anomalie.

Pour Bahebeck ce n'est pas une question de statut définitif, mais juste de brutalité dans la façon d'être éclipsé alors que le joueur cadre (lavezzi) revient à peine et n'est pas dans une forme optimale.
Il y a donc absence de concurrence car il y a des statuts de joueurs indétronables et de sous-joueurs bouche-trou.

Écrit par : super-mario 02/09/2014 18:41

Source?

Écrit par : JCD 02/09/2014 18:43

Hésité entre correct car malgré tout on conserve tout nos " gros " joueurs et raté car on ne se renforce pas vraiment.
Et j'opte pour raté dans le sens ou les incohérences ( je vais pas rentrer dans les détails ça a déjà été dit 150 fois ) du mercato ne découlent pas uniquement du FPF mais aussi du manque de sérieux de l'organigramme sportif au PSG. On en discutait hier sur le topic Rabiot, un club avec quasi 500 millions d'euros de budget et qui a comme directeurs sportifs un combo Nasser / Létang ... sérieusement ?

Nasser est quelqu'un qui a surrement des compétences dans bien des domaines mais on ne s'improvise pas directeur sportif quand au larbin venu de Reims manifestement d'après les retours qu'on peut avoir sur le forum on ne peut pas dire qu'il impressionne son monde par sa compétence depuis son arrivée et à moins d'avoir raté un épisode il n'a aucune expérience de gestion dans un club de top niveau européen à ce que je sache. Donc ce n'est pas sérieux, c'est mal construit et au lieu de pleurnicher sur le FPF Nasser ferait mieux de faire progresser l'organigramme sportif du club car je pense qu'il y a des choses à faire.

Pas envie non plus de cracher dans la soupe, pour ne parler que du sportif et du niveau de l'équipe première je mesure le chemin parcouru en 3 ans, et on a une super équipe avec de joueurs que j'adore.

Mais conséquence de ce mercato ou on " stagne " je ne nous vois pas faire une meilleure saison que l'année dernière, au niveau national on sera champions mais je doute de la capacité de Blanc à faire progresser le jeu collectif de l'équipe dans une proportion importante quand à la C1 faudra voir , mais le fait de tomber sur le Barca dès les poules peut changer beaucoup de choses sachant que si on termine deuxième du groupe on risque de tomber sur autre chose que des équipe du calibre de Valence ou Leverkusen en 8ème. Je demande qu'à ce que Blanc nous surprenne et qu'on passe un cap, mais de gros doutes.

Ce sera un gros enjeu cette saison de voir si quelque chose est fait au niveau du directeur sportif donc, si c'est pas le cas ce sera plus qu'inquiétant.

Écrit par : super-mario 02/09/2014 18:45

J'ai voté raté, parce qu'on a clairement tout misé surun joueur (Di Maria), et qu'on ne l'a pas au. Cependant, pas d'inquiétude particulière pour la suite.

Écrit par : azulman93 02/09/2014 18:58

Mis à part un milieu gauche de haut niveau le mercato est bon sans etre genial vu l'absence a ce poste important, un defenseur central c'était obligatoire apres le depart d'Alex en sachant qu'avec son age il fallait bien passer à autre chose, un lateral droit meilleur à son poste en France et avec les meilleures stats en Europe, jeune originaire de la région parisienne c'est tres bien pour concurrncer VDW donc pas mal avec un groupe ou les meilleurs sont toujours en place dans l'effectif et un banc moyen/bon par rapport à ce que l'on peut voir ailleurs, si on pouvait pas prendre une pointure, un ptit jeune interessant en pointe aurait pu etre eventuellement pris à petit prix pour completer le groupe mais c'est deja bien fourni vu la polyvalence de certains, surtout qu'en L1 c'est deja du lourd. Donc si un mercato raté est considéré comme tel juste pour un poste je pense plutot qu'il faut apeller ca un mercato moyen ou mitigé car on recrute deux bons elements derrière. Maintenant à voir pour Décembre avec ce qui se passera pour certains dans leur club on peut encore avoir une surprise car la vérité pour le PSG démarre en Mars avec la LDC avec ce qu'on a ca suffit amplement pour les affaires courantes de la L1

Concernant les jeunes à eux de se donner comme JCB pour venir gratter du temps de jeu, OK pour la formation mais à eux de prouver qu'ils peuvent etre essentiels dans le groupe pour gagner leur place, des Verratti, Digne, Marquinhos ou Aurier vont prendre leur temps de jeu et pourtant ce n'est pas des anciens du ballon mais le niveau est le premier critère car au tres haut niveau tu grattes de entrées en jeu et tu tentes de bousculer la hierarchie avec ton jeu pas autre chose, un JCB par exemple on lui souhaite qu'il puisse percer mais à lui de faire car on lui laissera pas de cadeaux seulement au fait qu'il est formé au club, s'il etait aussi fort à VA on l'aurait bien remarqué donc logique qu'il a aucun passe-droit le boulot et seulement le boulot !

Écrit par : niramo 02/09/2014 19:04

?

Je suis satisfait du mercato, on mise sur un groupe que l'on construit depuis trois ans et qui devrait arriver à maturité cette année. Quelque part, je suis content que l'on mise sur Pastore, Lucas plutôt que sur un joueur extérieur au statut d'indéboulonnable. Ils ont le potentiel pour amener Paris tout en haut, reste à le montrer cette année.

Aurier, c'est une super recrue, un profil qui nous manquait à un poste où la fragilité de VDW inquiète.

Le recrutement de D Luiz est plus critiquable. Je reste persuadé qu'il apportera ce petit plus qui nous a manqué jusqu'ici en C1.

Écrit par : azulman93 02/09/2014 19:08

t'as l'impression certains ici sont des souris du vestiaire

Écrit par : Kaeliss 02/09/2014 19:35

Je suis assez déçu de ce mercato. Certes David Luiz est un très bon joueur mais il n'aurait pas du être un achat prioritaire. Je n'avais pas compris en début de mercato pourquoi on s'était précipité sur l'achat du Brésilien à un prix exhorbitant mais j'attendais de voir si ça cachait quelque chose. Finalement ça démontre surtout un problème de gestion. Soit nous avons choisi David Luiz au dépend d'une recrue tel qu'un Di Maria, auquel cas nous ciblons mal nos manques, soit on a voulu faire les chauds sans avoir anticipé le fait que le FPF nous mette des batons dans les roues.

A l'arrivée on a toujours un milieu assez moyen (sur l'échelle Européenne) et une attaque qui l'est tout autant si ce n'est un extra terrestre. Je n'attends pas grand chose de cette saison. Le titre nous semble promis par défaut, faute de concurrence, et les gros clubs Européens me paraissent plus que jamais inaccessibles. Espérons que jouer le Barca à l'automne maintienne un minimum la motivation d'un groupe double champion et qui pense sans doute, à raison, avoir fait le tour en L1, auquel cas on pourrait bien passer une saison très ennuyeuse.

Écrit par : psgone 02/09/2014 21:21

Je suis plutôt satisfait de ce Mercato car David Luiz était a prendre des le début du Mercato car après c était impossible de l avoir. Barcelone finis avec Mathieu et Manchester sans un grand défenseur...
Après pastore peut avoir l impact que devait avoir Di Maria et Lucas peut passer un palier. Les équipes les plus stable ont plus de chance de faire un bon parcours en ldc.
Pas la peine cette année de faire n importe quoi pour ne plus pouvoir remplacer zlatan dans 2ans car encore plus sanctionnées...

Écrit par : sukercop 03/09/2014 07:16

C'est pas incompatible avec le fait que le PSG le gère parfaitement, et c'est surtout un exemple pour tous les jeunes du centre, Rabiot en tête. Plutôt que se plaindre du temps de jeu, de la concurrence, de la direction, de Laurent Blanc, de Nasser, des juifs en Palestine, il a juste bossé et mis tout le monde d'accord avec son talent.

Au foot comme dans la vie, tu n'arrives de toute façon à pas grand chose si tu ne te remets pas question et te poses en victime.

Écrit par : Jethro 03/09/2014 15:59

Quand on regarde nos mercatos depuis l'ére du quatar. Ils sont excellents mais ce qui nous bloque pour le moment c'est les postes offensifs/ créatifs hors attaquants qui restent décévants vu l'investissement :

Pastore 42 M€
Lucas 40 m€
Lavezzi 30 M€


110 M€ pour 3 joueurs, je pense qu'on aurait pu mieux faire.

à titre d'exemple : Hazard 40 M€ (Chelsea) et James Rodriguez 45 M€ (Monaco) et Griezmann 30 M€ (Madrid)
étaient dans les mêms tarifs.

Écrit par : gandjao 03/09/2014 16:05

Tu peux rajouter Cavani à 65 millions, vu qu'il joue en tant que milieu offensif/ailier...
Et en effet, ça fait mal de voir que pour le même prix ou moins on aurait pu avoir Di Maria-Hazard-James derrière Zlatan

Ça arrive de se planter sur des transferts surtout quand on recrute beaucoup et qu'on a beaucoup d'argent, mais là on s'est planté sur tous les milieux offensifs.

Écrit par : Ozzy Ryss 03/09/2014 16:06

Écrit par : clotario 03/09/2014 16:18

Hazard et Griezmann ne voulaient pas venir. Ce n'est pas qu'une question d'argent...

Écrit par : amphisbaena 03/09/2014 18:02

En dehors de l'échec Di Maria, c'est plutôt pas mal:

- David Luiz : ils ont d'abord acheté une personnalité, mais aussi un très bon joueur, un peu sur le modèle de Zlatan dans le charisme et le potentiel d'image. David Luiz, le monde entier connaît sa tronche, et ça pour un club c'est priceless. Je rappelle aussi que lors du quart contre Chelsea, on l'a maudit pour notre élimination. donc pour passer un palier en LdC c'est pas mal du tout.

- Aurier: on n'aurait pas pu avoir beaucoup mieux. Et en plus, on n'a pas récupéré le cadavre de Dani Alves, et ça aussi c'est Bingo. Le troisième effet kiss cool, c'est que ça a l'air d'avoir surmotivé Van Der Wiel, qui joue plutôt pas mal depuis qu'Aurier est là. La plus value par rapport à Jallet, en plus d'avoir un jeune joueur en devenir, est à mon avis très importante.

- Ongenda prêté: ça tout le monde l'attendait depuis une saison déjà, donc c'est top.

Pour le reste, on a misé sur la stabilité, à voir si ca paiera. Je suis très positif pour l'éclosion de Lucas et celle (tardive) de Pastore, que les non -arrivées de Hazard et/ou Di Maria peuvent permettre.

Beau coup aussi d'avoir tenu pour Marquinhos. Ses premiers matches montrent qu'on a sûrement eu raison de le garder.

Et enfin, de toute façon, on a Dieu dans notre équipe, donc finalement, on n'a pas besoin de grand chose d'autre.

Écrit par : cyba79 03/09/2014 18:30

Javier n'a pas coûté 42M€.

On a conclu un package avec Sirigu lors de l'achat à Palerme en gonflant le prix de Pastore afin de minimiser les indemnités de formations à verser à Venise ( on était plutôt sur du 30 M€ Javier et 12 M€ Salvatore )

Écrit par : Canvex 03/09/2014 22:12

Mercato archi foiré. La priorité était claire depuis longtemps, renforcer notre côté gauche. On recrute un AD et un DC putain ! Je sais pas ce qu'il s'est passé au niveau de ceux qui prennent des décisions dans le club mais on a atteint un haut niveau de bêtise. Sans parler du fait que Di Maria était sur le marché, voulait venir et correspondait parfaitement à la recherche.

Je sais pas si c'est Léo et Mancini qu'il faut mais on a clairement besoin d'autres personnes après ce fail mémorable.

Écrit par : Hazardinho 03/09/2014 22:47

Un joueur du calibre de Di maria, voulant venir chez nous et devant partir de son club.. Ce genre d'occasions ne se représentera certainement pas. Di maria c'est un des top 5 voir top 3 à son (meme ses) postes. Hdm finale C1, l'un des 3 artisans du fabuleux parcours du rel en C1 et en coupe du roi..Si on veut gagner la ldc cette année c'était clairement LA recrue qu'il nous fallait, et meme s'il fallait vendre Lavezzi ou Pastore (malgré son reveil).. (3 passes dec et 1 but ce soir avec l'argentine d'ailleurs, mordons nous les doigts)

Je continue de penser que (meme si je crois à l'éclosion de Lucas mais certainement pas aussi bon qu'on pourrait le souhaiter) on aurait du recruter Di maria direct, penser a lui meme avant David Luiz (50M pour lui, grosse arnaque aussi, a 35M on avait un benatia qui est, en DC doublement plus fort). Apres certes en MDC luiz peut s'averer etre un atout mais avec l'embouteillage qu'on a au milieu avec Pastore qui vient de se rajouter comme étant candidat serieux a la rotation, on est loin de pouvoir le mettre à ce poste la, meme en LDC. Parce qu'entre le Rabiot qui veut se barrer, Chantome qui attend son tour, Cabaye qui reste sagement sur le banc et Matuidi qui commence a capter ce qui lui arrive, les egaux vont etre durs a gerer.

Aurier, tres content cependant je trouve que Blanc ne le fait pas assez jouer car pour moi il a clairement le talent d'être au dessus de VDW, faut juste qu'il prenne ses automatismes et pour ca faut le faire jouer.

Apres le bon point aussi c'est la stabilité, on verra ce que ca nous amenera, j'espere juste que Blanc va enfin garder Lucas en titulaire avec Cavani et Zlatan parce que Lavezzi c'est vraiment plus possible

Écrit par : M4URIC3 04/09/2014 05:49

L'avantage c'est qu'on a gardé une place de non EU en cas d opportunité lors d'un prochain mercato.

Écrit par : M4URIC3 04/09/2014 06:03

Ce qui est très bien... A 20 ans, même si t'es au dessus d'un Motta, tu apprends à respecter le mec de 30 et quelques années pour sa carrière et son expérience. On arrête pas de foutre des jeunes au premier plan médiatique alors qu'ils n'ont rien prouvé. Verratti à la chance d'être italien et pas français donc du coup on lui fout la paix et le gamin a l'air d'avoir beaucoup de respect pour les ibra, motta, silva, sirigu et c'est tres bien comme ça.

Écrit par : Amo 09/09/2014 00:56

J'lis pas les 3 pages, pardon si y'a du déjà dit.

-Un latéral droit pour remplacer Jallet, c'était nécessaire, un mec qui visiblement sort d'une belle CDM, après ça me parait cher 15m, pas l'impression que ça soit un crack.

-David Luiz, surpayé, 50m, on vire notre meilleur défenseur l'an passé, qui ne disputait pas de CDM et qui aurait été frais pour le début de saison, vraiment, manque de classe de le "virer" comme ça, surtout vu la saison qu'il fait, j'pense pas que Luiz devait être une priorité.

-Dossier Di Maria, clairement rien à foutre de sa non venue, j'en voulais pas, pas besoin de s'afficher encore en balançant 80m, y'a eu le départ de Menez mais selon moi, on avait un joueur de trop l'an passé dans la rotation ( ). N'allez pas croire que je ne le juge pas à sa juste valeur, c'est un joueur exceptionnelle, mais j'pense pas que le PSG ai besoin de lui, le groupe doit progresser ensemble, et blanc l'aurait mal utilisé (foot-fiction).

-Départ de Lavezzi, rien contre lui mais j'aurais aimé qu'il parte, sur le terrain c'est pas ça, il y avait, d'après les rumeurs, des clubs intéressés proposant des prix honnêtes.

-Départ de Coman, grosse connerie, mauvaise gestion.

-Cas Rabiot : mal géré également....

A la base, j'pense pas que le club avait besoin de renfort supplémentaire, juste un latéral droit, j'aurais vendu Lavezzi, Cabaye, Jallet, Chantôme prolongé Alex, Menez, Rabiot, offert un contrat à Coman +prêt, et aussi prêté Ongenda (chose qui a été faite) et Bahebeck, et enfin acheté seulement un latéral droit, lequel, je ne sais pas. Le coach qui n'offre aucune perspective aurait évidemment dégagé, et c'était mon souhait principal.

Voilà, j'pense pas qu'avec 50m le PSG se soit renforcé des masses, le groupe qui a, au final, peu changé, à logiquement 1 an d'expérience en plus et devrait logiquement être plus fort que la saison passée, mais je ne vois pas le PSG franchir un cape tant que ce coach qui n'a rien prouvé sera sur le banc.

Écrit par : Ozzy Ryss 09/09/2014 09:35

LB n'appartient peut-être pas à la catégorie des top entraineurs mais dire qu'il n'a "rien prouvé", faut pas exagérer non plus. Mais tu vas sans doute me dire qu'il a profité du travail de Ricardo (alors que les philosophies de jeu des deux étaient opposées, que c'est Blanc qui a ramené Gourcuff, etc).

Bref, on a compris, c'est un sale rat et apparemment sur le forum, même un Deschamps se fait plus sucer (on se demande bien pourquoi).

Blanc a certainement des défauts (notamment dans la gestion des grands évènements, dans la motivation des troupes) mais le gars est encore un entraineur relativement jeune et ça ne fait qu'un an qu'il est là. Tout le monde est fan de Klopp sans voir qu'il a mis 5 ans pour atteindre la finale de la C1 tout en profitant d'une génération exceptionnelle.

Écrit par : Babou14 09/09/2014 10:17

Au hasard parce qu'il est meilleur, et qu'il a plus prouvé partout?

Écrit par : Ozzy Ryss 09/09/2014 10:25

Il était capitaine de l'OM de Tapie et sa philosophie de jeu à l'italienne est gerbante. Je ne vois pas trop où a été sa plus-value à la CDM par rapport à LB à l'Euro. En tout cas, sa prétendue supériorité n'a pas été flagrante.

Écrit par : gandjao 09/09/2014 10:28

Si. Faut arrêter deux minutes, Deschamps j'aime ni le personnage ni sa philosophie de jeu mais au moins il connait vraiment le football et apporte une plus-value à toutes les équipes qu'il entraîne. Blanc t'as l'impression qu'il est pas à sa place sur un banc et que son entourage l'a convaincu de devenir entraîneur à cause de son nom et de sa réputation.

Écrit par : Ozzy Ryss 09/09/2014 10:31

C'est la mode aux réponses en "Oui.", "Non.", "Si." sans rien derrière ?

Écrit par : gandjao 09/09/2014 10:33

Je comprend pas trop cet argument et c'est pas la première fois que je l'entend. Ok on doit progresser et changer d'entraîneur si on veut un jour gagner la LDC. Mais même en progressant et en changeant d'entraîneur, notre groupe est trop déséquilibré et pas assez talentueux pour remporter la LDC, il manque 4 ou 5 cracks. Et imaginons qu'on change d'entraîneur l'an prochain et qu'on prenne un bon coach, je préfère qu'il arrive en ayant Di Maria dans l'effectif que Lavezzi...

Écrit par : Babou14 09/09/2014 10:36

Si tu ne vois pas de difference entre l’euro ou tout s’effrite et Blanc se fait manger par des Nasri/Ben Arfa, laissant une équipe ou tout est a reconstruire sur le plan du foot (lecon donnée par la suede, “philosophie a l’italienne” en ¼ contre l’espagne…) et du comportement, puis la coupe du monde 2014 y’a un gros souci.
L’euro 2012 est un putain d’echec, une victoire ricrac contre l’Ukraine et que des déceptions

Sinon en vrac Deschamps c’est Monaco en finale de LDC, remontée directe avec la Juve, plusieurs titres avec Marseille dont celui de champion, un énorme travail de fonds en EDF jusqu’à maintenant.

Mais tranquille continue de parler de rat ou je ne sais quoi pour cacher les vrais arguments.
Entre 2 fils de rats, reconnaitre de la compétence à celui qui en a, je ne vois pas trop ou est le probleme de logique.



Y'a 3 lignes derriere qui précisent son "si"

Écrit par : DonTornado 09/09/2014 11:16

Putain mais jusqu'ou tu vas aller pour dénigrer Blanc ?
A part la finale de LDC (ce qui est vraiment un gros plus je l'accorde) le reste c'est que de la merde ou du vent

"Plusieurs titres avec Marseille" non mais putain 7 titre*s© (*dont 4 trophées des champions)
On s'est assez foutu de la gueule des rats avec ça merde

La remontée avec la Juve, genre c'était un exploit (même avec la pénalité de points)
Quant à l'énorme travail de fonds avec l'EDF j'attends de voir, pour le moment on a rien vu du tout hein, qualif ras la moule pour la CM, une CM au final vraiment bof (quasiment aucun enseignements, à part Pobga aucune projection dans l'avenir, une victoire poussive contre le Nigéria), aucun jeu, pas de philosophie. Je l'ai pas vu la révolution

Non sérieux si Blanc est une arnaque sudiste Deschamps l'est autant,
Et on parle du plus marseillais des marseillais de l'ère Tapie

Écrit par : Babou14 09/09/2014 11:28

Ah ouais si tu balayes comme ca une finale de LDC avec un club francais en effet
Et le titre de champion avec Marseille c'est enorme, celui qui faisait gagner un titre a l'Om ou au PSG pré Qatar c'etait qu'il avait de sacrés qualités.

Laurent Blanc son plus gros fait d'arme c'est sa LDC avec Bordeaux, ou il sort en quarts contre le Lyon deja claqué de Puel
D'ailleurs Deschamps fait aussi quart de C1 avec l'OM (sorti par le Bayern lui).

Tu peux défendre Blanc si l'envie t'en prend mais dans la comparaison entre les 2 ratons, Deschamps gagne par KO.

Si le parcours a Marseille, Juve ou EDF de Deschamps c'est "de la merde ou tu vent", je vois pas bien a quel moment tu peux valoriser celui de Blanc.

Écrit par : metamphete 09/09/2014 11:38

Le bilan de Blanc à Bordeaux et semblable à celui de Deschamps à l'OM pour moi.
Après je préfère l'attitude de deschamps sur un banc, j'aime sa façon de motiver ses joueurs, le discours ect...
Blanc reste un jeune coach avec une expérience faible du poste en club, il a un gros effectif qui vise le dernier carré de la C1 et on verra si il est capable de le faire. La poule est déjà assez relevé et on y verra plus clair après le match contre le Barca.
Ancelotti a fait quart et Blanc aussi.

Écrit par : Ozzy Ryss 09/09/2014 11:38

Et celui qui faisait gagner Bordeaux après 7 années de domination lyonnaise ?



Dois-je te rappeller dans quelles conditions Blanc prend l'EDF ? A ce moment là, oui, tout était à reconstruire. Avant la défaite contre la Suède, il enchaine 23 matchs sans défaite de rang (avec des victoires contre le Brésil, l'Allemagne et l'Angleterre à Wembley). Avant l'Euro, il se fait torpiller par Le Graët, rien à voir avec le traitement dont a bénéficié Domenech avant lui et DD après lui.

Et pardon, mais la CDM n'a pas été extraordinaire. DD a "rempli le contrat", ni plus ni moins. Sur le plan du jeu, on a pas vu grand-chose, on se fait sortir le chibre mou face à une Allemagne à l'économie après avoir galéré face à l'Equateur et au Nigeria.

Écrit par : DonTornado 09/09/2014 11:45

1- Non justement je précise que c'est le gros plus

2- Le titre de champion à crédit des rats qui à plombé le club pendant 5 ans ? (ce que j'avais annoncé dès le départ à l"époque ) En comparaison le titre de champion de Blanc avec Bordeaux est pour moi bien plus impressionnant surtout au niveau du jeu.

3- Voir point 1

4- Si tu compares le palmarès des deux ça donne :

Deschamps 9 saisons en club

1 titre de champion de France
4 coupes de la Ligue
2 trophées des champions
1 finale de LDC (perf max)
1 titre de champion de Série B (je suis sympa de l'ajouter )

Blanc 4 saisons en club

2 titres de champion de France
2 coupes de la ligue
4 trophées des champions
1 quart de finale de LDC (perf max)

En effet ça saute aux yeux que Deschamsp éclate Blanc....

Pour l'équipe de France j'attends de voir, pour le moment je ne vois rien de mieux sous Deschamps (si tu oses mettre en avant son 1/4 de CM après avoir chié dessus tout l'été t'es un enfoiré )

Écrit par : extrawelt 09/09/2014 12:08

Y en a qui chient sur Blanc pour le match de Chelsea mais France-Allemagne c'était encore pire peut-être.

Deschamps a toujours été épargné. On retient le titre avec l'OM, mais l'année suivante il perd 12 matchs d'affilée, du jamais vu je crois. Alors la fin de Blanc à Bordeaux à côté de ça... La Dèche n'a aucune pression médiatique, il travaille dans une sérénité absolue à chaque fois.

Écrit par : Amo 09/09/2014 14:32

Personnellement je trouve aucun des 2 bons.

Le meilleur de DD c'est à l'OM pour moi, les mecs sortaient de 20 piges sans trophée, il gagne 3 coupes et un championnat, après il s'écroule. Son année à la Juv, encore heureux qu'il monte.... Il dit souvent qu'il regrette d'être parti, j'pense qu'il aurait pu franchir un réel cap, là ça reste un coach banal, avec l'EDF j'trouve pas ça ouf du tout, il a comme seul mérite de faire mieux que ses 2 prédécesseurs et c'est pas bien dur.

Pour en revenir à Blanc, oui, il a rien prouvé, il a incontestablement fait du bien à Bordeaux pendant une période d'un an et demi, et après? Gillot a fait du bien à Sochaux aussi, on va pas le mettre à la tête du PSG... Qu'est ce qui justifie qu'il soit coach du PSG? Qu'il fasse ses classes, dès qu'il a eu un autre level a géré (en EDF) ça a été pathétique... Dehors!!

Écrit par : sukercop 09/09/2014 14:45

Personnellement, je trouve que les deux coachs sont bons et qu'il y a une vie après Mourinho ou Ancelotti. Que ce soit Blanc ou Deschamps, ils n'ont à proprement parlé jamais coaché de grands clubs mais ont toujours eu de bons résultats là où ils sont passés.

Don Tornado a bien souligné les palmarès de chacun qui sont très bons. Au-delà de leur palmarès, leur philosophie de jeu est très affirmée, ils ont tous les deux leur patte qu'ils impriment aux équipes qu'ils entraînent.

Écrit par : Touriste 09/09/2014 14:45

Le Monaco de Deschamps était superbe en LdC, bien loin de son OM dégueulasse.

Écrit par : Babou14 09/09/2014 16:33

Okay donc tu passes sur le plus gros raté de Blanc (Euro calamiteux, perso rien a battre des amicaux de merde ) mais tu reviens sur l’état dans lequel Deschamps a laissé l’OM.
Sachant que Blanc a au moins autant fossoyé les girondins c’est assez cocasse.
C’est aussi drole de remarquer que la « perf max » de Blanc (quart de LDC) a aussi été atteinte par Deschamps en plus de sa finale de LDC.

Et le bilan de Blanc est déséquilibré par ses 2 saisons (dont celle en cours sous QSI, en gros la moitié de ses faits d'armes en seulement 10 mois QSI quoi) mais ca tu ne le reconnaitras pas.
Et je te rassure, je change pas d’avis pour moi la coupe du monde n’a rien d’exceptionnelle loin de la, mais c’est pas non plus un echec comme l’a été la campagne de Blanc avec les bleus (et a tous les niveaux).

Écrit par : sukercop 09/09/2014 16:58

Cet argument, je l'ai jamais pigé parce que avant Blanc et après Blanc, c'est pas fameux les girondins. Enfin, je veux dire, la parenthèse Blanc est quand même plus flatteuse qu'autre chose pour les girondins.

Le côté fossoyeur, je le vois pas vraiment quand tu sais que les joueurs présents dans son équipe font également la saison de leur vie avec Blanc...

Écrit par : Babou14 09/09/2014 17:16

La saison avant Blanc ils sont en LDC, gagnent la coupe de la ligue et finissent dans le 1Er tiers du championnat (entre 4 et 6 je ne sais plus ou).
C’est pas vraiment l’équipe en perdition que Blanc va laisser derriere lui.
D’ailleurs question gestion de l’effectif, il a pas fait mieux que Deschamps a Marseille, il les a tué avec des boulets long terme.

La parenthese Blanc elle est pas beaucoup mieux que la paenthese Ricardo (enfin si y'a le titre au bout), par contre apres a partir des 6 derniers mois de Blanc...
On pourrait ressortir le graphique de voolool en remplacant Ancelotti par Ricardo

Écrit par : Alucard 09/09/2014 17:23

Blanc reprend une équipe qui a terminé 8 eme et termine 2 eme pour sa première saison en battant le record de points du club en championnat et champion pour la seconde . J'ai beau pas l'aimé non plus mais vous racontez 'importe quoi

Écrit par : Babou14 09/09/2014 17:44

Apres verif bordeaux 6eme (egalite avec le 4eme) la saison d'avant blanc.
Mais on raconte n'importe quoi.

Écrit par : DonTornado 09/09/2014 17:52

Blanc a aussi niqué Bordeaux sur la fin je suis d'accord et je gueulais déjà dessus à l'époque
Moi à la base j'aime pas Blanc mais comme d'hab tu es d'une telle mauvaise foi que c'est compliqué...
Quand je lis "La parenthese Blanc elle est pas beaucoup mieux que la paenthese Ricardo" sérieux ça sert a rien que je continue de répondre



6eme avec 57 points (16V-9N-13D)
Super ton 4eme avec 13 défaites
+ sorti en poule de LDC et en 1/16 UEFA
+ victoire en coupe de la ligue

En comparaison la fameuse dernière saison de merde de Blanc ça donne

6e avec 64 points (19V-7N-12D)
+ 1/4 de LDC
+ finale en coupe de la ligue

Donc oui tu racontes n'importe quoi puisque l'équipe en perdition de Blanc fait une meilleure saison que celle de Ricardo que reprendra Blanc
Allez je t'accorde que Ricardo gagne la finale de coupe de la ligue quand Blanc la perd (car oui sa dernière saison il fait aussi une finale de coupe)

Bref de toute façon tu vas me sortir une nouvelle pirouette comme page précédente alors que les chiffres sont encore une fois parlant, donc tu as raison je m'incline ça ira plus vite

Écrit par : gandjao 09/09/2014 18:02

Oui enfin en 2009/2010 faut regarder les 4 premiers mois de Bordeaux où ils devaient avoir 8 points d'avance en championnat et les 4 suivants. Perdition totale, c'est le mot. La saison suivante ils terminent avec 51 points... la saison suivant le départ de Deschamps l'OM fait 2ème.
Et Blanc récupère une belle équipe, Bordeaux fait 2ème en 2006 et Ricardo avait bâti une équipe très solide même s'ils étaient un peu à bout de souffle à la fin (effectif trop juste pour jouer la LDC).

Écrit par : Touriste 09/09/2014 18:05

Il a quand même réussi à faire passer Gourcuff, Chamakh, Alou Diarra et Ciani pour des tops joueurs, faut le faire quand même

Écrit par : DonTornado 09/09/2014 18:08

Ouais c'est vrai que Deschamps récupère pas une belle équipe, il récupère juste l'équipe de Gerets qui termine 2eme à la lutte pour le titre jusqu'au bout (merci qui d'ailleurs ? un certain Laurent Blanc... ) et il recrute pour 50M€ dans la foulée en plus

Mais bon c'est vrai que c'était plus facile pour Blanc qui récupérait une équipe qui avait terminée 2eme...en 2006.... 2 ans avant son arrivée en disposant de moitié moins de budget transfert que Deschamps
Putain mais c'est quoi votre concept à raconter de la merde comme ça ?
Pour sucer Deschamps en plus

Écrit par : Babou14 09/09/2014 18:11

Les courbes ca doit pourtant te parler.
Il laisse un bordeau en perdition quand il l'avait pris en pleine construction.
Mais t'as raison on va s'arreter la t'es beau oup plus credible et objectif quand tu minimises la finale de ldc de deschamps et son parcours avec la juve pour sucer le palmares de blanc gonflé en 12 mois qataris

Écrit par : extrawelt 09/09/2014 18:18

Et Deschamps avec celle de Gerets ?

Edit : Ah j'avais pas vu le message de DonTornado

Écrit par : DonTornado 09/09/2014 18:18

Ah c'est dur de pas répondre
C'est quoi le parcours de descahmps avec la Juve à part battre des villes de paysans que tu connais seulement parce que y'a du bon fromage la bas?
Le parcours en LDC je le minimise pas du tout, après il a eu 9 ans pour le faire, et à l'époque cette équipe m'a fait kiffer

Quant au palmares de Blanc, si tu lui enlèves ses 12 mois qataris (fais gaffe à force de sucer Deschamps tu vas finir par dire QSG) il lui reste déjà plus que 3 ans d'entraineur ce qui est difficile pour se forger un super palmares tu crois pas ?

Et malgré cela il fait aussi bien en 3 ans que Deschamps en 9 ans

Bref t'as tort

Edit : je te ferai pas l'honneur d'un graphique mais pour l'histoire des courbes tu m'expliqueras en quoi "Il laisse un bordeau en perdition quand il l'avait pris en pleine construction."

Ricardo -------------------2eme
Ricardo------6eme
Blanc----------------------2eme
Blanc-------------------------------1er
Blanc--------6eme

Bref t'as encore tort
(mais je sais que tu vas me dire que si Bordeaux à fait de la merde avec Gillot c'est à cause de Blanc )
Putain quand je pense que j'aime pas Blanc à la base

Écrit par : M4URIC3 09/09/2014 19:07

Soutient a DonTornado qui fait le sale boulot!

Écrit par : Beuzech 09/09/2014 19:52

La dernière saison de Blanc c'est surtout les 21 petits points des matchs retour qui penchent en sa défaveur.

Écrit par : sukercop 09/09/2014 20:16

C'est quoi le soucis avec la seconde partie de saison? Blanc entraînait Bordeaux, pas le Real.
L'anomalie, elle se situe dans la saison et demi de Blanc, pas dans l'effondrement logique. Les joueurs étaient bien au-dessus de leur capacités, ils ont craqué.

Écrit par : atepu 09/09/2014 20:40

Soutien à Babou1 qui n'a même pas usé de l'argument Blanc fait les conf et Gasset le boulot de coach (ce qui entrainerait de ne juger Blanc que sur ses conférences de presse et là c'est forcément sans équivoque).

Écrit par : Homer 09/09/2014 20:44

Tu n'imagines pas a quel point cela ruinerait le PSG avec toutes les caisses de Ricard à acheter pour rincer le Jean-Louis durant les confs.

Mieux vaut que Blanc les fasse meme s' il ne sert qu'a servir la soupe aux journalistes.

Écrit par : super-mario 09/09/2014 20:45

Il n'a pas su les remobiliser, c'est un échec.

Personellement, je lui trouve par contre beaucoup de circonstances atténuantes pour l'edf, où il a eu à gérer une belle équipe de deumeurés et n'a pas fait un euro cataqtrophique, loin de là.

Écrit par : Varino 09/09/2014 20:48

Deschamps est le meilleur entraineur francais de la derniere decennie, allez, avec Wenger pour etre sympa. Sans cracher forcement sur Blanc, meme si on peut legitimement le critiquer pour le voir a l'oeuvre depuis 1 an, Deschamps lui est superieur en tout point, les arguments ont deja ete donnes.

edit: si allez on va dire que pour leur 1e experience d'entraineur, Blanc finit champion quand Deschamps se contente d'une finale de C1 en point culminant. A debattre.

Écrit par : sukercop 09/09/2014 20:49

Et dans la suite de leur carrière, qui a réussi à remobiliser les chèvres de cet effectif?

Écrit par : gandjao 09/09/2014 20:57

Il avait carte blanche totale, il aurait pu faire ce qu'il voulait personne n'aurait critiqué après 2010, au final il fait un beau discours l'été avant finalement de reprendre les mêmes et travailler dans la continuité de Domenech.

Écrit par : super-mario 09/09/2014 20:57

Il était en tête à l'automne, offrait un jeu séduisant. il y a clairement quelque chose qui s'est passé, et ça restera un échec pour lui car il n'a pas trouvé de solution, et aura fini non-européen, avec en point d'orgue la branlée contre l'om en filale de coupe (ce qui les aura lancé ces fdp )

Tout cela n'enlève rien au reste, à savoir qu'il a emmené une équipe de chèvres jusqu'au titre (c'est facile de dire que c'est grâce à Ricardo, si Ancelotti est champion vous croyez que c'est grâce à AK?)

Écrit par : extrawelt 09/09/2014 20:58

Ah carrément.

Personnellement j'ai pas été emballé par le jeu, ni la tactique (nombreux changement douteux ou extrêmement tardifs) des Bleus durant cette CDM (sans parler des éliminatoires, en fait il n'y a guère eu que quelques matchs de prépa qui ont suscité l'emballement). Une équipe sympathique, volontaire, qui gagne presque miraculeusement contre le Nigéria et perd sans lutter et sans idées contre l'Allemagne.

Blanc n'est peut-être pas capable de proposer mieux, m'enfin il faut arrêter de voir Deschamp comme l'entraîneur qu'il n'est pas. D'ailleurs il a battu le nombre de défaite consécutives avec l'OM (12 défaites successives et 17 matches sans victoires ), preuve que lui a tellement su remobiliser son groupe après le titre contrairement à Blanc.

Si vous pouviez arrêtez avec les sentences ("Les arguments ont déjà été donné", manque plus que "Point barre." ?), aussi.

Écrit par : super-mario 09/09/2014 20:58

Perso je juge aux résultats, quart de finaliste de l'euro, ce n'est pas exceptionnel mais pas non plus honteux (d'ailleurs Deschamps ne fait pas mieux).

Écrit par : Varino 09/09/2014 21:03

1. Ok ca je reconnais que le jeu Deschamps est plus pragmatique que flamboyant. Apres je parlais plus en terme de resultats. Si j'etais supporter de l'OM j'aurai ptet kiffe son jeu comme on kiffait celui de Vahid en 2004 alors que c'etait sale? je sais pas.

2. Il est pas parfait et j'ai jamais dit le contraire. Et pour l'exemple faut voir le contexte avec Anigo qui lui savonne la planche comme on a jamais vu.

3. Desole je voulais pas donner l'impression de prendre de haut, c'etait reellement pour ne pas repeter ce qui a deja ete dit sur leurs resultats a Bordeaux, Monaco, Marseille, EDF etc... Tu peux relire les posts de Babou1 par exemple et j'aurai rien ajoute de plus sur les resultats.

Écrit par : Sarconzie 09/09/2014 21:08

Il a fait une erreur avec la brochette de débiles mentaux de la fameuse (ou fumeuse) génération 87. Je suis désolé, mais les Menez, Nasri, Ben Arfa sont des idiots finis.

Écrit par : extrawelt 09/09/2014 21:25

Ben je suis pas du tout convaincu par les arguments, qui sont orientés et pas objectifs. Dire que Blanc a profité du boulot de Ricardo tout en mettant de côté que Deschamps a succédé à Gerets (pas besoin de rappeler le souvenir que ce dernier a laissé sur la canebière), en est la preuve. Quand on dit que Deschamps n'avait pas un effectif taillé pour jouer sur tous les tableaux la deuxième saison et que ça excuse son échec, on peut faire le même constat pour les Girondins 2010 (écroulement après une première partie de saison parfaite).

Écrit par : Amo 10/09/2014 00:13

Il a fait quoi Menez?

Il a fait quoi Nasri?

Il a fait quoi Ben Arfa?

J'aimerais un peu de concret pour une fois. (Et j'suis sérieux, je lis pas les anecdotes de l'équipe et footmercato).

Écrit par : Wanker Texas Ranger 10/09/2014 10:38

Ben Arfa au téléphone dans le vestiaire juste après une défaite (contre la Suède il me semble, et le mec réagit mal quand Blanc le lui reproche en invoquant qu'il l'a fait sortir du terrain alors que d'autres étaient moins bons que lui, visant apparemment Nasri sur ce coup), Nasri qui s'embrouille avec Alou Diarra (et donc Ben Arfa) parce que ce dernier lui reproche de pas défendre, Menez qui s'amuse à shooter la nana de Casillas pendant l'échauffement...

Non vraiment, belle génération de débiles mentaux... Blanc a pas été aidé sur ce coup, sans parler du fait que le niveau intrinsèque de ces joueurs est très insuffisant pour prétendre à mieux qu'un quart de finale européen. Cette équipe était à sa place, comme l'est celle de Deschamps... 2 coachs au final moyens-bons...

Écrit par : Dready14 10/09/2014 11:28

Écrit par : Wormy 10/09/2014 11:34

http://www.dailymotion.com/video/xrrcrr_martin-nasri-et-menez-visent-sara-carbonero-mme-casillas-avant-espagne-france-2012_sport

Peine de mort direct

Écrit par : Amo 10/09/2014 15:50

Sur la vidéo j'vois Martin qui se chie dessus dans une passe et Menez qui regarde la balle, mais oui, ok.