Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[noa]

Ces Ashuras qui font en sorte de rendre encore plus compliqué le comptage des soutiens au référendum ADP

[M4URIC3]

Ces Ashuras qui font en sorte de rendre encore plus compliqué le comptage des soutiens au référendum ADP

Si j'ai bien compris, tu peux aller vérifier si quelqu'un a bien voté mais par contre tu ne peux plus vérifier combien ont signé ? Ils ont le sens des priorités...

Edit: Donc c'est bien ça. Tu as accès à tout mais avec Captcha a chaque page. Je vois pas trop l'intérêt (démocratique) d'avoir accès à tous les noms des signataires... Mais par contre de ne pas proposer un simple compteur.

[cyba79]

Y'a vraiment des gens qui ont volés ça :

https://twitter.com/RMCsport/status/1143812454155214849

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Zul]

Ces Ashuras qui font en sorte de rendre encore plus compliqué le comptage des soutiens au référendum ADP

Mais non y'a une explication tout à fait normale :

Le législateur a confié au Conseil constitutionnel et à lui seul le décompte des soutiens. Il n’a pas prévu que les électeurs et de manière générale nos concitoyens y aient accès, raison pour laquelle le ministère de l’Intérieur est intervenu pour que cette page n’apparaisse plus.

[AdoSubversif1825]

https://twitter.com/le_Parisien/status/1143772127914389504

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Les gosses sur la photo ont l'air jeune, ils font quoi les parents ?

[el_fennec1]

Les gosses sur la photo ont l'air jeune, ils font quoi les parents ?

Dans ce coin là, des fois vaut mieux que les parents les laissent tranquille

[guiclay]

Si j'ai bien compris, tu peux aller vérifier si quelqu'un a bien voté mais par contre tu ne peux plus vérifier combien ont signé ? Ils ont le sens des priorités...

Edit: Donc c'est bien ça. Tu as accès à tout mais avec Captcha a chaque page. Je vois pas trop l'intérêt (démocratique) d'avoir accès à tous les noms des signataires... Mais par contre de ne pas proposer un simple compteur.

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

[Zul]

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

La question devrait être pourquoi ne pas avoir désactivé le compteur dès le départ dans le cas que tu cites ou du moins l'option aurait du ne jamais exister sur la page.

Je dis pas que c'est malveillant car la programmation du site est peut être en cause mais ça porte à confusion ou au complotisme dans le pire des cas.

[guiclay]

La question devrait être pourquoi ne pas avoir désactivé le compteur dès le départ dans le cas que tu cites ou du moins l'option aurait du ne jamais exister sur la page.

Je dis pas que c'est malveillant car la programmation du site est peut être en cause mais ça porte à confusion ou au complotisme dans le pire des cas.

Le compteur n'était pas présent sur le site, c'était un script de comptage fait par un tiers non ?

[Zul]

Le compteur n'était pas présent sur le site, c'était un script de comptage fait par un tiers non ?

Oui. Vu que je ne savais pas s'il existait au départ j'ai pris les 2 hypothèses. En gros dans le cas précis où il n'existait pas pourquoi bloquer maintenant le script et pas dès le départ si seul le conseil constitutionnel a le droit de faire le comptage. J'imagine bien que les programmeurs du site n'avaient pas pensé à tout bloquer dès le départ, mais l'éxécutif aurait du anticiper un comptage non officiel via leur site.

D'où mon intervention, voulu ou non ça a été mal fait et au final ça donne une mauvaise image du gouvernement et du grain à moudre au complotistes, qu'ils aient raison ou non.

[stromboli]

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

Tu donnes la participation en direct pendant les élections.
Que le conseil constit' soit en charge de vérifier le comptage n'empêche pas d'informer les citoyens, c'est juste du foutage de gueule.

[guiclay]

Tu donnes la participation en direct pendant les élections.
Que le conseil constit' soit en charge de vérifier le comptage n'empêche pas d'informer les citoyens, c'est juste du foutage de gueule.

Dans ce cas il faudrait aussi pouvoir voter contre sur le site. Et ça ne servirait finalement plus à grand chose de faire le référendum.

[Homer]

Mais non y'a une explication tout à fait normale :

Donc le Conseil Constitutionnel va t'il faire comme pour les présidentielles et rendre public les chiffres durant la procédure comme il le fait pour les parrainages ?

[noa]

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

Dans ce cas il faudrait aussi pouvoir voter contre sur le site. Et ça ne servirait finalement plus à grand chose de faire le référendum.

Merci de rendre son pc à Guiclay.

[stoner_man]

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

Justement non.

[Alain Miamdelin]

Dans ce cas il faudrait aussi pouvoir voter contre sur le site. Et ça ne servirait finalement plus à grand chose de faire le référendum.

C'est une pétition. L'idée c'est juste de voir si le sujet intéresse assez de monde pour en faire un référendum. Je comprends pas ta réticence.

Je serai aussi curieux de voir si des gens se déplaceraient pour voter pour la "privatisation".

[Zatman Return]

https://www.bfmtv.com/police-justice/notre-...es-1720321.html

Donc y'a de fortes chances que ce soit un pauvre mégot mal éteint par un ouvrier parti fumer la ou il fallait pas qui à cramer une charpente quasi millénaire et à faillit ravager tout l'édifice...

[AdoSubversif1825]

[guiclay]

C'est une pétition. L'idée c'est juste de voir si le sujet intéresse assez de monde pour en faire un référendum. Je comprends pas ta réticence.

Je serai aussi curieux de voir si des gens se déplaceraient pour voter pour la "privatisation".

Ma réticence c'est l'effet pervers que ça pourrait avoir sur le nombre de signatures. On parle souvent de l'effet des sondages sur les élections, et c'est un peu ce même effet (enthousiasme ou désenchantement) que je crains. C'est pour cela que ça me paraît plus sain de ne pas avoir de compteur.

Et je dis ça alors que je ne suis pas spécialement pour la privatisation, du moins sous cette forme (transfert d'un monopole au privé).

[M4URIC3]

Tu mettrais un compteur de voix des élections en direct ? C'est un peu la même chose.

Je ne vois pas en quoi c'est la même chose.

Dans tous les pays ou ça existe, tu sais ou ça en est niveau signatures. C'est quoi le problème ? Faut atteindre un chiffre 5 a 6 fois plus important qu'ailleurs et le faire les yeux bandés parce que c'est plus fun?

Dans ce cas il faudrait aussi pouvoir voter contre sur le site. Et ça ne servirait finalement plus à grand chose de faire le référendum.

Je ne comprends pas du tout ta logique.