IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

1589 Pages V  « < 1587 1588 1589  
add postStart new topic
[Club] TV - Radio - Web, Commentaires, réactions, comptes rendus.
mest
posté Aujourd'hui, 09:58
Message #31761


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,650
Inscrit : 01/01/2009
Membre no 71
Tribune : Non précisée



Citation (Vinz @ 15/11/2018 09:38) *
Oui ce qu’il m’agace c’est qu’il continue à parler de fraude, même s’il reconnaît bien que les nouveaux entrants sont freinés dans leur développement.

Personne n'a repris cet élément c'est vrai.

Ni préciser que le scope de cette "fraude" est uniquement pour les compétitions européennes et qu'aux yeux de l'état français ou de l'URSAFF, le PSG est un très bon client.

Ni expliquer que la "fraude" ne peut jamais dépasser le milliard d'euros sur 7 ans puisque le contrat QTA a été décoté dès 2014.

Je peux comprendre aussi que le but n'était pas de focus sur le PSG.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZéroQuatorze
posté Aujourd'hui, 11:02
Message #31762


Impr.écran
******

Groupe : Members
Messages : 36,568
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : RTT Land
Membre no 102
Tribune : Canapé



Citation (MICKS76 @ 14/11/2018 23:20) *
Ça parle de l'arbitrage en ldc pour Paris...sur l'équipe tv

Roustan est interroger sur la vidéo quil à fait sur son blog.
Il explique ce qu'on voit nous les supporter depuis le début.
Le match retour contre le Barça,les matchs contre le Réal,contre Naples.
Il explique qu'on gagnera jamais la ldc, car en plus d'avoir une équipe qui est pas équilibrée,les dé sont piper par rapport à l arbitrage.

Là ou je ne suis pas d'accord avec Roustan c'est quand il dit qu'avec Neymar en moins et Fabihno en plus nous serions meilleur et plus équilibré.
Les autres qui rétorquent qu'on en sait rien (ils ont pas tort) et Roustan de renchérir "avec des Si"
C'est justement avec des "Si le Psg avait fait..."
Un peu perdu et contradictoire le Didier sur le coup


--------------------
Je suis la petite p*** a cyrille 04 ca va je le vis bien ©Aigle 02/09/09
Il signera dans 1 ou 2 semaines quand Milan aura trouvé son remplaçant. La ça faisait trop de vague coté Milanais, le temps que tout se calme. © Cyr04 '14/06/2012 22:38'
Oui c'est bien le maillot de 96 celui avec lequel on a gagné la C3...©Neibaf 16/09/2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté Aujourd'hui, 11:15
Message #31763


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,721
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (ZéroQuatorze @ 15/11/2018 11:02) *
Là ou je ne suis pas d'accord avec Roustan c'est quand il dit qu'avec Neymar en moins et Fabihno en plus nous serions meilleur et plus équilibré.


Sa thèse habituelle était qu'on aurait dû prendre Fabinho à la place de Mbappé et se démerder pour le choper l'année d'après avec un accord sous le manteau.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr Charo
posté Aujourd'hui, 11:17
Message #31764


BLAISE PER SEMPRE
*****

Groupe : Members
Messages : 19,598
Inscrit : 01/05/2013
Lieu : 78
Membre no 9,271
Tribune : Viré du stade



Citation (Ozzy Ryss @ 15/11/2018 11:15) *
Sa thèse habituelle était qu'on aurait dû prendre Fabinho à la place de Mbappé et se démerder pour le choper l'année d'après avec un accord sous le manteau.

À la place de Neymar surtout.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gdf
posté Aujourd'hui, 11:17
Message #31765


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 249
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 501
Tribune : Canapé



Citation (ZéroQuatorze @ 15/11/2018 11:02) *
Là ou je ne suis pas d'accord avec Roustan c'est quand il dit qu'avec Neymar en moins et Fabihno en plus nous serions meilleur et plus équilibré.
Les autres qui rétorquent qu'on en sait rien (ils ont pas tort) et Roustan de renchérir "avec des Si"
C'est justement avec des "Si le Psg avait fait..."
Un peu perdu et contradictoire le Didier sur le coup

Sans Neymar pas sur qu'on ai Mbappe... whistle.gif

Sinon en supposant que Mbappe soit venu quand même il à évidemment raison : l'équipe serai plus équilibrée au milieu, l'attaque resterai très homogène et on aurais été beaucoup moins bridé par le FPF.

Mais impossible de refuser Neymar, et malgré les emmerdes je pense qu'au final on sera gagnant.


--------------------
"Entre
Ce que je pense
Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis
Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous croyez entendre, Ce que vous entendez
Ce que vous avez envie de comprendre, Ce que vous croyez comprendre, Ce que vous comprenez
Il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer.
Mais essayons quand même..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stromboli
posté Aujourd'hui, 11:21
Message #31766


MONSIEUR LE GROS RAPPORTEUR
**

Groupe : Members
Messages : 2,457
Inscrit : 01/04/2013
Lieu : 75020
Membre no 9,205
Tribune : Non précisée



Citation (Ozzy Ryss @ 15/11/2018 11:15) *
Sa thèse habituelle était qu'on aurait dû prendre Fabinho à la place de Mbappé et se démerder pour le choper l'année d'après avec un accord sous le manteau.


Oui enfin pendant un an il rabâchait dans tous ses blogs qu'on avait eu tort de prendre M'Bappé alors qu'on avait eu la chance de chopper Neymar...
Quand à Fabinho c'est l'ASM qui a refusé de nous le vendre, pas nous qui avons renoncé.

Roustan c'est le moins con des consultants foot mais il est pas à une contradiction près quand ça l'arrange.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ozzy Ryss
posté Aujourd'hui, 11:27
Message #31767


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,721
Inscrit : 29/05/2013
Membre no 9,320
Tribune : Canapé



Citation (stromboli @ 15/11/2018 11:21) *
Oui enfin pendant un an il rabâchait dans tous ses blogs qu'on avait eu tort de prendre M'Bappé alors qu'on avait eu la chance de chopper Neymar...


Oui c'est ce que je disais. cosmoschtroumpf.gif

Bizarre qu'il parle de Neymar maintenant (pas suivi des dernières vidéos et interventions sur l'Equipe TV).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oyé Sapapaya
posté Aujourd'hui, 11:30
Message #31768


Dieu tout-puissant
******

Groupe : Members
Messages : 53,941
Inscrit : 29/12/2008
Lieu : Paris
Membre no 24
Tribune : Viré du stade



Citation (stromboli @ 15/11/2018 11:21) *
Oui enfin pendant un an il rabâchait dans tous ses blogs qu'on avait eu tort de prendre M'Bappé alors qu'on avait eu la chance de chopper Neymar...
Quand à Fabinho c'est l'ASM qui a refusé de nous le vendre, pas nous qui avons renoncé.

Roustan c'est le moins con des consultants foot mais il est pas à une contradiction près quand ça l'arrange.

Entre temps il y a eu la CDM de M'Bappé, dans une de ses vidéos il a dit qu'il avait eu tort à son sujet.


--------------------
Quand t'as une black card avec un plafond de carte électron tu prends un directeur sportif. © POA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté Aujourd'hui, 11:33
Message #31769


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 14,344
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Citation (Bob @ 15/11/2018 09:57) *

Très intéressant.

Enorme quand même.
Ce matin sur Europe1 : " on l'aime mais on va l'aimer encore plus Kanté a refusé d'être payé dans un paradis fiscal" kratos77.gif


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maboune
posté Aujourd'hui, 11:40
Message #31770


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 6,159
Inscrit : 09/06/2011
Membre no 7,923
Tribune : Non précisée



Citation (Ozzy Ryss @ 15/11/2018 11:15) *
Sa thèse habituelle était qu'on aurait dû prendre Fabinho à la place de Mbappé et se démerder pour le choper l'année d'après avec un accord sous le manteau.


Genre un prêt avec achat obligatoire l'année d'après ? Oh wait.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zul
posté Aujourd'hui, 11:47
Message #31771


le catch c'est la vie, CDM 2018
*****

Groupe : Members
Messages : 22,507
Inscrit : 24/04/2009
Membre no 928
Tribune : Non précisée



QUOTE (colt @ 15/11/2018 02:36) *
Bizarrement personne ne soulève le fait que si Chelsea a insisté c'est que la pratique est courante au sein du club.
On ne se rapproche pas d'une fraude du coup, l'UEFA ne devrait pas a minima enquêter ?

J'ai pas lu l'article de médiapart mais si le paradis fiscal en question c'est une ile britannique, c'est pas une fraude au sens fiscal britannique, ça peut être problématique pour un joueur étranger venant d'un pays où le fisc est très pointilleux mais pour d'autre c'est simplement de l'optimisation fiscale.

En plus c'est pas le gentil kanté qui gère ça mais les méchants agents et fiscalistes qui gèrent sa carrière, je caricature bien sur.

La façon dont c'est présenté est tendancieuse forcément, surtout pour un media qui confond allègrement optimisation fiscale et fraude fiscale, comme si immoralité valait illégalité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steeno
posté Aujourd'hui, 11:49
Message #31772


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,324
Inscrit : 09/07/2016
Membre no 10,587
Tribune : Non précisée



Citation (Nemeto @ 15/11/2018 09:48) *
Mecaniquement, oui forcement la fiscalité impacte enormement la masse salariale. Un club peut verser du simple au triple de salaire selon le pays sans que le net du joueur apres impot ne varie.

Apres faudrait des journalistes independants pour creuser le sujet, prendre du temps, etc... pas un truc que fait la presse actuelle.

Edit : si ya des fiscalistes motivés ca vaudrait le coup dun article simple sur les differences entre les 5 grands championnats et limpact sur la prise en compte de ces elzments dans le FPF sur le tres serieux Site vu à quel point il est lu par dautres médias.

En effet il y a matière à proposer un contenu expliquant clairement que les clubs de Ligue 1 et donc le PSG sont défavorisés sur la fiscalité contrairement aux pays voisins. Que cela n'est pas pris en considération dans le FPF contrairement à la DNCG.
Les clubs Espagnols ont des accords à plusieurs niveaux (Etat, Régions...) pour pouvoir étaler leurs dépenses fiscales et de charges sociales, qui finissent pas être supprimées de leur dettes au bout d’un moment.
Je crois qu’en France, les charges sociales pour un joueur sont 5 x plus élevées qu’en Angleterre, 15 x plus élevées qu’en Allemagne et 66 x plus élevées qu’en Espagne pour un salaire brut identique.

D’ailleurs le syndicat des clubs « Première Ligue » tente souvent d’en parler mais ça n’intéresse pas la presse française.
Sur le net j’ai trouvé une de leur analyse qui date de 2016 et qui met en avant des éléments concrets.

ETUDE COMPARATIVE DU COÛT DU TRAVAIL DANS LES CLUBS DE FOOTBALL EN EUROPE SYNTHÈSE 2016

Si la Ligue 1 avait les charges patronales allemandes elle paierait 9 M€ contre 127 M€ aujourd’hui. Ce qui permettrait à périmètre égal, d’absorber la perte de 67 M€ et de dégager un résultat net positif de 60 M€.
Le LOSC paie autant de charges patronales que l’ensemble de la Liga Espagnole.
EAG et Lorient payent à eux deux autant de charges patronales que l’ensemble de la Bundesliga.
L’ASSE paye plus de charges patronales que l’ensemble de la Bundesliga.
PSG comme L’OM payent plus de charges patronales que les championnats espagnol, allemand et italien réunis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikos B.
posté Aujourd'hui, 11:57
Message #31773


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 14,344
Inscrit : 19/01/2009
Lieu : paris
Membre no 611
Tribune : Viré du stade



Mais les médias ne peuvent pas défendre le championnat de france de L1


--------------------
Le catch c'est ma vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mest
posté Aujourd'hui, 11:58
Message #31774


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 10,650
Inscrit : 01/01/2009
Membre no 71
Tribune : Non précisée



Merci !

Honnêtement je n'avais pas en tête que les écarts étaient aussi abyssaux.

C'est saisissant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nemeto
posté Aujourd'hui, 12:44
Message #31775


Herr Oberst
******

Groupe : Members
Messages : 28,166
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 163
Tribune : Non précisée



Citation (steeno @ 15/11/2018 11:49) *
D’ailleurs le syndicat des clubs « Première Ligue » tente souvent d’en parler mais ça n’intéresse pas la presse française.
Sur le net j’ai trouvé une de leur analyse qui date de 2016 et qui met en avant des éléments concrets.

ETUDE COMPARATIVE DU COÛT DU TRAVAIL DANS LES CLUBS DE FOOTBALL EN EUROPE SYNTHÈSE 2016

Si la Ligue 1 avait les charges patronales allemandes elle paierait 9 M€ contre 127 M€ aujourd’hui. Ce qui permettrait à périmètre égal, d’absorber la perte de 67 M€ et de dégager un résultat net positif de 60 M€.
Le LOSC paie autant de charges patronales que l’ensemble de la Liga Espagnole.
EAG et Lorient payent à eux deux autant de charges patronales que l’ensemble de la Bundesliga.
L’ASSE paye plus de charges patronales que l’ensemble de la Bundesliga.
PSG comme L’OM payent plus de charges patronales que les championnats espagnol, allemand et italien réunis.

Ah ouais, c'est ahurissant.

Imaginez la différence de traitement dans les comptes du FPF. Toute cette marge pour investir en actif joueurs qu'on aurait...


--------------------
I was posting on Culture before it was cool.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MoMoZeRo
posté Aujourd'hui, 14:21
Message #31776


UPSA...
***

Groupe : Members
Messages : 7,050
Inscrit : 09/02/2009
Lieu : Dissout dans un verre d'eau...
Membre no 778
Tribune : Viré du stade





Encore plus détestable cette grognasse


--------------------
« You follow drugs...You get drug addicts and drug dealers...But You start to follow THE MONEY...And you don't know where the fuck is gonna take you ...»© Lester Freamon

« Moi je dis que quand un journaliste il en sait pas plus que ça, il devrait etre autorisé à fermer sa gueule» © Coluche

« L'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison.» (c) Patrick Vieira
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ribob
posté Aujourd'hui, 14:49
Message #31777


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 7,326
Inscrit : 10/01/2009
Lieu : Montmartre
Membre no 208
Tribune : Viré du stade



Quand tu lis ça pour les charges sur les clubs français, tu te dis que les clubs français en fait bosse plutôt bien.
On est sauvé grâce à la formation. On a des budgets pour certains clubs supérieurs X2 voire X3 par rapport à certains bons clubs européens ( Séville, Valence, Lazio, Naples).... mais au final les 2/3 du budget représente ta masse salariale.
Tu m'étonnes qu'à salaire égal il est plus facile pour un club étranger de s'aligner.


--------------------
C’est bien là tout le fond du problème. En voulant trop s’ouvrir à un nouveau type de public, Paris en a peut-être oublié l’essentiel : à quoi bon gagner sans ferveur ? Arracher l’étiquette « Violence » qui collait au club est sans doute une nécessité, mais donner dans l’excès inverse n’est sûrement pas la seule voie à suivre. Parce qu’une quête de rédemption ne passe pas nécessairement par la vente de son âme, le PSG doit vite trouver un juste milieu s’il ne veut pas jouer tous ses matchs à domicile sur terrain neutre...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alain Miamdelin
posté Aujourd'hui, 15:01
Message #31778


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 13,807
Inscrit : 23/06/2011
Membre no 7,961
Tribune : Non précisée



Citation (ribob @ 15/11/2018 14:49) *
Quand tu lis ça pour les charges sur les clubs français, tu te dis que les clubs français en fait bosse plutôt bien.
On est sauvé grâce à la formation. On a des budgets pour certains clubs supérieurs X2 voire X3 par rapport à certains bons clubs européens ( Séville, Valence, Lazio, Naples).... mais au final les 2/3 du budget représente ta masse salariale.
Tu m'étonnes qu'à salaire égal il est plus facile pour un club étranger de s'aligner.


C'est ça le pire, le coût du travail en France en responsable de la majeure partie de nos difficultés vis à vis du FPF. Il se plaint moins là le Tebas neokill@h.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1589 Pages V  « < 1587 1588 1589
add postStart new topic
11 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

 



Version bas débit Nous sommes le : 15/11/2018 18:26