[FIFA / UEFA] Projets & évolutions du jeu, Le topic des gâteux et de leurs idées en carton Options

[Thimax]

+1

Il faut 32 équipes.

Entièrement d'accord, c'est n'importe-quoi leur truc à 18 clubs. Les mecs ont simplement pris le classement de popularté sur FB ou Insta. Et encore, des clubs comme Porto ou Benfica méritant largement plus d'y être que Lyon ou la Roma.

2 poules de 16 avec des play-offs pour le titre et la relégation.

4x ITA/ENG/GER/ESP
3x FRA/POR/RUS
2x NED/UKR
+ quelques clubs historiques de championnats mineurs (Anderlecht, Celtic, Galatasaray, etc) et ce serait parfait

[TrappACouilles]

Vous avez quoi avec le Celtic ils sont d'une nullité intersiderale

Ce que je vous dis sur l'OM c'est que si tu veux choper le marché français tu prends PSG et OM c'est évident. Ils font de tres loin les meilleurs audiences apres nous. Je vous parle pas de leur niveau.
Cette superleague le but c'est de faire de la thune, donc de la vendre dans les pays les plus peuplés et les plus riches. Sans l'OM tu oublies une grosse partie du marché français.
L'Ajax ou Porto c'est sympa c'est folklorique mais ça te fait pas vendre des matches ou tout annuler pour mater leur match. Évidemment ce serait mieux avec de la diversité, mais pas beaucoup d'avantages pour l'organisateur. Surtout que je vois bien les clubs fondateurs mettre comme condition de départ une limite au nombre de participants pour engranger le plus de thunes possible, d'où les 18 clubs et pas 30.
Et quand tu es limité a 18-20 clubs, forcément tu as peu de marge pour des clubs "secondaires".

Idéalement il faudrait qu'il y ait qq spots flexibles qui se dispu.tent chaque année lors de barrage par exemple.

[SkyPars]

Vous avez quoi avec le Celtic ils sont d'une nullité intersiderale

Ce que je vous dis sur l'OM c'est que si tu veux choper le marché français tu prends PSG et OM c'est évident. Ils font de tres loin les meilleurs audiences apres nous. Je vous parle pas de leur niveau.
Cette superleague le but c'est de faire de la thune, donc de la vendre dans les pays les plus peuplés et les plus riches. Sans l'OM tu oublies une grosse partie du marché français.
L'Ajax ou Porto c'est sympa c'est folklorique mais ça te fait pas vendre des matches ou tout annuler pour mater leur match. Évidemment ce serait mieux avec de la diversité, mais pas beaucoup d'avantages pour l'organisateur. Surtout que je vois bien les clubs fondateurs mettre comme condition de départ une limite au nombre de participants pour engranger le plus de thunes possible, d'où les 18 clubs et pas 30.
Et quand tu es limité a 18-20 clubs, forcément tu as peu de marge pour des clubs "secondaires".

Idéalement il faudrait qu'il y ait qq spots flexibles qui se dispu.tent chaque année lors de barrage par exemple.

Avec le PSG, on va toucher tout le marché français : les supporters du PSG et tous les autres supporters du FC procuration

[jorgevaldano56]

L'élitisme dans le sport populaire de référence.

[TrappACouilles]

L'élitisme dans le sport populaire de référence.

Sur le fond je suis d'accord, mais en fait ça change rien il existe déjà depuis de très nombreuses années, sauf qu'en plus il gâche toutes les compétitions nationales. Regarde a part Leicester et Montpellier ces 10 dernières années en Europe. Tu as des championnats qui sont au mieux des compétitions entre 3-4 clubs et les autres sont des faire valoir.

[Parisian]

Si ca fait une Bosman inversée par ricochet comme le décrit Babou1 je suis preneur

Effectivement dommage de se priver d’un club Portugais, Hollandais, voire d’ Russe.

L'élitisme dans le sport populaire de référence.

C’est aussi le sport qui brasse le plus de tunes de tres très loin.

[superbat]

Vous avez quoi avec le Celtic ils sont d'une nullité intersiderale

Ce que je vous dis sur l'OM c'est que si tu veux choper le marché français tu prends PSG et OM c'est évident. Ils font de tres loin les meilleurs audiences apres nous. Je vous parle pas de leur niveau.
Cette superleague le but c'est de faire de la thune, donc de la vendre dans les pays les plus peuplés et les plus riches. Sans l'OM tu oublies une grosse partie du marché français.
L'Ajax ou Porto c'est sympa c'est folklorique mais ça te fait pas vendre des matches ou tout annuler pour mater leur match. Évidemment ce serait mieux avec de la diversité, mais pas beaucoup d'avantages pour l'organisateur. Surtout que je vois bien les clubs fondateurs mettre comme condition de départ une limite au nombre de participants pour engranger le plus de thunes possible, d'où les 18 clubs et pas 30.
Et quand tu es limité a 18-20 clubs, forcément tu as peu de marge pour des clubs "secondaires".

Idéalement il faudrait qu'il y ait qq spots flexibles qui se dispu.tent chaque année lors de barrage par exemple.

Niveau soutien et nombre de fans le Celtic c'est assez gros aussi, notamment aux USA ou Australie avec les immigrés irlandais et écossais. Ils ont des clubs de supporters dans tous les pays...

[TrappACouilles]

Ils soutiennent aussi quasiment tous un club majeur en EPL, Liverpool, MU, Tottenham, ...

[jorgevaldano56]

Sur le fond je suis d'accord, mais en fait ça change rien il existe déjà depuis de très nombreuses années, sauf qu'en plus il gâche toutes les compétitions nationales. Regarde a part Leicester et Montpellier ces 10 dernières années en Europe. Tu as des championnats qui sont au mieux des compétitions entre 3-4 clubs et les autres sont des faire valoir.

Pour des clubs et des supporters se qualifier pour une coupe européenne pour ensuite avoir des déplacements ou recevoir des gros ça fait partie du charme du foot comme d'aller supporter ton club au fin fond de l' Europe.

Le foot ça se résume pas à 5 pays, 20 clubs et ce qui se passe sur la pelouse.

Depuis le plan Leproux, mon plus gros kiffe niveau foot ça a été de suivre un championnat de 24 clubs avec des joueurs plus que limité techniquement mais où ça se donnait à 200% et où tu passais par toutes les émotions.

[TrappACouilles]

Bah c'est cool tu pourras continuer a les suivre, je pense pas qu'ils soient dépecés par la super ligue européene

[Alain Miamdelin]

Le sport pro c'est un peu la définition même de l'élitisme

[laleto]

Une superligue serait la seule façon pour un club d'une grande ville mais dans un petit pays de pouvoir rivaliser avec le reste du gratin européen.
Des villes comme Amsterdam, Lisbonne, Glasgow, Vienne, Varsovie, même pour Istanbul ou Moscou, ne seraient plus limités par la faiblesse de leurs championnats.

Pour moi le souci est comment éviter qu'un club décide de déménager dans une autre ville si c'est une ligue fermée.

Déjà, on ferme les championnats nationaux. Chaque pays ne gardera que la Coupe nationale comme titre.
Ensuite, je pense qu'il faudrait plutôt créer deux conférences pan-européennes de 20 clubs au même niveau qui s'affronteront en fin de saison dans des playoffs. Ce sera la D1.
Et derrière, de créer quatres autres conférences de 20 clubs chacune pour la D2, et de faire monter/descendre 4-6 clubs en fin de saison.

On arrive ainsi à repartir 40 clubs au top, donc il y aurait de la place pour 6-7 anglais, 4-5 italiens, allrmands, espagnols, français, russes, et puis 2-3 polonais, benelux, ecossais, scandinaves, portuguais, balkans, etc. Les petits clubs auraient cette manne économique pour enfin rivaliser.

Et ensuite pour les clubs actuels du ventre mou, ils seraient parmi les 80 clubs en euro-D2. Au lieu d'avoir des championnats claqués à base de Nice-Dijon, on aurait des Bordeaux-Newcastle, ou bien Montpellier-Herta Berlin, Nantes-Werder, etc

Il y aurait une structure pour un niveau D3 pour les petits clubs et leur permettre de monter

[Guest_Ashura_supprimé]

Des déplacements internationaux toutes les semaines, pendant une saison entière ? Jamais c'est tenable pour les clubs qui sont pas pétés de thunes.

[Oyé Sapapaya]

Tu peux faire une 2eme division avec une espèce d'Europa Ligue tout en restant dans les championnats nationaux.

[Guest_Ashura_supprimé]

Oui voilà, une 2e division européenne ça me paraît intéressant mais à aucun moment tu peux te permettre de virer les championnats nationaux. Faudra juste assumer le fait qu'on lâchera ces compétitions, et qu'on sera probablement plus champions de France.

[laleto]

Des déplacements internationaux toutes les semaines, pendant une saison entière ? Jamais c'est tenable pour les clubs qui sont pas pétés de thunes.

C'est vrai, mais je base mon plan sur l'hypothèse que les droits tv augmenteraient considérablement même pour cette nouvelle europa league élargie.
Elle sera pour la quinzaine de clubs anglais, dizaine d'allemands, espagnols, italiens, francais, et les 25 places restantes pour le reste de l'Europe.
Par exemple, quelle différence pour Lille de se déplacer à Frankfort, Bruxelles, Birmingham, au lieu de Nice ou Ajaccio (la météo, c'est vrai).

[joel_1978]

Pour moi le souci est comment éviter qu'un club décide de déménager dans une autre ville si c'est une ligue fermée.

A partir du moment où tu passes en ligue fermée, les clubs deviennent des franchises.
Comme les places seront limitées un nouvel entrant devra acheter une franchise avec le risque de changer d'endroit (comme en NFL ou NBA).

[psgmat92i]

https://twitter.com/lasciencedufoot/status/1323658371002675204?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Papy Nova]

A partir du moment où tu passes en ligue fermée, les clubs deviennent des franchises.
Comme les places seront limitées un nouvel entrant devra acheter une franchise avec le risque de changer d'endroit (comme en NFL ou NBA).

Ce sont les petites villes qui changent, et encore c'était à une autre époque. Les Bulls, les Lakers, les Knicks, les Celtics, ça bougera jamais... Depuis les années 2000 et l'avènement total de la NBA, les Grizzlies ont bougé, les Hornets, les Thunders...que des petites équipes, qui étaient dans des "petites" villes. Aucune chance que ça arrive en foot. A la limite, Red Bull.

[joel_1978]

Ce sont les petites villes qui changent, et encore c'était à une autre époque. Les Bulls, les Lakers, les Knicks, les Celtics, ça bougera jamais... Depuis les années 2000 et l'avènement total de la NBA, les Grizzlies ont bougé, les Hornets, les Thunders...que des petites équipes, qui étaient dans des "petites" villes. Aucune chance que ça arrive en foot. A la limite, Red Bull.

Les Nets quand même (même si c’est pas un long déménagement )