Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[Ozzy Ryss]

C'est au club de fixer quel boulot le mec recruté doit faire, pas l'inverse.

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

En général un DS il a un périmètre bien précis, et d'ailleurs on le juge par rapport à ce périmètre. Tu suis assez le foot pour savoir ce qu'on doit attendre d'un DS.

Donc si on cherche un DS, bah autant en prendre un vrai qui a fait ses preuves plutôt que de bricoler une nouvelle organisation boiteuse avec un Wenger qui superviserait un autre type. On a déjà eu l'attelage Kluivert/Létang récemment, ça s'est fini par un départ des deux.

Emery s'est retrouvé à faire le mercato à l'été 2016, Tuchel rebelote deux ans plus tard. Ce que je vois surtout, c'est que le PSG a besoin de quelqu'un pour chapeauter le secteur sportif... Les entraîneurs ne sont globalement pas placés dans de bonnes conditions.

Oui on est d'accord. En même temps depuis Leo c'est le merdier total, et encore même du temps de Leo tu avais des rumeurs comme quoi il voulait jarter Carlo pour prendre sa place.

[BlaiseMan]

Oh non.
Les résultats, c'est du court terme, les hommes, c'est ce qui te permet de durer.

Oui bien sûr, je ne dis pas que c’est uniquement les résultats qui te positionnent comme grand club mais ça y contribue beaucoup. Je pense honnêtement qu’en ayant le bon coach au bon moment et de l’argent, tu peux amener un club à performer à haut niveau. Après pour pérenniser celui-ci, avoir une ligne directrice, les hommes de tête seront importants. Pour moi c’est comme partout, les résultats donneront à ses hommes l’envie de venir.

[Ozzy Ryss]

Wenger n'est pas presenti dans le role de. DS mais bien de conseiller sportif de Nasser en gros.

Apres oui ne nous manquerais plus qu'à dénicher un bon DS et déjà les Ribes et cie resteraient un peu plus à la place qui doit être la leur.

Moui, ça voudrait dire rajouter deux couches (Wenger + ton DS "opérationnel") là où il y en a qu'une actuellement (Henrique), avec en prime le coach et Nasser qui seront toujours là.

Disons que ça pourrait marcher si Wenger choisit lui-même son homme de main, mais bon sa politique de transfert avec Arsenal ne me parait franchement de nature à lui octroyer une confiance aveugle.

[Biz Markie]

C'est un peu ce qui est évoqué en fait, une sorte de JC Blanc version sportif. On a tellement besoin d'un mec avec une vraie vision, capable de poser des bases sur du moyen terme.

Enfin!

[NumeroStar]

C'est pas Wenger avec ses transferts pédophiles des dernières années qui fera office de JCB sportif.

[footixnumba1]

Mais vous avez craquez, d'ailleurs, je comprends pas les délires sur ce type. Je dois suivre le foot trop loin mais c'est une sacré figure du milieu et il viendrait avec le carnet de chèque des qataries.

Wenger lui-même a déclaré ne pas savoir (et dénigré) ce qu'est le boulot d'un Director of Football.

https://www.theguardian.com/football/video/...s-arsenal-video

C'est un homme qui n'aime pas partager les responsabilités et les missions et ce n'est pas étonnant que Arsenal ne lui ait pas proposé un rôle dans la direction et ait préféré recruter des professionnels à chaque poste de l'organigramme.

C'est au club de fixer quel boulot le mec recruté doit faire, pas l'inverse.

[Wolf]

Selon AS, Tuchel apprécierait particulièrement le Ghanéen Partey de l'Atletico Madrid.

[florian]

Ah ben ouais mais bon c'est 80 millions

[Tourista-chan]

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

En général un DS il a un périmètre bien précis, et d'ailleurs on le juge par rapport à ce périmètre. Tu suis assez le foot pour savoir ce qu'on doit attendre d'un DS.

Donc si on cherche un DS, bah autant en prendre un vrai qui a fait ses preuves plutôt que de bricoler une nouvelle organisation boiteuse avec un Wenger qui superviserait un autre type. On a déjà eu l'attelage Kluivert/Létang récemment, ça s'est fini par un départ des deux.

Le "périmètre bien précis" du DS n'a rien d'une évidence. C'est au club de le définir.
Par exemple, est-ce qu'il va s'occuper de la com, comme le faisait Léo ? Est-ce qu'il se contente uniquement de satisfaire les demandes de l'entraineur ou est-ce que c'est lui qui définit l'identité de jeu de l'équipe via les recrutements et au coach de se démerder ? Est-ce qu'il s'occupe du centre de formation ? Est-lui qui gère les situations conflictuelles ou laisse-t-il la main au président ? Etc.
On peut embaucher quelqu'un de très compétent mais si sa vision de son rôle ne colle pas avec le reste du club ou avec les besoins, ça ne servira pas à grand chose.

[footixnumba1]

Selon AS, Tuchel apprécierait particulièrement le Ghanéen Partey de l'Atletico Madrid.

Clause à 80 M, ça parait trop cher pour nous et il n'est pas dit qu'il voudrait partir. Les joueurs de l'Atletico ont un lien particulier avec leur entraîneur et club.

[Wolf]

Clause à 80 M, ça parait trop cher pour nous et il n'est pas dit qu'il voudrait partir. Les joueurs de l'Atletico ont un lien particulier avec leur entraîneur et club.

C'est pas 50 la clause?

[fxch]

Au delà du fait que nous ne sachions pas ce que l’avenir nous réserve, on peut déjà dire que ta vision apocalyptique n’est pas aussi certaine que tu le penses. Déjà un grand club se construit par les hommes mais surtout par les résultats. Et pour gagner, il n’y a pas qu’un schéma visant à recruter deux des cinq meilleurs attaquants du moment en dépeuplant le reste. Si vraiment ils ont un poids économique trop important, ils partiront et on pourra peut être reconstruire une équipe qui aura des meilleurs résultats au final. Et de toute manière, c’est leur ère. A eux de montrer que le club a eu confiance de ne miser que sur eux pour aller loin.

Je précise que je ne le souhaite pas du tout mais j’ouvre le champ des possibles. Il faut arrêter de voir tout en noir, le club est très proche de changer complètement de dimension.

Ce n'est absolument pas une vision apocalyptique. Mais un constat objectif.

Les 2 dernières saisons , et notamment la (terme d'enculé indiquant une forte remontée au score) ont montré la marche qu'il reste pour être un grand d'Europe.
Je ne parle pas de faire une apparition en finale de LDC , mais de s'assoir réellement à la table avec le Bayern, Madrid , Barcelone soit 12 LDC sur 18 depuis 2000.


On as les outils pour le faire. Que cela soit un gardien en devenir, une def qui tient largement la route , et une attaque de feu. Il manque juste un milieu qui tiennent la route.

Et on aurait pu faire bcp mieux en terme de recrutement cette saison. Que cela soit Faillaini, Witsel, Badelj, Can, ou autre. Des joueurs qui nécessitait un investissement moindre mais tout à fait abordable pour notre club.

Mis à part un heureux concours de circonstance, il est fort peu probable que l'on arrive en finale de ldc , cette saison, avec le milieu actuel.

Si cela se confirme , on auras donc gâché une année pour rien. Hors ni Mbappe, ni Neymar ne vont nous attendre .

A l'heure ou Messi, CR7, Hazard, soit les meilleurs joueurs offensifs actuels , sont à l'orée de leur carrière , tu disposes des deux autres jeunes meilleurs talents mondiaux.

C'est une opportunité qui seras plus que difficile à recréer et qui devrait te permettre en théorie d'entamer un cycle de supériorité, comme ce fut le cas à Madrid, et à Barcelone.
Ces cycles qui te font rentrer dans l'histoire, ces épopées qui font que les gamins , les joueurs rêvent de ton club.
Le cas Mbappe doit en plus te permettre de créer une icone unique. Gamin du 93, su le toit du monde , dans SON club.
C'est un pitch dont tout le monde rêve.

En cela, ta structure de club a merdé. Joker grillé.

Si on ne corrige pas le tir maintenant, la , tout de suite, c'est plus que cela que l'on perdra, c'est plus que sur.

On a une fenetre inouie , et pour l'instant on est sur le fil du rasoir. ça peut basculer dans un sens ou l'autre.
Et ça , c'est ta structure et les hommes qui la composent qui fera la différence .
On as des hommes de talents, il reste à les encadrer correctement.

[BenBecker]

Moui, ça voudrait dire rajouter deux couches (Wenger + ton DS "opérationnel") là où il y en a qu'une actuellement (Henrique), avec en prime le coach et Nasser qui seront toujours là.

Disons que ça pourrait marcher si Wenger choisit lui-même son homme de main, mais bon sa politique de transfert avec Arsenal ne me parait franchement de nature à lui octroyer une confiance aveugle.

Après Nasser semble vraiment en retrait désormais, donc un Wenger prendrait plus ou moins son rôle niveau sportif.
Henrique remplacé par un DS terrain comme dit Philo, et Tuchel s'il s'entend bien avec Wenger, ça roule.

[footixnumba1]

C'est pas 50 la clause?

Tu as tout à fait raison.
Apparemment, ils avaient discuté une clause à 80 mais ont finalisé à 50 M.

Merci.

[Philo]

Selon AS, Tuchel apprécierait particulièrement le Ghanéen Partey de l'Atletico Madrid.

AS cite la presse ghanéenne en fait.

[Fulgrim]

allez encore un remplaçant de visé, autant aller chercher Koke ou Saul si c'est pour filer des thunes a ce club de *****

[Ozzy Ryss]

Pas un mauvais joueur Thomas Partey, mais pas à 50M...

De toute façon l'Atletico a trop peu de ressources au milieu pour se permettre de le vendre.

[Alain Miamdelin]

Ça fait deux ans que je suis plus trop l'Atleti, mais euh... il est pas au niveau du PSG ce joueur. C'est à peine une ou deux titularisations en Liga cette année par exemple.
Seul avantage que je vois c'est qu'il connait le milieu à deux, mais c'est à peu près tout.

[Parisian]

C'est pas 50 la clause?

J’ai cru voir pareil dans AS (mais tu sais jamais si ils reprennent pas une source de merde Française genre le10sport ou autre)

AS cite la presse ghanéenne en fait.

Ha bah voilà

[Wolf]

AS cite la presse ghanéenne en fait.

Tant mieux je ne suis pas spécialement fan