[Sport] NFL, College Football 2018/2019 Options

[St_Raphael9]

Hors Caleb Williams je suis d’accord pour vendre la maison sur Drake Maye.
Moins chaud pour vendre la maison sur JJ McCarthy mais un trade up en 8 e conviendrais.
Sinon dans le pire des scénario un CB en 11 Arnold ou Mitchell.

En 23 : Byron Murphy ou Johnny Newton voir certainement un Guard style Barton ou Fautanu.
Tout pick style Penix ou Nix sera un échec.

[Philo]

Oui c'est la grosse tendance. Apres avec JD, souvent ce qui sort dans la presse avant ne se concretise pas mais la c'est sur que presque tout le monde nous voit le prendre.

Il y a un peu le risque de se retrouver à la place du con avec les 3 top WR qui sont partis avant. Tu te retrouves à prendre le meilleur pass-catcher, mais c'est un TE, donc un poste moins impactant que WR. Ca reste un bête de joueur et ce sera dur de faire pire que le pick en 15 de l'an passé

Hors Caleb Williams je suis d’accord pour vendre la maison sur Drake Maye.
Moins chaud pour vendre la maison sur JJ McCarthy mais un trade up en 8 e conviendrais.
Sinon dans le pire des scénario un CB en 11 Arnold ou Mitchell.

En 23 : Byron Murphy ou Johnny Newton voir certainement un Guard style Barton ou Fautanu.
Tout pick style Penix ou Nix sera un échec.

Penix en 23 ça peut être un très bon pick. Il est un peu ostracisé (genre les Pats qui sont même pas allés à son pro-day j'ai pas compris) mais il a quand même mené une équipe jusqu'à la finale nationale.

[Lask]

La draft est demain, allez Homer, on boucle tout ça.

Reste encore Valj, Tuc et moi avec les picks compensatoires.

[DimSet]

Il y a un peu le risque de se retrouver à la place du con avec les 3 top WR qui sont partis avant. Tu te retrouves à prendre le meilleur pass-catcher, mais c'est un TE, donc un poste moins impactant que WR. Ca reste un bête de joueur et ce sera dur de faire pire que le pick en 15 de l'an passé


Penix en 23 ça peut être un très bon pick. Il est un peu ostracisé (genre les Pats qui sont même pas allés à son pro-day j'ai pas compris) mais il a quand même mené une équipe jusqu'à la finale nationale.

Mouais on peut faire l'argument que les 4 meilleures équipes l'an dernier (chiefs, ravens, 49ers, Lions) leur receveur le plus important ou impactant c'est un TE.

D'ailleurs il me semble qu'il y avait des stats comme quoi l'équipe qui gagne le SB à quasi jamais un des top contrat WR.

Après je suis pas forcément pour prendre un TE en 10 parce que dans l'histoire récente on a vu que tout ceux qui ont été vendu comme générationel ça a pas vraiment été à la hauteur de la hype mais je pense qu'à niveau égal élite TE vs élite WR le débat est ouvert.

[St_Raphael9]

Penix en 23 ça peut être un très bon pick. Il est un peu ostracisé (genre les Pats qui sont même pas allés à son pro-day j'ai pas compris) mais il a quand même mené une équipe jusqu'à la finale nationale.

Oui ça serait un bon coup pour une équipe du style des Pats, si tu veux ce que je veux dire. Tu récupères deux first cette année, un l’année pro et peut-être un third moi je signerais de suite

[Philo]

Mouais on peut faire l'argument que les 4 meilleures équipes l'an dernier (chiefs, ravens, 49ers, Lions) leur receveur le plus important ou impactant c'est un TE.

D'ailleurs il me semble qu'il y avait des stats comme quoi l'équipe qui gagne le SB à quasi jamais un des top contrat WR.

Après je suis pas forcément pour prendre un TE en 10 parce que dans l'histoire récente on a vu que tout ceux qui ont été vendu comme générationel ça a pas vraiment été à la hauteur de la hype mais je pense qu'à niveau égal élite TE vs élite WR le débat est ouvert.

Tu prends les 4 équipes en question, elles sont surtout très tournées vers la course en fait, donc logiquement moins dépendantes d'un WR. Peut-être pour ça qu'elles sont bonnes d'ailleurs

Oui ça serait un bon coup pour une équipe du style des Pats, si tu veux ce que je veux dire. Tu récupères deux first cette année, un l’année pro et peut-être un third moi je signerais de suite

Je crois pas que tu sois en mesure de faire le malin vu l'état de la QB-room des Vikings à cet instant

[DimSet]

Tu prends les 4 équipes en question, elles sont surtout très tournées vers la course en fait, donc logiquement moins dépendantes d'un WR. Peut-être pour ça qu'elles sont bonnes d'ailleurs


Je crois pas que tu sois en mesure de faire le malin vu l'état de la QB-room des Vikings à cet instant

Si elles sont tournées vers la courses le TE me semble d'autant plus utiles que le WR Après c'est vrai pour SF et Baltimore, Detroit est plutot neutre et KC est pass oriented.

[St_Raphael9]

Je crois pas que tu sois en mesure de faire le malin vu l'état de la QB-room des Vikings à cet instant

Ta vu l’état de ton roster du côté offensif ?

[Philo]

Si elles sont tournées vers la courses le TE me semble d'autant plus utiles que le WR Après c'est vrai pour SF et Baltimore, Detroit est plutot neutre et KC est pass oriented.

Detroit, c'est quand même pas mal orienté course et les Chiefs ont fait la bascule aux deux tiers de la saison à peu près, quand ils se sont rendus compte qu'ils avaient des WR de merde Ils ont évidemment continué à solliciter Kielce vu le monstre que c'est mais ils ont commencé à beaucoup plus courir.
Et quand t'es orienté vers la course, évidemment que tu as intérêt à avoir un bon TE, tu as tout à fait raison.

Pour le débat sur prendre un top TE en 10, tweet intéressant :

https://twitter.com/AdamSchefter/status/1783084094001172969

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ta vu l’état de ton roster du côté offensif ?

Il pue la merde
Mais je préfère quand même Brissett à Sam Darnold