Version imprimable du sujet

Écrit par : foyan 14/04/2009 17:54

Rodriguez posait des questions dans je sais plus quel topic, autant en faire un dédié... Je me lance.


Ptites questions pour ceux qui s'y connaissent:

Avec un recul de 3m30 environs, faut opter pour du 37" (94cm) mini non ? Ca risque pas de faire petit du 32" ?
Full hd sur 37" est-ce utile ?

Si vous avez des modèles à conseiller...

Merci.

Écrit par : Rodriguez 14/04/2009 17:57

Commandée hier à 693€+54.90 de frais de port pendant la vente flash se terminant ce matin

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/lg-47lg5500/f-10626010703-LG_47LG5500.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1#ancreonglet2

Écrit par : junior21 14/04/2009 18:04

J'ai les memes en 82, 94 , 107 et 127 entre 300 et 450 € selon la taille

Écrit par : touny 14/04/2009 18:06

Tu es vendeur de tv ?

Écrit par : Rodriguez 14/04/2009 18:07

VDM

Mais ça pourrait m'interesser quand meme j'ai plusieurs pieces chez moi.
C'est vraiment les meme (Full HD , tx de contraste etc?)
Sinon pas de garanties je suppose?

Écrit par : junior21 14/04/2009 18:13

non aucunes; ce qui est normal
Ca marche bien sinon j'en ai une de 107 au mur dans ma chambre

Écrit par : touny 14/04/2009 18:17

Il y a un catalogue

Écrit par : Rodriguez 14/04/2009 18:20

+1

Écrit par : junior21 14/04/2009 18:25

humm j'en ai deja 7 qui vont partir la semaine prochaine, au nouvel arrivage je mets la liste ici

Écrit par : Child Of Bodom 14/04/2009 18:35

Franchement 3m30 de recul tu peux faire plus gros. Je dois avoir 2m50/3m de recul, et ma télé dois faire genre 90/100cm (en 4/3), et ça va c'est pas trop gros

Écrit par : ommak 14/04/2009 18:44

Au lieu de faire ton kéké, tu ne connais pas quelqu'un qui pourrait refaire la peinture de mon plafond

Blague à part c'est serieux

Écrit par : JeanGabin 14/04/2009 18:58

Moi je conseille du 40-42 si tu as 3m30 de recul , du 32 c'est trop petit si tu as se recul la , et du full hd sur du 37 ça sert pas a grand chose , l'utilité du fullHD est utile sur les grands écran (40-42 etc.....).

Et si vous voulez de la bonne qualité , n'acheté pas du LG .

Écrit par : touny 14/04/2009 19:07

Quelles sont les marques qui font les plus beaux (qualités d'image et de son) écrans ?

Écrit par : Varino 14/04/2009 19:12

Salut la plèbe, ma télé est une bang & olufsen

Écrit par : JeanGabin 14/04/2009 19:18

Il y'avait Pioneer , mais c'est finit , bien dommage d'ailleurs , sinon Pana ensuite Sony et philips.

Écrit par : Raptor39 15/04/2009 10:15

tiens moi j'ai une bonne question,

déjà je tiens à faire remarquer que les tv full hd, finalement ça sert pas à grand chose, je m'étais fourvoyé les dernières années à penser le contraire, mais au final, même qu'en on dl des films en hd c'est toujours du hdready. En plus faut vraiment un monstre d'ordi pour faire tourner du full hd. Reste les blurays ok.

j'ai un bon plan pour acheter cette tv (http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/2205767/index.html?trackInfo=true)
le problème c'est que je comprends pas comment avec une dalle (1024 x 768 pixels) on peut obtenir du full hd, comme mentionné ci-dessous (en gras) :

Formats de scan 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, / 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (HDMI seulement), 1125 (1080)/50p (HDMI seulement), 1125 (1080)/60p (HDMI seulement)

je sais que c'est pas une tv officiellement full hd, mais je comprends pas comment elle peut afficher du 1080/60p, si quelqu'un peut m'expliquer je suis preneur

Écrit par : junior21 15/04/2009 10:49

tu vas à la sortie de magasin de bricolage tu as plein de roumains qui attendent, pour 8 euro de l heure au blak c'est bon

Écrit par : NewYorkSup 15/04/2009 17:25

Panasonic, c'est tres bon en general. Mais ils font pas mal de plasma, donc attention aux ecrans "brules". En meme temps, t'as des meilleurs noirs qu'avec du LCD. Moi j'ai un plasma pana 1080p 42", ca en jette!

Écrit par : arteta 15/04/2009 20:30

J'ai acheté ce modèle:
=> http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40W5500-SONY-KDL-40W5500.htm

Et j'en suis content, je dois avoir 3 M de recul, Sony a fait du bon boulot avec sa gamme W5500.

Écrit par : foyan 18/04/2009 10:46

On va très surement opter pour un modèle un peu moins cher quand même mais toujours chez sony
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40W4100-SONY-KDL-40W4000.htm

Selon le test sur les numériques, la qualité de l'image est très bonne.
On hésitait avec une samsung qui était bien notée également, mais la sony a un décodeur DVB-C intégré pour le cable, ce qui fait qu'on pourra rendre le décodeur numéricable qu'on a pour la tnt, ca fera une télécommande en moins, et quand on voit le nombre de télécommande, ca peut pas faire de mal

Écrit par : visclo52 18/04/2009 12:30

C'est la mienne
Jamais regretté cet achat, alors qu'elle coutait encore bien cher quand je l'ai achetée. Image très propre, les contrastes sont magnifiques, pas de clouding. Pour regarder des blu-ray c'est superbe.

Écrit par : Philo 18/04/2009 12:49

Et pour mater Confessions Intimes c'est mieux ?

Écrit par : foyan 18/04/2009 16:45

Je prends note


Ouè ils font encore plus con en haute définition.

Écrit par : FuFax 18/04/2009 17:31

J'ai acheté exactement le même modèle à Noël, j'ai 3 mètres de recul, c'est juste la limite je pense. En tout cas, très satisfait de ce modèle. Avec ça, les blurays, c'est que du bonheur!

Écrit par : chriki-garantita 18/04/2009 23:52

Source : http://www.plasma-lcd-faits.fr/myths/screen-burn/

Pour les détenteurs d'un plasma, vous confirmez ?

J'ai envie d'acheter un écran plat, et je me pose plusieurs questions. J'ai une profondeur de 4m50 max donc mon choix se porte plutôt sur du 40" et +.

Je suis plus attiré par les plasmas, le problème c'est que pour les jeux vidéos (je suis plutôt Wii que PS3) c’est pas top d'après ce que j'ai pu lire (gros risques de "brûlures"). J'aimerais avoir votre avis par rapport à ça.

Est-ce que le full HD vaut vraiment le coup ? (en sachant que la plupart des chaînes n'émettent pas en full HD...pour le moment ?)

Le "upscaling" donne t-il des images vraiment dégueulasses ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Écrit par : NewYorkSup 19/04/2009 03:54

J'ai un plasma depuis 6 mois maintenant, et j'ai une PS3. Pour le moment, aucune trace de "brulure". La qualite d'image des plasma est superieure, et comme j'ai un ecran sont la taille commence a jouer que la qualite des signaux, j'ai pris le risque, l'image etant quand meme presque tout le temps de meilleur qualite avec un plasma qu'avec un LCD (bien que ca se resserre). Un truc qui est vrai, c'est que les problemes de brulures en service apres-vente ont diminue. Maintenant, ca veut pas dire que t'en auras pas. J'essaie de forcer mon ecran le moins possible, genre les pauses de 3 heures, j'eteins l'ecran. En gros, je n'aurai pas trop peur, mais le risque existe. Par contre, je pense que les LCD auront une plus grande duree de vie (enfin bon, dans 5 ans, t'auras surement de nouveaux standards et donc "besoin" d'une nouvelle tele de toute facon). J'imagine qu'il y a aussi une difference au niveau des marques.
Sinon, j'ai pris du full hd parceque j'ai une ps3 donc les jeux (pas tous) sont en 1080p et les blu ray aussi. Aux US, les chaines HD sont repandues (et obligatoires depuis peu), mais c'est du 720p (hd ready je crois) donc il faut faire du upscaling (pas le pire, ta source n'etant pas sd). Quand je regarde des programmes en sd, ben c'est mieux qu'avec un cathodique, mais c'est pas top (normal). La qualite du upscaling depend de ton ecran (de l'algo implante dedans, si ca t'interesse). Certains sont tres bons, d'autres vraiment mauvais. Ce n'etait spa un critere pour moi vu que je regarde rarement la tele et que j'utilise le blu-ray (qui est donc full hd).

Écrit par : Dante 19/04/2009 09:12

Exact, l'écran OLED arrive et va tout péter.


Pendant ce temps là, j'ai toujours ma 4/3.

Écrit par : arteta 19/04/2009 12:06

Si t'attend chaque fois une nouvelle technologie, tu vas la garder encore longtemps ton 4/3
chriki-garantita, Le site que t'as donné a bien sur été créé par les (le ^^) dernier(s) constructeur(s) de Plasma, pas très sérieux.
Pour une multi-utilisation, autant taper dans le LCD.
Tres bon choix le 4000 foyan.

Écrit par : Child Of Bodom 19/04/2009 12:58

Cet avis est plus objectif et pas si different :

http://www.bestofmicro.com/actualite/test/58-1-tv-lcd-plasma.html

Écrit par : arteta 19/04/2009 13:10

Ouep, mais mars 2007, en 2 ans le LCD a bien progressé en qualité d'images, dans les noirs par exemple.
Chaques constructeurs travaillent l'image (bravia pour Sony, DNle pour Samsung, etc) pour améliorer la source, et le rendu final en jete, en image fixe (photos en usb / mini sd), dynamique (via le mode 100 / 200 Hz), en connectant son pc via hdmi etc.

Le LCD est plus intéressant de nos jours.

Écrit par : unreal 19/04/2009 20:32

Les constructeurs ne se pressent pas à sortir cette technologie, ils préfèrent tranquillement rentabiliser celles actuelles.

Écrit par : Dante 20/04/2009 19:17

C'est juste que j'ai pas assez de sous pour une télé LCD.
J'attends aussi que ça arrive à maturité et c'est le cas maintenant. Sony Bravia .

Écrit par : NewYorkSup 20/04/2009 20:45

C'est vrai que le LCD a bien ameliore sa qualite d'image par rapport au plasma. Enfin pour les memes gammes de prix, le plasma est toujours un peu meilleur. Apres, si tu prends le best du LCD et l'entree de gamme du plasma, autant prendre le LCD, c'est sur.

Écrit par : Dante 21/04/2009 03:06

Non mais c'est surtout que pour moi, un 32" est largement suffisant. J'ai pas assez de recul pour un plasma.

Écrit par : chriki-garantita 21/04/2009 11:20

Pour moi c'est simple :
- Matchs de foot (et sport en général)
- Jeux vidéo
- Canal Algérie (parents), et là je sais même pas si on peut parler de source SD tellement l'image est pourrie (limite streaming ). Même les algo les plus complexes se casseront les dents sur cette chaîne.

Je ne regarde aucun DVD (en tout cas très rarement). Donc voila je recherche un écran de bonne qualité (40-42 pouces), mais pas le top du top (genre 200Hz Motionflow OLED etc.). Le modèle Sony m'a l'air vraiment pas mal (le 40W4000). Par contre ça passe du 40 au 46 pouces chez eux, quelqu'un aurait il une explication ?
Le seul truc qui me fait un peu hésiter c'est le son, j'ai lu qu'il était pas terrible sur ce modèle.

Le problème des "pixels morts" arrive souvent sur les LCD de nos jours ?

Écrit par : foyan 21/04/2009 12:03

Plusieurs marques ne produisent pas de 42", j'ai vu ca aussi.
J'ai lu également que "Son en retrait de l'excellente qualité d'affichage" (site des numériques), je pourrai dire ce qu'il en est une fois que je l'aurai (début du mois prochain normalement), ou FuFax peut nous dire ce qu'il en pense.
Mais ma mère a commencé à me poser des questions sur les home cinéma, je crois pas que ca va etre un problème longtemps le son

Écrit par : NewYorkSup 21/04/2009 16:56

Effectivement, en dessous de 40-42, ca sert a rien le plasma (je sais meme pas s'ils en font). Sinon, pour 100 euros (tu craches deja pas mal pour la tele, ca se perd dedans a ce niveau ) t'as moyen d'avoir des encientes qui te donneront un bon son. Bon, c'est pas du home cinema de ouf, mais c'est mieux que le son de la tele deja.

Écrit par : foyan 24/04/2009 14:02

En ce moment à la fnac, pour une télé 1080p (Full HD) achetée, pour 1€ de plus ils filent une xbox360. Bon c'est un modèle Arcade, mais c'est déjà ca de prit...

Sachant que la télé qu'on risque de prendre est à 820 à pixmania et 845 à la fnac...

Écrit par : Babou1 24/04/2009 15:15

Ca dépend surement de la FNAC,mais y'a souvent moyen qu'ils s'alignent sur le prix du concurrent si tu leur prouves la véracité de l'offre

Écrit par : foyan 24/04/2009 15:32

La Fnac s'engage à rembourser sur présentation d'un justificatif (facture pro forma), toute différence de prix constatée, en France, à la Fnac ou dans un autre magasin, dans un rayon de 50 km autour du magasin Fnac d'origine, à condition de services comparables, dans les 30 jours suivant l'achat à la Fnac.

Je sais pas si ca marche avec des boutiques sur le net

Écrit par : Babou1 24/04/2009 15:38

En tout cas avec pixmania ça marche.

Écrit par : foyan 24/04/2009 15:39

T'as essayé ?
Je me pointe avec par exemple la page pixmania imprimée et ils baissent le prix ?

Écrit par : Babou1 24/04/2009 15:41

Je l'ai fait mais avec un la facture d'un magasin pixmania (qui me semble t'il propose la meme offre que la version net).

Écrit par : foyan 24/04/2009 15:41

Dans quelle fnac ?

Écrit par : Babou1 24/04/2009 15:43

Fnac Boulogne Billancourt,le pixmania est juste à coté d'ailleurs.

Écrit par : foyan 24/04/2009 15:51

Ok je vais étudier ca merci

Écrit par : FuFax 24/04/2009 16:49

Pas grand chose à dire sur le son, ça me paraît très correct. Même si je n'ai jamais vraiment pu le booster à fond à cause de ma connasse de voisine qui gueule dès que je monte un peu...

Écrit par : foyan 25/04/2009 18:36

Ayé tv achetée.
Effectivement bonne qualité d'image, après ca dépends de la source pour les chaines, sur les émissions récentes c'est bon, sur les séries de l'après midi allemande ou autre (mais toujours de merde) de la 2 par exemple c'est un peu moins bon.
Le tuner DVB-C pour le cable fonctionne niquel, j'ai pu virer le décodeur numéricable. Par contre même si elles sont detectée, je n'ai pas accès aux chaines HD pour tf1 m6 et cie, ca doit venir d'un cryptage de numéricable...

Écrit par : chriki-garantita 01/05/2009 01:05

Auriez vous des infos sur cet écran plat ? (modèle 42PFL5624H)



Il me semble qu'il vient tout juste de sortir.

Sinon quels sont les points forts / points faibles des écrans plats Philips ? (merci d'avance)

Écrit par : Rjay 21/05/2009 22:33

Je possède une Samsung LER86BD depuis un moment déjà.

Aujourd'hui, je voulais faire quelques réglages pour ma PS3 en mode HDMI. J'ai donc cherché sur le net et j'ai trouvé quelques réglages que je voulais essayer.

Hors, certains de ces réglages sont à faire en mode "Cinéma" et en HDMI, la Samsung ne me propose que le mode "Standard" (il y a 3 modes Dynamique, Standard et Cinéma).

Est-ce qu'il y aurait des possesseurs de ce modèle ou de Samsung qui sauraient le pourquoi du comment ?

Merci

Edit: j'ai appliqué certains réglages au mode TNT et au mode péritel (freebox) et

ça change tout, il était temps...

Écrit par : JeromeTouboulArnaudHermant 29/05/2009 15:49

Voilà ma nouvelle télé.....elle est belle.

http://tv-video.fnac.com/a2640150/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-Samsung-LE40B650?PID=56646#ficheDt

Écrit par : john duff 01/06/2009 17:12

J'ai actuellement un sony bravia KDL 32s300 en HD Ready. Je vais le changer pour un 40/42", toujours en LCD. Seulement je suis un peu perdu. J'ai regardé certains site de comparaison et je n'arrive pas à trouver mon bonheur. Que me conseillez vous? Pourquoi les LG sont ils si peu chers?

Écrit par : JeanGabin 01/06/2009 19:09

Parce que LG c'est du bas de gamme.

Tu veux du bon matos , va te prendre un Kuro , nan mais ça depend de ton budget et de pas mal de chose , préférence côté design,prise HDMI et etc...... Parce que après niveau qualité de l'image il y'a pratiquement pas de différence dans les 40-42.

Écrit par : NeoMax 03/06/2009 20:51

LG c'est pas du bas de gamme Justement la nouvelle gamme LH5010 est encensé de partout. J'ai même mémoire d'un plasma elu meilleur plasma de l'année aux EISA Awards au détriment d'un pana ou pioneer.
Chaque constructeur fait du bas de gamme dans ces écrans, moins de technologies, moins de composants... Mais les dalles restent les mêmes et cible particulièrement les utilisateurs TV et les petits budgets.

Donc tout dépend de ton utilisation et de ton besoin john duff... Sinon il n'y a plus "merde" dans les marques en LCD (en plasma c'est autre chose) mais Sony, Samsung Sharp et Phillips restent les meilleurs en large gamme. Privilégie des écran 100htz (sur les LCD, ça évite les effets de latence dans les mouvements rapide), TNT HD (obligatoire à la vente normalement...) et un écran pas galère à régler si tu t'y connais pas trop.

Écrit par : JeanGabin 04/06/2009 00:32

Les dalles c'est pas le probléme , Phillips et LG on les même comme Sony et Samsung , c'est la technologie employé qui change tout , enfin il y'a même pas a chercher , KURO PDP-LX6090 par ex met une claque au LG et au reste , même d'ancienne référence sont encore au dessus c'est dire , peut pas test , mais Pioneer doit arrêter en mars 2010 la fabrication , mais bon il y'a Pana.

Enfin LG c'est derrière Pio,Pana,Sony,Phil il y'a pas de soucis la dessus.

Sinon rapport qualité prix Samsung c'est bien , mais ça vaut pas des phillips par ex , j'ai fait tourné des blue-ray sur différent modéle , et il y'a une différence de profondeur , l'impression d'être dans le film sur l'un et pas l'autre , puis pour Sharp perso depuis 1 ans et demi 1 seul de vendu , enfin après c'est une affaire de gout.

Écrit par : junior21 04/06/2009 00:37

Toujours les huissiers qui frappent à la porte ?

Écrit par : JeanGabin 04/06/2009 00:39

Je suis plus dans la même boite , tu as une bonne mémoire en tout cas .

Écrit par : Varino 04/06/2009 00:41

Je compte pas en acheter mais par curiosité: y a t'il des propriétaires TV OLED ici? vous en êtes satisfaits?

Écrit par : foyan 04/06/2009 06:25

Ca se trouve déjà ca ?

J'ai vu un article y'a deux jours, disant que samsung était prêt à la production de masse d'écrans en 14', 32' et 40'.
Après ca veut pas dire qu'ils lancent la production, ils sont juste prêt

Écrit par : Rodriguez 04/06/2009 06:38

Junior , tu as le catalogue de la FNAC?

Écrit par : visclo52 04/06/2009 07:42

Les 1ers modèles sont déja en magasins. Ils sont incroyablement plats, au niveau affichage ça parait plus net mais faudrait voir en faisant tourner un blu ray.

Écrit par : Dante 04/06/2009 07:43

Ce n'est pas encore rependu. Pour l'instant, c'est encore trop chère.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONXEL1-SONY-XEL-1.htm?gclid=CMTIysiA8JoCFU0A4wodLBPNJQ

Sinon, le OLED sera le nouveau standard dans 10 ans. Ce système peut se foutre n'importe où. Genre sur une boite de conserve qui affiche "périmé" quand le produit l'est. Il ont même fait du papier peint Oled.
Pour la qualité d'image, suffit le lire la fiche technique du xel-1 pour comprendre. Et ce n'est que la première génération.

Écrit par : NeoMax 04/06/2009 09:57

Sharp le soucis c'est qu'ils font de bons écrans mais hyper galère à régler correctement, un peu comme Toshiba.
Sinon pas de problème sur le Kuro, Pio c'est les meilleurs depuis longtemps, mais c'est pas le même prix non plus...




Sont pas sortie encore, ne pas confondre le LCD LED (rétroé-éclairage par LED) et le OLED (Nouvelle technologie d'éclairage par LED organique) Sony en a sorti un petit je crois de mémoire. Par contre faut faire gaffe, c'est pas super au point, apparemment il y aurait des soucis avec l'usure précoce du vert...

Écrit par : junior21 04/06/2009 22:44

Non plus rien pour le moment
il doit etre en prison

Écrit par : 92i 05/06/2009 15:40

pour Fanfan, pour ne pas poluer le 3615 :

Il semblerait que le Sony Bravia KDL-32W5500 soit pas mal du tout pour moins de 800e

Par contre la question que je me pose est la suivante, que comptes-tu regarder dessus ? Parce qu'au premier abord j'ai été assez dessus de la qualité des images (Samsung 40") avant d'avoir une PS3 et un démodulateur HD...

Écrit par : visclo52 05/06/2009 16:13

Ou si tu veux la taille au dessus mais la gamme en dessous pour rester dans tes prix
http://www.pixmania.com/fr/fr/1098772/art/sony/televiseur-lcd-bravia-kdl.html?srcid=165&mctag=fr_94472&gclid=COPkpoG185oCFcE63godRCopdQ
Foyan et moi ne pouvons t'en dire que du bien

Écrit par : Fanfan La Tulipe 05/06/2009 17:10

Pour la question en ce qui concerne ce que je vais regarder, j'ai une Wii et la tnt

Écrit par : foyan 05/06/2009 18:19

Ouais je confirme.

Enfin 40' c'est assez big pour une chambre quand même.
Enfin ca dépend de la taille de la chambre aussi, mais moi j'ai une 32 et c'est amplement suffisant.

Écrit par : john duff 10/06/2009 00:27

J'ai finalement acheté le 40W4000. Très satisfait, bluray magnifiques,tnt superbe et jeux (FIFA pour l'instant) génial. Seul bémol, une légère rémanence(trace verte fluo) à fifa lors de matchs de nuits avec maillots foncés, mais je pense que je vais m'y faire...

Écrit par : JuL 11/06/2009 15:31

je vais surement changer de TV, que me conseillez vous sans me ruiner?

mes utilisations :

- DivX
- TV

taille souhaitée :

- entre 37 et 39

le reste m'en fou un peu...

Écrit par : foyan 15/06/2009 12:53

Bonne nouvelle:

Écrit par : chriki-garantita 24/06/2009 17:42

Je viens de recevoir le Sony 40we5w



En fait quand je regarde canal+ HD, ça l'affiche en 720p et non en 1080p. Et c'est pareil pour toutes les chaînes en HD. C'est normal ou y'a un réglage à faire pour regarder un programme en full HD ?

Pour les détenteurs d'un Sony, vous me conseillez quels réglages ?

Écrit par : JeanGabin 24/06/2009 18:51

Il y'a rien de diffusé en FullHD , déja quand HD il y'a seulement 4-5 chaines , enfin il y'a pas grand chose pour le moment.

Écrit par : fabbianconero 30/06/2009 09:39

Je cherche un 22" qui ne servirait que rarement, càd principalement quand il y a du foot pour que je puisse regarder ça tranquille dans mon salon sans que ma copine vienne me dire que la télé 36cm c'est pourri , et que les fois où je n'arrive pas à négocier :modecanard: je ne me tue pas les yeux sur un écran où on distingue à peine Valbuena de Hoarau... Bref je ne cherche pas à avoir de la full HD ou autre, mais j'aimerais quand même avoir quelquechose de fiable.
J'ai vu ça sur Pixmania : http://www.pixmania.com/fr/fr/1245639/art/acer/televiseur-lcd-at-2245dtv.html
Je savais pas qu'ils faisaient des écrans, si quelqu'un sait ce que ça vaut?
Enfin si vous avez d'autres modèles à conseiller à des prix à peu près équivalents, je suis preneur aussi.

Écrit par : 92i 06/07/2009 09:54

Je me suis commandé http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE46A856-SAMSUNG-LE46A856.htm ce WE ! Ce qui m'a décidé c'est le liseré rouge

J'étais parti pour un 52" (Sony 52W4710 ou Samsung 52A676 en solde à la Fnac pour respectivement 1470e et 1380e) mais ça faisait trop grand et un chouille hors budget.

Écrit par : Samitch 31/07/2009 23:20

Tu pourrais faire un petit CR de ta télé un mois après ? Je compte acheter la même mais j'hésite avec le LE40B7000 de chez Samsung. Si quelqu'un d'ailleurs a un avis sur celle-là aussi, pas de refus

Écrit par : Dante 03/08/2009 10:10

Je vais changer mon lecteur DVD. Je vais prendre un Peekton mais maintenant, je me pose la question de savoir si ça vaut vraiment le coup de foutre 15€ de plus pour avoir le modèle avec la sortie HDMI. Ça change quelque chose un DVD en HDMI?

Écrit par : 92i 03/08/2009 10:31

Numérique > Analogique

J'en ai pris un (le PK6750) pour mon père et il en est très satisfait, du moins du point de vue de l'image et des fonctionnalités... Pour la fiabilité c'est pas encore ça, le premier est mort en moins de 10 semaines

Écrit par : Dante 03/08/2009 10:53

Merci. Finalement, je vais attendre d'avoir mon LCD avant d'en racheter un. Je suis tomber amoureux d'un lecteur samsung.



Mais ces cons n'ont pas mis de prise péritel!

Écrit par : Rodriguez 02/09/2009 18:52

Qu'en pensez vous ?

J'ai bien envie de l'offrir à mes parents

C'est pour un usage tres simple , regarder la TV pas de PS3 et de trucs complexes

http://online.carrefour.fr/Produits/televiseurplasma/defaut?Prod=M00041166&CC={E4D19123-9DD3-11D1-B44E-006097071264}

Écrit par : Philo 02/09/2009 18:56

Tu les aimes tes parents

Écrit par : italia_2004 02/09/2009 18:56

très beau cadeau

si ta les moyens hésite pas

Écrit par : Rodriguez 02/09/2009 19:01

Quand je dis pour mes parents , c'est pour le salon , pour la maison quoi , pour le foot etc.
J'ai déja une grosse tv dans ma chambre.

Apres ouais je complexe sur tout ce que m'ont payé (et me payent) mes parents depuis tout petit alors qu'ils ne s'achetent jamais rien pour eux) et maintenant que je gagne un peu , je leuir fait plaisir (j'ai payé 4 billets d'avions pour la Reunion aussi

Écrit par : VitaPSG 11/09/2009 13:58

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de conseils : je vais prochainement m'acheter une PS3 et j'aurais voulu savoir quel écran de télé vous me conseilleriez pour aller avec (si possible avec un prix qui soit "raisonnable") ?

La PS3 sera utilisée pour jouer mais aussi pour lire des Blu-rays ou bien encore stocker des données ...
La télé elle servira donc pour la PS3 mais aussi pour regarder la télé, regarder des DVD's ect ect ...

Écrit par : visclo52 11/09/2009 15:32

Quel budget (à peut prêt), et quelle taille?

Écrit par : VitaPSG 11/09/2009 15:44

1000 euros max et pour la taille peu importe

Écrit par : Dante 11/09/2009 21:05

Faut pas s'en foutre. Si t'as que 2 métres de recul, ça sert à rien de prendre du 1m par exemple.

Écrit par : foyan 11/09/2009 22:37

1000€ t'as une putain de télé, un truc à moitié prix ca suffit pour faire ce que tu veux...

Écrit par : JeanGabin 11/09/2009 22:39

Et pourquoi ça sert a rien ?

Écrit par : Rodriguez 11/09/2009 22:48

J'ai ce qu'il te faut :
Samsung PS50A566 900€ avec la livraison carrefour et 785 avec Ubaldi

Plasma , 127 cm , 1920*1080 p , je suis ravi de mon achat reçu hier


J'ai environ 2,5(voire 3) metres de recul et c'est plus que correct , par contre en s'éloignant un tout petit peu plus c'est parfait !

Écrit par : JeanGabin 11/09/2009 23:39

Oui voilà , et encore ton écran et moins bien que les nouveaux modéle , maintenant un 46B6000 par ex , avec 2 métres ou un peut plus c'est vraiment pas genant.

Écrit par : VitaPSG 12/09/2009 00:56

Merci !

900 euros ça me semble cher quand même, vous auriez pas un modèle en dessous (niveau prix) à me conseiller svp ?
(quand je disais 1000 euros c'était "grand grand maximum", si je peux obtenir ce que je souhaite pour moins cher je ne vais pas me gêner ! )

Écrit par : JeanGabin 12/09/2009 01:03

Le problème c'est qu'il y'a pas mal de modéle , tu as une marque qui te donne plus envie qu'une autre ?

Écrit par : VitaPSG 12/09/2009 01:50

Non pas à proprement parler ; je recherche juste du matériel solide et de qualité à un prix intéressant ...
Néanmoins si je devais réellement élire une marque "favorite", je dirais Sony ...
Après c'est sur qu'il y en a plein d'autres telles que Samsung, Philips, Panasonic ; mais, de toute façon, toutes les marques se valent plus ou moins maintenant, non ?

Écrit par : visclo52 12/09/2009 08:00

Voila une base pour commencer tes recherches... J'ai mis les filtres sur du 40 pouce et résolution 1080p mais tu peux changer. http://www.lcd-compare.com/section-6-televiseur-lcd-plasma-90-plus-cm.htm?visibleplancm-99-104=1&hdtvmp41080=1

Écrit par : Dante 12/09/2009 08:10

pour ne pas te peter les yeux a cause d'un manque de recul.

Quand au marque, j'ai une préférence pour les Sony Bravia.

Écrit par : visclo52 12/09/2009 08:34

J'ai aussi un Bravia, très bon produit. Mais les Vieira de Panasonic sont pas mal du tout, et peut être un peut moins chers dans certaines gammes (notamment en 32 pouces).

Écrit par : JeanGabin 12/09/2009 13:06

Les LCD sont beaucoup moins fatiguant que les écrans a tube , l'image est beaucoup plus nette , donc beaucoup moins fatiguant pour les yeux , puis leur surface aussi , beaucoup moins de reflet , l'autre conseil et d'avoir généralement un peut de lumière , bref ça te pete rien du tout , un 46 avec 2 mètres c'est pas un problème encore une fois , puis je doute qu'il y passe 24/24.

Sinon entre un Pana et un Sony m'ont choix est vite fait , je prend le Pana (Qui prend la place de Pioneer niveau qualité) , mais sinon niveau qualité prix le choix se porte plus sur un Samsung (Les nouveaux modèles) et les Philips qui sont vraiment très bien , et qui on un son meilleurs que les Samsung (Plutôt a chier).

Sinon tu veux pas un PDPLX6090 ?

Écrit par : adidas 13/09/2009 12:33

Derniere chose prends et 100 HZ et non un 50 HZ...tu verras la difference

Écrit par : Dante 09/10/2009 12:30

Quelqu'un peut me renseigner sur cet télé?
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32B450-SAMSUNG-LE32B450.htm

Non parce que 349€ la télé 32" Samsung, ça m'interesse mais en même temps, je me demande si les couleurs sont justes.

Edit: j'ai enfin mit la main sur un test mais en anglais. La traduction Google est trés trés laborieuse.
Quelqu'un peut-il se dévouer pour me faire un pti résumé.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le32b450-le32b450c-20090625155.htm

Écrit par : JeanGabin 09/10/2009 13:01

Regarde la http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32B450-SAMSUNG-LE32B450.htm en bas il y'a des commentaires , puis le descriptif de l'écran.

Écrit par : 92i 09/10/2009 13:03

Points forts :
- Prix
- Très bon niveau de noirs
- Très bon avec les sources SD
- Pas mal pour le jeu (bonne réactivité)

Points faibles :
- Pas Full HD (mais sur un 32" c'est pas trop grave)
- Pas de mode 100hz

Les couleurs ont l'air pas mal, ils parlent juste des verts tirant vers le bleu, mais rien d'horrible selon le test GAMUT.
Ca a tout l'air d'être un bon téléviseur ou un excellent vu le rapport qualité/prix !

En deuxième TV ça peut le faire

Écrit par : Dante 09/10/2009 15:44

Je n'achèterais JAMAIS un TV d'après les commentaires d'un m Lambda.
Trop risqué.


Merci.
Ça à l'air pas mal tout ça pour une première télé. Surtout qu'il me servira surtout pour mater des divx.
J'vais tenter d'aller voir dans les grandes surfaces pour voir si il y est et si la couleur n'est pas trop contraster à l'œil.

Écrit par : JeanGabin 09/10/2009 16:32

Encore heureux , C'est surtout histoire d'avoir le descriptif du produit , puis avoir l'avis de certaines personnes est bon a prendre.

Écrit par : JuL 13/10/2009 14:23

Plop

Je recherche toujours une TV de 42" , je vois a peu pres ce que je vais prendre, mais ma question est la suivante :

Dois je attendre les soldes d'apres noel ou pas? je veux dire pour une TV a 700€ HDTV 100Hz y'aura une grosse différence ou pas enormement?

Écrit par : JB_95 13/10/2009 14:32

J'ai celui ci ... et n'ai constaté aucun problèmes ordi branché dessus en HDMI pour la lecture divx/DVD et son ( sortie par HC) excellent temps de réponse pour les jeux comme l'a dit 92i

Samsung c'est le top !

Écrit par : ommak 13/10/2009 14:34

Quelle est la règle qui permets de determiner la taille de la TV par rapport au recul potentiel ?

Je compte m'en acheter une mais je ne m'y connais vraiment pas

Écrit par : JB_95 13/10/2009 14:38

Surement un grosse différence car les écrans qui vont prendre de l'essor cet hiver a mon avis seront les écrans LED ... un 40" ne vaut plus que 1400 euros contre 1900 environ avant l'été




je crois c'est 4x la hauteur de l'ecran .... mais bon à verifier

Écrit par : JuL 13/10/2009 14:40

1400€ un 40" ??

erg je vois des pubs a moins de 700€, c'est des daubes peut etre

genre ceux ci :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS42B430-SAMSUNG-PS42B430.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP42C10-PANASONIC-TXPF42C10-Noir.htm

Écrit par : Rjay 13/10/2009 14:43

j'aurais dit 3x

En tous les cas, il faut prendre en compte la hauteur de l'écran pour les LCD, et non la diagonale, ce qui induit que le recul peut être moins important que sur une télé cathodique.

Écrit par : JuL 13/10/2009 14:47

http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-13063-ecran-lcd-ou-plasma

Ils disent 5x la diagonale, donc un 107cm = plus de 5m de recul

Écrit par : Rjay 13/10/2009 14:50

A mon sens, c'est n'importe quoi et ça va à l'encontre de tout ce que j'avais lu au moment de l'achat de mon LCD...

J'ai un 40" (101 cm) et je dois être à 3m max, sans ressentir de fatigue ou une gêne et sans avoir l'impression que l'image est trop proche.

Écrit par : Dante 13/10/2009 14:57

Ah enfin un possesseur de cet écran.
Le temps de réponse n'est pas vraiment LE critère pour moi même si c'est important. C'est la justesse des couleurs qui prime. Est-ce le cas? Samsung a tendance à faire du démonstratif parfois avec des couleurs qui ont un contraste forcer qui rend bien mais qui ne fait pas naturel.



Attention Jul. Ces deux modèles sont équipé d'une dalle brillante. Les couleurs sont plus jolie mais si il fait très clair dans la pièce, tu n'auras plus un TV mais un miroir.


Normalement, c'est 3x la diagonale.

Sinon,
http://www.lesnumeriques.com/article-303-5418-16.html

Regarde un peu les test des autres, ça pourrait aussi te convenir.

Écrit par : JuL 13/10/2009 15:02

Merci

Effectivement j'avais pas penser au glossy, et effectivement mon salon est baigné de lumiere donc la je l'aurais bien profond avec un miroir...

Arf, sony.... mais bon le bravia est vraiment pas mal, dommage car je kiffe bien Panasonic, un pote a un viera de 127cm

Écrit par : Rodriguez 13/10/2009 15:27

J'ai un plasma de 130 cm et 3 metres 50 suffisent largement .

Écrit par : JeanGabin 13/10/2009 16:06

L'image des écrans est tellement net que le recul n'est pas vraiment important.

Écrit par : Babou1 13/10/2009 16:09

La regle "officielle" pour les LCD c'est x3 (la hauteur pas la diagonale).

Écrit par : JuL 13/10/2009 17:31

http://tv-video.fnac.com/a2668164/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-Panasonic-TX-L37U10E?PID=56328

vous en pensez quoi?

Écrit par : JeanGabin 14/10/2009 09:46

C'est du Pana , donc du très bon matos.

Écrit par : JB_95 14/10/2009 15:04

Ce que tu me montre est un écran plasma ... là je parle moi des écrans "OLED"

@ Dante Je ne me plaint pas du rendu des couleurs mais sans avoir une autre source a coté pour vérifier c'est difficile .... En plus chaque matos a son profil de gestion des couleurs ( profil ICC) et c'est pas simple à évaluer.

@ JeanGabin Le recul est important afin de profiter au mieux de l'image. Effectivement l'image est nette avec un plasma, même tout prêt, mais tu en profites moins.

Écrit par : JuL 14/10/2009 15:09

Ok j'avais pas vu que tu parlais de Led

Écrit par : JeanGabin 14/10/2009 16:53

J'en test tout les jours , donc bon , je parle pas de se coller la tronche a l'écran évidement , les LCD de maintenant l'image est nickel , j'ai fait tourner Cars et Ratatouille en Bleu-ray , et même pas 2 mètres sur un 46 c'est super propre.



OLED et LED c'est pas pareil Jul et JB_95 , les OLED pour le moment il existe que des petites taille , durée de vie assez limité , technologie pas au point pour le moment , mais il semble que ça soit le future et ça risque de se rapprocher des Plasma (qualité meilleurs normalement)sur la qualité d'image , les LED c'est se qui sort en se moment avec les ue46b8000 par ex.

Écrit par : Dante 14/10/2009 17:30

Ok. Il est à Auchan en ce moment. J'vais aller voir du coup.

Sinon, c'est clair que les TV LED sont juste

Écrit par : JuL 14/10/2009 17:41

led oled, m'en pete ça m'interesse pas

Écrit par : el_fennec1 15/10/2009 09:26

Étonnant de la part d'un mec qui se dit écolo, la différence de consommation entre les deux est juste énorme...

Écrit par : JuL 15/10/2009 09:35

Ouais enfin si tu me relis bien, j'ai jamais dit etre un écolo pur jus, j'ai dit que je supportais pas le fait de gacher (guy roux style ) (et notamment mon fric) et vu ma conso élec c'est pas ma TV qui va changer grand chose, surtout que je laisse jamais la TV en veille par exemple, par contre entre 700 et 1400€ la TV, ouais je vois le gachis

Écrit par : ommak 21/10/2009 10:53

JeanGabin, vu que tu as l'air d'être un pro des TV (normal c'est ton job), quelle TV me conseillerais tu pour les caracteritiques suivantes :

Je cherche une tv lcd de 32" pour un prix inférieur à 750€.Il faut que le TV soit de bonne qualité sans spécialement avoir la technologie la plus recente...

Je pars de loin avec ma cathodique

Écrit par : Steff 21/10/2009 11:11

J'ai vu une Toshiba chez un pote et l'image était vraiment pas mal, je dirais même mieux que le LG que j'ai dans mon salon...
C'est une impression ou les Toshiba sont de bonne qualité ? (ça pourrait me servir quand je voudrais acheter ma TV )

Écrit par : ommak 21/10/2009 11:17

J'avais un lecteur de DVD Toshiba et c'est aussi fiable qu'un téléphone portable SAGEM

Écrit par : JeanGabin 21/10/2009 12:32

la comme ça , un Philips 32PFL7404H me paraît vraiment pas mal.

Écrit par : Crocop 24/10/2009 16:36

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/SONY/2862910-Televiseur-LCD-16-9-32-82cm-HDTV-1080p-TNT-HD-KDL32S5600E.htm

Pas encore déballé mais avec la dernière PS3 et PES10 ça va donner.

Écrit par : Dante 24/10/2009 20:49

480€ une télé 1080p!
Ça s'annonce bien. Je vais investir pendant les soldes je pense si j'ai tout acheté avant pour mon futur enfant.

Écrit par : guiclay 24/10/2009 21:01

Dis que la TV c'est pour lui aussi

Écrit par : Crocop 25/10/2009 12:08

Très belle télé, il me manque le cable HDMI pour la PS3.

J'ai lancé le premier épisode "La légende du sourcier" avec les paysages de l'intro c'est magnifique putain.

Écrit par : ikaph 29/10/2009 18:29

http://www.saturn.fr/webapp/wcs/stores/servlet/MultiChannelFlyer?storeId=38151&pageId=flyer



Un plasma 42" à 399 euros demain et après demain...je pense que je vais craquer. Vous en pensez quoi?
ref: ps42b430

Écrit par : adidas 29/10/2009 19:59

J'ai acheté cet écran il y a 2 mois à 549€(livré chez moi , car il est qd meme grand, il rentrait difficilement dans ma caisse avec le carton )

et franchement il est franchement bien!
Superbe image! et puis avec la PS3 et le cable HDMI c'est juste magnifique

Écrit par : And1 29/10/2009 20:06

Petite question bête, j'ai changé de télé, et j'ai donc la TNT intégrée.

Je viens de me rendre compte que j'ai canal + sport actuellement avec les spécialistes en clair, comment se fesse ?

Écrit par : ikaph 30/10/2009 00:32

Ouais, le fait que ca soit un plasma ça me botte pas mal, mais que ca soit pas Full HD c'est un peu relou quand même.
Je me demande si c'est pas préférable de prendre un plus petit mais avec une meilleure qualité quand même..

Écrit par : Rodriguez 31/10/2009 17:07

Ca consomme grave un plasma en veille ? parce qu'a vrai dire , j'avais lu 1 watt ou - et depuis (2 mois ) je n'ai jamais éteint completement mon plasma de 127 cm

Écrit par : Samitch 01/11/2009 11:17

Il me semble qu'il y a une loi européenne pour qu'en veille, les appareils électroniques ne consomment qu'un watt. A vérifier

Écrit par : ikaph 03/11/2009 16:22

N'ayant toujours pas acheté de télé, je cherche un 32 ou 37 pouces à moins de 500euros, à la fois 1080p et 100hz, qui gère l'upscalling avec classe.

Vous pensez que je peux trouver ça d'ici Noël avec les promotions? De préférence le plus tôt possible^^

Même si je n'ai pour l'instant que peu de sources HD, j'aimerais avoir un truc qui tienne la route au moins quelques années.

Edit: trouvé

Écrit par : Dante 08/11/2009 19:20

montre nous.

Écrit par : ikaph 08/11/2009 21:03

Montré ici ^^ http://forum.culturepsg.com/index.php?showtopic=699&view=findpost&p=316144

Bon elle est pas 100 Hz, mais 37" et Sony pour ce prix là...

Écrit par : Steff 15/11/2009 13:07

Carrefour fait une offre en ce moment, une TV BRAVIA 40" + une PS3, 1 jeu et 2 BLu Ray pour 800€, j'ai bien envie de me laisser tenter, mais je voulais avoir des avis sur la TV...

Dans le catalogue la référence est la suivante : Sony KDL-40P5600
J'ai pas trouvé la même sur le net, celle qui s'en rapproche le plus c'est celle-là : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40S5600-SONY-KDL-40S5600.htm

A voir si c'est pas trop un ancien modèle, mais ca m'a l'air d'être pas mal comme offre.

Écrit par : Raptor39 15/11/2009 13:41

juste pour infos, vous faites pas avoir par les nouvelles télés LED, c'est vraiment de la merde !

si vous pouvez attendre quelques années, c'est la technologie oled qu'il faut guetter !
sinon autant prendre une lcd vu les bons prix qu'il y'a aujourd'hui

Écrit par : Dante 15/11/2009 14:04

Pourquoi?

Écrit par : Raptor39 15/11/2009 14:07

parce que par exemple, on dit que ça consomme 40 à 50% d'énergie en moins, mais si on se met dans ce mode là, l'image est complètement merdique, voir dossier

http://www.lesnumeriques.com/article-848.html

Écrit par : el_fennec1 17/11/2009 10:20

Mais sans parler conso, le contraste n'a quand même rien à voir avec de vrais noir non ?

Écrit par : Raptor39 17/11/2009 11:21

alors déjà bien capter la différence led et full led, le premier c'est juste des led sur le contour de l'écran, du coup y'a toujours des problèmes de contrastes, surtout au centre de l'écran, le full led est sympa, mais oué, faut pas prendre en compte la conso, car il faut désactiver ce mode là, et en le désactivant on a la même conso que les tv lcd classiques et des noirs meilleurs oui, meilleur contraste.

comprenez bien que les tv led c'est aussi des tv lcd avec juste des led qui éclairent au lieu des néons, on est vraiment à mille lieues d'une tv oled, perso j'achèterais rien d'autre que ça, même si je dois encore attendre 2-3ans.

je dis juste qu'aujourd'hui faut pas se laisser arnaquer, les tv led c'est finalement très proche des tv lcd classique, donc ça vaut pas le coup de payer deux fois le prix... si vous trouver une 32" lcd à 400euros, ça vaut ptet le coup que d'y mettre 700euros pour une 32" full led, quitte à racheter une tv oled dans 2ans, au moins c'est 300euros pas perdu...
et si on est en face de l'écran on voit pas la différence je pense.

de plus moi perso, j'attends vraiment les tv communicantes : on a canal, on regarde le match du psg, on peut envoyer le match à sa famille par tv interposé et se voir en webcam et discuter en micro intégré. On peut mettre le match en plein écran et continuer à se parler entre potes ou famille, et mettre le match en plus petit et voir la tronche du pote qui était pour marseille après un but parisien ^^

ça fait 3-4ans que j'attends le oled et ce genre de tv communicante...
une tv avec internet et du surf possible, ça ferait pas de mal, avec possibilité de faire les deux en même temps en mode fenêtré. Genre vous regarder le match du psg à gauche et le forum d'ici à droite et vous commentez le match en communauté, ben c'est bien sympa, on s'en passe plus quand on peut le faire...

Écrit par : guiclay 17/11/2009 12:31

Et tu risques d'attendre 3-4 ans de plus ...

Un PC branché sur ta tv ce serait pas plus simple?

Écrit par : el_fennec1 17/11/2009 13:24

ça existe déjà, je l'ai sur ma philips, mais jamais essayé...

Écrit par : Raptor39 17/11/2009 14:13

j'avais un pctv to go, un appareil auquel je branche ma freebox par exemple, et sur l'ordi j'ai un logiciel de vision de la tv, que je peux mettre en petit, en grand etc, et faire le net que je veux à côté, c'était top, mais il est tombé en rade y'a un mois et j'ai cherché, mais ça existe plus les carte d'acquisition hdtv, ou les boitiers du style (ou alors c'est plusieurs milliers d'euros ), donc là je suis retourné à un système avec switch hdmi, tv, ordi, ps3, ça me manque bien de plus pouvoir faire les deux à la fois, tv et ordi ^^

Écrit par : kobe64 27/11/2009 22:27

je sais que ya des spécialistes des télé par ici.
Que pensez vous de ce modèle? http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40B541-SAMSUNG-LE40B541.htm
Oui je sais blanc... Mais bon c'est pas moi qui décide
C'est un bon truc?

Écrit par : ikaph 28/11/2009 12:44

C'est pas la toute dernière technologie, mais c'est pas mal.
Il manque le 100 hz (mais on s'en passe) et il n'y a que 3 prises HDMI (c'est un bon témoin du niveau de technologie et de la génération, les nouveaux en ont généralement 4) .

Pour 40 balles de plus, t'as celui là: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40B620-SAMSUNG-LE40B620.htm
et pour 50 de moins celui-ci: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40B530-SAMSUNG-LE40B530.htm
Par contre, blanc...

Écrit par : Steff 28/11/2009 12:56

A Carrefour y'a cette TV http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40P5600-SONY-KDL-40P5600.htm
avec une PS3 (et 1 jeu + 1BR) pour 800€, ca vaut le coup (je parle pour la TV surtout) ?

Écrit par : ikaph 28/11/2009 13:09

Mouais, c'est pas trop mal mais pas ouf. Carrouf n'a généralement pas les télés en stock, faut attendre plusieurs jours pour être livré.
Chez Sony, la lettre après le nombre de la taille indique la gamme.
Du coup j'imagine que les P doivent être de l'entrée de gamme (mais ça reste du Sony hein).
Pour info, y'a E,P,S,V,W et quelques Z à ma connaissance.
Tiens, petite comparaison au passage: http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&SONKDL40W5500=on&SONKDL40V5500=on&SONKDL40P5600=on
La gamme du dessus est moins cher, et les différences sont nombreuses (contraste, traitement de l'image, etc...)

J'ai chopé celle-ci http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL37V5500-SONY-KDL-37V5500.htm
Y'a un mois pour 500 euros, c'est à peine plus petit.
Bon, ok, j'ai eu un peu de cul sur un destockage du BHV. Mais bon, en checkant régulièrement LCD Compare, y'a moyen de trouver des trucs intéressants ponctuellement.

Si j'étais vous deux, j'attendrais janvier maintenant, en fait.

Écrit par : Steff 28/11/2009 13:12

Honnetement, ca va etre dur d'attendre janvier
Mais bon si c'est de l'entrée de gamme, c'est peut etre mieux d'attendre en effet...

C'est trouvable une 40" de bonne qualité dans les 600€ ? Ou je me touche ?

Écrit par : kobe64 28/11/2009 13:13

Merci pour les conseils!

Écrit par : Steff 28/11/2009 13:19

Merci Ikaph

C'est mieux d'acheter PS3/TV séparément alors, parce qu'en fait ce qui m'intéressait surtout là c'etait d'avoir les deux pour un prix raisonnable

Je vais me prendre la PS3 tout seule, la TV ça attendra après les fêtes, et puis comme me l'a dit un pote, tu kiffera encore plus en passant de la TV normale à la HD

Écrit par : ikaph 28/11/2009 13:20

Sisi (la famille ), c'est trouvable.

Regarde sur LCD Compare, tu devrais trouver ton bonheur. N'oublie pas de regarder les commentaires et avis en bas des fiches, les mecs du site répondent à toutes les questions. Aide-toi aussi des tests de Lesnumeriques.com qui sont ultra costauds

Écrit par : Dante 30/11/2009 18:58

Toujours pas de souci avec?
Je risque de l'acheter ce mois ci.

Écrit par : JeanGabin 30/11/2009 20:16

Bah gaffe quoi , "Samsung c'est le top" , je vends beaucoup de Samsung et Philips , et bin merde , beaucoup de problème avec les Samsung , puis leur SAV une vrai catastrophe , puis niveau qualité d'image rien ne vaut un bon Philips , déjà fait une comparaison avec un "Auréa" , on a l'impression d'être dedans .

Écrit par : Steff 30/11/2009 20:21

C'est quoi les meilleures marques ? Sony, Panasonic et Phillips ?

Écrit par : Dante 30/11/2009 20:28

Je pars sur une 32b450 puisque le test est bon, elle a 9/10 après 244 votes sur LCDCompare, l'image est plutôt joli en magasin avec une source HD bien que le rouge est un poil trop contrasté je trouve.

Maintenant, si t'as mieux à me proposer pour le même prix, te géne pas.
Je regarderai surtout des divx classique, le reste sera très occasionnel (tv, PS2, DVD) et je remplacerai une TV cathodique 52 cm.
Budget max: +/- 400€.

merci si tu me propose.

Écrit par : JeanGabin 30/11/2009 20:37

Oui , malgré la disparition de Pioneer dans se domaine la , après les Samsung sont pas mauvais en soit , les 6000 7000 8000 sont très bien , mais perso on a vraiment pas mal de problème avec leur télé , puis niveau qualité d'image j'ai était bluffer par des Philips qui sont de l'année dernière c'est pour dire , on avait fait une comparaison en faisant tourné un Bluray , et tu voyais une grosse différence , l'impression d'être dedans .



Vu ton utilisation , ça me semble bien , ça sert a rien de prendre une brute d'écran si tu passes plus ton temps a regarder des Divx. .

Écrit par : Dante 30/11/2009 20:49

T'as changé ton smiley
Je m'en doutais. Un tv cathodique me va bien au niveau de l'utilisation mais bon, j'ai envie d'un plus grand tv et surtout d'offrir un peu de repos à mon meuble tv.

Écrit par : crazy seb 04/12/2009 10:07

Ca y est, j'ai craqué.
JE passe d'un cathodique de merde avec des halos de lumière vert, bleu et rouge dans les coins ) à un plasma.
Je me suis décidé après étude complète du marché pour un plasma Panasonic: TX P50V10.
Mon père avait le dernier Pionneer qui pète sa mère mais je voulais pas vendre un rein pour m'acheter ça.
Je me suis donc rabattu vers Pana qui fait les plus belles dalles plasma aujourd'hui (derrière Pioneer mais comme ils vont disparaitre )

Si quelqu'un connait cet écran, ses impressions?


Petite question.
Je vais m'acheter un lecteur blue ray pour profiter de cet écran, vers lequel dois-je me tourner? à un prix raisonnable)
Il parait que le lecteur de la PS3 est très bon?

Écrit par : junior21 04/12/2009 10:32

Tres bonne TV, je l'ai et vraiment pas déçu, je suis passé d'une Samsung à la Pana et WOW

Écrit par : Dante 11/12/2009 20:30

Ayé, j'ai commandé mon LCD.
Faut mettre le prix pour le cable HDMI? Pour rappel, j'ai prix un Samsung 32B450.

Écrit par : guiclay 11/12/2009 21:24

D'après un test du site les numériques, les cables HDMI haut de gamme c'est l'arnaque. En numérique, à partir du moment ou le signal passe, apparement il y a pas de qualité.

http://www.lesnumeriques.com/article-770.html

Écrit par : Dante 11/12/2009 21:36

okay merci.

Écrit par : Rodriguez 11/12/2009 21:38

Le mien à 4€ (2 de frais de port) me donne entiere satisfaction

Écrit par : Dante 11/12/2009 21:45

Personne ne sait par hasard où je peux en trouver un dans ces prix là? J'aimerai l'avoir de suite donc je cherche plutôt dans des auchan, carouf ou autre.
Electro Depot peut être?

Écrit par : Rodriguez 11/12/2009 21:48

Moi c'était sur Amazon donc si tu es pressé je ne sais pas trop.

Écrit par : Dante 11/12/2009 21:51

J'ai fait un peu le tour et pour l'instant, que des escrocs.
Ca va même jusqu'à 100€ chez Darty.

Sinon, tanpis, je le prendrais sur Amazon. J'ai bien tenu deux ans avec ma télé cathodique, je peux bien attendre encore quelques jours.

Écrit par : Steff 11/12/2009 23:18

J'en ai pris un sur Amazon UK, je l'ai payé 6€ et il a mis 3 jours à arriver avec un jeu PS3, bon le problème c'est que je n'ai pas de LCD par contre

Écrit par : ikaph 12/12/2009 14:17

Prends quand même un cable hdmi 1.3, ça coûte pas beaucoup plus cher et si ton install est béton, y'aura plus de signal envoyé a la fois pour la video et l'audio, et donc tu en profiteras au max (selon iun vendeur de Saturn à qui je n'achetais pas de cable, cqfd).

Écrit par : Dante 12/12/2009 15:58

Bill est peut être gros mais bon sang, il est rapide!
J'ai commandé mon TV hier midi, je l'ai reçu ce matin. Le pire, c'est que c'est même pas encore débiter sur mon compte.

Du coup, obligé de prendre un cable HMDI "sur place". 8.87 chez Electro Depot.

Écrit par : Raptor39 14/12/2009 11:59

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1255&t=29928838&p=173335165#p173335165

La 3D est en approche, les constructeurs se réunissent début janvier pour présenter leurs modèles de TV 3D à sortir courant 2010.

Sony a conclu un accord avec la fifa pour proposer la coupe du monde en 3D (sûrement par le biais de la PS3 en streaming :love: disponible par une simple maj du firmware) sur une TV bravia compatible 3D à sortir (comme par hasard ^^) juste avant la coupe du monde.

Moi qui cherchait un bon vidéo-proj a acheté, finalement je vais garder mes thunes pour cela je pense

Écrit par : foyan 14/12/2009 19:14

Je crois pas que c'est pour tout de suite les TV Sony 3D, le truc de la coupe du monde j'avais lu que ce serait seulement dans les boutiques Sony de 14 pays ou un truc comme ca, dont celle qui vient d'ouvrir sur Paris.

Écrit par : Raptor39 15/12/2009 10:41

vu toutes les news du web que je me suis tapé, je crois que je l'aurais vu si c'était aussi restreint

ps : j'ai essayé d'aller à boulanger dimanche, c'était tellement blindé de monde que je suis parti, impossible de parler à qui que ce soit ^^

Écrit par : ikaph 15/12/2009 10:58

A Saturn Domus à Rosny, il y a une télé 3D sans lunettes. Impressionnant mais fait probablement mal aux yeux à la longue.

Écrit par : JuL 15/12/2009 13:49

qu'elles sortent vite alors, ça n'en reduiras qu'encore plus le prix de mon futur plasma

Écrit par : Raptor39 15/12/2009 13:51

les tv 3D sans lunette sont pas prévu pour le public avant au moins 5-10ans

Écrit par : nordiinho 27/12/2009 23:59

A la recherche d'une TV LCD 81 cm dans l'optique de surtout mater du foot, jme demandais, quels vont être les critères principals de recherche (temps de réponse, 100hz...) ?

Écrit par : Steff 29/12/2009 14:25

Je vais bientot m'acheter ma TV donc je voulais savoir comme Nordinho ce qu'il était vraiment important de regarder...
Le contraste ? Le temps de réponse ? La luminosité ? Sachant qu'a priori je l'utiliserais surtout avec ma PS3 et pour regarder du foot bien sur...

Ce genre de modele c'est correct ou pas ?
http://www.cdiscount.com/high-tech/image/toshiba-40lv675d/f-10626011205-TOSH_40LV675D.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/samsung-le40b530/f-10626011205-SAMSU_LE40B530.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

J'ai un budget de 500 à 700€ en sachant que je préférerais que ca tourne plutot autour des 600

Écrit par : bloblo 29/12/2009 19:18

Samsung fait vraiment de la qualité niveau écran, je pense que tu n'auras pas de mauvaise surprise.
Si tu souhaites faire une comparaison entre plusieurs écrans les dossiers techniques fnac sont pas mal je trouve.

http://guides.fnac.com/guide-tv-hiver2010/appli.htm

Écrit par : JuL 31/12/2009 12:05

Bon je suis décidé, se sera un Panasonic TX-PF42G10, un plasma neopdp de 106cm en 600hz il a vraiment tout ce que je recherche, sauf une chose : le tuner satellite, du coup obligé de racheter un appareil... fais un peu chier mais bon.
A part remise de solde sur le modele au dessus (serie V10) la semaine prochaine qui lui integre deja le tuner sat, mais ça m'etonnerais.

Écrit par : crazy seb 31/12/2009 12:45

je viens d'acheter la TX P50 V10 et c'est une tuerie
Image magnifique, noir profond et une super gueule. Le seul truc pour lequel il est moins bon que les LCD: les jeux video mais je le savais déjà. A part ça, c'est du tout bon (un cran en dessous des Pioneer mais excellent quand même)

Écrit par : JuL 04/01/2010 00:18

50' faut pouvoir l'installer, malheureusement moi j'ai un enorme aquarium qui me prend quasi tout le mur, le seul ou je peux mettre une tv.
je sent que les poissons vont gicler d'ici 3-4 ans

Écrit par : guiclay 07/01/2010 01:32

On va bientôt acheter une tv avec ma copine. On cherche une 32''(82cm) pour environ 400€. En cherchant de son côté (avec ses yeux plus raisonnable que les miens) elle est tombé sur celle dont dante et d'autres ont déjà parlé, le SAMSUNG-LE32B450 (approx 390€) . Moi de mon côté je pencherais plus pour le PHILIPS-32PFL5604H (environ 430€) surtout pour le full HD. Vous conseilleriez lequel des deux niveau rapport qualité prix, ou un autre? C'est pour une utilisation vraiment variée TV/360 dans l'immédiat et blue-ray surement dans pas très longtemps.

Écrit par : Dante 07/01/2010 07:46

Je l'ai acheté et vraiment pas déçu. Tout dépends de ton utilisation, tes attentes et ce que tu remplaces. C'était pas difficile d'être content vu que je remplaçais une vielle télé cathodique de 50 cm, que je ne regarde quasiment rien en hd (4 go le film, c'est trop long à télécharger ) hormis la tv (puisqu'il y a un tuner hd qui fonctionne très bien) et que j'ai une ps2.
En plus, plus besoin de débrancher sans arrêt la prise péritel. :culture:

Je pense que les divx doivent avoir une mauvaise qualité avec un full hd que la résolution dépasse rarement les 480. D'où mon choix.

Il faut que t'aille voir en magasin la Philips pour te faire ton avis.

Écrit par : JeanGabin 07/01/2010 14:26

Philips .......

Écrit par : Philo 07/01/2010 14:55

C'est une impression personnelle ou Philips n'est pas reconnu à sa juste valeur par rapport à des marques comme Sony ou Samsung en ce moment ?

Écrit par : JeanGabin 07/01/2010 16:58

Peut-être , pourtant c'est aussi bien que du Sony , voir mieux par rapport a se que j'ai pu tester , maintenant Samsung c'est en dessous , mais bon niveau qualité/prix et communication fait que Samsung est number one si je me trompe pas dans le secteur LCD.

Écrit par : JuL 07/01/2010 19:07

Moi je te conseillerais un 37" plasma de chez panasonic pour a peine plus cher, 480€ mais le lcd et son clouding sans parler des pixels morts... c'est moche

Écrit par : Cyr04 07/01/2010 19:11

Perso j'ai une Philips et j'en suis très ravi


Panasonic rien que pour ça jamais de la vie

Écrit par : guiclay 07/01/2010 19:13

Merci à tous pour vos réponses.

Je crois que ça va faire trop grand et trop cher. Au niveau de la taille elle en voulait déjà une plus petite (26") donc bon.



Tu peux etayer stp?

Écrit par : JuL 07/01/2010 19:15

han le hameconnage sur l'om, culé va

tu va me dire que ta tv c'est une thomson peut etre?

Écrit par : Steff 12/01/2010 23:22

Ca fait bizarre le 100Hz, quand je regarde la TNT j'ai l'impression par moment que c'est en avance rapide.
Ca sert à rien avec des programmes en SD ou quoi ?

Écrit par : JuL 12/01/2010 23:45

Ca depend si tu as un decodeur tnt hd ou pas.

Sinon j'attends avec impatience mon 600hz neoPDP ça va cracher du slip

Écrit par : Steff 12/01/2010 23:46

Non mais la TNT HD sur la TV directement. Mais je regardais NRJ12 en qualité normale et j'avais une impression bizarre en fait.
Du coup je l'ai désactivé Ca doit surtout servir pour les jeux vidéos non ?

Écrit par : JuL 12/01/2010 23:55

Ha en rateau? pas en parabole c'est ça?

Écrit par : Steff 12/01/2010 23:57

Ouais en HD par l'antenne

Écrit par : JuL 13/01/2010 00:02

peut pas te dire j'ai que 6 chaines en parabols sur un vieux cathodique pour le moment

Écrit par : 92i 13/01/2010 09:50

Je ne crois pas que l'effet soit différent entre SD et HD, mais à vérifier.

Tu peux avoir différents "niveaux" de 100Hz dans les réglages TV et en règle générale il vaut mieux mettre sur faible.
Mais je ne sais pas si tu as ça sur ton modèle de TV...

Après les gens sont plus ou moins sensibles à l'effet "caméscope" du 100Hz, pour ma part je n'aime pas du tout (le premier et le second plan ultra détachés l'un de l'autre ) et effectivement je ne le mets en route que pour certains jeux PS3.

Écrit par : furet 31/01/2010 15:44

Je commence à me chauffer pour me prendre un écran LCD LED. J'ai notamment targeté le modèle Samsung UE32B6000
http://tv-video.fnac.com/a2671889/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-Samsung-UE32B6000-LED?PID=129046
Quelqu'un connait ? A testé ?

D'après ce que je comprends c'est un LED EDGE et non LED normal. Est-ce que quelqu'un connaît la différence et peut m'expliquer rapido ?

J'hésite aussi à m'envoyer un combo home cinéma 2.1 blue ray... Des conseils ?

Merci beaucoup !

Écrit par : BiBi 85 02/02/2010 00:51

en gros, le Led Edge c'est comme l'Iphone 1 ! C'est comme si il y a internet (c'est nouveau sur un portable, c'est pas mal, mais ca va vite évoluer en mieux).

On va passer très rapidement au Led normal (exemple 2: Hd ready) pour finir à moyen terme au Full Ledge (full HD).

En bref, ca prend la nouvelle techonologie LED, le nom est vendeur, l'image est vraiment mieux (je l'ai en 32), mais si tu as l'argent et la patience... attend juste quelques semaines et tu seras pas déçu. Sinon le Led Edge est tout de même vraiment bien aujourd'hui et ca faut une différence !

Écrit par : ikaph 03/02/2010 01:53

Edge LED, ça veut dire qu'il y a des LED seulement sur les bords, c'est pour ça que c'est tout fin. C'est pas une matrice, c'est de la carotte

Écrit par : furet 04/02/2010 09:57

Merci à vous pour vos réponses...
Donc c'est pas ouf ?

Écrit par : JuL 04/02/2010 21:07

Putin comment je bande devant mon plasma depuis que j'ai la tnt hd par satellite franchement la qualité de l'image est bluffante

comment je l'ai deja dit? franchement je recommande le txpf42g10, pour le prix c'est top!

Écrit par : dobabou 27/02/2010 11:31

Plasma + console vidéo toujours a bannir ou en 2010 ca le fait ?

Écrit par : dobabou 27/02/2010 18:36

Marquage ou pas alors sur un plasma en 2010 ??

Écrit par : Rjay 28/02/2010 01:35

J'avais cherché et lu pas mal d'articles à droite à gauche il y a 2 ans avant mon achat, et apparemment non c'est fini les problèmes de marquage.

Mais j'ai acheté un LCD donc je ne peux te le confirmer par mon expérience personnelle.

Écrit par : Jalletinho 10/03/2010 21:42

Je souhaiterais savoir quand sortiront les téléviseurs 3D qui ne nécessiteront pas le port de lunettes.
Vous avez une idée ?
Franchement devoir mettre des grosses lunettes devant ma TV, non merci.
De plus, cela assombrit l'image
Quand on y pense, c'est marrant cette mode de vouloir refaire de la 3D.
Je me souviens d'une élection des Miss France il y a quinze ans où il y avait des séquences 3D. Les lunettes en carton étaient vendus dans les librairies et offerts dans les magazines TV.

Écrit par : Neo2isback 10/03/2010 21:50

C'est vrai que ca fait gay les lunettes 3D

Bizarre que ca te dérange

Écrit par : Jalletinho 10/03/2010 21:53

Je regarde quasiment jamais la télévision sans faire quelque chose en même temps... discuter, ordinateur, magazine, etc.
Mettre des lunettes, cela implique ne faire que çà ! Puis c'est pas agréable à porter.
Puis sympa quand on est en couple devant un film...

Écrit par : Oni 22/03/2010 00:16

Pour les spécialistes vous pensez quoi de celle là :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL37EX402-SONY-KDL-37EX402.htm

500 € chez Cdiscount, c'est dans mes prix, c'est pour mon salon (environ 2,50 m de recul)

Écrit par : ikaph 22/03/2010 11:16

C'est pas mal, j'ai sensiblement la même, mais il n'y a pas le 100hz (perso je trouve pas ça top mais ça dépend les personnes) et c'est le Bravia Engine 2 à l'intérieur. Sur la mienne (même taille) c'est le 3 mais je ne sais pas si ça change des masses. Dans tous les cas c'est du Sony, c'est du solide, et je pense personnellement qu'a 500 euros c'est une bonne affaire.

Écrit par : JeanGabin 22/03/2010 11:38

Un client ma retourner un KDL46EX402 trouvant l'image "a chier" , le 37 a voir , jamais vu encore.

Écrit par : Oni 22/03/2010 11:42

Merci

Par contre j'ai pas fait gaffe, mais la promo à 500€ sur cdiscount terminait hier soir Le prix le plus bas est passé à 570€. Pour 100 de moins, toujours sur cdiscount, il y a celle-là :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI37PFL5604H-PHILIPS-37PFL5604H.htm
Les caractérisitiques sont sensiblement les mêmes il me semble, pas de 100hz non plus et tant mieux.


Sinon je viens de me rendre compte que toutes les télés que j'ai eu chez moi depuis tout petit, c'était des Sony.
On a même conservé une Sony antique avec des boutons à tourner sur la télé pour changer de chaine C'est un objet de déco maintenant

Écrit par : Oni 22/03/2010 12:01

45€ pour la livraison sur Cdiscount, ils peuvent se toucher.

Ça vaut quoi ubaldi.com ?

Écrit par : Steff 22/03/2010 12:15

C'est le sponsor de Nice

Écrit par : Oni 22/03/2010 12:43

Écrit par : JuL 24/03/2010 13:47

j'ai un panasonic serie G20 avec une PS3 slim, et c'est comment dire? divin ! maintenant quand je vais chez des potes je pleure pour eux et leur pauvre image de merde

le marquage c'est fini, a part laisser ton ecran allumé toute une nuit sur une image fixe, le teubé moyen quoi, sinon...

Écrit par : SuperThug 12/05/2010 14:40

J'ai un problème avec ma TV Samsung, impossible de sauvegarder les réglages de l'image, au bout d'une vingtaine de minutes, écran noir et réglage par défaut

Écrit par : CrazyLiam 12/05/2010 14:51

Écrit par : SuperThug 12/05/2010 14:58

Ça se formate une télé?

Écrit par : el_fennec1 12/05/2010 15:07

http://www.casimages.com

Écrit par : Gros étron fumant 12/05/2010 15:10

Il est bien crade ce micro onde, j'y mettrai pas mes couilles.

Écrit par : f_totti 13/05/2010 22:26

Je pense m'acheter une nouvelle télé prochainement, est-ce que les led valent vraiment le coup pour le prix ou les changements sont minimes ?

Écrit par : Ari 27/05/2010 17:08

Je vais peut être changer de télé, est-ce que quelqu'un connait ce modèle :

Philips 42PFL5405H c'est un LCD de 107 cm, sur le net j'ai quelques avis contradictoires et en magasin le gars m'a dit qu'il était bien, et si je l'achète chez carrefour, c'est gratuit vu qu'on va gagner la coupe du monde.

Écrit par : HHA 20/07/2010 18:11

Ma télé vient de rendre l'âme et j'ai vraiment pas beaucoup d'argent à foutre la dedans en ce moment. Malgré tout, il m'en faut une...Celle ci-dessous, ça vaut quelque chose quand même ? 48cms ça se tient ou autant prendre du 56cms ?

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/lg-19lh2000/f-10626011209-lg_19lh2000.html

Merci

Écrit par : macbath 20/07/2010 18:15

HHA J'allais poser le même genre de questions d'étudiant / mec fauché

Moi je me demandais si ça valait le coup d'acheter une Full HD 58cm ou si sur ces petites tailles une 720p suffisait?

Écrit par : HHA 20/07/2010 18:16

Maintenant, il faut que quelqu'un nous réponde

Écrit par : ikaph 21/07/2010 12:07

720p suffit amplement pour une 19 ou 22 pouces.
Mais c'est petit quoi, à moins que ça soit pour la cuisine ou la sdb, vous allez pas kiffer et regretter de ne pas avoir foutu 100 ou 200e de plus.

26 ou 32 pouces est le minimum à mon goût.

Premier modèle "acceptable": http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS26AV625DG-TOSHIBA-26AV625DG.htm

Écrit par : HHA 22/07/2010 10:55

Ouch 300€, va falloir attendre un peu...

Merci pour les conseils

Écrit par : meidinho 31/08/2010 12:33

Mon vieux plasma vient de rendre l'âme du coup je m'oriente plutôt vers l'achat d'un LED, avec un recul de 2m50 environ, vous pensez quoi de celui là les spécialistes niveau rapport qualité/prix ?

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/sony-kdl-40ex600/f-10626130102-sony_kdl40ex600.html

Sachant que je vais également utiliser ma ps3 dessus, le rendu sera sympa ?

Écrit par : ikaph 31/08/2010 17:43

PS3 sur plasma = caca

Écrit par : meidinho 01/09/2010 13:17

Exact d'où mon choix de me diriger vers un LED, tu penses quoi de celui là ?

Écrit par : JeanGabin 01/09/2010 17:04

Même pas 100 Hz j'ai l'impression , un Edge LED autant dire rien de différent avec un LCD , autant prendre un bon LCD , puis les plasma aujourd'hui c'est pas mal même avec une PS3 , grande taille pas chère en plus , perso j'achète pas le Sony.

Écrit par : ikaph 01/09/2010 18:13

Ah merde j'avais mal lu
Pour le reste JG vend des télés, suis ses conseils ^

Écrit par : meidinho 01/09/2010 20:44

Merci, je pense que je vais m'orienter vers du 107/117cm en LCD voir LED mais ca reste encore assez cher, j'ai pas envie de mettre plus de 1000€ à vrai dire, sinon je savais pas pour les plasma, faut dire que le mien avait déjà 4/5 ans et le rendu sur ps3 était plutôt médiocre




Merci de ta participation quand même Ikaph

Écrit par : meidinho 04/09/2010 17:37

Bon finalement je me tâte entre ces 2 modèles de LED 100hz :

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/samsung-ue46c6000/f-10626130103-samsu_ue46c6000.html

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/sony-kdl-46ex700aep/f-10626130103-sony_kdl46ex700.html

Le Sony me semble un poil mieux mais j'ai besoin d'un conseil avisé (JeanGabin si tu m'entends )

Écrit par : ikaph 05/09/2010 02:39

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE46C6000-SAMSUNG-UE46C6000.htm

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL46EX700-SONY-KDL-46EX700.htm

regarde les commentaires en bas de page, et par rapport à cdiscount tu peux trouver des meilleurs prix.

Écrit par : Yessod 09/09/2010 10:56

je viens d'acheter la première je la reçoit demain ou après demain je dirais ce que j'en pense....

Écrit par : meidinho 09/09/2010 12:11

Merci Ikaph, très bon ce site, j'ai également opté pour la Samsung en espérant avoir fait le bon choix

Écrit par : JeanGabin 09/09/2010 15:42

Je le vends si tu veux ....1139.99€

Écrit par : Rjay 09/09/2010 15:42

Mais tu ne le conseilles pas non ?

Écrit par : JeanGabin 09/09/2010 15:44

Comment ça ? Pas compris.

Écrit par : Rjay 09/09/2010 15:51

Il me semblait que tu ne conseillais pas spécialement les Samsung et les Sony. Mais je me trompe peut-être.

Écrit par : JeanGabin 09/09/2010 16:03

A la base je suis plutôt Philips Pana ex Pio , maintenant les Samsung avant j'étais pas super fan c'est vrai , mais bon ça a bien bouger depuis , niveau qualité prix c'est très bien d'ailleurs , même les LG maintenant on va plutôt dire que je suis déçu des Sony.

Écrit par : Rjay 12/09/2010 00:53

Bon, le réparateur est venu cet après-midi pour voir qu'elle marchait pas et me dire qu'il devait l'emmener à l'atelier. Quelle surprise.

Par contre, pas dé télé de remplacement alors que c'est dans le contrat. "J'en ai plus. S'il y en a une qui rentre, je vous téléphone".

Vous savez ce que je peux faire ou obtenir ? M'en fous de pas avoir la télé pendant 1 ou 2 semaines (j'ai une toute petite télé là pour remplacer cela dit), mais c'est dans le contrat de garantie et j'aime bien qu'on respecte les contrats.

Écrit par : Yessod 20/09/2010 11:03

Je me suis acheté un samsung à Led 46 pouces (le 46C6000)
j'avais dit que je viendrais faire un petit CR
perso j'ai pas de console donc j'ai pas pu le tester en jeu par contre hier visionnage du blu-ray d'avatar j'en chialerais tellement c'était beau.
par contre c'est un écran qui ne supporte pas la médiocrité c'est tellement précis que les effets spéciaux un peu baclés sautent à la gueule. Genre pour le tester j'ai fait tourner le retour du roi en dvd la charge du rohan. ben les oliphants c'est franchement pas terrible on voit les différences de luminosité avec une précision de malade du coup on a l'impression d'un effet de merde fait au fond bleu.

Pour la télévision j'ai une freebox censée donner de la HD j'avais pris un premier cable à la con et ça ne marchait pas ensuite en changeant le cable j'ai pu regarder canal + sport par exemple un match de rugby...... ça devient in-regardable tellement les mouvements sont pixélisés. bon après j'ai changé des réglages depuis et je vais voir ce que ça donne

Le son franchement n'est pas extraordinaire mais n'est pas non plus à chier (bien axé médium par contre et on oublie les basses) ça me dérange pas tant que je ne fais que regarder la télé, quand je matte un film je passe par mon ampli par contre.


Je pense qu'il faut bien réfléchir à l'utilisation qu'on veut en faire à mon avis c'est plus une télé pour les jeux et les supports numériques (dvd blu-ray) comme c'est un écran qui affiche tous les détails avec une grande netteté et un très grand contraste ça supporte mal la médiocrité... du coup regarder des divx dessus ça fait quand même bien mal aux yeux. Perso j'ai un lecteur de dvd simple mais après la démo de ce week end j'envisage sérieusement de passer en blu-ray. pour les consoles faut pas que j'y pense sinon je vais devenir ouf.

Écrit par : Raptor39 20/09/2010 12:27

moi qui a un proj full hd je te conseil de prendre une ps3 carrément. Ca fait double emploi jeu et film bluray, et son optique, c'est vraiment l'idéal. Pour la freebox, franchement on est tombé bien bas, c'est vraiment de la merde la tv par adsl en fait, je regrette sacrément l'époque tps ^^ Parce que tu peux payer une option à 10euros par mois pour avoir les chaines en hd sur free par canal, mais tout ce qui passe par adsl est clairement mauvais.

Du coup là je change d'appart, je vais essayer de trouver d'autres systèmes. Pour commencer la tnt HD, qui est mille fois plus joli que de la hd par adsl, et ensuite quand j'aurais des ronds ptet reprendre canal par sat, pareil mille fois plus précis que par adsl.

Écrit par : JuL 20/09/2010 12:34

ha bon?

j'ai un plasma 600hz et c'est deja tresssssssss joli

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTXP46G10-PANASONIC-TXPF46G10.htm

apparemment je suis pas le seul a aimer et pour le prix (1000€) je pense pas qu'il y ai mieux, surtout au niveau fluidité de l'image et noir profond.

Écrit par : junior21 20/09/2010 12:45

Tres bon écran.

Écrit par : meidinho 20/09/2010 12:46

Je reçois ma 46C6000 demain à priori, hâte de voir le rendu avec le cube de canal, les chaines HD et la ps3 (j'ai gardé le BR de Dark Knight au chaud pour inaugurer ) , petite question tu as modifié quoi et dans quel mesure tes réglages pour améliorer le rendu ?

Écrit par : JuL 20/09/2010 15:24

Pour la TV je vous conseille un décodeur satellite HD canal ready : plus de location de modem pour ceux qui ont canal+ ou sat, de la HD 1080 parfaite sur les chaines principales, pas d'interference avec l'adsl...

Écrit par : Raptor39 20/09/2010 15:27

t'as pas d'exemples ? ça m'intéresse !

Écrit par : tonton-david 22/09/2010 09:19

Je viens à la recherche de vos précieux conseils (surtout qu'il y a au moins un ou deux vendeurs de TV sur le forum si j'ai bien suivi). Je m'installe dans mon appart là et j'ai toujours vécu chez mes parents avec une télé foireuse (ils ont encore une vieille télé genre 66cm, pas d'écran plat...), bref je voudrais me faire un peu plaisir.
Dans mon salon j'aurai un recul tout à fait correct, entre 3m et 3m50.
Je n'y connais vraiment pas grand chose je l'avoue et je m'orientais au début plutot sur un LCD 40/42 pouces style SONY KDL-40EX402 - 102 cm / LG 42LD420 - 107 cm / SAMSUNG LE40B530 - 102 cm. Mais vu l'utilisation que j'en aurais (surtout des divX, sinon quelques DVD ou film/sport à la télé par la freebox) j'ai peur que l'écran soit de "trop bonne qualité" et que l'on voi trop les défauts des divX...
Enfin bref voilà, selon vous pour un budget allant jusqu'à 500/600€, qu'est ce qu'il y aurait de mieux au vu de la façon dont je souhaite utiliser ma télé en 40/42 pouces ?
Merci !! (de rien tout ça tout ça)...

Écrit par : JuL 22/09/2010 16:20

Ba perso j'ai un decodeur Strong (pas top mais ça marche) HD de base, sans disque dur, auquel j'ai relié ma parabole orienté sur Astra (le plus courant) et c'est tout ça te donne la TNT en HD (pour les chaines qui diffusent), dedans tu as une carte style carte de canal+ ou canalsat, qui te fais recevoir la TNTsat, et si tu as un des Canal, tu glisse ta carte dedans et tu n'as plus besoin de leur décodeur, et donc de sa location qui va avec Et fini les cables de merde, Tout en HDMI.

Il existe de bons modeles qui te donne plus de possibilités(multicartes, hdd etc..) a voir sur ce lien :

http://www.darty.com/nav/achat/tv_hifi_video/ft/12447/15551/decodeur_tnt_par_satellite_compatible_hd.html

Et tout sur la TNTsat :

http://www.tntsat.tv/Recevoir_tntsat.htm

Écrit par : Raptor39 22/09/2010 16:31

merci beaucoup
surtout pour le lien darty, là justement en déménageant je passe de free à darty (1an) pour avoir leur 100euros de cadeau à dépenser dans leurs magasins !

Écrit par : Yessod 23/09/2010 01:01

très très peu en fait tu as un certain nombre de mode prédéfinis standard dynamique cinéma etc... j'utilise ces modes là en fonction de la source que j'ai.

les autres réglages je m'amuse avec un peu mais j'ai pas vraiment le temps de faire un étude d fou pour l'instant. en plus ça dépend pas mal de la luminosité de ta pièce de l'angle par rapport au soleil de la distance à laquelle tu es de l'écran de ta source vidéo


ce qui est sur c'est que ça change toutes tes habitudes vis à vis de l'écran.... j'ai pas le temps d'écrire un roman la dessus mais c'est quand même impressionnant.

Écrit par : JeanGabin 23/09/2010 02:24

Avec n'importe quelle écran ça sera pareil , après tout dépend de la qualité de ton Divx , mais les écrans de maintenant tu verras des Defaults quoi qu'il arrive.

Prend celui qui te plaît .



Juste pourrie , mais bon vu l'épaisseur de l'engin faut pas s'attendre a un son de malade c'est sur , maintenant les écrans Samsung n'ont jamais eu un super son.

Maintenant ça reste un produit sympa.

Écrit par : tonton-david 27/09/2010 11:25

Merci pour la réponse même si du coup ça m'aide pas trop à choisir... J'ai repéré ce modèle : PANASONIC TX-L42U2 - 106 cm, qu'est ce qu'il vaut selon toi ? Sinon dans cette gamme de prix, tu as un modèle à me conseiller ?

Écrit par : junior21 27/09/2010 11:41

Pana c'est du tres bon

Écrit par : JeanGabin 27/09/2010 11:41

Pana ça reste du très bon matos , mais quand je dis " Prend celui qui te plaît . " Vu ton utilisation que ça soit l'un ou l'autre ça fera largement l'affaire , après niveau connectique , 2 HDMI(Pana) quand le Sony en a 4 et le Samsung 3 , 2 péritel par-contre qui se font de plus en plus rare , après niveau qualité d'image a part être un expert et avoir les télé tourner cote a cote franchement prend celui qui te donne envie , perso je suis plus pana et philips que Sony LG et Samsung , fais ton choix , je sais je t'aide pas .

Écrit par : tonton-david 27/09/2010 11:48

Merci beaucoup ! Tu n'es pas le premier à me donner de bons échos sur PANASONIC. Après ce qui m'inquiète sur le modèle que je t'ai cité juste au dessus c'est qu'il est quand même encore récent (avril 2010 je crois) mais qu'il a vu son prix diminuer quasi de moitié et que je trouve pas des masses de commentaires dessus...

En tout cas merci encore une fois c'est sympa !

Edit : Si à titre perso tu (où un autre forumeur...) devais choisir un de ces deux modèles lequel est-ce que tu prendrais ?
PANASONIC TX-PF42X20 - 106 cm
PANASONIC TX-L42U2 - 106 cm
Je sais qu'ils ne sont pas comparables car il y a un plasma et un LCD, mais justement j'arrive pas à choisir entre les deux...
Encore merci !

Écrit par : Biz Markie 27/09/2010 11:48

Mon pote du Québec viens de choper celle là ya 1 semaine
https://panasonic.ca/english/audiovideo/plasma/tcp50_54vt25.asp
c'est un geek/nerd et il en est très content (de sa tv lol)
il a meme réussi à négocier un lecteur blu-ray panasonic avec

Écrit par : Raptor39 27/09/2010 14:45

vu que ça concerne le monde de la tv aussi, merci de lire ce message :

http://forum.culturepsg.com/index.php?s=&showtopic=131&view=findpost&p=764017

Écrit par : JeanGabin 27/09/2010 19:27

Je prendrais le plasma pour ma part , les LCD sont pas encore au niveau des plasma , même si ça s'approche de plus en plus et que d'autre écran (OLED par ex) vont arrivé au file des années.

Maintenant il se trouve que des gens on des préférences , il faut les voir tourné car tu as peut-être pas les même goût que moi niveau écran après .

Écrit par : tonton-david 28/09/2010 08:29

Merci !
Au vu de tous les commentaires que j'ai lu je penche aussi vers le plasma. Le truc qui me bloque un tout petit peu c'est le fait que j'ai lu qu'il y avait un gros effet miroir si on a des sources lumineuses pas loin et moi j'aurai une fenêtre à coté...en tout cas merci c'est vraiment sympa !

Écrit par : JeanGabin 28/09/2010 10:20

Oui c'est sur , surtout si la fenêtre fait face a l'écran , après reste a mettre des rideaux sombre sinon .

Écrit par : tonton-david 28/09/2010 11:04

Non la fenêtre est sur le coté pas en face. Et sinon les problèmes d'images statiques sur les plasmas c'est encore vrai sur les modèles récents ?

Écrit par : JeanGabin 28/09/2010 14:52

Les dernières génération de plasma ça va , donc si jamais tu joues a la console ça ira.

Écrit par : tonton-david 29/09/2010 08:31

Bon ba voilà, je me suis décidé sur le plasma ! Merci encore pour les conseils. Si ça en intéresse certains je donnerai mes impressions d'ici quelques jours.

Écrit par : B_s 15/11/2010 21:28

Bonsoir, je me motive a m'acheter un ecran pour ma chambre, je n'y connait rien! dans mon salon j'ai un 132 samsung full hd que j'ai acheté l'année derniere sur mistergooddeal sur un cout de tete! j'en suis trés content.

Bref,
Je voudrais en racheter un pour ma chambre, j'ai trouvé un LG 106cm FULL HD a 420€ a électrodépot, pour ma chambre sa me suffirais largement, mais j'y connait rien en contraste etc! pour info je vais m'en servire que pour regardé la tnt et joué a la ps3 ( ma copine a la wii )

j'ai prit en photo la fiche des caractéristiques :




Qu'en pensez vous? rapport qualité prix ? j'ai un budget de 450€ max.

Écrit par : junior21 15/11/2010 21:38

Pour le prix et l utilisation que tu veux en faire c est correct niveau rapport qualité prix. Lg est une marque correcte mais sans plus. Regarde chez toshiba la regza

Écrit par : Steff 15/11/2010 21:42

C'est même pas une Full HD, si c'est pour la PS3 laisse tomber.

Écrit par : B_s 15/11/2010 21:51

moi qui pensait que sa existé plus les hd ready :s

j'avais regardé ça, le probleme c'est le prix, plus de 100cm c'est direct 800e... j'ai pas le budget pour...



http://www.mistergooddeal.com/tv-lcd-37-a-40-pouces/samsung-le37c530.htm
Celui la junior ?

Écrit par : B_s 15/11/2010 22:07

Ou pourquoi pas un plasma...
http://www.mistergooddeal.com/ecran-plasma/samsung-ps42c430.htm#descrobar
piouf je sais pas quoi faire :/

Écrit par : eezer 15/11/2010 22:36

Vidéoprojecteur à LED

Écrit par : JeanGabin 16/11/2010 01:12

Le Plasma a une dalle brillante , donc attention a ne pas avoir de fenêtre (mettre des rideaux sinon) ou une source de lumière qui ferait que tu vois quasi rien sur ton écran.

Sinon si tu veux une grande taille avec des prix attractif c'est du côté du plasma qu'il faut regardé c'est clair (Bon pour une chambre faut pas voir trop grand non plus , a moins de vouloir le ciné au pieu ) , après vu ton utilisation et ton budget un bon LG devrait largement faire l'affaire tout comme un Samsung , Philips Pana oublie c'est pas le même prix , Toshiba Scharp je sais pas , je vends jamais se genre de produit , ça a absolument pas la côte et je connais pas .

Enfin niveau qualité prix LG ça me semble très bien , bon après je connais pas tout les modèles , peu pas tout essayer.

Écrit par : B_s 16/11/2010 08:25

ha tu vends des télés? tu peux pas avoir un petit quelque chose?

Donc l'histoire des consoles avec les plasmas c'est fini ? on peut jouer a la console sur un plasma sans que ça face exploser la télé en moin de 10minutes? pour ce qui est de la lumiere, je m'en fiche car c'est juste pour le soir... le reste du temps je suis dans mon salon...

La qualité sera a peu prés la meme que sur mon LCD ou pas jeanGabin? on ma dit qu'il y avait une grosse différence.

je croit que je vais prendre le samsung en 107 que je post au dessus chez mistergoodeal ou alors j'attend noel en esperant pouvoir sortir un LCD au meme prix

Écrit par : foyan 16/11/2010 09:01

C'est bizarre une tv qui a une résolution de 1024x768 en ayant un tuner tnt hd. Y'a un bug je pense.

Par contre un seul port hdmi c'est la merde.

Écrit par : JeanGabin 16/11/2010 10:44

Niveau console si tu restes pas une plombe en pause il y'aura aucun problème , la ou je suis on a une PS3 et on a fait tourner pas mal de chose sur du plasma , et aucun problème.

Niveau qualité je préfère le Plasma au LCD mais bon la c'est une affaire de goût car tout le monde n'aime pas , toi seul peu savoir si sa te convient ou pas.

Va sur LCD-Compare et regarde les modèles susceptible de t’intéresser.

Écrit par : B_s 16/11/2010 20:15

JeanGabin j'ai été voir ce soir, j'ai vu celle la:

http://www.electrodepot.fr/image/televisions/tv-plasma/plasma-lg-42pj350-hdtv-600hz-slim.html


T'en pense quoi? :/

Écrit par : foyan 16/11/2010 20:29

Euh c'est la même que tu as posté hier non ?

Perso je comprends pas, la résolution c'est même pas du hd ready.
Je sais pas si y'a une différence entre lcd et plasma mais si c'est vraiment cette résolution c'est de la merde.
Et une seule prise HDMI c'est de la daube aussi, j'en ai trois sur la mienne et il m'en faudrait une quatrième...

Écrit par : B_s 16/11/2010 20:39

donc introuvable une télé de bonne qualité a moin de 500€ si je suis ton raisonnement...

j'ai trouvé celle la qui a l'air bien... http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40C530-SAMSUNG-LE40C530.htm

Écrit par : foyan 16/11/2010 20:45

J'ai pas dis ca

Sur ton site:
Si tu veux rester sur du 42" :
http://www.electrodepot.fr/image/televisions/tv-lcd-de-94-cm-a-107-cm/lcd-lg-42ld420-hdtv-1080p.html

Il est même dispo pour moins de 500€ en commandant sur internet.

Écrit par : Steff 16/11/2010 21:00

Regarde sur LCDCompare si tu sais pas quoi prendre, tu pourra avoir une sélection selon tes critères et des avis pour chaque modèle.

Écrit par : B_s 16/11/2010 21:45

http://www.mistergooddeal.com/tv-led-37-a-40-pouces/toshiba-40sl733fc.htm#descrobar

je vais me contenter d'un 102cm, pour ma chambre sa devrai suffir... adjugé vendu... je vais la chercher demain...

Écrit par : adidas 16/11/2010 22:33

Perso j'ai un Lcd dans ma chambre samsung et un plasma 107 cm ds le salon Samsung aussi...et bien le plasma c est juste sublime au niveau des couleurs

Ma ps3 est branchée dessus et aucun soucis

Écrit par : B_s 16/11/2010 22:59

ba oui beaucoup de personne m'avais dit comme toi mais bon... sa me permettra de tester un Led vu que j'ai déja un LCD dans mon salon. bref je vais la chercher demain matin, j'espere que sa va donner quelque chose de propre...

Écrit par : chriki-garantita 17/11/2010 14:07

J'ai envie de me faire un petit (gros) plaisir. N'ayant pas de télé dans ma chambre, j'aimerais m'en acheter une. J'ai environ 3m50 de recul, et j'ai flashé sur ce modèle (132cm) : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL52EX700-SONY-KDL-52EX700.htm

Si quelqu'un l'a, je serais bien preneur d'un voire plusieurs avis...

Maintenant je me dis que 1400€ ça reste une belle somme, surtout pour l'utilisation que je vais en faire (principalement PS3 + quelques blu ray de temps en temps). J'ai vraiment peur de regretter mon achat En plus j'ai envie de l'accrocher au mur, et les fixations pour une télé de cette taille ça coute assez cher je crois. Ca ne m'étonnerais pas que ce soit même introuvable.

Du coup je pense me tourner vers du 117cm... Plus de choix par rapport à mon budget, plus "raisonnable"...

Vous en pensez quoi ? Des modèles à conseiller ?

Écrit par : Steff 17/11/2010 14:20

J'ai le même recul que toi voir un peu plus, et une 107 c'est deja pas mal du tout, 132 c'est clairement superflu je pense, 117 surement aussi.
Pour ma part j'ai une 37" (94cm) et c'est deja largement suffisant.

Écrit par : CrazyLiam 17/11/2010 14:32

Et puis vaut mieux avoir un écran plus petit de meilleure qualité que l'inverse...

Écrit par : B_s 17/11/2010 14:47

Bon ba j'ai prit celle la http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS40SL733-TOSHIBA-40SL733F.htm


Dans ma chambre elle va déja vraiment bien! je doit avoir a peu prés le meme recule que toi! qualité impeccable avec la ps3.


"On ma dit que" un LED etait beaucoup plus claire qu'un LCD... ba perso quand je voit celle de mon salon et celle la, je ne voit pas beaucoup de différence, aprés c'est peu etre une question de taille et de réglage! je me suis mis juste en "" dynamique "" car j'y connait rien :s

Enfin bref tout sa pour dire que pour moin de 600€, dans une chambre sa suffit clairement... J'achete plus de télé pendant 10ans

Écrit par : JeanGabin 17/11/2010 15:21

Tout dépend de se que tu recherches comme fixation , il y'en a a 40€ (De 30-60P ) avec une inclinaison vers le bas de 15° ou tu peux laisser droit l'écran , ça suffit amplement.