[L1] PSG - Lens : 1/1, Analyses d'après-match Options

[Noreaga]

Match extrêmement décevant.
Le PSG a dominé les trois quarts de la rencontre avant de se faire mettre plusieurs fois en danger par la fougue lensoise.
Des passes ratées à la pelle dans les trente derniers mètres, très peu d'occasions de but et encore l'ouverture vient d'un exploit assez cocasse de Makélélé.
Le milieu de terrain a tantôt été souverain (Makélélé surtout) tantôt fébrile (notamment sous la pression), Jallet a tenté de percuter et d'apporter le danger grâce à ses centres, pas toujours productifs mais ça change de ce qu'on avait l'habitude de voir.
Sessegnon aurait du être plus trouvé, c'est clairement celui qui était capable d'apporter le danger, à l'inverse des deux attaquants ce soir.
Luyindula a été agaçant de facilité pour ne pas peser beaucoup au final, et Erding a été très brouillon limite pataud avant de baisser le pied.
La défense avait des périodes fastes et des périodes de fébrilité notamment Céarà, celui qui s'en tirait le mieux était Sakho même si le but lensois est le remake du but de Nimani en début de saison dernière.
Concernant les rentrées: Chantôme a raté la majorité de ce qu'il a entrepris, Maurice a eu le temps de faire un bon mouvement côté droit et c'est tout, et Giuly on ne l'a pas vu (quelle idée de faire rentrer des joueurs à 5 minutes de la fin)
Bref, c'est trop insuffisant pour espérer quelques chose, en espérant que les erreurs seront gommées car le week end qui vient ça sera pas Lens en face.

[Vasco]

J'arriverai jamais à comprendre la logique des notes. Hier soir, on fait plutôt un bon match et pourtant à voir les notes, on dirait que toute l'équipe a sombré... Et tout ça, à cause d'une bourde de Sakho.

[Hari]

J'arriverai jamais à comprendre la logique des notes. Hier soir, on fait plutôt un bon match et pourtant à voir les notes, on dirait que toute l'équipe a sombré... Et tout ça, à cause d'une bourde de Sakho.

Totalement d'accord avec toi, j'écoutais la radio en repartant du Parc hier et c'est la même réflexion qui m'est venu à l'esprit, en entendant certains commentaires de journalistes ou de supporters en ligne. Car en fait sans cette égalisation sur une de leurs rare occasions du match, on gagne et on est sur 12 points pris sur 15 sur les 5 derniers matchs et là les commentaires auraient été tout autre.

[D'Alessandro]

Totalement d'accord avec toi, j'écoutais la radio en repartant du Parc hier et c'est la même réflexion qui m'est venu à l'esprit, en entendant certains commentaires de journalistes ou de supporters en ligne. Car en fait sans cette égalisation sur une de leurs rare occasions du match, on gagne et on est sur 12 points pris sur 15 sur les 5 derniers matchs et là les commentaires auraient été tout autre.

Mais quand on a minimum d'ambition, c'est juste logique d'avoir ces 12 pts sur les 15 : dans ces 5 matches, il y en a 3 au Parc dont deux contre des équipes qui vont lutter pour le maintien et l'autre c'est victoire contre la plus faible équipe de L1 de l'histoire. On a un calendrier favorable, faut en profiter au maximum, on ne le fait pas. Donc évidemment qu'on se doit d'être déçu et le bilan mathématique brut passe après.

Pour la perception du match, qu'on gagne ou pas, ça n'aurait pas changé grand chose, juste pour Sakho bien sûr. Bon Lens était assez solide et ont pas mal quadrillé le terrain, faut leur rendre ça, mais nous on a trop de lacunes dans le passage jeu défensif-offensif. A la base on a des mecs qui ne sont pas des joueurs doués pour faire des passes vers l'avant alors si en plus ça ne bouge pas et ça ne court pas ensemble durant le match.

Après, physiquement, c'était pas ça aussi lors de la seconde période .

[Hari]

Mais quand on a minimum d'ambition, c'est juste logique d'avoir ces 12 pts sur les 15 : dans ces 5 matches, il y en a 3 au Parc dont deux contre des équipes qui vont lutter pour le maintien et l'autre c'est victoire contre la plus faible équipe de L1 de l'histoire. On a un calendrier favorable, faut en profiter au maximum, on ne le fait pas. Donc évidemment qu'on se doit d'être déçu et le bilan mathématique brut passe après.

Pour la perception du match, qu'on gagne ou pas, ça n'aurait pas changé grand chose, juste pour Sakho bien sûr. Bon Lens était assez solide et ont pas mal quadrillé le terrain, faut leur rendre ça, mais nous on a trop de lacunes dans le passage jeu défensif-offensif. A la base on a des mecs qui ne sont pas des joueurs doués pour faire des passes vers l'avant alors si en plus ça ne bouge pas et ça ne court pas ensemble durant le match.

Après, physiquement, c'était pas ça aussi lors de la seconde période .

Oui mais le foot n'est pas qu'une histoire de logique sinon ça se saurait, tu n'aurais qu'a regarder les budgets des clubs en début de saison pour savoir le classement final.

Moi ce que je veux dire dans mon précédent message c'est que tout ce que j'ai entendu à la radio hier, genre j'avais l'impression qu'on était en crise que Sakho n'avait pas les épaules pour le PSG etc... On ne l'aurait pas entendu sans cette égalisation.

On aurait dans ce cas entendu des "Paris fait le boulot" " Dans des conditions difficiles, terrain gelé le PSG arrache les 3 points" " Makélélé montre l'exemple".

En fait mon message était plus pour appuyer l'extrémisme d'une partie des journalistes et supporters après une défaite, capable de tout remettre en question.

La semaine dernière après sainté comme par enchantement les anti-AK se montraient un peu moins sur le forum et il aura fallut une égalisation dans une période de flottement (et il y en a souvent après un but) pour que tout les vieux démons ressortent.

[D'Alessandro]

Oui mais le foot n'est pas qu'une histoire de logique sinon ça se saurait, tu n'aurais qu'a regarder les budgets des clubs en début de saison pour savoir le classement final.

Moi ce que je veux dire dans mon précédent message c'est que tout ce que j'ai entendu à la radio hier, genre j'avais l'impression qu'on était en crise que Sakho n'avait pas les épaules pour le PSG etc... On ne l'aurait pas entendu sans cette égalisation.

On aurait dans ce cas entendu des "Paris fait le boulot" " Dans des conditions difficiles, terrain gelé le PSG arrache les 3 points" " Makélélé montre l'exemple".

En fait mon message était plus pour appuyer l'extrémisme d'une partie des journalistes et supporters après une défaite, capable de tout remettre en question.

La semaine dernière après sainté comme par enchantement les anti-AK se montraient un peu moins sur le forum et il aura fallut une égalisation dans une période de flottement (et il y en a souvent après un but) pour que tout les vieux démons ressortent.

Ah mais ce que tu dis c'est l'essence même du football. Si la France gagne la CdM contre l'Italie (à un penalty près), Domenech est quasi un héros national, c'est pour dire
Et heureusement qu'on peut ressentir encore ces extrêmes quand on parle du PSG, ça signifie qu'il y a encore de la passion quelque part. Parce que sans ça on est définitivement fini, on n'a plus que ça. J'en ai encore un peu, d'où ma déception d'hier, où, oui logiquement on doit gagner (comme les matches précédents). Et en ayant de l'ambition on ne peut pas sortir les phrases d'après-match de notre président, entraîneur ou joueur.

Pour le reste, le foot de haut niveau se joue sur des détails. Ils nous sont souvent contre. On a donc pas une bonne équipe. Trop de petites erreurs individuelles (Sakho hier) qui nous mettent dans la merde. Après à eux de travailler pour gommer tout ça dans la seconde partie de saison.