[Podcast] Le topic des Podcasts, Les idées des Podcasts débattues Options

[Homer]

Le topic dédié aux podcasts, qui n'existait pas.

En attente des débats (et du replay, parce que j'ai pas entendu le début), si vous avez des réactions pouvant mener à débat...

[FuFax]

Très bon podcast comme d'habitude. Des avis plus divergents et plus tranchés que d'habitude.
Par contre, je vous ai trouvé très sévère concernant la responsabilité de Blanc dans notre début de championnat. C'est un peu facile de demander son éviction pour après tout lui mettre sur le dos si ça ne marche pas. Je n'adhèrai plus à la philosophie de Blanc (même si je n'aime pas ce terme) mais dire que toute sa stratégie reposait sur les individualités comme ça été dit relève à mon sens de la mauvaise foi.

Ok, on part sur un nouveau projet de jeu et ça ne se fait pas en quelques semaines même quelques mois mais bien qu'on puisse reprocher beaucoup de choses à Blanc, il n'est en rien responsable du mauvais recrutement de cet été par exemple.

[Loveris]

Très bon podcast comme d'habitude. Des avis plus divergents et plus tranchés que d'habitude.

Pour moi, c'est aussi une des réussites de ce podcast. Quand tous les avis sont les mêmes, tu peux vite te retrouver à rabâcher la même idée. Le tout, c'est la qualité de l'argumentation.

Après, il faut aussi accepter que le podcast parle d'un match horrible, et que ceux qui interviennent se montrent très exigeant. Les intervenants ne sont pas trop dans la dualité fanboy/hateboy. Quand la personne parle d'Emery et du fait qu'il trouve nos chemins offensifs absolument dégueulasses, peut on véritablement dire qu'il a tort, d'ailleurs ? Alors oui, il faut laisser du temps, voir avec une équipe plus complète..., mais le constat actuel n'est pas bon du tout. Emery a pleins de circonstances atténuantes (je fais parti plutôt des fanboys d'Emery).