Copa América Centenario, qu'en y en a plus y'en a encore Options

[paname440]

Après l'édition de 2015 voici l'édition "CENTENARIO" organiser pour fêter le centenaire de la CONMEBOL. Cette édition se déroule au Etats-Unis. Dans cette édition 6 équipes de la confédération Nord-Américaine sont invité en plus des 10 équipes de la CONMEBOL.

Les Groupes :

Le diffuseurs de la compétions en France est BeinSport pour le calendrier de la compétition vous le trouverez sur le site Mediasportif

[Panenka]

Je suis ça de très loin mais vu l'état du Brésil, le Chili ne semblant pas au meilleur de sa forme non plus,c'est exagéré de dire que l'Argentine à un boulevard?
Il ya peut être la Colombie mais bon...

[Carlton]

Je suis ça de très loin mais vu l'état du Brésil, le Chili ne semblant pas au meilleur de sa forme non plus,c'est exagéré de dire que l'Argentine à un boulevard?
Il ya peut être la Colombie mais bon...

Qui vient de perdre 2-3 contre le Costa-Rica

[Panenka]

Qui vient de perdre 2-3 contre le Costa-Rica

OK.

Bon, le Mexique alors?

Ca a l'air bien claqué leur truc. On aime tailler l'Euro mais bon...

[P.O.M.]

Bon, le Mexique alors?

Ca a l'air bien claqué leur truc. On aime tailler l'Euro mais bon...

Pas spécialement d'accord, j'ai vu pas mal de bonnes sélection aux jeux différents, c'est très intéressant.
J'ai toujours une petite affinité pour le Mexique avec ses dispositifs tactiques toujours innovants et ses beaux joueurs de football (Guardado, Corona, Lozano, Aquino et l'éternel élégant Marquez) mais le Chili propose encore des choses intéressantes malgré le départ de Valdivia, la Colombie, en dépit de certaines lacunes tactiques, dispose de talents devant, l'Equateur joue un jeu très vertical et athlétique.
Ca manque évidemment d'un grand Brésil mais avec la participation du Mexique et des Etats-Unis, ça te donne un beau plateau pour le centenaire.

[elcuervo]

Pas spécialement d'accord, j'ai vu pas mal de bonnes sélection aux jeux différents, c'est très intéressant.
J'ai toujours une petite affinité pour le Mexique avec ses dispositifs tactiques toujours innovants et ses beaux joueurs de football (Guardado, Corona, Lozano, Aquino et l'éternel élégant Marquez) mais le Chili propose encore des choses intéressantes malgré le départ de Valdivia, la Colombie, en dépit de certaines lacunes tactiques, dispose de talents devant, l'Equateur joue un jeu très vertical et athlétique.
Ca manque évidemment d'un grand Brésil mais avec la participation du Mexique et des Etats-Unis, ça te donne un beau plateau pour le centenaire.

Entierement d'accord.
Pour l'heure, la Copa America est un peu l'EL de l'Euro qui serait la LDC.
C'est surement moins bon dans le sens ou les selections europeennes gagneraient une bonne part des confrontations mais c'est beaucoup plus vif et rafraichissant. Avec beaucoup plus de buts aussi.

[Panenka]

mais c'est beaucoup plus vif et rafraichissant. Avec beaucoup plus de buts aussi.

Je pense que si on met St Marin à l'Euro, il y aura aussi quelques buts supplémentaires.

[elcuervo]

Je pense que si on met St Marin à l'Euro, il y aura aussi quelques buts supplémentaires.

Non. Regarde les buts avec l'Albanie.

[Panenka]

Non. Regarde les buts avec l'Albanie.

Pardon?

[elcuervo]

Pardon?

Ben oui, c'est l'équipe la plus faible et elle a pris 3 buts en 2 matchs.
Les chocs de la Copa ca a donne des 3/1 des 2/2 etc...
En Europe, on s'extasie quand on inscrit plus d'un but dans un match.

Comme prévu, le premier tour n'a rigoureusement aucun intérêt.

[Panenka]

Ben oui, c'est l'équipe la plus faible et elle a pris 3 buts en 2 matchs.
Les chocs de la Copa ca a donne des 3/1 des 2/2 etc...
En Europe, on s'extasie quand on inscrit plus d'un but dans un match.

Comme prévu, le premier tour n'a rigoureusement aucun intérêt.

Je ne comprends pas le lien. Tu vas me dire que Haiti par exemple c'est au dessus de l'Albanie?
Si le plus faible ne prend pas de buts, c'est peut être aussi qu'il est bien organisé et pas seulement que les autres sont nuls.
Ils auraient aussi pu en prendre contre la Suisse, leur gardien en a sorti quelques unes malgré le but.

Je pense franchement que les équipes "faibles" de la copa sont bien plus claquées que celles de l'Euro.

Quant aux "favoris", pas certains qu'ils soulèvent les favoris européens non plus.

[elcuervo]

Je ne comprends pas le lien. Tu vas me dire que Haiti par exemple c'est au dessus de l'Albanie?
Si le plus faible ne prend pas de buts, c'est peut être aussi qu'il est bien organisé et pas seulement que les autres sont nuls.
Ils auraient aussi pu en prendre contre la Suisse, leur gardien en a sorti quelques unes malgré le but.

Je pense franchement que les équipes "faibles" de la copa sont bien plus claquées que celles de l'Euro.

Quant aux "favoris", pas certains qu'ils soulèvent les favoris européens non plus.

J'ai reconnu le dernier point.

En revanche, je maintiens que les matchs entre equipes d'un certain niveau sont infiniment plus emballants que ce fort triste Euro.

[Panenka]

En revanche, je maintiens que les matchs entre equipes d'un certain niveau sont infiniment plus emballants que ce fort triste Euro.

Tu peux citer les matches?
Pour le moment l'affiche de l'Euro c'était Italie Belgique et j'ai trouvé ça plutôt sympa.
C'est quoi les autres affiches?

"Fort triste euro", ça va, t'y vas pas trop fort non plus...
A part le France Albanie, j'ai pas vu grand chose d'immonde et chiant.

[elcuervo]

Tu peux citer les matches?
Pour le moment l'affiche de l'Euro c'était Italie Belgique et j'ai trouvé ça plutôt sympa.
C'est quoi les autres affiches?

"Fort triste euro", ça va, t'y vas pas trop fort non plus...
A part le France Albanie, j'ai pas vu grand chose d'immonde et chiant.

Bien sur. Un Pologne/Irlande du Nord chiant comme la pluie, un Allemagne/Pologne qui ne valait guère mieux, tout le comme le Suisse/Albanie. Et bien entendu France/Albanie.

On voit la le triste résultat de cette formule débile a 24: aucune affiche au premier tour (le très chouette Italie/Belgique mis a part). Sans compter les injustices sportives qui vont sévir dans une semaine avec le concept complètement foireux de "meilleur troisième".

[Panenka]

Bien sur. Un Pologne/Irlande du Nord chiant comme la pluie, un Allemagne/Pologne qui ne valait guère mieux, tout le comme le Suisse/Albanie. Et bien entendu France/Albanie.

On voit la le triste résultat de cette formule débile a 24: aucune affiche au premier tour (le très chouette Italie/Belgique mis a part). Sans compter les injustices sportives qui vont sévir dans une semaine avec le concept complètement foireux de "meilleur troisième".

Euh tu parles de match entre "équipes d'un certain niveau" et me cites Pologne Irlande du Nord, Suisse - Albanie ou France - Albanie?

Quant au format débile, pardon mais Jamaïque, Panama, Haiti, Bolivie...

Et que dire de la gueule du Brésil ou de l'Uruguay qui font normalement partie des gros ou des outsiders de la compétition?

Pour moi le format à 24 est sympa parce que ça ne ressemble pas à une compétition fermée.
A 16, t'as toujours les mêmes.
Et franchement au delà du niveau, voir l'Irlande du Nord ou le Pays de Galles gagner leur 1er match dans une compétition internationale je trouve ça très bien. Bien plus que la bande à Jean Eudes qui vient se faire ouvrir.
Voir l'islande arracher un point au fameux Portugal pourtant si encensé avant cet Euro avec des cracks partout...

Les matches chiants? Non mais allons...
Allez, Allemagne Pologne et France - Albanie m'ont saoulé, surtout le 1er parce que même le final...
Evidemment l'Amsud a toujours ce côté sexy, bien plus que les pays de l'Est à foison mais les matches de cet Euro s'ils ne sont pas d'un niveau incroyable sont sympas pour la plupart.

Après si vous voulez du Bayern Juve, ne me parlez pas de la Copa.

[elcuervo]

Euh tu parles de match entre "équipes d'un certain niveau" et me cites Pologne Irlande du Nord, Suisse - Albanie ou France - Albanie?

Quant au format débile, pardon mais Jamaïque, Panama, Haiti, Bolivie...

Et que dire de la gueule du Brésil ou de l'Uruguay qui font normalement partie des gros ou des outsiders de la compétition?

Pour moi le format à 24 est sympa parce que ça ne ressemble pas à une compétition fermée.
A 16, t'as toujours les mêmes.
Et franchement au delà du niveau, voir l'Irlande du Nord ou le Pays de Galles gagner leur 1er match dans une compétition internationale je trouve ça très bien. Bien plus que la bande à Jean Eudes qui vient se faire ouvrir.
Voir l'islande arracher un point au fameux Portugal pourtant si encensé avant cet Euro avec des cracks partout...

Les matches chiants? Non mais allons...
Allez, Allemagne Pologne et France - Albanie m'ont saoulé, surtout le 1er parce que même le final...
Evidemment l'Amsud a toujours ce côté sexy, bien plus que les pays de l'Est à foison mais les matches de cet Euro s'ils ne sont pas d'un niveau incroyable sont sympas pour la plupart.

Après si vous voulez du Bayern Juve, ne me parlez pas de la Copa.

Si on va par la, le Perou qui sort le Bresil ou le Venezuela qui tape l'Uruguay c'est pas mal non plus.
Et oui, je le repete, cette Copa est chouette et cet Euro est chiant d'abord et avant tout a cause de la formule a 16, indiscutablement la plus adaptee: la Copa y est venue ce qui nous a donne un vrai 1er tour, l'Euro l'a desertee et ca donne ce "tout le monde il est qualifie".

Là je suis d'accord, d'ailleurs l'euro c'est 14 éditions et 9 vainqueurs différents c'est dense.

Par contre la copa c'est un sketch t'as 11 équipe avec le vainqueur quasi sur d'être bresil argentine uruguay. L'euro est >>>> à la copa à tous les niveaux

La Copa a ete gagnee par le Bresil, l'Argentine, l'Uruguay, le Perou, la Colombie et le Chili. Soit la moitie des participants habituels ce qui est tout aussi dense.

[Philo]

Si on va par la, le Perou qui sort le Bresil ou le Venezuela qui tape l'Uruguay c'est pas mal non plus.
Et oui, je le repete, cette Copa est chouette et cet Euro est chiant d'abord et avant tout a cause de la formule a 16, indiscutablement la plus adaptee: la Copa y est venue ce qui nous a donne un vrai 1er tour, l'Euro l'a desertee et ca donne ce "tout le monde il est qualifie".



La Copa a ete gagnee par le Bresil, l'Argentine, l'Uruguay, le Perou, la Colombie et le Chili. Soit la moitie des participants habituels ce qui est tout aussi dense.

Arrête, la Copa est encore plus nulle, t'as juste le Mexique et l'Argentine qui sauvent le bordel. Voire le Chili.

[elcuervo]

Arrête, la Copa est encore plus nulle, t'as juste le Mexique et l'Argentine qui sauvent le bordel. Voire le Chili.

Pas trop d'accord. USA/Equateur d'hier etait pas mal du tout. La Colombie est aussi loin d'etre degueulasse.
Et, encore une fois, c'est bien plus la volonte de jeu que je note. Avec un couperet sportif plus net avec la configuration a 16 (qui durera j'espere, c'est bien mieux que le machin a 12).

[Philo]

Pas trop d'accord. USA/Equateur d'hier etait pas mal du tout. La Colombie est aussi loin d'etre degueulasse.
Et, encore une fois, c'est bien plus la volonte de jeu que je note. Avec un couperet sportif plus net avec la configuration a 16 (qui durera j'espere, c'est bien mieux que le machin a 12).

D'un côté, tu te plains de l'Euro à 24 qui rajoute des pays de merde mais là, tu fais l'apologie des ajouts de pays strictement nullissimes comme le Panama, Haïti ou encore la Jamaïque

Et la volonté de jeu, elle est pas beaucoup visible hein.

[P.O.M.]

D'un côté, tu te plains de l'Euro à 24 qui rajoute des pays de merde mais là, tu fais l'apologie des ajouts de pays strictement nullissimes comme le Panama, Haïti ou encore la Jamaïque

Et la volonté de jeu, elle est pas beaucoup visible hein.

Normal, si on conserve la formule à 16, on peut se retrouver avec l'ami dready dans la compétition un de ces jours.
Ceci étant dit, rien que pour l'apport du Mexique et des Etats-Unis, ça vaut le coup de garder la formule à 16.