Proposition de règle pour l'année prochaine Options

[Navet]

Salut à tous.

Je réfléchissais à comment faire évoluer les règles de Comunio.

Je voulais vous proposer une modification assez simple : mettre un place un remplaçant par journée.

En gros, chaque joueur devra faire sa composition puis rajouter un seul remplaçant.

Si un des joueurs de sa compo n'est pas aligné, le joueur peut remplacer son joueur non aligné par son remplacant.

Par contre il faut pour cela que le joueur remplacant soit du même poste que le joueur non aligné (défenseur par un défenseur etc...). Donc si un attaquant ne joue pas, il ne pourra pas aligner un défenseur en remplacement. Je propose cela afin de ne pas partir dans une modification possible des schémas tactiques (4-4-2 etc..) comme on le fait pour les matchs décalés afin que ça parte pas trop en couille.

Le remplacement ne se fait que si le joueur titulaire dans la composition validée, ne joue pas. Hors de question de changer un joueur avec une mauvaise note ou un rouge par un remplacement.

Pour que le remplacement soit validé pour la prochaine journée, il faut que le joueur ai posté sa composition validée (identique à Comunio) et son remplaçant sur le forum avant le 1er match de la journée. Si le joueur n'a pas posté sa compo ou son remplaçant sur le forum, ce dernier ne sera pas pris en compte et le joueur ne pourra pas s'en servir (cela obligera les gens à faire les choses de manière carrée)

Quid d'un joueur blessé et donc non noté ? C'est à réfléchir, déjà je propose quelque chose, on verra ce qu'on applique en supplément.

Merci de donner votre avis. Si vous voyez des modifications à apporter à cette proposer, n'hésitez pas.

EDIT :

Proposition de Tycoon :

Pour moi, ne pas se planter sur une compo c'est ce qui fait le sel de Comunio. C'est ce qui fait qu'on passe du temps à suivre les matchs, les forums adverses, à se renseigner sur les suspendus, les blessés, les formes du moment. Ajouter un remplacent me semble donc contraire à cet esprit la et je vois pas l'intérêt.

Je pense qu'il y a d'autres façons de faire évoluer le jeu, mais plutôt dans la manière de compter les points. Ajouter dans le total un bonus pour les passes décisives notamment, ou récompenser encore plus les actions réalisées par les mecs qui rentrent en cours de jeu. Mais il peut y en avoir d'autres.

[Navet]

Oh le plébiscite du non

[Zebulon]

Oh le plébiscite du non

On en a oublié mon idée de coupe d'ailleurs au passage. Y en a qui sont partants ? On peut se faire ça à 4 ou 8 juste pour voir.... (L1 et L2 confondues).

Si vous me faîtes un poil confiance, je ferais faire le tirage au sort par ma fille de 7 ans

[Zorglub]

On en a oublié mon idée de coupe d'ailleurs au passage. Y en a qui sont partants ? On peut se faire ça à 4 ou 8 juste pour voir.... (L1 et L2 confondues).

Si vous me faîtes un poil confiance, je ferais faire le tirage au sort par ma fille de 7 ans

Ah bah oui impose-nous tes idées te gène surtout pas

[Zebulon]

Ah bah oui impose-nous tes idées te gène surtout pas

On ne doit pas avoir la même définition du mot "imposer".

Et il me semble avoir vu, à l'époque (y a deux semaines, quoi), quelques joueurs intéressés par cette idée. D'où ma relance.

Si ça n'intéresse personne, je m'en remettrai va