Bilan à mi-saison Options

[D'Alessandro]

Bon c'est un bilan qui est déjà plus agréable à faire que les saisons passées. On sent une grosse montée en puissance de l'équipe depuis le "déclic Lille", avec le bon schéma tactique, tout du moins celui qui semble assurer un équilibre évident de l'équipe.
On a une base solide (4ème défense même si c'est moins ça ces derniers matches), avec deux récupérateurs qui parviennent à dominer généralement les débats au milieu, un mec qui longe la ligne et qui sait centrer ce qui donne des défenses adverses forcément écartées, un autre qui sait éliminer et qui fait mal quand il repique dans l'axe, de la taille, présence, un point d'appui devant et un petit qui est vif, qui tente de sauter sur chaque ballon dévié par le géant et qui peut prendre les espaces. Ca paraît vraiment complémentaire et depuis qu'on joue comme ça, une seule défaite, à Rennes, où le nul n'aurait pas été volé.

Niveau chiffres :
4ème de L1
6ème attaque, 4ème défense
6ème équipe à domicile, 3ème à l'extérieur

Avec un début de saison difficile (trois déplacements plus réception de Bordeaux), c'est bien, on aurait peut-être pas misé sur une telle performance. Ce qui rend optimiste c'est que PLG a trouvé son schéma tactique et que des joueurs se sont révélés être de très bons coups et que d'autres ont su relever la tête. On a peut-être un effectif un peu juste au niveau du nombre, reste qu'on peut compter sur 15-16 joueurs de niveau, capable d'être titulaire.
On sent une mentalité qui a changé, l'apport de Makélélé est indéniable. Maintenant, quand on est mené au score, on ne gagne pas encore assez souvent. On manque parfois de réalisme et paradoxalement on en a pas mal à d'autres occasions.

On est toujours qualifiés dans les Coupes.

En gros notre dynamique est vraiment bonne.

Niveau joueurs :
Landreau est revenu à un très bon niveau. Encore eu quelques couacs ici ou là (Grenoble, Toulouse où il y a faute pour moi, Marseille) mais pas mal d'arrêts décisifs aussi.
Edel a joué un match, enfin a participé vu qu'il n'a rien eu à faire mais ça a dû lui faire du bien.

Ceara est une bonne surprise, il a compris ce que devait être un latéral en Europe, à savoir avant tout bien défendre et non l'inverse. Ca ne l'empêche pas d'avoir un apport offensif certain et a déjà fait 4 passes décisives.
Son alter-ego est lui aussi revenu à un très bon niveau. Hormis le dernier match, Armand fait une grosse saison, certainement le meilleur latéral gauche actuel du championnat.
Camara a été un poil irrégulier durant cette première partie de saison, une mise en route acceptable où son association avec Sakho marchait bien avant de faire des conneries durant un mois. Il s'est bien repris depuis.
Traoré a gagné sa place lors de la bonne série du club, auteur de bons matches et utile avec son gabarit, il reste cependant sur deux-trois performances moins bonnes où il n'est pas exempt de tous reproches sur les buts encaissés.
Sakho a fait un bon début de saison avant sa pubalgie. Il a eu un peu de mal à revenir, où se loupant quelque peu à Nice et a dû subir la bonne forme de Traoré. En espérant tout de même qu'il reprenne sa place et surtout qu'il prolonge bientôt.
Bourillon ne semble toujours pas au niveau, trop "gentil", il va falloir qu'il se batte davantage.

Mabiala et Mulumbu n'ont pas marqué des points à chacune de leurs apparitions au poste de latéral droit qui n'est pas fait pour eux ou de central pour Mabiala. Mulumbu a fait un bon match en tant que récupérateur.


Makélélé a eu du mal à démarrer sa saison mais c'est de nouveau un bon Makélélé auquel on a le droit depuis deux mois. Et son influence est évidente niveau mental.
Clément fait une très bonne partie de saison, avec un jeu de plus en plus rapide vers l'avant, intéressant.
Chantôme a déçu, pas épargné par les pépins physiques certes mais à chaque fois qu'il a joué ses prises d'initiatives étaient minimes et son activité moins importante. Deux bonnes rentrées dernièrement néanmoins.
Sankharé n'arrive pas à passer le pallier CFA-pro, il ne semble pas bien dans ses baskets à chaque apparition, faut qu'il trouve le bon équilibre entre ne pas trop en faire et ne rien faire du tout.
N'Goyi n'a pas marqué des points lors de sa seule apparition.

Sessègnon apporte tout ce que l'on espérait, de la technique, un peu de folie, un mec capable d'éliminer. Irrégulier au niveau de l'activité et doit travailler ses frappes, il peut encore mieux faire.
Rothen est peut-être la plus grosse déception de la première partie de saison. Encore quelques passes à son actif et deux buts mais physiquement on le sent en-dedans et il a du mal à prendre le dessus sur son adversaire direct.
Pancrate n'a pas gagné en technique durant son prêt et fait preuve d'une très bonne mentalité et d'une envie évidente, son physique a parfois été utile.
Arnaud a marqué un but très important sur son petit temps de jeu avant de, malheureusement, se blesser.

Hoarau est la très bonne surprise, véritable révélation de la saison en L1, il marque, pèse, défend, sait faire jouer les autres.
Giuly a fait une demi-saison moyenne, a mis trois buts coup sur coup important, son profil est utile car unique dans notre effectif, reste qu'il peut encore mieux faire, davantage balayer le front de l'attaque par exemple.
Luyindula, c'est la résurrection, physiquement il semble très en forme, grosse envie et techniquement ça a toujours été un bon, il fait vraiment plaisir à voir, limite on veut le voir plus, c'est dire.
Kezman est la déception, par rapport à son standing, on s'attendait à mieux, surtout mieux qu'un joueur ayant du mal à faire une simple passe. Paradoxalement il a toujours un ou deux moments de lumière par match qui font que ses stats, surtout en coupe là où il joue, sont pas si mauvaises. Une entente certaine avec Luyindula.

++ : Hoarau, Ceara, Armand, Sessègnon, Landreau, Luyindula
+ : Traoré, Sakho, Makélélé, Clément
Moyen : Camara, Giuly, Pancrate
- : Bourillon, Chantôme, Rothen, Sankharé, Kezman

A trop peu joué : Edel, Mabiala, Mulumbu, N'Goyi, Arnaud

[Parisian]

Maintenant, quand on est mené au score, on ne gagne pas encore assez souvent. On manque parfois de réalisme et paradoxalement on en a pas mal à d'autres occasions.

Je note une différence entre les défaites de Grenoble, St Etienne et Toulouse d'un côté et celles de Nice ou Rennes. C'est que sur les trois premières, on ne s'est créé quasi aucune occasion même après, c'était assez lamentable. Les deux dernières, on a clairement bousculé nos adversaires et on a simplement manqué de finition/réussite.